◇주진우: 이거 하나 물어보겠습니다. 지난주에 저는 좀 의미 있는 일이라고 생각하는데 미국과 미사일 지침 개정해서 ‘우리가 고체 연료 발사체를 만들 수 있다’ 이게 가진 의미가 뭡니까?
◆김준형: [중략] 또 한쪽에서는 뭐냐 하면 한국이 미사일 같은 것들을 줄여야, 사거리가 작아야 우리가 미국에 대한 무기 의존도가 커지는 거죠. 사실 중량 제한을 철폐했을 때도 제가 아는 한에 있어서는 미국 내부의 군산복합제나 국방부 쪽의 사람들은 굉장히 분노했다고 이야기를 합니다. 한국이 자율성을 가지게 되면 그만큼 한국이 미국에 대한 의존이 적게 되는 거니까.
◇주진우: 무기를 덜 팔고.
◆김준형: 훨씬 덜 사게 되는 거죠. 그런데 실질적으로 명분상은 우리를 해주는 게 맞죠. 또 트럼프 대통령의 방향상 약간 고립주의적이라고 그럴까요? 한국은 한국이 책임져라 그런 상황에서 한국이 그것을 개발한다는 것을 막는 것이 지금까지 사실상 앞뒤가 안 맞았는데 우리가 이걸 얻어냈다고 볼 수 있습니다.
앞날을 내다볼수는 없지만, 저는 트럼프가 재선되기를 간절히 기원하는 사람입니다. 비록 그가 미국을 망가뜨리고 우리한테 립서비스나 해대면서 삥이나 뜯어가는 양아치라 할지라도, 한국이 자주적인 독립국가로서 움직일수 있는 여지를 주기때문입니다.
어떻게보면 트럼프같은 인물조차, 우리에게는 가뭄에 단비였을만큼 미국의 한반도 정책은 일본위주의 개씹창난 정책이라는 역설적인 반증이겠죠.
비단 모공뿐만 아니라도 많은 한국사람들이 바이든이 당선되서, 다시 이전의 미국으로 돌아오기를 바랍니다. 그런데 그렇게 되는게 정말로 우리한테 이로울까요?
미국을 너무 띄엄띄엄 보시는군요. ㅎㅎ
중국이 정말로 미국의 상대가 된다고 보시나요?
상황으로만 따지자면 중국이 패권을 잡은적이 없으니까요
네 아시아 한정 패권은 저도 동의합니다. 그렇다면 글로벌 패권인 미국과는 여전히 차이가 있는거 아닐까요..
미국이든 중국이든 어디든 우리나라는 어떻하든 피해보는 구조 아닐까 싶네요;
미국 정보기관 보고서나 앨프리드 맥코이 위스콘신대 석좌교수가 쓴 "대전환"이라는 책이나 기타 자료들을 보다보면 기후변화와 여러가지 요인으로 2030년 경에는 미국위주의 패권과 리더십을 서서히 잃어간다고 합니다.
그리고 중국이 년6% 성장을 고려시 2035년경에는 중국 GDP가 미국GDP를 앞서고 국방비 지출도 앞설거라고 합니다.
전 세계의 제조 공장이자 세계 최대 소비시장이 되어버린 중국이 그동안 쌓아온 기술과 인력흡수 및 기술도용, 해킹을 통한 기술 약탈, 첨단기업의 M&A 등 예상하지 못한 다양한 방법으로 첨단 산업에서도 두각을 나타내기 시작해서 더 밀리기 전에 미국이 행동을 개시한 걸로 보시면 될듯 합니다.
특히 중국은 한국, 일본, 미국 등 많은 국가들의 경제, 산업, 시스템 사례분석을 통해 빼기거나 가져가서 큰 로드맵에 적용을 하는데 대표적으로 미국NSA에서 애셜론이라 프로젝트로 전세계를 대상으로 도감청하면서 모든국가에 중요사안을 꽤뚫고 있던걸 중국이 화웨이 장비로 똑같이 하고자 하는걸 제지하기위해 화웨이부터 때리기 시작했다고 보여집니다.
중국은 코앞에 대만도 '수복'하지 못하고 있는데 무슨 중국패권을 이야기하시는지 모르겠습니다.
제 기억으로는 이 추세로 가다간 중국과 미국이 전쟁을 하면 이길 확률은 점점 줄어든다 라고 씌여있었습니다. 물론 1:1이었겠지요. 국제정세상 그렇게는 안될테지만. @rotsa님
저는 이곳에서 나가야겠습니다.. !!! 꺼내줘요!!! 꺼내줘!!!
굵은공감 드립니다.
이 한줄이 정말 마음에 와닿습니다
단 우리도 컨트롤 가능한 지금의 문대통령 급의 대통령이 계속 나와줘야 합니다.
이명박그네 같은 ㄱ 씹 c 되면.. 바로 털리겠죠
아이러니하게 추가 핵실험을 막은 것도 트럼프고...
북미 정상회담을 최초로 한 것도 트럼프죠...
한미 관계도 이보다 나았던 적이 없는 것 같고.. 여러모로 우리한텐 트럼프만한 인재가 없죠..
이번 고체 연료 해제는 중국에 대한 마지막 경고입니다. 이 다음은 사거리 해제거든요..
양쪽 다 가능성 있다고 보고 준비하는 수 밖에...
> 양쪽 다 가능성 있다고 보고 준비하는 수 밖에...
크고 강한 공감하나 드립니다.
미국 놈들은 개념을 밥 말아 먹어서 우방을 지들이 나서서 밟고 있는 수준인데.
미국 > 일본 > 한국으로 이어지는 종속적 동맹을 원하는 거죠.
그런데 가까운 중국 패권 아래보다 먼 미국 패권 아래가 훨씬 좋은데,
일본 패권 아래에 서면 경제 속국은 물론 영토 침략까지 걱정해야 하죠.
중국은 한반도를 직접 지배해서 수지맞는 장사한 적이 없지만 (수나라는 쳐들어왔다 망했죠)
일본은 한반도를 지배하고 나서 식량 수탈해서 선진국이 되었죠.
제대로 꿀 빨았고 한번 더 꿈꾸고 있을겁니다.
그동안 중국 일본때문에 제한둔거죠.
거기에 우리나라 통제도 있고요.
다만 중국이 너무 커져 맞대응해야하는데 돈은 많이 들고 하니..
우리나라와 일본을 자체 무장 시킬려고 하는거죠.
중국에 대응하기 위해서..
우리나라와는 사이가 안 좋지만 한때 잘 나가던 일본을 거꾸러트린게 바로 미국입니다.
( 물론 그렇게 키워준것도 미국입니다. 개항 이후로 일본은 미국 식민지에서 벗어나고 싶어합니다. )
미국에게 깔려 죽지 않으려면 사대해야한다는 족속들이 괜히 공포심을 갖고 미국을 경외하는건 아니고
역사적인 배경을 주욱 따져보면 미국은 본인들 이익 건드리는 순간 최소 경제보복 최대 군대파병까지 가니까요
일본은 좀 특이한게 미국의 대규모 투자부터 경제보복 > 군사적 재재 까지 다 겪어본 나라라서
우리나라와 비교할 수 없긴 합니다만. ( 우리나라도 투자 > 경제보복 까지는 겪어봤죠 )
우리나라 사거리 제한 둬서 중국이 대륙간 탄도 미사일 안 만드는 것도 아니니까.
까놓고 박정희가 알아서 설설기면서 우린 180km이상가는 미사일 안 만들겠다는 문서 남겨두고
그 뒤로 전두환이도 설설 기면서 미국이랑 상호 합의서 만든 거죠.
즉 쿠데타의 명분이 없다 보니 미국에게 설설 긴 건데.
이건 군사 정권의 똥볼이지 미국이 강압적으로 한거랑은 거리가 좀 있거든요.
일본이 사거리 제한 있는 거야 미국에게 선빵날리다 핵폭탄 맞고 털린 것 때문에 전범 국가라서 그런 거고. 우리나라와는 결이 다르죠.
그리고 제 개인적인 생각은, 이란과 합의를 엎을때부터 북핵회담은 꼬이고 있었다고 생각합니다. 북한입장에서는 이란에 하는꼴을 보고 자기도 같은꼴을 안당하리라는 법이 없을거다 라고 생각했을거고, 그러다보니 더욱 내심 미국에 대한 불신이 쌓여서, 먼저 받고 나중에 주겠다는 식으로 나갔다고 봅니다. 그 결과가 하노이 파국이고요.
트럼프가 재선된다고 북한문제가 잘 풀릴거라고 보는건 넌센스같아요.
바이든이 이란 핵문제랑 북한 핵문제를 엮어서 해결할 가능성도 있습니다. 이란과의 합의를 복원하고, 북한도 비슷하게 합의하는 쪽으로...
저도 아주 가능성이 없지는 않다고 봅니다만, 그러기에는 바이든 사단에서 일본의 목소리가 너무 크다고 보고있습니다.
외교부 썩은물 관료들은 제외하고, 강 장관 등은 현재 세계 최고 수준의 외교가라고 봅니다.
미국은 자국의 이익을 우선으로 움직이지, 일본에 의해서 움직이는게 아닙니다. 그간 일본에게 유리하게 굴고있었던건, 일본을 방어선 중심으로 생각하고 아시아 전략을 짰기 때문인거죠.
트럼프가 되든, 바이든이 되든 우리가 할일은, 한반도 평화체제가 미국의 국익에 부합한다는걸 보여서 미국의 정치인들이 기존의 관성에서 벗어나 생각하도록 할일이죠. 그게 설득력이 있으면, 결국 바이든 행정부도 생각을 바꿀거라고 봅니다.
일본이 돈만으로 매수해서 미국 정치 전체를 움직일수 있다고는 생각하지 않습니다. 그리고 로비는 우리도 하면됩니다.
정론적인 말씀이신데, 미국 싱크탱크에 있는 분들하고 트위터로라도 부딪쳐보면 생각이 달라지실겁니다.
일예로, 남북평화선언 이후, 강장관이 폼페이오한테 얼마나 시달렸는지 찾아보시면, 미국 정책입자들이 한국에 대한 시각이 어떤지 조금 감이 오시리라고 봅니다.
진짜로 미국이 대중봉쇄를 제대로 할맘이 있으면, 북한과 수교를 하고, 유사시 중국으로 가는 육로를 자기 수중에 넣는게 낫다는 대가리 정도는 굴리겠지요.
만약에 대중봉쇄를 하겠다고 하면서 이 기회를 놓친다면,
저는 그냥 미국놈들은 대가리에 똥만 찬 병신들이구나 하고 생각하렵니다...
미국의 정책 입안자들은, 미국 '혼자서' 중국을 찍어누르고 러시아를 영원히 봉쇄할수 있다고 믿는 사람들이에요...
한국이 그들한테 어떻게 비칠지 뭐라고 설명을해야 한방에 이해하실지 모르겠습니다.
그리고 국제사회에 일본 핵물질 농축을 꾸준히 문제제기해야 합니다.
한국 안보에는 길게 봐서 북핵보다 일본 핵이 더 큰 문제라고 봐요.
북한에....
감기약..1병을..지원하는것도...
가로막고....
안보내주는....
트럼프..정부가.....
한국이....
자주적인..독립국...이..되도록..여지를....준다니.요..??
자주적인..독립국....
국가..로..도와줄려면....
우리나라가.....보내는...
감기약..1병..
정도는....미국이....가로막지..말고...
북한에....보내줘야..죠....
감기 드셨나봅니다. 요즘 같은 날씨에 건강 유의하세요 ㅎ
2020.07.17 | JTBC | 다음뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령이
문재인 대통령과 상대하는 것을 좋아하지 않는다면서
한국인들을 끔찍하다고 표현했다는 주장이 나왔습니다.
래리 호건 미국 메릴랜드 주지사가
워싱턴 포스트에 보낸
기고문을 통해
트럼프 대통령이
지난 2월 만찬 자리에서
이같은 내용의 연설을 했다고 전했습니다.
조보경 기자입니다.
.....
"트럼프는
문재인 대통령을 상대하는 걸 정말 좋아하지 않는다고 했고,
한국인들은 끔찍한 사람들이라고 했다",
"미국이 왜 그동안
한국을 보호해왔는지 모르겠다며,
한국인들은
우리에게 돈을 내지 않는다고 불평했다"고 썼습니다.
.....
호건 주지사는
만찬에 함께 했던
자신의 한국계 아내가
상처받은 것을
알아차렸다고도 썼습니다.
.....
, 일본 아베 총리와 골프 치는 걸
얼마나 좋아하는지 등도 언급했다고 합니다.
.....
http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11960041
트럼프는....
일본..아베와..골프..치는것을..좋아하면서도...
미..주지사들.앞에서는.....
한국사람들이...끔찍하다고..연설...하는데도..
좋아하는..한국사람들이..있어서....
트럼프는...행복할듯..싶어요...
간단하게 바이든 당선되라고 기도하세요. 양아치 트럼프 하루이틀도 아니고요.
양아치에게....
계속..삥.뜯겨도.....
트럼프가...
좋다고...하는분들이.....계시다니....유감..이네요....
공공연히....공공장소에서...
미.주지사들..앞에서....
한국사람을...대놓고....모욕줘도.....괜찮으신지...??
(그.장소에는..호건주지사..한국인.아내.도..계셨었다고..합니다.)
그래도 제게는 쌩양아치 트럼프가 바이든보다는 백번 낫습니다.
왜바마 꼭둑깍시하고 트럼프를 비교하시면 곤란합니다.
차라리 욕좀 먹고 사거리 무제한 고체연료 미사일 받겠습니다.
돈..좋아하는.....
장사꾼인......
부동산업자...트럼프가....
...일본아베에게서...영향을..안..받았을지...?
일본돈은....싫어할지......궁금하군요....??
......
김경협 "트럼프가 네오콘에 발목 잡혀 종전선언 이뤄지지 못해"
2020.08.01 | 연합뉴스 | 다음뉴스
(로스앤젤레스=연합뉴스) 정윤섭 특파원 =
더불어민주당 김경협 의원은 31일(현지시간)
"도널드 트럼프 미국 대통령이
네오콘(신보수주의자)에 발목이 잡혀
한반도 종전선언이 이뤄지지 못하고 있는 상황"이라고 밝혔다.
......
김 의원은 이어
"종전선언을 방해하는 또 다른 세력은
일본의 극우와
국내의 수구냉전 세력"이라며
"한반도 긴장 관계를 이용해
전쟁 가능 국가를 만드는 것이
아베 정권의 목표이고,
수구냉전 세력은
오랫동안 분단·이념 장사를 해왔다"고 말했다.
.....
https://m.yna.co.kr/view/AKR20200801041800075?input=1179m
"아베, 트럼프 찾아와 종전 선언도 양보도 말라 부탁"
2020.06.22 | SBS | 다음뉴스
논의되다가 끝내 성사되지 못했던 한반도 종전선언에 대한 이야기도 나옵니다.
당시 일본 아베 총리가 회담 직전에
트럼프 대통령을 찾아가서
북한에 양보하지 말라고 설득...
결국, 북미 정상의 공동 성명에는 한반도 종전선언이 포함되지 않았습니다.
.....
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005847884&plink=ORI&cooper=DAUM
종전선언..외치다가....
아베...부탁으로...?
막판에......종전선언....빼버린....트럼프...?
그래도 김정은하고 몇차례 마주앉고 문제를 해결해보려는 눈꼽만한 의지라도 있는 장사치가, 뇌질환을 앓고 있는 음습한 왜바마 꼭둑깍시보다는 천배 더 좋다니까요!
잽머니에 물든 기성정치인 바이든보다는
80년대 일본 거품경제에 한 방 먹었던
돌연변이 트럼프가 로또만큼의 가능성이라도 있지요.
마침표는 왜냥 찍어요???????????????
개인적으로는 바이든이 중국 제대로 밟아서 화웨이 없애줬으면 하네요
윗글.....
예큰형님....
주장이...사실이라면....
바이든은.....
뇌질환을..앓고있는....
음습한..왜바마....꼭둑깍시......
라고...주장하는데......
중국과....제대로..싸울지....
모르겠네요.....???
바이든은...
병원에...입원..치료하는것이.....대통령..선거보다...먼저가..아닐지요....?
바이든이...
선거에...당선되더라도....
뇌질환을..앓고있는....
음습한..왜바마....꼭둑깍시......
라고...계속....모공글에서...주장들..하실텐데......말이죠....
김준형이라는 사람의 다음 말에 좀 뻥지네요...
------------------------
"한국이 미사일 같은 것들을 줄여야, 사거리가 작아야 우리가 미국에 대한 무기 의존도가 커지는 거죠. 사실 중량 제한을 철폐했을 때도 제가 아는 한에 있어서는 미국 내부의 군산복합제나 국방부 쪽의 사람들은 굉장히 분노했다고 이야기를 합니다. 한국이 자율성을 가지게 되면 그만큼 한국이 미국에 대한 의존이 적게 되는 거니까."
------------------------
미국이 우리나라에 탄도미사일을 팔 일도 없고....
탄도미사일 전력이 강화된다고 해서 전쟁이 해결될 수 있는 것도 아닌데....
뜬금없이 대체 뭔 연관성이 있다고 저런 얘길 한대요???
설마 탄도미사일만 있으면 전쟁은 다 이길 수 있다라고 생각하는 거....???
아녀요 그냥 "한국이 미사일 연구개발하고 생산할 돈으로 우리 무기 사야하는데!!"라며 분노했다는.. 엄청 1차원적 분노;;
그게 말이 안돼요.
장거리 미사일 전력화 한다는 건, 그만큼 상대 국가에 대한 장거리 정찰 능력 및 후속 타격 능력이 받쳐줘야 합니다.
북한은 이런 게 없으니 북한의 탄도 미사일은 군사력이 되지 못한 채 그냥 테러용 무기에 그치는 거고요.
그리고 한국이 장거리 미사일 전력화 한다는 건,
그만큼 장거리 정찰능력 및 후속 타격능력을 위한 전력 강화에도 투자를 하게 된다는 얘깁니다.
군수 업체들로서는 이 부분에 대해 귀가 솔깃할 내용인데 오히려 화를 냈다????
이래저래 뒤집어봐도 말이 안돼요.
트럼프가 대통령이었더라도, 박근혜가 여전히 대한민국의 대통령이었다면 지금 정도로 남북관계가 발전하지는 못했을겁니다.
중요한건 우리의 외교 능력입니다. 개인적으로 트럼프가 대통령이 되어서 세계적으로 끼친 해악이 훨씬 크다고 생각합니다.
바이든도 한국 입장에서 좋은 대통령은 아니지만, 한국에 좋은 미국 대통령이라는것도 웃기는 이야기지요.
아직 2년 남아있고 잘 해주실거라 생각합니다. 이후 다음 대통령까지 인수인계 잘 하면 미국 대통령이 누가 되던 큰 문제 없이 잘 해나갈 수 있을겁니다.
> 아직 2년 남아있고 잘 해주실거라 생각합니다. 이후 다음 대통령까지 인수인계 잘 하면 미국 대통령이 누가 되던 큰 문제 없이 잘 해나갈 수 있을겁니다.
물론 제일 중요한 부분이죠
정답입니다
저는 지금 상황 기여도 문통 100
트럼프 -10줍니다
공감드렸다고 생각했는데 모바일이라 빈댓글만 달렸습니다. 사과드립니다.
누워서 댓글 알람뜨면 보고있는데, 자꾸 공감 누르기가 빗나가는군요. 이만 자라는 계시인가봐요.
아오 전대갈..
=-=>착각하시는게 있는데..
트럼프가 반일도 아니고 자기 이득에 따라 행동하는겁니다.. 아베총리 호구 잡아서 피뽑아먹는거지 절대 반일이 아닙니다
그리고 가장큰 착각이자 생각못하시는게 우리나라 이전 정권은 이명박 박근혜였습니다.. 이전 정권이 멍청한놈들이었기에 아베보다 더 호구였기에 미국이 우리나라 호구 잡은거고..
이번 정권은 문통이라서 미국이 함부로 못하는겁니다
그리고 트럼프가 한국 통일에 긍정적이라고만 생각하시는듯한데 트럼프 초창기 북한 선제공격하자고 하던놈입니다
그걸 문통이 설득해서 통일쪽으로 마음 돌리게 한겁니다..트럼프가 아닌 다른 대통령이 되었어도 문통이 설득했을겁니다.
만약 박근혜 시절에 트럼프였다면 아베 뜯어먹는거이상으로 한국 뜯어먹었을겁니다..
전 트럼프 반대합니다
트럼프는 자기에게 이득 되는게 1순위 그다음이 미국에 이득되는거 따져가면서 행동하는놈입니다..
단적으로 이번 방위비 협상 보세요 한국 뒷통수 엄청 치잖아요.. 실무진에서 협상 다된거 지 마음에 안든다고 엎어버리고
그리고 협상 완료 된것도 아닌데 방송 인터뷰 나와서 인상해준다고 감사합니다 이런식으로 인터뷰하는거.. 한국 놀리는거 아닙니까..
지금이야 한국통일이 지 업적에 유리하도 생각되니 한국통일에 협조하는거지 만약 마음변하면 그어떤 정권보다 반대할놈이고 그리고 한국 통일 협조한다는 명목하에 엄청난 이권 요구할 놈입니다..
몸안에 살균제 넣자고 하는 정신나간놈 절대 전 반대합니다..
그리고 미국 민주당이랑 바이든을 친일이라고 하는데 친일 어떤거 했나요? 근거가 없어요..
일본놈들이 로비를 해도 미국민주당에만했겠나요? 공화당에도 마찬가지로합니다..
그리고 오바마 한일위안부혐정때 일본편 들어준거 가지고 친일이라고하는데
미국은 중국견제하기위해서 한국과 일본이 협력 하기를 바랍니다 그런데 두나라가 싸우면 일본이 더 경제적으로 선진국이니 일본편 들어준것도 있고 그당시 머리든것 없는 박근혜였으니 일본총리보다 더 호구였으니 일본편 들어준겁니다..만약 문통이었으면 그렇게 호구 안당했을겁니다.
오바마 민주당 무조건 친일이라고 하는데 그당시 한국 대통령이 누구였는지 생각도 안해보고 단편적으로만 보고 말하는겁니다..
공감합니다
2017.08.03 | 세계일보 | 다음뉴스
도널드 트럼프(사진) 미국 대통령이
북한에 대한 군사적 옵션을 거론하면서
"전쟁을 하더라도
저쪽(한반도)에서 하고,
수천명이 죽더라도 저쪽에서 죽지
이쪽(미 본토)에서 죽지 않는다"라고
발언한 것으로 알려져 논란을 빚고 있다.
이러한 발언은
최근 트럼프 대통령을 면담한
공화당 중진인 린지 그레이엄 상원의원이
미 NBC 방송 '투데이'와 인터뷰하던 도중 나왔다.
......
http://m.segye.com/view/20170803000406
트럼프는...원래부터....
한국사람들을...안좋아했었죠...
한국을..디스하며....
끔직하다고..주장하던...
또람푸는....
한국인의....생명에는....관심없고...
자기.인기와...잇속...
챙기기에만..관심있을뿐입니다....
2019.11.27 | 프레시안 | 다음뉴스
특파원(=워싱턴)] 도널드 트럼프 미국 대통령을 2년여 밀착 취재한 전기작가 더그 웨드의 책 <트럼프의 백악관 안에서>(Inside Trump's White House)가 26일(현지시간) 출간..
.....
트럼프 "한국에 너무 많이 주고 얻는 게 없다"
반면 이 책을 통해 드러난 트럼프 대통령의 한미동맹에 대한 인식은 적잖이 우려스러운 지점이다.
트럼프 대통령은 한국 등 동맹국들에 대해
"그들은 우리의 친구가 아니다.
그들은 우리를 벗겨 먹는다(They are ripping us off)" 면서
"가장 나쁜 대목은 우리를 가장 나쁘게 대하는
이들이 바로 우리의 동맹이라는 사실"이라고 말했다.
최근 한미 간에 최대 갈등 현안인 방위비 분담금
....
https://m.pressian.com/m/pages/articles/267345?no=267345&utm_medium=search&utm_source=daum
트럼프..주장...:...한국은..미국을...벗겨먹는다...?
마침표 도배는 무슨 의미에요??
글 읽기 힘드네요
가독성에 방해됨
비슷한 양상이 바다건너 또다른 섬나라 연방의 총선이었고 그 결과는 분명 언론들의 보도행태로는 이해할 수 없는 일이기도 했습니다. 한국또한 언론들만 믿었으면 그대로 헝의회로 지금같은 국회가 아니었기도 합니다. 혹자는 레임덕이란 기도문도 꺼냈죠.
역사는 반복될지 혹은 새로이 시작될지에 대해선 결과가 말해주겠지만 적어도 중요한건 그 사이에서 우리의 운명은 우리가 선택해야한다는 거라 보네요.
대단히 날카로우십니다
저는 단지 이것때문에...ㅋㅋㅋㅋ
근데, 사거리 800+km의 지대지 탄도미사일이 대체할 수 있는 무기체계는 뭐가 있을까요?
레일건 즈음이 아니면 대체할 수 있는 무기가 생각이 안나네요.
순항미사일은 즉응성에서 떨어지고 말이죠...
그렇다고 미국이 IRBM급의 전략무기를 한국에 판매하진 않을거잖아요.
KFX와 KDDX L-SAM 현무 등 플랫폼과 타격체가 국산화되기 시작하고 있으니 한국의 대외무기 의존도는 크게 낮아지는건 사거리 제한과는 상관없는 큰 흐름인거고, 단순히 탄도탄 사거리 제한으로 무기체계를 종속화 시킬 수 있는건 아닌거 같은데 말입니다..