어차피 북한은 이미 군사적으로 의미 없고, 중국과 일본 견제가 가장 크죠. 중국이 국경선 부근에서 다른 나라랑 하는거 보면 준비 잘할 수 밖에 없다 봐요. 일본은 우리가 좋게 넘어가서 그렇지 군사도발 수위는 높습니다. 영해를 넘어 영토에 상륙하려 했었고 군함에 위협비행까지 했죠. 총만 안쐈을 뿐 더 위험하다고 봅니다.
애국멸굥의억군
IP 221.♡.212.234
08-01
2020-08-01 12:42:31
·
@싸구려레일건님 흘수선에 해성 하놔 놔 드려야 했는데 말입니다..... 쯧.........
노을이네
IP 121.♡.157.135
08-01
2020-08-01 12:27:25
·
평화라는게 나약에서 오는게 아니라 강함에서 나오니까요. 우릴 건딜면 일단 반병신은 만들어줄께. /Vollago
별무리---*
IP 119.♡.205.50
08-01
2020-08-01 12:29:37
·
실제로도 취임하시고 그 해에
참수작전, 참수부대라 하는 특수임무여단을 개편하셨죠. 한마디로 김정은 목 따오는 부대 만든 후 평화 협상 하신 ㅋㅋㅋ
@우숙님 글쎄요. 정세가 급변하고 있는 것은 사실이고 개인적으로 북한과의 우호가 중요하다고 생각하는 입장입니다만.. 북한의 화전양면술은 한국을 철저히 농락한 수준을 넘어서서 인명피해를 입힌 단순히 시간이 지난다고 넘어갈 일이 아닌거 같네요. 우리가 아무리 무력증강을 하더라도 먼저 도발 및 인명피해를 먼저 일으킨적이 있나요? 차원이 다른 문제라 그부분을 지적하시는거 같습니다.
@비개인저녁님 수십년동안 한반도를 보호한다는 목적으로 매년 수조원의 국방비가 쓰이고 있는 주한 미군은 아이러니 하게도 언급된 북한의 도발에 단 한번도 우리나라국토 국민의 안전에 아무런 기여하지 못했습니다. 심지어 북한의 폭침이라는 천안함이 당시 한미연합훈련중인 와중에 발생한 말이안되는 사건이지요. 또 앞으로도 북한과 적대관계를 유지하게되면 똑같은 일이 발생하지 않는다는 보장 없습니다. 이명박 정부때 발생한 연평도 포격은 어땠습니까? 반격은 커녕 북한에 뒷돈주며 사과를 요청하기 까지 했지요. 화전양면전술 이라는건 전세계 모든 국가가 취해야할 기본적인 국가 안보전략입니다. 정치인과 지도자는 항상 평화를 얘기해야 하고, 국가는 영토와 주권을 수호하기 위해 내실을 다지는게 상식입니다. 우리나라 안보에 직접적 위협을 주는 북한이 도발하지 못하도록 하는 역량이 국군통수권자의 의무이고, 화전양면 전술이 무슨 북한만의 위협적인 무기라는 프레임은 잘못되었다고 생각합니다.
비개인저녁
IP 118.♡.5.26
08-01
2020-08-01 16:46:06
·
@Right user님
뭔소리래요 제가 군비확장을 하지 말쟀나요??
화전양면에서 일컫는 전쟁은 북한이 자행했던 잔악한 공격 수준은 돼야 일컫을 수 있다는 말을 한겁니다
Right user
IP 123.♡.214.130
08-01
2020-08-01 16:52:38
·
@비개인저녁님 그 화전양면 전술이라는 관점을 제가 글에 적었는데요. 북한이든 일본이든 중국이든 한반도에서 함부로 도발할 수 없도록 하는 역량도 화전양면 전술이라는 겁니다. 화할, 화목할 和 싸울 戰 두 兩 얼굴 面 앞에선 평화를 말하지만 언제든 전쟁에 대비한다.
농담이지만 농담이 아니죠. 실제로 억지력이란 말이 있고
역대 정부 숙원이던 미사일 협정 개정에 관한 뉴스글에도 문재앙 빨갱이 댓글 달린 꼴을 쉽게 볼 수 있죠.
대중국 대일본 이죠
대중일러... 전교 2,3,4등을 상대해야 돼서..요
엌 ㅋㅋㅋ
/Vollago
/Vollago
배불뚝오타쿠보단 멸치쪽에 더 가까울 것 같아요 ㅎㅎ
헬창은 인정!
중국이 국경선 부근에서 다른 나라랑 하는거 보면 준비 잘할 수 밖에 없다 봐요.
일본은 우리가 좋게 넘어가서 그렇지 군사도발 수위는 높습니다. 영해를 넘어 영토에 상륙하려 했었고 군함에 위협비행까지 했죠. 총만 안쐈을 뿐 더 위험하다고 봅니다.
/Vollago
참수작전, 참수부대라 하는 특수임무여단을 개편하셨죠.
한마디로 김정은 목 따오는 부대 만든 후 평화 협상 하신 ㅋㅋㅋ
리얼 화전양먄전술이죠 ㅋㅋ
북한의 화전양면전술은
천안함 폭침
연평도 도발
연평도 포격
무장공비 침투
등등 모두 우리나라에 큰 피해를 입힌 도발행위였고,
대화 상대를 벙찌게 만드는 철저한 배신행위입니다
저런 군비확장을 갖고 화전양면을 말하는건
북한의 환전양면의 비열함을 희석시키는 내용입니다
급변하는 요즈음 정세에 5년 넘게 지난 일에 묶여 있기엔 좀 그렇지 않나 싶네요
아웅산, 858기도 꺼내서 대결만 하자는 건 아니시죠?
북한의 화전양면술은 한국을 철저히 농락한 수준을 넘어서서 인명피해를 입힌 단순히 시간이 지난다고 넘어갈 일이 아닌거 같네요.
우리가 아무리 무력증강을 하더라도 먼저 도발 및 인명피해를 먼저 일으킨적이 있나요?
차원이 다른 문제라 그부분을 지적하시는거 같습니다.
님은 그럼 저걸 잊어버려야한다고 생각해요?
박근혜는 세월호 7시간으로 아직도 죽일ㄴ취급받는데요
아이러니 하게도 언급된 북한의 도발에 단 한번도 우리나라국토 국민의 안전에 아무런 기여하지 못했습니다.
심지어 북한의 폭침이라는 천안함이 당시 한미연합훈련중인 와중에 발생한 말이안되는 사건이지요.
또 앞으로도 북한과 적대관계를 유지하게되면 똑같은 일이 발생하지 않는다는 보장 없습니다.
이명박 정부때 발생한 연평도 포격은 어땠습니까? 반격은 커녕 북한에 뒷돈주며 사과를 요청하기 까지 했지요.
화전양면전술 이라는건 전세계 모든 국가가 취해야할 기본적인 국가 안보전략입니다.
정치인과 지도자는 항상 평화를 얘기해야 하고, 국가는 영토와 주권을 수호하기 위해 내실을 다지는게 상식입니다.
우리나라 안보에 직접적 위협을 주는 북한이 도발하지 못하도록 하는 역량이 국군통수권자의 의무이고,
화전양면 전술이 무슨 북한만의 위협적인 무기라는 프레임은 잘못되었다고 생각합니다.
뭔소리래요 제가 군비확장을 하지 말쟀나요??
화전양면에서 일컫는 전쟁은
북한이 자행했던 잔악한 공격 수준은 돼야
일컫을 수 있다는 말을 한겁니다
북한이든 일본이든 중국이든 한반도에서 함부로 도발할 수 없도록 하는
역량도 화전양면 전술이라는 겁니다. 화할, 화목할 和 싸울 戰 두 兩 얼굴 面
앞에선 평화를 말하지만 언제든 전쟁에 대비한다.
근데 무장공비는 김신조 말하는거죠?
힘있는 쪽에서 안해야 하지
힘 없는 쪽이 아무리 싸움 안하려 한들...
... 존경합니다
현 보수라는 것들은 내 기준으로 볼 때 양아치나 매국노 입니다.
그 어떤 무기도 핵 앞에선...ㅠㅠ
이제는 경제력 군사력이 우리의 몇분의 1 수준 밖에 안되는 북한 대비용이 아닙니다.
중국 전체가 아니라 북부전구 하나만 상대하기에도 현재 우리 군사력은 부족합니다. 특히 해공군 전력 보강이 시급합니다.
맨날 앞에서 뭐라해도 핵 미사일이면 게임 끝.