저말도 말이 안되긴 매한가지에요. 중국이 먹을리도 없는게 먹어봐야 자기땅이면 미국과 육상에서 전면대치해야 되는 상황인거고 중국내 가장 가난한 지역보다 더 가난한 난민을 떠 않는건데 그럴바엔 괴뢰정권을 세우겠죠 그리고 괴뢰정권이 세워지더라도 정상국가화된다면 반대할 이유가 있나요?
@아결님 지금도 중국이 가난한 지역, 안가난한 지역 나눠서 전세계적으로 영토 분쟁을 하고 있는 게 아니죠. 중국에 무슬림 포함해서 온갖 소수민족 난민이 얼마나 많은 데 그런거 통제하는 건 문제도 아닙니다. 그리고 중국 입장에서 미국과 육상이라고 전면 대치하는 게 왜 겁이 날 상황이죠? 북한을 먹을 수 있다면 중국에게 무조건 기회입니다.
@NeverEnd님 북한의 신흥 경제 세력, 소위 돈주들이 어디와의 교류를 통해 돈을 모았을까요? 북한 일반 주민들도 지금은 먹고 사는 문제에 더 관심 깊을 꺼고요. 몇십년 동안 핵무기만 만들면 이밥에 고깃국 먹을 수 있다라면서 고난의 행군 닥달해온 북한 정권에 대해 애정이 많을 리 없죠. 중국애들도 북한 진출하자마자 최소한 이전의 졸라매야 하던 삶 보다는 낫게 해줄 수 있고요.(당장 석유와 비료 같은 기초 물자 공급이 재개될테니)
IP 39.♡.119.204
07-30
2020-07-30 17:55:57
·
@scramble님 아... 그건 동의합니다. 친중인사들이 권력을 잡을꺼고 국방도 중국에 위임할 수도 있겠네요. 오성홍기가 휘날리긴 어려울거라는 거죠 ㅎ
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
07-30
2020-07-30 17:57:14
·
@아결님 중국이 북한을 먹으면 (또는 괴뢰정권 내세워 통치하면) 태평양으로 나갈 수 있는 항구를 바로 획득하는건데 포기할리가요.
퇴근하느라 길게 쓰긴 어렵지만 중국은 지금도 동해에 진출할수 있는 도시(훈춘시, 두만강 하류로 바로 동해에 나갈수 있음)가 중국내에 있습니다. 다만 동해로 나가봐야 일본을 못벗어나고 바로옆 블라디보스톸을 자극하니 군항으로 개발안했을 뿐이죠 그리고 괴뢰정권이 들어선다하더라도 지금의 중국수준의 교류만 가능하다면 굳이 통일할 필요없다고 봅니다
헤에
IP 203.♡.8.208
07-30
2020-07-30 18:01:21
·
@아결님 지금도 버려진 시베리아 땅 우리나라에 준다고 하면 낼름 먹자고 할꺼에요. 땅은 무조껀 진짜 다다익선입니다.
@아결님 그러면 상황을 더 잘 아시겠네요. 북한이 중국의 컨트롤 안에 들어오면 중국은 단순히 항구 한두개를 확보하는 게 아니라 안정적으로 대규모 군단작전을 추진할 수 있는 후방 보급기지 기반 구축하는 것도 가능해집니다. (일본과 주일 미군을 상대하려면 대규모 군단을 안정적으로 움직일 수 있어야 하니까요.)
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
07-30
2020-07-30 18:05:30
·
@아결님 게다가 서해의 산둥반도 이북의 주도권을 바로 확보하는 것이 가능하죠.. 북경이 안전해지는데요..
foucault
IP 222.♡.20.4
07-30
2020-07-30 19:08:36
·
@아결님 두만강 하류 안 건너보셨군요. 건너서 북한 다녀온 사람으로서 거긴 작은 배밖에 못 다닙니다. 물 마르면 개천에 가까워집니다. 훈춘세관을 이번에 크게 짓는 이유가 있습니다. 현재도 북한돈이 아니라 중국돈으로 일상 거래를 하고 있는 라선지역을 점점 중국지역화 하고 동해로 진출하려는 겁니다.
삭제 되었습니다.
비대면남친
IP 222.♡.99.208
07-30
2020-07-30 21:28:18
·
@아결님 이분 되게 아예 말 조차 되지 않는 것을 말처럼 하는 기술이 있네요. 딱 미통당 애들 화법인데. 말이 안되는 걸 일단 말이 된다고 못 박아 놓고 시작하는 바로 그 화법요. 중국은 북한땅 1미리라도 먹기를 원합니다. 이미 여기서 이야긴 끝난거죠. 뒤에 무슨 어쩌고 저쩌고 하는 건 그냥 쓸모 없는 것들이 됩니다.
@깡도리님 허허. 종전을 너무 우습게 보시는 것 같아요. 통일을 논하려면 종전의 과정이 어떻게 이루어지냐에 따라 변하는데 통일얘기를 지금 북쪽 돼지가 들으면 옥류관 물냉면 마시는 소리하고 있구만 하고 생각할 것 같아서요.
차라리 북한 붕괴 이후를 논하는것이 현실적입니다.
왜냐면 북한은 죽었다 깨어나도 통일은 안할거예요. 북한의 정치/사회 제도와 한국의 상황이 융합이 불가한 환경이기 때문이죠.
큰 이유 중 하나는 사유재산제도와 법률적인 큰 간격 때문입니다. 뭐 경제체제는 개방하고 시장경제를 도입하면 되지만 북한땅은 모두 쩡은이의 것이고 남한 법적으로 북한의 고위직 장성들은 거의 범죄자라고 할 수있는 짓들을 벌인 놈들이 많기 때문이죠. 천안함, 연평도 포격/해전 사건 등등등..
이런 범죄자들이 배불리 북한에서 살고 있는데 굳이 왜? 통일을 해야 할까요?
입장 바꿔 생각하면 이북 도야지를 포함하여 북한 장성들 입장에서는 통일을 해서 좋을게 하나도 없습니다. 고통의 시작이죠.
그래서 지금 통일을 논하는건 좀.. 옥류관 물냉면 먼저 마시는 소리입니다.
북한 붕괴 시나리오 대응이나 종전을 논하는게 현실적입니다.
전 개인적으로 종전 후 2국가 체재로 상당한 교역을 통해 북한을 최우방국으로 만드는 전략이 최고라 생각합니다. 통일은 그로부터 한 50년 후에나 고민하고요.
깡도리
IP 121.♡.249.43
07-31
2020-07-31 02:16:25
·
@쥴리우스님 범인들이 많이 현실과 타협하죠.
시금치무침
IP 121.♡.96.188
07-30
2020-07-30 21:58:00
·
솔직히 통일되면 많은 것 들이 좋아질수도 있겠지만은 통일되서 이웃되는 나라들이 상태가 다 좋지 않아서 사실 지금같이 거진 섬국가 같이 있는게 더 나을 수도 있어보입니다. 바다와 하늘은 육지보다는 관리가 쉽죠
__ei
IP 203.♡.203.106
07-30
2020-07-30 22:01:12
·
북한을 중국이 먹는 꼴을 미국이 가만히 보고 있을리가 없기 때문에 ㅋㅋㅋ 미국도 마찬가지고요. 붕괴 한다면 결국 한국이 차지 하게 될 겁니다.
ssing2
IP 121.♡.52.97
07-30
2020-07-30 23:40:42
·
__ei님// 글쎄요. 상대방이 낼름 먹는꼴이 보기 싫으니 나눠먹자고 할거 같은데요. 그것도 끝발 처지는 남한을 빼고 미중 두 나라가 냠냠. /Vollago
크롭사진
IP 174.♡.164.75
07-30
2020-07-30 22:09:54
·
북한땅을 먹을 정당성은 한국 밖에 없죠. 미국은 우방국+그나마 국제눈치 때문에 절대로 못먹을 거고(어느정도 이권은 챙길려고 할 수는 있겠네요) 중국은 요즘 국제 눈치 조차 안보고 자기 하고싶은대로 다 하려고 해서 위험합니다. 정당성 따위 조작해서 중국사람들 세뇌시키고, 국제사회의 비난은 그냥 무시하고 잡아먹으려고 할거에요. 강대국들이 자기문제에 신경쓰기 바뻐서 중국한테 항의 한마디만 하고 끝내는걸 중국은 너무 많이 경험 했습니다.
winterfool
IP 211.♡.240.241
07-30
2020-07-30 22:48:16
·
20대지만 통일했으면 좋겠습니다. 적어도 제 자식들은 더 안전한 환경에서 자라게 하고 싶어요
IP 209.♡.178.16
07-30
2020-07-30 22:57:10
·
힘들어도 북한 붕괴시에는 우리가 떠맡아야 한다...는게 참 뭐 같아도 어쩔 수 없는 현실이네요.
rwlghwklk
IP 222.♡.247.197
07-30
2020-07-30 23:54:59
·
저 질문도 이상하죠
현상유지라는 답이 없기 때문에;
지금 이대로가 좋네요 중국과 국경맞대지않고 섬같아서
얼룩배기황소
IP 121.♡.189.248
07-31
2020-07-31 00:10:19
·
인터뷰를 동영상으로 끝까지 보셔야합니다. 애초에 통일 하는 경우는 북한의 붕괴가 될 경우이고 이 경우 애초에 한국에 선택지가 없다는 소리입니다.
그리고 중국은 인도와 별 쓸모도 없는 땅으로 수십년째 분쟁중이고 소련과는 꼬딱지만한 섬하나로 전면전 직전까지 까지갑니다. 당시 소련의 총서기장은 중국 전역에 핵폭판 투하 계획을 세우고 소련이 그럴경우 미국이 소련에 핵투발한다해서 억지로 봉합되었습니다. 중국의 영토욕심은 상상 이상입니다.
honeydaddy
IP 211.♡.98.71
07-31
2020-07-31 00:30:24
·
우린 평생 기레기에 놀아 난겁니다. ㅠㅠ
wildweasel
IP 223.♡.18.69
07-31
2020-07-31 00:34:53
·
중국이 돈들여 동북공정하는 이유가 뭐라 생각하시나요? 북한 영토입니다. 초딩도 알 수 있는거예요.
wegotogether
IP 58.♡.18.107
07-31
2020-07-31 01:41:56
·
세금을 많이 내도 결국 젊은 층보다 기성세대가 더 내야겠죠. 젊은 층에겐 다시 없을 고도성장의 기회가 올 겁니다.
우리도 급격히 이룬 성장, 북한은 우리가 지원해주고 안정적 소비처까지 옆에 있으니 더 빠르게 성장할 가능성이 높죠.
30년뒤에 한국만한 나라가 하나 더 생기고 우리 국력이 2배가 된다? 러시아 중국 일본에 둘러쌓인 이 구도에서 수세적인 입장을 벗어날수 있는 엄청난 패라다임의 변화입니다.
중국에 무슬림 포함해서 온갖 소수민족 난민이 얼마나 많은 데 그런거 통제하는 건 문제도 아닙니다.
그리고 중국 입장에서 미국과 육상이라고 전면 대치하는 게 왜 겁이 날 상황이죠?
북한을 먹을 수 있다면 중국에게 무조건 기회입니다.
아뇨.
중국은 눈알이 충혈되도록 흥분해서 북한을 먹을 겁니다.
중국이 북한을 먹게 되면 동해진출이 가능해집니다.
중국의 동해 진출이 가능해지면 일본 열도를 직접 타격할 수 있게 돼요.
그리고 중국 군사력 태평양 진출을 차단하기 위한 미군의 대규모 해상작전 기반은 일본에 있죠..
반중정서 티벳 냠냠..
아니죠.
중국은 그 이유로 북한 전체를 먹을 필요는 없어요. 그냥 괴뢰 정권 세우고 홍콩처럼 동해쪽 항구 하나 평생 조차 하면 됩니다.
북한의 괴뢰정권 생긴다는 거 자체가 사실상 중국에게 흡수된거나 마찬가지일테니까요....
괴뢰정권 생기면 캐리 람보다 더하면 더했지, 덜하지는 않을 겁니다.
평양 주석궁 바로 옆에 중국 인민 해방군 전차들이 북한 사람들을 꼬라보고 있게 될 꺼고요.
북한의 신흥 경제 세력, 소위 돈주들이 어디와의 교류를 통해 돈을 모았을까요?
북한 일반 주민들도 지금은 먹고 사는 문제에 더 관심 깊을 꺼고요. 몇십년 동안 핵무기만 만들면 이밥에 고깃국 먹을 수 있다라면서 고난의 행군 닥달해온 북한 정권에 대해 애정이 많을 리 없죠. 중국애들도 북한 진출하자마자 최소한 이전의 졸라매야 하던 삶 보다는 낫게 해줄 수 있고요.(당장 석유와 비료 같은 기초 물자 공급이 재개될테니)
아... 그건 동의합니다. 친중인사들이 권력을 잡을꺼고 국방도 중국에 위임할 수도 있겠네요. 오성홍기가 휘날리긴 어려울거라는 거죠 ㅎ
그리고 괴뢰정권이 들어선다하더라도 지금의 중국수준의 교류만 가능하다면 굳이 통일할 필요없다고 봅니다
지금도 버려진 시베리아 땅 우리나라에 준다고 하면 낼름 먹자고 할꺼에요.
땅은 무조껀 진짜 다다익선입니다.
그러면 상황을 더 잘 아시겠네요.
북한이 중국의 컨트롤 안에 들어오면 중국은 단순히 항구 한두개를 확보하는 게 아니라
안정적으로 대규모 군단작전을 추진할 수 있는 후방 보급기지 기반 구축하는 것도 가능해집니다.
(일본과 주일 미군을 상대하려면 대규모 군단을 안정적으로 움직일 수 있어야 하니까요.)
이분 되게 아예 말 조차 되지 않는 것을 말처럼 하는 기술이 있네요.
딱 미통당 애들 화법인데.
말이 안되는 걸 일단 말이 된다고 못 박아 놓고 시작하는 바로 그 화법요.
중국은 북한땅 1미리라도 먹기를 원합니다.
이미 여기서 이야긴 끝난거죠. 뒤에 무슨 어쩌고 저쩌고 하는 건 그냥 쓸모 없는 것들이 됩니다.
아마 통일되도 백두산일때 분쟁 일으킬 겁니다.다만 그전에 중국이 붕괴 될수도 있겠네요.ㅋ
노후화된 고물상 집단이라는 북한군 얘기도 그나마 휴전선 근처의 북한군 주력에 관한 평가들이고,
평양 이북 중국 방면으로는 정말 휑... 하죠.
관련국들의 공동관리-> 제3국가 설립 테크를 탈 가능성도 있는데..
'미국 교수'라고 하면서 어떤 객관성을 담보하려고 하는건 좀..
그것이 과학이니까 (끄덕)
차라리 북한 붕괴 이후를 논하는것이 현실적입니다.
왜냐면 북한은 죽었다 깨어나도 통일은 안할거예요. 북한의 정치/사회 제도와 한국의 상황이 융합이 불가한 환경이기 때문이죠.
큰 이유 중 하나는 사유재산제도와 법률적인 큰 간격 때문입니다. 뭐 경제체제는 개방하고 시장경제를 도입하면 되지만 북한땅은 모두 쩡은이의 것이고 남한 법적으로 북한의 고위직 장성들은 거의 범죄자라고 할 수있는 짓들을 벌인 놈들이 많기 때문이죠. 천안함, 연평도 포격/해전 사건 등등등..
이런 범죄자들이 배불리 북한에서 살고 있는데 굳이 왜? 통일을 해야 할까요?
입장 바꿔 생각하면 이북 도야지를 포함하여 북한 장성들 입장에서는 통일을 해서 좋을게 하나도 없습니다. 고통의 시작이죠.
그래서 지금 통일을 논하는건 좀.. 옥류관 물냉면 먼저 마시는 소리입니다.
북한 붕괴 시나리오 대응이나 종전을 논하는게 현실적입니다.
전 개인적으로 종전 후 2국가 체재로 상당한 교역을 통해 북한을 최우방국으로 만드는 전략이 최고라 생각합니다. 통일은 그로부터 한 50년 후에나 고민하고요.
통일되서 이웃되는 나라들이 상태가 다 좋지 않아서
사실 지금같이 거진 섬국가 같이 있는게 더 나을 수도 있어보입니다.
바다와 하늘은 육지보다는 관리가 쉽죠
붕괴 한다면 결국 한국이 차지 하게 될 겁니다.
/Vollago
강대국들이 자기문제에 신경쓰기 바뻐서 중국한테 항의 한마디만 하고 끝내는걸 중국은 너무 많이 경험 했습니다.
적어도 제 자식들은 더 안전한 환경에서 자라게 하고 싶어요
현상유지라는 답이 없기 때문에;
지금 이대로가 좋네요
중국과 국경맞대지않고 섬같아서
그리고 중국은 인도와 별 쓸모도 없는 땅으로 수십년째 분쟁중이고 소련과는 꼬딱지만한 섬하나로 전면전 직전까지 까지갑니다. 당시 소련의 총서기장은 중국 전역에 핵폭판 투하 계획을 세우고 소련이 그럴경우 미국이 소련에 핵투발한다해서 억지로 봉합되었습니다. 중국의 영토욕심은 상상 이상입니다.
우리도 급격히 이룬 성장, 북한은 우리가 지원해주고
안정적 소비처까지 옆에 있으니 더 빠르게 성장할 가능성이 높죠.
30년뒤에 한국만한 나라가 하나 더 생기고 우리 국력이 2배가 된다? 러시아 중국 일본에 둘러쌓인 이 구도에서 수세적인 입장을 벗어날수 있는 엄청난 패라다임의 변화입니다.