노동력을 돈으로 치환하는건 정말 탑탑클래스급찍지않믄이상 왠만큼해서는 실제체감도별로없고...
결국 왠만큼으로는 라이프사이클의 변화가크지않고.. 결국 돈벌려고 아침힐찍 출근해 일하고 퇴근하면 피곤하고..
주말엔 누워있다가 출근하고...
그냥 가끔 맛있는거있으면 한번 사 먹는다(...) 가끔 그래도 여행한번갈때 좀더여유있게가본다..
이정도변화라...
일정수준이상 되면 결국 노동소득을 토대로해서 자본소득으로 전환해나가야죠...
결국 이 지점에서 삶의질을 끌어올릴려면
부동산이나 주식이나 뭐 이런 길로 결국 갈수밖에없쥬..
전 그래서 사실 주식투자권장론자입니다.. 저도 몇년째 열심히하고있기도 히구요
어쨋거나 그래서 요즘 존리대표가 설파하는 이야기중에 투자의 각론은 제치고 개론적으로는 꽤 수긍합니다..
자본주의사회에서는 결국 자본가가되야죠. .
매번 급여받을때마다 현타오네요.....ㅠㅠ
여기 계속 있어야하나.... 아니 있어도 되는건가.....
겨우 입에 풀칠만 하고 살 정도로만 주는데.......ㅠㅠ
자본주의가 고도화되면 될 수록 과거의 불로소득 개념이 현재에는 맞지 않게 되어 가고 있습니다.
어떤 것이 노동이고 노동이 아닌지 정의하실 수 있으세요?
주식투자도 정작 수익을 얻는 이들은 밤낮으로 연구해서 종목을 선택합니다.
부동산이요? 부동산 투자자들도 여기저기 돌아 다니면서 물건을 보러다니고요. 임대업자들은 임차인을 받기 위해 자기 물건을 관리하는데 노력을 투사하죠?
웹툰이나 웹소설 작가들이 받는 인세는 불로소득일까요 노동소득일까요?
이런 것은 불로소득일까요?
월급받고 육체노동이나 사무노동을 해야 노동이고 저런 활동은 노동이 아닌가요?
자본주의에서는 모두가 노동이라고 할 수 있습니다.
막연히 불로소득이라고 말하기 보다는 사회적 정의에 맞지 않는 부의 축척을 비판하는 것이 맞다고 봅니다.
고집 엄청 쎄신 분은 위의 예제가 좋은 뜻인가요? 나 참 비아냥 쩌네요
https://opendict.korean.go.kr/dictionary/view?sense_no=62061
아니 네이버 사전에 저것만 보고 좋은 뜻이라고요?
부동산 제외하고 현금 10억이면 가능할듯요
노동을 통해 화려한 삶을 살 수는 없겠으나, 그럭저럭 굶지 않게 먹고, 허름하지 않은 집에 살며, 잘 굴러가는 자동차가 있어서 가족이 함께 할 수 있다면, 다른 사람의 희생의 댓가로 떵떵거리고 사는 삶보다 더 훌륭한 삶이라 생각합니다.
가치관의 문제일 수도 있겠으나, 저는 나 혼자 럭셔리하게 누리는 삶 보다는, 같이 공존하는 세상이 더 나을 거라고 생각합니다.
또한 누군가 이득을 취한다고 누군가손해를보는게아닙니다.화폐의교환과 순환 . 화폐나 서비스가필요한곳과 그 이득을향한 자본의 움직임과 그 거래속에서 새로운 가치가 창출되는것이죠.애초에 경제는 제로섬게임이아닙니다.
기업은 소비자가원하는 제품을 공급해돈을벌고. 소비지는 효용을얻고 . 노동자는 일자리를얻고. 투자자는 돈을벌죠. 이 과정에서 희쟁자는 누구인가요? 원하는 제품을 사게된 소비자? 일자리를 얻게된 노동자? 돈을번 투자자?
자본은 눈이없고 정도를 몰라 이 과정에서 악랄한 노동환경으로 노동자를 착취해 버는것아닌가한다면 그것에대한 견제는 필요하겟고 그것이 시장에서 정부의 참여역할이되겟죠.
우선 본인과 가족부터 챙기신다음에 다른 사람들을 챙겨야 합니다.