더불어민주당 김태년 원내대표가 띄운 행정수도 이전 구상이 진정성 논란에 휩싸이며 국회 논의가 공회전을 거듭하고 있다. 여당은 국가균형발전을 위해 오래전부터 준비해 온 의제라는 설명이지만, 야당은 민주당의 ‘국면전환용’ 제안에 응해 줄 필요가 없다며 지도부 차원에서 선을 긋고 있다.
김 원내대표는 이날 정책조정회의에서 “일각에서 행정수도 완성 제안을 부동산 국면전환용으로 폄훼하고 있는데 저는 정치를 그렇게 얄팍하게 하지 않는다”고 강조했다. 지도부 관계자는 “행정수도 이전은 당 원내지도부의 히든카드”라며 “세제개혁에 이은 부동산 정책이라는 시선이 있는데, 전혀 별개”라고 했다. 민주당은 이날 우원식 전 원내대표를 단장으로 하는 행정수도완성추진 태스크포스를 구성키로 했다.
실제 민주당은 행정수도가 공무원만을 위한 신도시에 그치지 않도록 서울대와 KBS까지 이전하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 학교와 같은 기반시설이 갖춰져야 도시 기능을 제대로 할 수 있다는 것이다. 아직 지방으로 이전하지 않은 100여개 공공기관을 이전 대상에 포함시키는 안도 고민 중이다.
(...)
세종대는 서울에
실제로 경북대는 대구에
대구대는 경북에
있습니다.
본교 기준으로 보셔야지요.
경북대 상주캠 대구캠
대구대 대구대명동캠 경산캠
말만 하는거지..
졸업생들이 더 난리칠것 같네요 ㅋㅋㅋ
수도이전 과 공기업 이전만해도 충분한 실효효과가 있는데 왜 서울대 논란을 자초하는지 모르겠네요. 저거야말로 실현가능성 0인 포퓰리즘인데요. 제발 불필요한 논란은 자제하고 세련된방식으로 깔끔하게 수도이전하면 좋겠습니다. 수도이전 완성되면 인근대학도 저절로 명문화될거에요.
한꺼번에 너무 많은시도를하면 탈납니다
아침마다 보는 1002번 ㅋㅋ
그 노선 생긴 지 몇 년 안됐죠.
Clienkit3 Betatester/
한개 옮겨서 될 것이 아니죠
생각하고 말한거 맞습니다.
한개 옮겨서 될 문제도 아니고 대다수의 학교 이전 또는 대학교 통폐합 후 정리가 되어야할 문제 입니다.
견해가 다를 수 있다 생각하나 상식적인 댓글을 달아 주시길 바랍니다.
옮겨야죠, 모든 인프라가 서울 집중화되어있어요
어차피 수도권인구 반을 넘었어요, 그들의 반발 심할거에요
현실화하기 싶지는 않겠지만 서울 소재 대학에 대한 지원을 줄여야죠
서울내 대학을 전부 옮길수 있는 권력이면 뭐하러 대학을 옮기나요
그냥 사기업들 싹다 이전시키면되죠
네 그 권력이 없으니 사기업은 못옮기고 공기업 들 위주로 옮기고 정부 기관을 옮기려 하는겁니다.
그런데 그 정부기관 조차 못옮기게 하고 그 공기업조차 못옮기게 하는 사람들이 있죠.
학교도 잘 보면 정부 보조금으로 운영되고 있는 대학들이 많이 있습니다.
그러한 보조금과 지원책 (학교 부지 저비용 임대 등) 여러가지가 있을 수 있겠죠.
현실적으로 어려운게 아니라 가능한 부분부터 찾아서 진행하면 되겠죠.
네 당연히 마음대로 옮길 수 없죠.
그러나 옮기도록 정부가 노력은 할 수 있습니다.
왜 강제로 옮긴다고만 생각하시나요? 시장논리에 따라 지방으로 이전 가능하게 만들면 되겠죠.
박정희/전두환 시절에도 그게 마음대로 됬겠습니까. 그들이 아무리 범죄자라고 가정 하더라도 마음대로 못했겠죠.
강제로 옮긴다는 생각만 가지고 있으니 답이 안나오죠. 강제로 안옮길 방법을 찾아야죠.
어차피 정부여당에서도 해당 내용은 논의 된적이 없다고 하니 안심하셔도 되겠죠.
무슨 공산국가도 아니고... 요즘 클리앙 보면 위험한 상각을 가지신 분들이 많네요. 정부가 님 집 강제 이주 시키면 좋을까요? 정부 개입도 어느정도 선이 있는거지 ...
글을 좀 잘 읽어보시죠. 누가 강제로 라고 했나요.
강제로 옮길 방법이 없으니 강제하지 않고 옮길 방법을 찾아야 한다고 작성했잖아요.
무조건 공산국가다 라고만 하면 다 인 세상인가요. 빨갱이 논쟁은 언제 까지 할려는건지 모르겠네요.
대학교자체의지아닌이상 옮기도록하는것자체가 문제죠 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 전부 옮기면 서울에 있는 고등학생들은 대학을 전부 지방으로 가라는 건가요?
옴기다 (X), 옮기다(O)
기본적인 맞춤법도 틀리시니... 님 댓글의 신뢰성이 확 떨어지네요.ㅎㅎㅎ
맞춤법 지적과 별개로 내용으로 비판하세요
게*린 인가요? ㅎㅎ~~효과빠른 두통약...아. 아제개그였습니다~~^^
같이가자 하면 끌려 올겁니다. ㅋㅋ
+1
재활용도 안 되요 걔네들은
좀더 먼 쓰레기장으로 보냅시다.
서울캠퍼스를 1/100로 줄여서 교우회관 정도만 놔두고..
이미 있는 원주와 세종을 메인캠퍼스로 키우면
서울대의 상징적 의미보다 균형발전이 더 중요해서 옮기는게 좋아보입니다.
서울대를 세종대로 이름 바꾸면 되죠.
서울대부지에 아파트짓는건가요 ㅎㅎ
사립대는 말그대로 사립인데.. 클리앙에서
독재정권 때나 가능한 이야기들을 하고 계시죠. ^^ 박정희 때야.. 안내려가면..
죽으니 울며 겨자 먹기로 내려간거고..
서울대가 못하면 다른 대학에서 하면 됩니다. 풍선효과가 있지 않을까요? 굳이 서울대만 서울에 있을 필요는 없다고 봅니다. 서울대를 옮기면서 고대/연대/이대 만 옮겨도 효과가 만점일 것입니다.
시대가 바껴가고 있다고 봐요
코로나로 비대면 토론/회의등도 활성화되고,
교통수단도 고속화되서 이동도 빠르구요
사립대는 제도적 지원등으로 이전을 유도하는게 좋을거 같구요
그리고 서울대 이전하면 그 부지로 서울시립대를 이전하거나
서울 지역 주민을 위한 지거국 수준의 대학을 만들어야 할듯... 학교 부지로 쓰긴 해야겠죠.
정말 이건 불가능에 가깝습니다. 거기도 지방에 좋은 대학교 만들겠다고 해서 논밭 가운데에 만들었고 우수한 교수진을 영입했지만 기존 카르텔 못깹니다.
연세대학교를 예시로 하자면 송도가는것만으로도 싫다고 우거지상인데요. 불가능에 가깝습니다
연세대는 사립이기 때문에 비교가 어렵습니다. 서울대는 법인화 취소하고 재국유화 가야죠.
서울대는 다를것 같아요. 파괴력 효과 이슈 모두 너무 쌔서 반발도 큰만큼 찬성도 클거라서요. 울산은 사실 사람들 관심이 없다시피해서 (있는지도 모르는 사람이 훨씬 많습니다) 해볼만 한 사안이라 생각이 드네요
/Vollago
서울에 있는 몇 대학 옮긴다고 문제가 해결되지 않죠. 인과 관계를 잘못 해석한 듯
님의 생각이 바로 강준만의 책 '바벨탑 공화국'에 나오는 얘기입니다. 서울에 있는 대학이 인기가 좋은 것은 그 대학이 잘나기 보다는 그냥 서울에 있어서 그렇다는 내용이 나옵니다.
프랑스가 그렇게 하고 있지 않나요? 파리 제1대학, 제2대학, 제3대학..... 으로 하면서 대학의 명칭을 없애버렸죠.
서울대는 정부 입김이 세서 지역균형 등 여러가지 정책이 들어갈 수 있는데 사립대가 탑스쿨이면 미국꼴 납니다.
다른방법이 없어요
서울대 세종캠퍼스 설치하는건 큰 의미 없고 오히려 서울에 있는 서울대의 위상만 더 높여줄 뿐
저럴거면 대학교 하나 옮겨서 될까요.. 국립대는 다 옮기고 박물관 등 공공시설 다 옮겨야죠.
다른 사립대가 그 자리에 올지 생각해봐야죠.
후자면 더 골치아파질텐데요?
서울대를 갈 사람들이 서울대를 안가면
그 아래 연고서성한이 순서대로 올라가지
춘추전국이 되진 않을겁니다.
아파트 부지가 모자라서 넓은 학교부지를 주택용도 사용할거라면 모를까.
사람들을 유인할 좋은 인프라가 목적이라면 카이스트처럼 국가 지원을 많이 받는 학교를 하나 세우면 될거라 봅니다. 아니면 근처에 있는 카이스트 정원을 두배로 늘리던가..
강북에서 강남으로 부의 중심이 옮겨간 이유중 하나가 교육이었죠.
명문대 지방 이전도 분명 관련 사업들과 함께 인구분산, 부동산 문제 등을 해결하는데 도움이 될거라고 생각합니다.
서울대, KBS 이전 좋네요~
다 옮기자고 하는거도 옮길수도 없는 거고 중장기로 보자는 의견인데 너무 단편적으로 생각 하시는 가 같네요
실행력을 보여주세요!!
세종으로 이전한다해도 10년이상 걸릴듯...
의학계열들(약대 포함)과 병원을 먼저 옮기는 방식이 좋다고 봅니다..
동대문 야구장 DDP 로 바뀌면서 포기와 함께 이제 한국은 못옮길건 없구나 싶던데요.
국립대 법인화하고 사립하고는 다르지 않나요?
시립대는 국립대가 아니죠. 지방공기업과 국가공기업의 차이 정도?
무슨 근거로 법인화가 사립대 된 거다라고 말씀하시는지 모르겠지만...
서울대 법인화의 근거는 국립대학법인 서울대학교 설립ㆍ운영에 관한 법률이고 사립대 설치를 법률로 규정하지 않죠
직원이 공무원이냐 아니냐로 국립이냐 아니냐를 따져 볼 수는 있겠지만...
직원이 공무원이 아니라는 사유는 한 단편에 불과하죠.
당장 다른 국립대만해도 공무원이 아닌 직원들도 많구요.
국립대냐 사립대냐의 가장 핵심은 어떻게 설립되고 운영되느냐의 문제인 것 같네요.
서울대가 법인화 되었다고 해서 설립주체가 국가가 아닌 것도 아니고,
국립대 법인은 국립대의 한 형태이지 사립대라고 보기는 어려운 것 같습니다.
현지 사정을 알고 수도이전 이런 이야기를 하는지 모르겠어요.
이게 문제입니다 정말 선의에서 이야기 하는지 아님 다른 노림수로 이러는지
민주당 실망스럽습니다
국립한국대학교(가칭)을 별도로 세종시에 세웁니다
서울대에 들어가는 지원금을 한국대에 몰아줍니다
서울대학교는 학비, 기업 및 동문들 후원금, 수익사업등으로 살아가면 됩니다.
물리적 이동은 시간도 오래 걸리고 부작용도 큽니다.
역사고 깊고 문화도 깊어서 인위적으로 옮기는건 어렵죠
다만 서울대를 대신할 대학교를 새로 세종시에 키워야죠
바로 위상이 커지진 않지만 엄청난 지원과 파격적인 대우로 교수진을 꾸린다면 미래엔..
이정도 하면 안 옮겨도 됩니다.서울에 있고 싶은 대학들도 만족 시키고 지방 발전도 시키고 딱이군요.
서울몰빵국가에 인서울대학들이 점수 높은건 당연한건데
서울 집값 잡는게 목적이면 서울대 내려보내는건 아무런 도움이 안 되고, 수도권 분산이라는 측면에서 어떤 효과가 있는지는 모르겠군요. 세종시 발전이라면 그나마 말이 되는것 같지만 서울대 하나로 세종시가 얼마나 발전할 지 모르겠네요.
그냥 당위로만 정책을 짜서는 아무런 효과없이 부작용만 생깁니다. 제발 충분히 시뮬레이션 해보고 기대하는 효과를 얻을 수 있는 지 확인 후에 정책을 추진했으면 합니다.
서울대 지방으로 옮기기 보다는 차라리 국립대학교 평준화가 더욱 현실성 있을것 같습니다.
이렇게되면 이름부터 바꿔야겠지요. 가령 "대한민국 국립대학교 ~~캠퍼스" 이런식으로요.
예를들어 경성제국대 같은걸로..ㅋ