@님 그건 좀 아닌 것 같습니다. 양자강이 워낙 크고 홍수도 많은 강이라서... 치수에 따른 이점은 충분히 많죠. 저건 터져도 사실 우한이나 상해같은 중국 중위도 도시들 쓸려나갈 뿐이라... 굳이 민폐가 될 가능성도 없을 것 같습니다. 사실 지구온난화는 미국이나 서구유럽이 1900년대부터 쌓아온 업적이 워낙 많아서 한국이나 중국같은 신흥국이 같은 무게를 부담하는것 자체가 좀 불공평하다고 생각합니다.
sltx
IP 117.♡.16.113
07-21
2020-07-21 11:32:42
·
@오쉐님 그 말씀도 맞는데, 싼샤댐은 그런 사례가 아니에요. 싼샤댐 하류는 다 중국이에요.
@님 다른 댐들도 영향이 있겠지만, 샨사댐을 건설하고 물을 저장하기 시작하고나서 NASA에서 측정했는데 자전축이 2cm 움직였습니다. 전지구적 영향을 미친 댐입니다.
stwhite
IP 220.♡.141.175
07-21
2020-07-21 13:10:02
·
@님 그냥 중국인이 숨쉬고 살아있고 하루하루 사는게 다 싫으신 거군요.
까망토리
IP 121.♡.58.91
07-21
2020-07-21 13:41:17
·
@오쉐님 하류쪽 국가들이 아주 죽을 맛(중국맛)을 지대로 보고 있는 뉴스를 봤습니다. 쫌...더불어 사는 것을 죄악으로 생각하는지 하...
masakii
IP 211.♡.246.13
07-21
2020-07-21 16:45:09
·
@님저기... 중학교 고등학교 수준의 지리 수업만 잘 받으셨고 기억한다면 댐이 장마에 주는 영향같은 소리는 안하실텐데요. 댐이 생겨서 주위 생태계 수중 생물 철새들 찾아오는건 있을 수 있겠지만 없던 비를 거기에 다 쏟아붙는다? 초등학생도 이런 생각 하기 힘들텐데 무슨 근거로 말씀하시는겁니까
80ted
IP 211.♡.154.63
07-21
2020-07-21 07:41:03
·
물 방류가 왜 민폐인건지 설명해주세요..
scharnco
IP 211.♡.155.203
07-21
2020-07-21 07:41:31
·
저정도 수압?을 버티는 정도면 이전에 떠돌던 부실공사 얘기는 루머나 다름없는게 맞았군요
명왕문재
IP 125.♡.190.45
07-21
2020-07-21 07:42:41
·
scharnco님// 다진 대충봐도 위성사진 처럼 휘어있진 않네요
뱃살의연금술사
IP 106.♡.65.155
07-21
2020-07-21 07:41:36
·
저도 이게 왜 민폐라는건지 모르겠습니다.
명왕문재
IP 125.♡.190.45
07-21
2020-07-21 07:41:54
·
이게 왜 민폐죠?
와리꽈
IP 58.♡.179.0
07-21
2020-07-21 07:42:01
·
홍수 피해나면 서해안에 온갖 쓰레기가 넘쳐나서 차라리 댐이라도 있는게 났다 싶네요
LuckyStrike
IP 59.♡.121.240
07-21
2020-07-21 07:42:10
·
이게 왜 민폐죠?
yaharii
IP 106.♡.11.154
07-21
2020-07-21 07:44:45
·
누구한테 민폐일까요??
티칼
IP 106.♡.194.201
07-21
2020-07-21 07:44:54
·
저 댐이 무너지면 하류에 있는 핵발전소에 영향을 끼치고 그 핵발전소가 큰 피해를 입게 되면 우리나라도 영향권에 있다는 말을 써놓고 민폐국가라고 하시는게.. .
산샤댐은 홍수 방지효과가 있다는 다소 무리수인 자화자찬을 늘어 놓다 장마가 오자 허수아비같은 존재로 밝혀졌져 여전히 홍수가 이어지지만 물을 대방출하며 자국민에게 민폐를 끼치는거져. 산샤댐이 왜 욕먹는지 모르시는분들이 많으신듯 하네요. 오히려 평소에 물을 많이 보유하고 있어 홍수로 인한 피해를 불리는 역할을 하기도 했습니다.
쇼팽좋아
IP 121.♡.177.2
07-21
2020-07-21 09:07:55
·
@위고노리치님 자국민에게 폐를 끼치는데 왜 민폐국가라고 하나요.. 민폐국가는 다른 나라에 폐를 끼치는 거보고 하는 소린데요.
@위고노리치님 아무리 언어가 해석하기 나름이래도 글 내용을 볼 땐 자국민에게 폐를 끼치고 있다는 뜻으로 쓴 것 같진 않습니다. "해석하기 나름"은 외국어 번역이나 시같은 거 해석 할 때나 적용해야죠. 이런 글에 하나의 해석만이 진리가 아니다라고 하는 건 좀 말장난 같습니다.
개인간에서 남에게 폐를 끼치는 거 보고 민폐라고 표현하고 있고, 이를 국가차원으로 넓히면서 뒤에 국가를 붙혀서 사용하고 있는데요. 누가봐도 중국이 다른 나라에 폐를 끼친다고 이해할 것 같습니다만..
http://naver.me/Ixv7iH4g 검색하다보니 출처 동아라 일단 죄송합니다;; 상해 하류에서 양식하는 것으로 추정되는 괭생이모자반으로 제주도는 매년 큰 피해를 입습니다. 자연스레 강에서 흘러내려어는 강줄기로도 인근국가에 영향을 미치는데, 참았던 오줌줄기마냥 저리 대규모방류를 해버리면, 서해 온바다가 저염수 황토물이 될 것이기 때문에 악영향을 끼칠 것이라고 댓글을 달았습니다. 대량의 민물을 한 번에 보내버리는 식이라서요, 아마 서남해권 양식장에 피해가 발생할 겁니다. -,.-;; 혹시 잘못된 생각이라면 지적 부탁드립니다.
가창오으리
IP 223.♡.18.171
07-21
2020-07-21 10:07:19
·
@배츄도사님 합리적인 생각이네요.
프레디.
IP 222.♡.114.10
07-21
2020-07-21 11:04:29
·
@배츄도사님
근본적으로 저만한 비가 오면 쌴샤댐이 아니더라도 대규모 방류를 피할수가 없지 않을까요? 큰댐이아니었어도 제방과 소규모 댐들은 여럿 있을수밖에 없었을테고, 이런 홍수사태면 죄다 방류했을텐데 이런걸 피할수 있나 싶습니다.
비가 저렇게 많이 오는게 댐영향이라면 다른이야기지만 글쎄요.
라이니
IP 220.♡.14.207
07-21
2020-07-21 11:33:22
·
대규모방류는 그만큼 비가 많이 와서 그렇죠..댐은 평소에 물을 가둬두는거라 오히려 민물유입이 적어지죠. 비가 역대급으로 오면 답이 없습니다. 댐이 없었어도 빗물이 그대로 강으로 흘러가니까요.ㅎㅎㅎ 얼마전에 부산에 오전 잠깐 퍼부엇는데도 난리났죠? 중국과 일본은 한달내내 그 상태라고 보시면 됩니다.ㄷㄷㄷ
삭제 되었습니다.
달려옹
IP 175.♡.27.24
07-21
2020-07-21 12:55:54
·
@배츄도사님 이미 산샤댐 건설하고 서해가 고염화가 되어 고생했습니다 ㅠㅠ지금은 고염화가 아니라 정상화되는 과정이죠 ㅠ
이번 장마도 지구 환경변화의 영향도 있지만 싼샤댐의 영향도 크다네요.
중국이 민폐국인건 알겠는데 이런거로 까시는 건 별로 좋아보이지 않습니다.
우리나라에 비 많이 와서 한강 상류에 수많은 댐들 방류하면 그것도 민폐인가요?
근데..그러면 우리나라를 포함한 대부분의 댐건설국가들이 규모의 차이만 있을뿐 지구에 민폐죠(인간이 민폐인걸로...)
댐건설 전후의 강수량 변화 통계를 보고 싶기는 하네요..
말씀하신 것처럼 워낙 거대한 댐이니....
물부족 국가는 댐이 해결책인가요?
붕괴되어 물이 다 비어버리면 다시 지진 올겁니다
게다가 워낙 많은 물을 담아놓으니 주변 기후도 변하죠
기단 급의 대규모 영향을 줄 수는 없어 보이네요
요번 여름엔 비가 안와서 좋네요.
중국 일본에 다 부어버렸으니 한국에 부을 물이 남아있을런지.....
중국에 있는 강들이 중국애들만 쓰는게 아니라 동남아에도 연결되는 강줄기인데, 저넘들이 댐을 짓는 바람에 라오스, 베트남애들이 물이 없어서 농사를 못 지어요. 진짜 인류의 민폐국임, 가뭄이라서 사정사정해서 댐 좀 열어달라고 해서 농사짓는 답니다. 진짜 답없는 민족
다른건 몰라도 이번 장마는 중국/일본에서 다 쏟아내서 우리나라에 쏟아낼 물이 없는게 아니라
시베리아 고기압이 밀어내서 장마전선이 못올라온거 아닌가요?
시베리아 고기압 남하가 싼샤댐 영향이라고 봐야하는지 ;;
과학적..근거..없는...
막무가내......
자기주장은....
또람푸의..
주특기....
아닙니까....??...
차라리 댐이라도 있는게 났다 싶네요
하류에 있는 핵발전소에 영향을 끼치고
그 핵발전소가 큰 피해를 입게 되면
우리나라도 영향권에 있다는 말을 써놓고
민폐국가라고 하시는게.. .
지금 대량으로 방류하는 건 잘하고 있는거라서요.
그래서 댐을 지은 거고 기왕 짓는 김에 전력 문제까지 해결하고자 수력 발전 댐으로 지은 겁니다
평소에도 물은 계속 방류하고 있었고요 지금은 위기 상황이라 평소보다 더 방류하고 있을 뿐이에요
/Vollago
그것보다 훨 큰 땜에서 대단하네요
방류가 포인트가 아니라면.. 댐 만든게 민폐면... 우리는요.. ??...
샨샤댐자체가 민폐가 아니라 그부근에 자연저수지 같은거 매립해서 경작지나 주거지로 사용한게 홍수의 문제라고 하더군요.
샨샤댐 자체는 홍수를 막기위한 최후의 보류입니다.
어찌보면 매립(병주고)하고 댐(약준거)공사를 한거긴 할겁니다.
우리나라는 그런일 전혀 없을까요? 그렇게 따지면 인간자체가 민폐죠...
"해석하기 나름"은 외국어 번역이나 시같은 거 해석 할 때나 적용해야죠.
이런 글에 하나의 해석만이 진리가 아니다라고 하는 건 좀 말장난 같습니다.
개인간에서 남에게 폐를 끼치는 거 보고 민폐라고 표현하고 있고,
이를 국가차원으로 넓히면서 뒤에 국가를 붙혀서 사용하고 있는데요. 누가봐도 중국이 다른 나라에 폐를 끼친다고 이해할 것 같습니다만..
초등학생 코묻은 돈까지 성금으로 걷었던 평화의 댐이 생각나네요 ㅎㅎ
노노. 국민학생이었죠. ㅋㅋ
지금도 놀아났던거 생각하면 치가 떨립니다.
국민들이 힘을 모아야한다며 허리구부정한 할머니가 손주 데리고 오셔서 통장깬 돈 바치러 나오시는거 생중계로 봤던 기억이.... ㅜㅠ
댓글을 읽어보니 응당 그리 언급하신 이유가 있었던 모양인데 많은 이들의 오해를 사셨네요.
하지만 중국이 민폐국이라는 건 강하게 인정합니다.
젤 위에 짤만 보고 국내 업체에서 시공한 라오스 댐 처럼 터진줄 알았네요 ㅠㅠㅠ
저렇게 방류를 해서 발생하는 저염수가 우리나라 바다에 악영향을 끼치는 것은 사실입니다.
어차피 댐을 아예 안지을수는 없고 큰댐이냐, 작은댐을 여러개 세우느냐의 차이밖에 없었을거같은데..
검색하다보니 출처 동아라 일단 죄송합니다;;
상해 하류에서 양식하는 것으로 추정되는 괭생이모자반으로 제주도는 매년 큰 피해를 입습니다. 자연스레 강에서 흘러내려어는 강줄기로도 인근국가에 영향을 미치는데, 참았던 오줌줄기마냥 저리 대규모방류를 해버리면, 서해 온바다가 저염수 황토물이 될 것이기 때문에 악영향을 끼칠 것이라고 댓글을 달았습니다.
대량의 민물을 한 번에 보내버리는 식이라서요, 아마 서남해권 양식장에 피해가 발생할 겁니다.
-,.-;; 혹시 잘못된 생각이라면 지적 부탁드립니다.
근본적으로 저만한 비가 오면 쌴샤댐이 아니더라도 대규모 방류를 피할수가 없지 않을까요?
큰댐이아니었어도 제방과 소규모 댐들은 여럿 있을수밖에 없었을테고, 이런 홍수사태면 죄다 방류했을텐데 이런걸 피할수 있나 싶습니다.
비가 저렇게 많이 오는게 댐영향이라면 다른이야기지만 글쎄요.
비가 역대급으로 오면 답이 없습니다. 댐이 없었어도 빗물이 그대로 강으로 흘러가니까요.ㅎㅎㅎ
얼마전에 부산에 오전 잠깐 퍼부엇는데도 난리났죠? 중국과 일본은 한달내내 그 상태라고 보시면 됩니다.ㄷㄷㄷ
지금 저거 터질 가능성 있는데
밑에 원전 터지면 동쪽에 있는 우리는요?
중국 너무 빨지 마세요.
한 번만 생각하면 왜 민폐인지 바로 답 나오는데 귀 틀어막고 너무들 하시네
인종차별이 아니라 코로나만 해도 민폐이상의 인류의 '적' 인지라...
코로나 하나만으로도 민폐 그자체죠
그래서 원래 한계 수위라고 생각한145미터에서
방류하다가 우한 잠기고 다시 댐 막았다가
지금 164미터로 상승해서 댐관계자가
샨샤댐은 할도리 다했다 원망마라 하고
저렇게 다시 방류 한거죠
우한이 허리이상 차면 뒷감담이 안될테니
그이상이면 하류 원전에도 영향있을수 있으니
민폐국가 맞습니다
개인적으론 댐터져서 싹 아작났음 좋겠는데
상하이 근처에 원전이 3개더군요
댐터짐 저 원전이 어찌될지 모르니
에혀 민폐국가 그자체 입니다
에너지를 잃은 물이 튕겨져 나가는 거리는 대략 100미터 정도입니다.
참고로 싼샤댐이 만드는 전력은 우리나라 총 전력의 30%나 된다고 하네요.
10년 가까이 엄청난 전력을 만들어서 이미 건설 비용을 회수했다는 소문이...
이건 왜인거죠 이 댐 터지면 장강 끝줄기에 있는 상해가 잠깁니다
그렇다고 아무거나 막 까고 보자는 사람들 많네요.
저염수 드립은 전혀 말이 안되는게
저 물이 어디 다른 이세계에서 솟아난 것이 아니고 비가 온 거잖아요.
댐에 가두지 않았더라도 결국 전부 바다로 흘러갔을 물이고
그 물은 애초에 바닷물이 햇볕에 증발해서 발생한 구름이 도로 땅으로 떨어진 것입니다.
결국 지구의 물은 100% 재활용이에요.
백보 양보해서, 만약 샨샤댐이 황해의 염도에 영향을 미칠 정도로 어마무지하게 대규모라면
오히려 저 많은 민물을 멋대로 가둬놓으면 황해의 염도가 올라가서 그것도 문제 겠네요.
전두환 시절 카더라를 믿다니
그래서 우리나라가 평화의 댐이 필요한거죠.
저 댐 없었으면.... 전력 생산을 위해 석탄발전이나 핵발전 비율이 더 높아졌겠죠?
지금 40일넘게 장마가 지속되는 상황에서도 164m 라고하니(11m 밖에안남았지만) 무너질 가능성은 거의없죠.
한계를 넘지않도록 방류하는장면일거고 댐이 아니었어도 저정도로 장마가 오면 어차피 흘러갔을 물입니다..
물론 샨샤댐이 환경에 악영향을 주는건 당연히 맞지만요(만든다도 했을때도 정부추진하는 일에 반대 거의안하는 중국정치인들이 환경문제를 이유로 많은수가 반대했었죠), 사실 그건 모든 댐 공통이니...
그리고 100년전 건설한 댐들 포함 댐이 무너지는 사고는 세계적으로 한건도 없었어서(넘치거나 공사때 보조댐이 무너지는 사고 제외) 의외로 안전한게 댐입니다.
물론 그렇다고 사고가 안나라는 보장은없지만 생각보다 안전할거다 라는거죠.
다들 중국 까는 분위기에 동참해서 이제 중국인이 살아 숨쉬는 것마저 까는 게 아닐까 싶은...
댐 정도가 광역적인 기후에 영향을 끼친다는 의견도 황당하구요...
싼샤댐이 크다고 해서 찾아봤는데... 별로 크지도 않구요;
불안하다불안해....
만약 붕괴하면 핵발전소가 어쩌구 해서 민폐다.. 라는 이야기는 대체 뭔가요?
붕괴니 뭐니 하면서 민폐가 어쩌구는 붕괴하면 이야기 하시면 될 것 같네요