이거 좀 위험한 발언입니다. 특히 미국서 선생/교수가 저 말 하면 업계에서 매장당하기 딱 좋습니다... 미성년과 성관계는 둘째치고, 이런 교사는 영원히 교직에 있으면 안됩니다. 학원선생이라면 괜찮을 지라도 몰라도, 교직에서 저런 사람은 공정성에 큰 오점입니다.
선생들은 학생들 평가를 이용해서 인생을 좌지우지 할 수 있는 사람입니다. 그런데 제자를 성적으로 바라보는 교사가 제자들을 공평하게 대해줄까요? 저 사례들의 경우 성폭행이 아니라 화간인걸로 가정해도, 만약 사랑이 일방적이면요? 교직에 있는 사람 (특히 교수)는 위계에 의한 드러나지 않는 성폭행이 가능한 사람들입니다.
22년은 좀 많이 쎄긴 하네요. 그래도 단순히 성인-미성년자 관계가 아니라는 점은 아셨으면 합니다.
미국은 학교선생이 우리와는 처우가 많이 틀리다고 하네요. 방학때는 급여가 안나오는 사람도 있다고 하고...
hiber
IP 175.♡.72.241
07-20
2020-07-20 12:52:18
·
@아덴님 드라마보면 생활고때문에 마약을 만드는 선생님도 있고요 ㄷㄷ
배나온아재
IP 219.♡.73.133
07-20
2020-07-20 12:53:17
·
양극성장애와 과도성욕이라니!!!!!!!!!
sorry.my.bad
IP 39.♡.231.231
07-20
2020-07-20 13:03:27
·
그냥 막 아무나 하고 섹스를 하는데 미성년자들과 잔것만 처벌 할 수 있으니 저렇게 정리가 된건가요? 하긴... 어른들끼리 섹스를 하는게 죄는 아니잖아!
aodoena
IP 223.♡.130.131
07-20
2020-07-20 14:45:50
·
예쁘고 나발이고, 아동성애에 따른 범법 처벌은 단호해야죠. 당시 그 남아들이 사랑이라고 우겨도 이건 단일 사건만으로 끝낼 것도 아니고, 악용의 소지가 크고, 사실 이렇게 우스갯소리도 좀 그렇긴 합니다.
아다마
IP 223.♡.203.252
07-20
2020-07-20 15:03:18
·
혹시 미국유학 경험이나 거주하시는 분들께 항상 궁금한게 있는데... 뭔가 미국은 티비쇼나 영화보면 교수 미만 교사들에 대한 인식이 뭔가... 부정적? 2류? 루저 아닌 루저? 는 너무갔나.. 중하층민? 이정도로 인식하는거 같다는 느낌 같더군요. 한국은 그래도 어느정도 먹어주는 직업이라는 인식에 비해서요.
뭔가 배경이 있나요?
아바이
IP 121.♡.171.67
07-20
2020-07-20 15:20:15
·
저런류의 정신병 환자들이죠.
소리탐정
IP 211.♡.157.214
07-20
2020-07-20 15:41:33
·
판결의 형량차이가 크네요 이래도 괜찮은건가요?
daftpunkk
IP 223.♡.53.195
07-20
2020-07-20 15:41:41
·
우리나라면 2년 징역도 안나올거 같은데 ㄷ
견우v
IP 165.♡.130.121
07-20
2020-07-20 15:43:07
·
저런 선생님들이라면 사실상 남학생들 모두 무장 해제...
스왈로우
IP 112.♡.243.21
07-20
2020-07-20 15:47:05
·
이태오 : 사랑에 빠진게 죄는 아니자나
IP 175.♡.14.197
07-20
2020-07-20 16:19:04
·
국내 도입이 시...아. 아닙니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
굳이 그 어린애들을 왜...
로리타처럼 어린 소년도 쇼타 머시기라고 들어본 적이 있습니다 ...
아마 모든 남성들에게 그렇게 해왔는데
그 중에 어린 남자도 있어서
그 건들만 문제되고 집중되었을 가능성도 있겠네요...
아니면 주변 모든 남자들에게 다 그렇게 하는 타입인데
주변에 어린남자뿐인 환경이었다던가....
이쁜 여자가 그럴 일 없으니까요.
살인도 이정도 안나오는 경우가 허다한데
성폭행이 아니니까요..
미국에서는 성인이 미성년자와 성관계를 가지면 합의를 했다고 해도 sexual battery 범죄로 분류가 됩니다. 근데, 한국말로 번역하면 battery 가 폭행이라는 뜻이라서, 성폭행 범죄로 판결이 났다고 번역해도 됩니다.
> 제자를 너무 사랑하는게 죄는 아니잖아요.
이거 좀 위험한 발언입니다. 특히 미국서 선생/교수가 저 말 하면 업계에서 매장당하기 딱 좋습니다... 미성년과 성관계는 둘째치고, 이런 교사는 영원히 교직에 있으면 안됩니다. 학원선생이라면 괜찮을 지라도 몰라도, 교직에서 저런 사람은 공정성에 큰 오점입니다.
선생들은 학생들 평가를 이용해서 인생을 좌지우지 할 수 있는 사람입니다. 그런데 제자를 성적으로 바라보는 교사가 제자들을 공평하게 대해줄까요? 저 사례들의 경우 성폭행이 아니라 화간인걸로 가정해도, 만약 사랑이 일방적이면요? 교직에 있는 사람 (특히 교수)는 위계에 의한 드러나지 않는 성폭행이 가능한 사람들입니다.
22년은 좀 많이 쎄긴 하네요. 그래도 단순히 성인-미성년자 관계가 아니라는 점은 아셨으면 합니다.
미성년이랑은 왠만하면 말도 섞지 말라는게 국룰입니다.
주 마다 연령 제한이 다릅니다. 마지막에 등장하는 사건의 경우 플로리다에서 발생한 사건인데, 플로리다가 허용 연령이 상대적으로 높은 편이죠.
호노카 센세가 모니터를 뚫고 나왔네요.
ㅈㄷㅅ 같은 새끼들도 20년도 못받는데
단순 성관계로 20년이라니
방학때는 급여가 안나오는 사람도 있다고 하고...
미성년자들과 잔것만 처벌 할 수 있으니
저렇게 정리가 된건가요?
하긴... 어른들끼리 섹스를 하는게 죄는 아니잖아!
당시 그 남아들이 사랑이라고 우겨도 이건 단일 사건만으로 끝낼 것도 아니고,
악용의 소지가 크고, 사실 이렇게 우스갯소리도 좀 그렇긴 합니다.
뭔가 배경이 있나요?
이래도 괜찮은건가요?