후방이어서가 아닙니다.
아무리 모델의 이름을 가지고 하는 장난이라고 하더라도
넘지 말아야 할 선은 있어야 합니다.
말 그대로 모두가 보는 게시판이기 때문입니다.
'속옷 모델' 과 '유아' 라는 단어 그리고 '후방'의 조합은
아이를 키우는 입장에서 너무도 불쾌한 경험입니다.
설사 아이가 없는 분들이라고 하더라도 이건 상식적인 일 아니겠습니까.
후방이어서가 아닙니다.
아무리 모델의 이름을 가지고 하는 장난이라고 하더라도
넘지 말아야 할 선은 있어야 합니다.
말 그대로 모두가 보는 게시판이기 때문입니다.
'속옷 모델' 과 '유아' 라는 단어 그리고 '후방'의 조합은
아이를 키우는 입장에서 너무도 불쾌한 경험입니다.
설사 아이가 없는 분들이라고 하더라도 이건 상식적인 일 아니겠습니까.
그러니까 '유아'라는 이름이 어린아이를 연상시킬 수 있으니 해당 게시물의 제목에 매우 부적절하다는 의미인건가요?
아... 댓글로 짐작해보니 유아(悠亜)를 유아(幼兒)로 받아들이신 것 같은데...
사람 이름이 유아인걸 어쩌겠어요.
----
죄송하지만 이 글 보기전에는 이렇게 볼 수도 있다는 생각을 못했습니다
"유아 속옷 모델"도 아니고.. 농담이시죠?;
이렇게 하는 것이 맞다는 의미이신가요?
캡처한 글에서 글쓴 분이 그걸 노리고 올렸다면 좀 문제가 되긴 하겠죠 ;;;
다만, 미카미 유아는 너무 유명한 AV 배우다보니 그대로 쓰신듯 싶네요.
저 '유아'를 어린아이라는 의미로 장난을 쳤다고
해석하신 모양이네요.
곰곰히 생각해야 간신히 그런식으로도 해석이
되겠구나 싶었습니다.
저는 아직 일상생활이 가능한것 같아요.
이러다 섹시한 아이폰도 불편 하실듯
도데체 무슨생각을 가지고 살고있으신거에요?
일상 생활 가능하신거죠?
충분히 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀랄 수 있는 클릭 유도 낚시성 제목 같긴 합니다.
"페도펠리아"라는 말 처음 들어봤고 오히려 미카미 유아 압니다.
그래서 저도 아마 클릭할 때 미카미 유아 생각하고 클릭했을 것 같기는 하나 클릭 유도 낚시성 제목 느낌은 드네요.
근데 이런 의견에 일상생활 가능여부를 따지고 하드코어 어쩌구 하는걸 보니 참 많은 생각이 들게 하네요.
언제부턴가 클리앙에선 다수의견 아니게되면 온갖비아냥도 당연시 되어가고 있네요
본문에 강력한 표현이 나오니
반응도 강력한겁니다
선을 넘었다
너무나 불쾌하다
비상식적이다
이건 약한 표현이 아닙니다
선을 넘었다
너무나 불쾌하다
비상식적이다
vs
정신과 가보세요
하드코어한 삶을 사시는가봐요
일상생활 가능한가요
글쎄요. 상당히 약해보이네요.
다른것에 가려서 틀린것까지 판단을 못하시면 곤란합니다. 이건 틀린거에요.
글쎄요. 상황을 안보고 단어를 1:1로 매칭시켜서 비교하는건 공감이 안되네요
그게 아니라면 저게 낚시가 됩니까? 하다못해 오마이걸 유아가 나올걸로 기대했다가 낚시 당했다면 몰라도요. 오해의 소지가 없음에도 낚시한거다. 라고 할거라면 유아(幼兒)가 나올거라고 기대했다는 말 밖에 안됩니다.
상황을 안보고 단어를 1:1로 매칭시킨 이유는 아찌님께서 먼저 그 방법으로 말씀 하셨기 때문이에요.
그렇게 생각하다니 국어 못함?이 아니라
그렇게 생각할 수도 있겠네라고 말하는 게 그렇게 잘못된 것인가요.
/Vollago
어린아이 속옷모델이라고 본인 딴에 해석하신 글을 굳이 클릭하시다니
아무리 그래도 이 댓글은 선 넘은듯요
이 문제제기는 좀...'
깜짝놀랐어요
대단한 PC나신듯..
한번도 유아와 유아를 구분 못한적이 없었는데;; 가져온것도 전혀 그런 의도가 안보이는데
아이유도 바꿔야겠네 아 그래서 그사람들이 아이유한테 난리쳤던건가?
솔직히 이런 사고방식이랑 새소게에도 있던 블랙이란 단어 자체를 삭제하려는 움직임이랑 뭐가 다를까요?
아이폰 클나겠네요
세상에 어떻게 그렇게 결론이 나는지
아스트랄 합니다..
내용보기전에 제목만 봤을때 그렇게 해석할수 있자나요.
애 가진 집은 어린아이의 유아를 생각할수도 있고
오마이걸팬들은 그룹 멤버인 유아를 생각할수도 있고
AV자주보는 분들은 그 유아를 떠올리겠죠.
세상사람들의 생각이 다 같은건 아니니..모르면 다른쪽으로 생각할수도 있어요
본문에 저렇게 제목을 쓰는게
선을 넘었고, 매우 불쾌하고, 비상식적이라고
매우 강한 표현이 나왔는데
반응이 강한것도 자연스럽죠
사람이름이 유아인가 생각하는게 일반적일텐데요.
자신과 다르면 몰상식, 비상식, 평균이하 라고 보는 식이라 반응이 뜨거운 거죠...
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/58ffe2300e664e3baa6e62029cdaae5a
자신과 다르다고 하는 말이 아니니까 반응이 이렇겠죠.....
정답을 원하는게 아니라 일반적이라는 겁니다.
보통 상식 운운하시는 분들 보면 자신의 생각이, 자신의 행동, 지식이 상식이라 표현하시더라구요?
아뇨. 전 반대로 아찌님 대댓글에 대한 반박으로 글 쓰신걸로 해석했습니다.
글쓴이 반응에 댓글들이
[자신과 다르면 몰상식, 비상식, 평균이하 라고 보는 식이라 반응이 뜨거운 거죠...] 라고 말씀하신줄 알았습니다.
제가 잘못 판단 하였다면 사과의 말씀 드립니다.
제 독해 능력이 모자랐습니다.
죄송합니다.
이 글의 제목에 '매우위험, 주의' 넣어주시기 바랍니다.
매우 불편합니다.
아이를 키우는 게 면죄부가 될까 싶네요 ㄷㄷ
살아가면서 프로불편러들을 겪다보니..
상식에 선이라는 게 있는건가라는 의문이 들 정도로..
베베 꼬이신 분들 많아요..
아빠 CD가 뭐야??
뭐?? 너 그런거 어디서 배웠어??
어린놈이 커서 뭐가되려고 벌써부터~~ 블라블라~~
CD는 몇가지 뜻이 있죠..
우리 모두 정도를 찾아봅시다..
한국인들은 정도를 모르나~~yo
어휴... 엥간히 하세요 뭔 말도 안되는 소릴하고 있어요
/Vollago
상상도 못했네요.
모두에게 긍정적인 반응을 받을 수 없다면, 어느정도는 무시하며 살아가야겠어요.
천천히 돌아 오세요 ~~
그럼에도 그 글을 클릭했다면 그사람도 문제있는거에요. 유아+속옷모델이란 제목이 버젓이 있는데 클릭했단거 아닙니까?
유아의 다른 뜻을 글쓴이는 알고 클릭한거니 의도가 더 나쁘다고 봅니다.
"유아"라고 활동하는 모든 사람에게 알립니다.
이 분을 위해서 활동네임을 바꿔주세요!
보통 사람은 상상조차 못할 발상인거 같은데 말이죠.
만약 진짜 유아 속옷모델(기저귀 말고는 이런 류의 모델이 세상에 존재하는지조차도 모르겠습니다만)이 후방이네 뭐네 하고 올라왔으면 클량의 단결된 화력으로 응징됐을겁니다
너무 나가셨어요
글쓴이가 평소에 어떤 상상을 하셨는지 궁금하네요
댓글보면 절대다수의 분들이 그쪽으로 연결한걸 신기해 하는 분위기....인걸봐선 글쓴분이 특이하신거 같습니다?
/Vollago
유아라는 일본 여자 이름은 많거든요. 어순으로 봤을때 유아를 어린아이라고 생각하신거 자체가 비상식적인데요.
국어가 참 쉽진 않은것도 사실이긴 하죠.