삭제

예전에 올렸던 글인데 항모이야기가 핫?해서 조금 수정해서 다시올려봅니다 

위 자료는 미국 최신예 스텔스함인 줌왈트급(DDG1000)의 안전 작전구역을 나타낸 그림입니다.

비교하기 좋게도 현재 미국 항공모함 전단의 매인 탱커인 알레이버크급 이지스함(DDG51)의 안전 작전구역도 함께 나와있습니다. (파랑색부분) 

한국의 서해상을 보면  대함미사일, 대함탄도탄 등등이 우글거려서 최신예 스텔스함인 줌왈트급도 함부로 들어가지 못합니다. 알레이버크는 뭐 저 멀리서만 작전가능하죠. 한국해군의 대형함만 모아놓은 제 7전단이 제주도에서 활동하는 것도 저때문입니다. 

이걸 보면 미국 조차도 서해에 이지스함을 들미는 미친짓을 하지 않습니다. 항공모함을 말할것도 없죠. 메인방패인 이지스함이 못들어가는 곳에 커다란 표적을 들이밀수 없으니까요.  

이걸 우리나라에 대입해보면 답은 자연스럽습니다. 

중국상대로 원유 수송로 보호? 중국이 마음먹고 덤비면 미국도 쉽게 못합니다.  결국 뱅~돌아가야 하는거죠. 

거꾸로 일본 상대로는 어떨까요? 저 지도를 반대로 생각하시면 됩니다. 

중국상대로는 동해와 남해 일부분에서 항모가 돌아다닐수 있고. 일본 상대라면 서해에서 항모가 작전가능합니다. 

이러면 항모가 과연 필요할까요? 

그렇다면 그돈으로 핵잠수함이나 제해권을 장학할 공군기체를 뽑는게 더 이득일겁니다. 한반도 자체가 불침항모가 되는 것이죠.

동중국해 ~ 남해에 핵잠이 짱박혀 있으면 중국의 항모도 등골이 서늘해서 함부로 나대지 못합니다. 일본은 말할것도 없죠.

항모를 가졌을때 유일한 장점?은 

와 우리도 항모있다! 멋지지?? (정말 멋지긴 할겁니다. 중형항공모함 위로 날아다니는 F35C.. 상상만해도 멋지네요!) 그런데 그이상 그이하도 아닙니다. 

저보다 훨씬 밀덕이신 분들이 더 잘 설명해주시리라 믿습니다.. 

3줄 요약)

안전한 작전을 위해 중국상대로는 항모를 동해가 가져다 놔야 하고 일본 상대로는 서해에 가져다 놔야 한다.

항모가 있던 없던 어차피 중국이 깽판 치면 물자수송은 저 멀리 돌아서 가야한다.

그 돈이면 핵잠 + F35 뽑는게 더 이득이다. 어차피 한반도 자체가 불침항모다. 

추가) 이 뻘글이 왜 일면에 와있는거죠? ㅋㅋ 당황스럽네요 ㄷㄷ