CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·클다방 ·자전거당 ·키보드당 ·육아당 ·야구당 ·이륜차당 ·나스당 ·달린당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·골프당 ·창업한당 ·바다건너당 ·미끄러진당 ·PC튜닝한당 ·꼬들한당 ·사과시계당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·콘솔한당 ·디아블로당 ·IoT당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

서울 아파트 공급부족 논쟁, 데이터 분석해 보았습니다. 47

96
2020-07-05 16:19:35 수정일 : 2020-07-06 00:41:13 118.♡.227.221
별명읍슴

현 정부의 잘못으로 부동산을 꼽고, 그 원인으로 서울 아파트 물량 공급의 부족을 꼽습니다.

그러면서 이런 문구들을 씁니다.


"바보야. 문제는 공급이야", "MB 때는 물량 공급을 통해서 서울 아파트 가격을 안정화 시켰어"

차마 박근혜는 끌어오지 못하고, 은근슬쩍 MB를 띄우십니다.

그러면서, 빠지지 않는 것이 MB는 달랐어.... 입니다.


내용을 보시기에 앞서서 인지하셔야 하는 사실이 있습니다.

지금 공급되는 물량은 최소 3~4년 전에 분양한 아파트들이고,

그 아파트의 공급 허가 자체는 그보다 최소 몇 년 전인 4~5년 전에 나온 것이라는 점입니다.

참고로 위 내용과 별개로, 신도시 같은 대규모 공급 계획 자체는....그것보다 훨씬 더 오래 전 이야기 입니다.

그러니 현 정부에서 계획한 실제 아파트 공급 자체는 아무리 빨라도 2021년~2026년 정도에 공급 물량이 나옵니다.


참고로 다들 아시겠지만, 2기 신도시를 계획한 것은 대한민국 부동산을 망친 사람이라는 평을 듣는 노무현 정부 때입니다. (2003년 기획, 2005년 발표)

그렇게 나온 것이 성남 판교신도시, 화성 동탄1신도시, 화성 동탄2신도시, 파주 운정신도시, 김포 한강신도시, 위례신도시, 수원 광교신도시, 양주 양주신도시, 평택 고덕국제신도시, 인천광역시 서구 검단신도시, 아산, 천안 아산신도시, 대전광역시 서구, 유성구 도안신도시 입니다.

사실상 얼마 전까지 분양한 대부분의 물량이 죄다 바보 노무현 정부의 것이었네요?

MB도 하신 게 있죠. 내곡동 가까이에 자기 집을 사........


여기에 부동산 하시는 분들은 다 아는 이야기가 있습니다.

2022년 부동산 가뭄, 2025년 부동산 홍수 론 입니다. 

뭐 이유야 어찌되었건... 

(2025년 부동산 물량 폭탄 이야기를 못 들으신 분은 ........위로를 드립니다.)



1. 왜 서울 아파트 물량 투입이 부족하게 되었는가?


사실 그 분들은....미래 분양 계획이 부족하기 때문이야. 심리가.. 어쩌고 저쩌고 하는데...

그러면서, 언론이든 어디든 그 분석이라고 내미는 데이터는 분양 데이터가 아니라 공급 (예상) 물량 데이터입니다.

그러니, 저도 그걸로 시작하겠습니다. (무려 좃선일보 출처이니.. 데이터는 의심 안하셔도 되겠습니다. 해석이 다를 뿐)



네... 물론 계획과 실제와는 다르다고 합니다.


민간인 부동산114의 예측은 아래와 같습니다.

2018, 2019 아파트 분양 물량이 대폭 줄어들었습니다. (과거이니 팩트입니다.)

이 줄어든 아파트 분양 물량이, 2021, 2022년 아파트 실제 공급에 영향을 주는 것일 수도 있을 겁니다.

(그런데 2020년 분양 물량은 대폭 증가합니다만...애써...그 분들은 외면하고 있죠...)




구체적으로 서울시 계획과 민간 계획의 차이가 어느 정도냐면 이렇습니다.

역시 조선일보 입니다. 그래프에 장난질을 쳐놨습니다. (그래서 그림을 작게 만들었어요)

어떤 장난질일까요?



다시 그리면 아래와 같습니다. 보이시나요?


서울시가 맞는지, 부동산 114가 맞는지는 판단하지 않겠습니다.


문제는 왜 이렇게 줄어들었냐라는 점입니다.

좃선일보에 따르면 (제 의견이 아닙니다.)


"인허가를 받아놓고 실제 분양·입주가 늦어지는 경우가 많기 때문이다. "  (좃선일보 내용입니다.)


그러니깐, 계획이랑 인허가까지 다 받아놓고도 분양을 '기업'들이 안하고 미뤘던 겁니다.

그게 2018년, 2019년에 그랬어요...그러니깐 '기업'들이 대체 왜?

당연히...아파트 값을 높여서 받고 싶은 겁니다. 분양가 상한제나 이런 규제 안받구요.

즉, 민간 공급이 딸리는 이유가, '기업'들이 서민층 분들 많이 공급해서 싸게 내놓을려는 게 아니라,

'기업'들은 분양가 팍팍 올려서 서민 분들 눈탱이를 치고 싶은데...그걸 못하니..이리저리 미루고,

더 미룰 수는 없으니 서민들을 볼모로 "물량이 모자라..." 를 내세우면서 분양가 상한제라던지를 포기하게 압박하는 겁니다.





2. MB 때는 물량을 팍팍 풀어서 부동산을 잡았다.


저는 이 말 덧붙이는 사람들치고 데이터 제시한 사람을 단 한명도 보지 못했습니다.

진짜 찾기 어려웠습니다.


년도가 이상하다고 여기셔야 합니다.

왜 이 시기를 보여드리냐면, 이 시기가 MB가 손을 썼다는 가정 하에 주택 공급 물량이 나오는 게 가능한 시기라서 그렇습니다.

그런데, 2021년에 21,993 채 나온다고 현 정부 비난하느라고 이 난리를 치는데...

2012년 19,088채, 2015년 20,418채 때에는 왜 아무 말이 없었을까요?

(설마, 좃선일보에서 인용한 부동산114 자료는 믿지만, 위에 올린 부동산114 자료는 못 믿는 건 아니겠지요?)



3. 바보야.. 공급 수만 볼 게 아니고, 멸실률을 봐야지...

네 보겠습니다. 



입주 - 멸실률


네..잘봤구요....이명박근혜 때 공급 부족으로..

공급 희소성 난리났던거 잘 알겠습니다.

(2017년, 2018년은 현 정부 시절인데요? 라는 말은 안나오길 빕니다.

공급 물량이기 때문에, 해당 시기 공급 물량은 순수히 이명박근혜 시절입니다.

왜 MB도 끌고 가냐고요? 주택 공급이라는 것은 정책 입안에서 시행까지 실제로 그만큼 오래 걸리기 때문입니다.)


근데 이런 데이터가 있는데....왜 이명박근혜는 잘 해왔다고 하고, 왜...현 정부의 문제라고 하죠?




사실 저는 공급 부족론에 따른 서울 아파트 가격 상승론 자체를 부정합니다.

그 이전 정권에서는 그런 말 한번 나온 적이 없었으면서, 

현 정부에서야 공급 부족론을 펼치는 것 자체가 의도가 불순한 것이고,

아파트값 팍팍 올리게 재건축 풀고, 분양가상한제 하지 말란 의도라고 생각합니다.


즉, 서민층 분들 볼모로 아파트 값, 부동산 값 올리는 게 목적이라고 생각하기 때문입니다.


이러면 1차원 어쩌고 하던데..

수요-공급 곡선 중학교 때 배웠다고, 수요-공급 이거 하나 밖에 이야기 못하는 분들을 상대로 1차원 이야기를 들을 게제는 아니고,

애초에 서울은 무한 수요가 대기 중인 곳이라서,

1만 ~ 2만채 공급이 왔다갔다 한다고 부동산 가격이 안정되고 그러는 시장이 아닙니다.

오히려 당장 강남에 한 군데만 재건축 들어가면 공급과 상관없이 수십억짜리 아파트 시장이 열리니까요.

별명읍슴 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [47]
삭제 되었습니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:28:59 / 수정일: 2020-07-05 16:29:21
·
@stylo님
자료 찾느라 하루 종일 힘들었는데..ㅠㅠ
보시는 분이 너무 없네요. ㅠㅠ
삭제 되었습니다.
이요후
IP 211.♡.158.6
07-05 2020-07-05 16:28:37
·
재건축을 해서 물량을 공급해야죠!!

...거기 살던 사람들은 어디가고 늘어난 집이 얼마나 되는지 생각 안하는거죠.
너무 편향적으로 생각하는거라는 말을 들을수 있는 의견일지 모르겠지만 부동산 상승 원인이라는 것들 따져보면 좀 이상한게 많습니다.
삭제 되었습니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:29:38
·
@childish님
맨 밑에 멸실 데이터도 있습니다~
도톨
IP 59.♡.242.183
07-05 2020-07-05 16:33:22 / 수정일: 2020-07-05 16:34:04
·
이게 쌓여서 문제가 생기는 거에요.
미분양하고 같이 보세요.

지금은 정책이 수요를 서울로 몰아서 더 문제가 되고요.

지금 장기적으로 서울 공급이 부족한 것도 사실이고
MB때 강남근처에 떼거지로 짓겠다고 입턴게 효과 본 것도 사실입니다.

아무리 아니라고 해봤자 현실이 달라지진 않죠.
불토끼
IP 122.♡.68.230
07-05 2020-07-05 16:35:32 / 수정일: 2020-07-05 16:36:01
·
503 : 신도시는 이제 안하겠습니다...
삭제 되었습니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:37:54
·
@서울사는사람님
음...그런데..주택보급률 110%는....요...;;;
10집 중 1집이 빈집이라는 이야기라서....좀 줄여 잡으시지요...;;;
110% 나오는 도시는...진짜....난리난 도시이긴 합니다.
삭제 되었습니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:49:26
·
@서울사는사람님
저..
빈집이 곳곳에 있어서, 빈집 문제를 걱정해야하는 강원도가 109%입니다. ;;;;;;
삭제 되었습니다.
쩌대기
IP 121.♡.10.164
07-05 2020-07-05 19:56:28
·
@서울사는사람님
이야기하시길 MB 때는 경기와 심리가 안 좋아서 안 올랐다고 하시는데요..
그럼, 지금은 경기와 심리가 좋아서 올랐다고 해야지, 왜 공급이 부족해서 오른다고 하시나요?
반포치맥
IP 122.♡.80.46
07-05 2020-07-05 16:37:25
·
절대 서울 재건축 허용하면 안됩니다. 토건족들 배만 불려주는거지요. 서울 공급은 충분합니다.
Mickey20
IP 211.♡.163.210
07-05 2020-07-05 16:39:56
·
와 이게 아닌데 싶던것을 자료로 보여주시니 감사합니다 고생하셔서 저같은 무지한 사람도 내용을 쉽게 알게 되었습니다
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:40:35 / 수정일: 2020-07-05 16:40:51
·
@Mickey20님 위로해주셔서 감사합니다. 찾느라 힘들었어요..ㅠㅠ
구름빵
IP 220.♡.96.201
07-05 2020-07-05 16:48:04 / 수정일: 2020-07-05 16:50:20
·
자료에 충실하고 논리적이고 타임라인 흐름에 근거한 이런 개념글은 사랑입니다. 스크랩합니다.

"그 이전 정권에서는 그런 말 한번 나온 적이 없었으면서, 현 정부에서야 공급 부족론을 펼치는 것 자체가 의도가 불순한 것이고,아파트값 팍팍 올리게 재건축 풀고, 분양가상한제 하지 말란 의도라고 생각합니다."

그리고, 위 인용글 완전 공감입니다. 부동산에 모든 소득의 상당 부분을 뺴앗기면서 실물경제(특히, 소비)에 어마 어마한 충격이 누적되고 있습니다. 모두 빚갚느라 허리를 쪼매고 있는 셈이죠. 한편으론, 부동산으로 쉽게 큰 돈 먹으려는 상당수의 참여자(건설사, 건설사 자회사 언론, 부동산 중개업자, 일반 투자자)들의 호객 행위는 악순환의 고리를 더욱 강화시키고 있습니다. 이 부분을 심화, 악화 보도하면서 민론을 분열하고 정권을 심판하자고 "경제 대통령"을 내세우는 어리석은 당도 있습니다. 최소한 클량인들은 이런 부분을 간파했으면 합니다. 모든 이들이 이자를 적게내고 소비를 풍요롭게 할 수 있는 그런 사회를 만들어주어야 하는 것이 지금 정권의 숙제인데 그 숙제를 잘할 수 있도록 도움을 주어야 합니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:51:23
·
@구름빵님
감사합니다.
나름 열심히 준비했는데 보시는 분들 수가 많진 않아서..

MB때는 달랐어를 말하시는 그분들(?)께 헌정하기 위해 만든건데...
나중에 그 분들 나타나면 약 칠때 다시 써먹어야겠네요
구름빵
IP 220.♡.96.201
07-05 2020-07-05 16:54:08
·
@달퍙님 한번 쓰셨으니 계속 복붙해주세요. 저도 노력하겠습니다.
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-05 2020-07-05 16:55:25
·
@구름빵님
네 감사합니다
겨울곰탱이
IP 223.♡.45.147
07-06 2020-07-06 11:47:46
·
@달퍙님
달퍙님 감사합니다 ㅎㅎㅎ 스크랩 합니다
앞산
IP 223.♡.202.109
07-05 2020-07-05 17:28:06 / 수정일: 2020-07-05 17:33:46
·
그 전정권들 때는 부동산 침체기였잖아요. 공급부족론 나오지 않는 것이 당연한거죠. 집사면 바보로 보던 시절. 미분양도 많았고. 공급으로 현재와 비교만한 가치없습니다.
별명읍슴
IP 221.♡.40.135
07-05 2020-07-05 17:33:32
·
@앞산님
짧은 문장에 이렇게 다양한 절망을 주는 문장도 첨이네요...

서울에 집 사면 바보로 보던 시절요?
과거 참 편리하게 바꾸시네요
앞산
IP 223.♡.202.109
07-05 2020-07-05 17:35:55
·
@달퍙님 말꼬투리 잡지마시고요. 비교대상이 되지 않는 것을 가지고 정신승리하는 것 같아서 쓴 글입니다.
별명읍슴
IP 221.♡.48.214
07-05 2020-07-05 18:43:22 / 수정일: 2020-07-05 18:44:47
·
@앞산님
진짜 기분이 좋은 상태라서 반박을 적어드리면,

이제껏 현 정부 부동산 정책 비판하면서,
MB때처럼 공급물량 확대로 부동산 경기를 잡는거다 라는 글들 때문에,

실컷 썼더니..

MB때는 부동산 불경기라서 공급물량을 확대할 필요가 없었다구요?

현 정부 비난하는 데 쓰인
원인(현정부 공급 물량 축소)과 결과(현정부 부동산 가격 급증),
그리고 MB가 나았다고할때 이야기한
원인(MB정부 공급 물량 확대)과 결과(MB정부 부동산 안정)
가..

갑자기 팩트를 들이미니
결과가 원인이 되고,
원인(MB정부 부동산 불경기)이 결과(MB정부는 물량공급 필요없어)가 되니...

이 어찌 재미있고, 흥미진진한 이야기가 안되겠습니까?
이제껏 MB는 달랐어는 MB는 물량 풀어서 부동산 잡았어였거든요

진짜 흥미진진하네요?
그래서 이야기하니 꼬투리요?
하하하하하하하
포키스
IP 39.♡.251.74
07-05 2020-07-05 19:03:49
·
@앞산님
MB칭찬하는 사람들은 미국에서 촉발된 서브프라임 이야기는 안하고 그때 당시에 서울에 대규모 공급이 있었기 때문에 부동산 가격을 안정화 시켰다고 이야기 합니다.
별명읍슴
IP 221.♡.48.214
07-05 2020-07-05 19:17:32
·
@포키스님
네 맞아요.
그런데..더 재미진 건..
제가 올린 자료는 2011~2015년이에요.
(왜냐하면 집은 바로 지어지는 게 아니라서요)

그래서, 서브프라임 모기지 한참 후죠...ㅋ
그래서 아파트 공급 부족에 불경기 타령할 것도 없어요.
근데 MB하니깐..내용도 안보고 저렇게 방어하는거죠

그런데 그래도 괜찮아요.
그럴수록 서울의 아파트값 상승이 주택 공급과는 또다르다는걸 증빙하는것일 뿐이니까요.
한마디로 언론과 부동산쟁이들(혹은 그들을 부추겨서 이용하는 이들)의 말이 잘못된 내용이라는 증빙이되는거죠
일편단생
IP 223.♡.146.250
07-05 2020-07-05 17:40:45
·
서울만 보면 안되요...서울 생활권인 경기도 지역도 같이 봐야...미사 위례 판교 광교 분당 일산 등의 물량도 같이 봐야 합니다...
포키스
IP 39.♡.251.74
07-05 2020-07-05 19:13:11
·
@일편단생님
서울 근거리 3기 신도시 이야기도 이미 나왔습니다.
그럴때마다 서울공급 이야기가 나오더군요.
결국 서울공급이 늘어나지 않는한 지방공급으론 한계가 있다고
별명읍슴
IP 221.♡.48.214
07-05 2020-07-05 19:25:50
·
@포키스님
사실 수도권 이야기 나오면 저쪽분들이 모순되는 통계들이 있어요.
그걸 아니깐 정부 책임론 퍼트리는 쪽 분들 보시면 항상 서울 수치만 갖고와서 난리 피우죠.

서울이 모르는 사람들한테 딱 써먹기 좋거든요
그래서 서울 데이터만 우선 반박했습니다.

하지만 씁쓸한건
2기 신도시를 기획한건 노무현 대통령이고,
3기 신도시에 대해선 문 대통령이 기획하게 되었습니다.
공교롭게도 부동산의 장기 대계는 두 분이 세우고,
부동산 욕도 두 분이 듣고,

이명박근혜는 생각없이 앉아서 주워먹고 칭찬받는군요
lamp2k
IP 121.♡.224.43
07-05 2020-07-05 18:32:16
·
잘 봤습니다. 보고 싶은 것만 보는 사람들 많은 게 현실이죠.
포키스
IP 39.♡.251.74
07-05 2020-07-05 18:58:12
·
정말 좋은 글이네요. 소모임쪽 글만 봐도 공급 부족에 의해 지금 이 사태가 발생한다고 되어 있었거든요.
실제로 공급이 충분했을 시기에도 아파트 가격은 떨어지지 않더군요.
XZ
IP 59.♡.98.128
07-05 2020-07-05 21:48:18
·
좋은 글에 어이 없는 댓글들이 눈쌀 찌푸리네요.
잘 봤습니다!
별명읍슴
IP 118.♡.227.221
07-06 2020-07-06 00:38:36 / 수정일: 2020-07-06 00:38:58
·
@XZ님
감사합니다.
근데 저 댓글 다신 분들은 차라리 용기가 있으신 분들입니다. (아니 순수하다고 해야하나...)
진짜 그 분들(?)은 이거 다 알기 때문에...데이터 있는 것 보자마자 백스페이스 때리셨으리라 봅니다.
데이터 까면 들통 나는거 그 분들은 이미 아니까요..
foucault
IP 39.♡.28.126
07-06 2020-07-06 06:19:20
·
제가 늘 말하는 내용이죠. MB가 잘 한것 하나도 없다. 노무현대통령이 잘해놓으셔서 MB가 꽃길만 간 거다. 지금도 근 30년간 한번도 없던 달러의 민간투입인데 이 정도 방어하는게 신기합니다. 나중에 통계룬 보고 문재인정부가 진짜 잘 한거구나 이야기할겁니다.
아리아리션
IP 223.♡.78.96
07-06 2020-07-06 06:40:54 / 수정일: 2020-07-06 06:49:44
·
좋은 글 정말 감사합니다.
부동산에 무지해서 반박을 못하니 답답했었습니다.
요파
IP 182.♡.234.154
07-06 2020-07-06 07:29:26 / 수정일: 2020-07-06 07:30:43
·
수요 공급 곡선 이야기하는 1차원 분들은 순수하기라도 합니다.
제 경험에 따르면 공급론을 펼치는 분들은 공급이 많아지면 가격이 오르는거 모르지 않습니다.
공급에 따라서 벌 기회가 늘어난다는 욕망이 뻔하게 보입니다.
포메라
IP 1.♡.49.162
07-06 2020-07-06 08:05:47
·
오....감사합니다.
힘내!
IP 175.♡.19.43
07-06 2020-07-06 08:07:14
·
기업들은 그리고 해당 택지 조합원들은 뭐 자선사업가인가요?
왜 인허가 났으니 너네 손해보고서라도 일반분양 빨리하라는 말이 그렇게 쉽게 나오는지
별명읍슴
IP 221.♡.48.214
07-06 2020-07-06 08:42:22
·
@힘내!님
70년대서부터 지금까지...
건설에 손해보는 건 없습니다.
터무니없는 건설사의 욕심만이 있죠.

택지 조합원들은 아파트가 비싼 값에 분양되면 이득일 것 같나요?
분담금이 오히려 커지는데요?
힘내!
IP 175.♡.19.43
07-06 2020-07-06 08:58:24
·
@달퍙님
그럼 이세상 어느 기업이 욕심없이 운영하는데가 있나요?
추분금 늘어나도 돈 남으면 조합청산시에 돈 돌려받는데요?
아 이젠 감히 조합원 따위가 돈 버는걸 볼 수 없으니 재초환 걷어서 의미없으려나요?
kubectl
IP 182.♡.4.203
08-01 2020-08-01 22:13:34
·
@달퍙님 아니요. 분상제가 다시 시행되면서 주변 시세보다 훨씬 더 낮은 가격에 분양가가 나오면 결국 조합원 부담이 커질수밖에 없는 걸로 압니다. 재초환까지 더해져서 조합원은 자기돈써서 일반 분양자들 집을 싸게 살수 있게 해주는 구조가 됐어요.
testo
IP 118.♡.3.56
07-06 2020-07-06 08:38:52
·
좋은 글 감사합니다
산나무꽃벌
IP 110.♡.57.247
07-06 2020-07-06 09:06:39
·
공급이 내년 내후년엔 부족할 수 있으나 그게 현정권 잘못은 아니다. 정도로 요약 가능하겠네요. 자료 잘봤습니다.
지금 공급하겠다고 하는 아파트로 다음 정권때나 집값 안정화를 기대해볼 수 있겠네요.
메종럽
IP 14.♡.43.179
07-06 2020-07-06 10:10:56
·
제가 하고 싶은 말이 이런거였는데...감사합니다. 부동산 정책이라는게 소화기도 아니고 당장 뭘 어찌할 수 있는것도 아닌데 참...개개인의 불만은 이해가 가는데 정책이 실패라던지 하는 평가는 제발 나중에 했으면 좋겠습니다. 문프가 잘 하실거라 믿습니다...
류찌
IP 223.♡.10.249
07-06 2020-07-06 10:13:27 / 수정일: 2020-07-06 10:14:40
·
분석 하신건 좋다 치고요. 그래서 어느 정권이 잘했다 못했다 이런거 사실 일반 서민들이 관심이나 있습니까? 결론은 지금 공급 부족 이라는 거자나요. 그래서 이 상황을 어떻게 봐야 할지, 집을 언제 사는게 좋을지가 관심사 인거고요.
별명읍슴
IP 39.♡.28.100
07-06 2020-07-06 10:25:49 / 수정일: 2020-07-06 10:27:43
·
@류찌님
결론은 공급 부족이라는 이야기가 아닙니다.
대체 본문 내용을 어떻게 해석하면 지금 공급 부족이 문제라는 결론을 낼 수가 있나요?

지금 부동산 가격 상승 상황이 공급 부족에 따른 집값 상승이 아니라는 겁니다.
서울의 공급은 언제나 비슷한 수준으로 제공되었습니다.
그렇게 매년 3만, 4만 가구 +/- 1만 단위로 공급해봐야 서울은 언발의 오줌누기 밖에 안된다는 게 핵심입니다.

그럼 수요를 어떻게 빼나요? 지방 분산해야죠.
안되면 국민들이 나서서 수도 이전 재추진이라도 해야죠.

언제 집을 사야 하냐고요?
그걸 .. 저한테 물으시면 어쩝니까?
투기 목적이시면 제가 투기 전문가가 아니구요.
살(live) 집이 목적이시면, 집을 살(buy) 돈이 마련되는데로 사셔야죠.
류찌
IP 223.♡.10.249
07-06 2020-07-06 11:47:39
·
@달퍙님 공급부족이 '문제'라고 안했습니다. 공급부족한게 '사실' 이고, 공급하는 물량도 줄어들고 있는게 님이 첨부하신 자료의 서울시 자료에 19년 45000, 20년 41000, 21년 38000 이라고 되어 있자나요.
아파트 공급을 무제한 할 수도 없는거고, 아파트 가격 상승이 공급 문제 하나 때문이라 생각하는 사람이 진짜 있기나 할까요?
그리고 님에게 답 내놓으라고 한적 없습니다;; 어느 정부가 잘했네 못했네 정권 탓 하는건 장난질 하는거죠. 수억짜리 집 사는데 실 수요자들이 바보도 아니고 돈 앞에서는 똑똑하고 냉정하죠.
pt100
IP 211.♡.141.170
07-06 2020-07-06 10:43:50
·
부동산 정책의 시차 때문에 그럴거 같다곤 생각하고 있었는데 잘 정리해주셨네요 상당 부분 동의합니다
광교산다람쥐
IP 121.♡.111.159
07-06 2020-07-06 13:23:41
·
스크랩했습니다.
뽐뿌 부동산 포럼에도 공급부족이 가격상승의 원인이라는 의견이 지배적인데
제가 통계청에서 대충 찾아보니 공급량은 비슷했더라구요.
글 감사합니다.
kubectl
IP 182.♡.4.203
08-01 2020-08-01 22:11:05 / 수정일: 2020-08-01 22:11:46
·
@광교산다람쥐님 아쉬운건 이 분석에서 수요가 빠져있다는 겁니다. 아마 주택거래신고수에서 아파트만 발라내면 정확한 데이터가 나올꺼에요. 2015년 이전에는 집값이 떨어진다고 보고 전세를 더 선호했었고 요즘은 오른다고보고 매매를 선호해서 수요가 많거든요. 공급만 분석해서는 답이 안나오죠. 정확하기 행간을 말하자면 수요 대비 공급이 부족하다고 봐야합니다. 이건 기본으로 깔고 가야죠..
또가
IP 211.♡.150.104
07-26 2020-07-26 16:18:26
·
좋은글감사합니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.