요즘 클량에 국뽕이 좀 과하게 넘치는 것 같아서, 글 하나 남겨봅니다.

이런 언급 자체가 한국의 인터넷 커뮤니티에서 자살골이란 것은 알고 있습니다만. 진실은 이야기하고 싶습니다.

 KF-X 한국형 전투기에 대해서... 제 주변 전문가들이나 지인들을 통틀어서 클량에 맞는 화법으로 정확히 표현해주신 분이 한 분 계십니다.

"마이크로소프트 윈도우 라이센스 비싸고 외화 유출되는 외산 소프트웨어란 이유로 티맥스 윈도우를 개발해서 공공분야에서 강제로 쓰게 한다는 것이 정답이니?"

1. 수요자 요구를 배척하는 국내 산업 보호 논리의 함정

국산 플랫폼이 있어야지, 국산 무장도 통합할 플랫폼이 생긴다는 기괴한 논리의 출발은 간단합니다. 연구개발을 해야 자신들의 "프로젝트"가 생기고, 그 프로젝트가 있어야, 국내 업체의 "사업"이 생깁니다. 그리고 자신들이 갈 "자리"가 생기고, 그들은 그 자리를 통해 "이권"이 생깁니다. 국내 개발 국산무기체계의 기본적인 구조가 다 저렇습니다. 사업의 성패나, 실제 전쟁에서 쓸 수 있는 무기체계이냐는 중요하지 않습니다. 5년 짜리, 10년 짜리 프로젝트 하나 만들어놓고, 거기에 빨대 꽂아 놓고 시간 만 흘러가면 됩니다.

사용자인 군의 요구는 늘 칼질 당합니다. 필요한 수준의 성능을 구현하는 것이 아니라, 연구소가 개발 업체가 구현할 수 있는 기술 수준으로 눈 높이를 강요당합니다. 최초 요구가 100이라면, 예산을 탈 때 즈음에는 60~70% 수준으로 그 기준을 낮추기를 예산 당국과 상위 정치조직에서 강요당합니다. 그리고 그 낮춰진 기준 조차 연구소나 개발업체는 충족을 못 시키고, 그 끝에 가서는 "졌잘 싸"라는 논리로 포장해서, 수익도 나지 않는 방위산업에 지체상금이 왠 말이냐라는 언론의 쉴드가 이어집니다.

언론과 그 분야의 블로거지같은 인플루언서들도 똑같습니다. 사람들이 좋아할 만한 "땔깜"이 있어야 그들은 먹고 삽니다. 유튜브로 돈 버는 모델이 이 쪽 분야에서도 생기기 시작해서, 이제 그 "땔깜"을 이야기할 때 바른 말을 하기 보다는 사람들이 듣고 싶은 이야기를 해주는 것이 더 좋아졌다지만. 사실 그 이전에도 국방 관련 기사에서 소위 "조회 수" 나오고, "잘 팔리는 기사"는 패턴이 딱 정해져 있었습니다.

2. 전투기의 임무효과도 분석의 A, B, C를 무시하는 KF-X 한국형 전투기의 설계 : 

    4세대 전투기의 장점은 버리고, 5세대 전투기의 단점은 취하다.

 국산 전투기 최강이에요. 국산 미사일 최고에요. 실제 전쟁터에서 쓰지도 못할 물건을 그렇게 포장하고 있습니다.

 새로운 전투기를 사야한다면, 그 기준은 간단합니다. 5세대 전투기입니다. 북한 전투기 상대하는데는 5세대 전투기가 필요없다? 말도 안되는 소리죠. 조무레기들 상대할 때도 좋은 것 있어야 하고, 그렇게 적당한 성능을 찾을 값이었으면 미국 사막에 널리고 널린 천조국이 맥스까지 쓰다가 버린 전투기들 중에 쓸만한 것 골라서 미맥스 장비 들여오면 됩니다.

 밀덕들은 그냥 인터넷에서 돌아다니는 fact sheet 류의 스펙 자료 몇개 늘어놓고 이 것이 좋다, 저 것이 좋다는 와인 품평회 수준의 이야기들을 하십니다. 통상은 그런 정성적 평가나 판단이 옳은 경우가 있겠으나, 실제 관련된 업무는 훨씬 디테일하고, 정량적인 평가가 이루어집니다. 이런 평가를 통상 임무효과도 분석이라고 표현합니다.

 전투기의 임무효과도를 평가할 때, 통상 "치명성(lethality)"와 "생존성(survivability)"을 봅니다. 이 중 임무효과도 측면에서는 생존성을 단 0.1%라도 올릴 수 있는 방법을 찾는 것이 작전 효과를 극대화할 수 있습니다. 그 이유는 항공기는 한 번 쓰고 버리는 물건이 아니라, 1회 출격, 1회 임무 성공 시 마다 임무 효과가 정비례하여 상승하는 관계를 가지는 특성 때문입니다. 그래서 현무 류의 지대지 미사일이 전쟁나면 비용 면에서도 효과면에서도 전쟁 기간 전반을 고려하면 최악의 옵션이 됩니다. 한 발에 수십억짜리 미사일을 한 번 쓰면 끝이니까요.  하여간 통상 이 같은 전투기의 생존성에 영향을 미치는 것은 최근에는 "스텔스"라 불리는 저피탐 성능, 적의 대공미사일로부터 항공기를 보호할 수 있는 전자전 등이 있습니다.

 그렇다고 치명성을 무시해도 된다는 이야기는 아닙니다. 항공기에서 치명성(밀덕스러운 표현으로는 공격력?)의 증대가 요구되는 것은 임무 성공 가능성을 높이고 교전에서 승률이 높게 나오면 위협이 제거되어 전체 위협 수준이 감소하면서 자연스럽게 생존성도 상승하는 임무 효과를 달성하기 때문입니다. 통상 치명성은 레이더 등의 항전장비와 공대공, 공대지 유도무기 같은 부체계/무장의 성능 개선이 큰 영향을 끼칩니다.

 그리고 이들 요소는 성능척도(MOP : Measures Of Performance) / 효과도척도(MOE : Measures Of Effectiveness) 측면에서 특정 기준 요소들을 고려해서 수치로 정량화 됩니다.  

 3세대와 4세대, 그리고 4세대와 5세대 전투기들은 치명성과 생존성 면에서 비교가 불가능할 정도의 개선이 한 번씩 이루어졌습니다. 현재의 5세대 전투기의 경우, 공대공, 공대지 임무효과도 모두 과거와는 비교도 안될 수준을 달성하고 있고, 장담하건데 그렇기 때문에 한국 공군이 보유하고 있는 5세대 전투기는 효과 만을 놓고 봐도, 비용대 효과를 같이 놓고 봐도 전세계 Top입니다. 

KF-X가 왜 잘못된 설계인 것이냐. 4세대 전투기의 장점은 버리고, 5세대 전투기의 단점은 취한 항공기이기 때문이에요. 앞서도 말씀드렸지만, 5세대 전투기의 핵심은 스텔스 형상설계입니다. 생존성을 보장할 수 있는 저피탐 성능을 향상시키기 위해서, 4세대 전투기에서는 생존성 향상을 위해 필수 장비였던 전자전 장비의 핵심 기능을 버립니다. 이유는... 신호를 방출해서 자기 위치를 노출시킬 수 있기 때문이죠. 그리고 스텔스 형상을 위해 필수적인 내부무장창 설계를 위해서 과거 치명성의 주요 기준 중에 하나였던 외부 무장을 포기합니다.

반면에 KF-X는 트렌드랑은 정 반대로 가버리는 것이... 외피는 스텔스기처럼 꾸며놨는데, 곳곳에 안테나가 삐쭉삐쭉 다 튀어나와 있어요. 그럼, 차라리 스텔스 설계를 아예 고려하지 말고 여유있는 엔진추력에 게다가 쌍발인 특성 고려해서 공기역학적으로 우수한 특성들만 가져가던가. 그 것도 아니에요. 내부무장 못하면, 외부에 주렁주렁 달아서 치명성이라도 올릴 수 있던가. 그 것도 아냐. 공대공이든 공대지든 치명성을 보장할 수 있는 핵심무장들 통합은 기약이 없어(기약 못하는 것 이제 와서 모르는 척 하는 사람들 대부분 사기꾼이고, 진짜 몰랐으면 바보에요.). 그 덕에 홍보물로 보면 겉보기에는 그럴 듯 한데, 미제 무장 대비 시험발사 1/10이나 할까 싶은  나라들 무장 이야기나 국회 속기록, 언론 보도로 나오고 있죠.

가끔... KF-X Block 3 가면 스텔스 된다 희망회로 타시는 분들 많으시죠? 그 것도 솔직히 할 말 많은데요. 더 자세히 이야기할 수가 없으니 참는 것 뿐입니다. 이 정도는 이야기할 수 있겠네요.

 신형 소나타 나왔고, 그 소나타가 구형 소나타랑 같은 플랫폼이니까, 내가 타는 구형 소나타 껍데기랑 인테리어 싹 신형으로 바꿔달라고 하면 바꿀 수 있어요? 

3. KF-X 비싸도 너무 비싼 가격표

 불과 5년 전 만해도, 군사전문가 Y, S 씨, 국방전문기자 Y씨 같은 사람들과 모 싸이트에 몰려있던 사람들이 F-35는 비싼 전투기다. 가격이 어디까지 오를지 모른다. 천문학적인 비용이 될 것이다라는 헛소리 하고 있을 때. 그리고 그 덕에 예산 삭감당했을 때. 입 없이 살아야하는 진짜 전문가들은 비웃고 있었어요. F-35가 저율 생산 Lot 별로 그 때도 매년  비용이 절감되고 있었고, Full rate 들어가면 1억 달러 및으로 떨어지는 것은 기정 사실이었으니까요. 지금은 어떻냐고요? F-35 저율 생산 Lot 13 기준 Unit cost가 7,920만 달러였습니다. 4세대 전투기 보다 싼 5세대 전투기가 F-35가 될 것이고, F-16을 뒤이어 시장지배 전투기가 될 것이란 사실은 2010년대 초부터 전문가들 다 알고 있었던 사실입니다. 그리고 그 이야기는 4세대 전투기는 5세대 전투기를 개발하거나 구매할 능력이 없는 나라들에만 팔릴 것이라는 사실을 다 알고 있었고. KF-X가 나오더라도 수출시장에서 가격으로도. 성능으로도 경쟁이 불가능하다는 사실을 다 알고 있었어요.

 

  국뽕 너무 취하지 마세요. 그 것... 여러분 세금에 기스만 냅니다.