[발단]

오늘도 회사에서 월급루팡질을 하며 지인분의 페북에 들어갔다가 기사를 하나 봤습니다.

https://news.v.daum.net/v/20200526040408178?dmp_id=hamny-20200526040408178

국민일보 - [단독] 방역 지킨 한국, 일자리 잃고.. 고용 지킨 이탈리아, 코로나에 혼쭐

"한국처럼 방역에 성공한 나라는 실업률이 필연적으로 증가한다. 감염을 유발하는 사회적 접촉을 줄인 만큼 서비스업 등의 일자리가 감소한 탓이다. 반면 방역보다 ‘개인의 자유’ ‘경제’를 앞세웠던 이탈리아 등 일부 국가들은 실업률 감소세를 보였다."

.... OECD 통계 번역한건데 왜 [단독]인지 모르겠지만 일단 하고 싶은 말은 제목에도 썼듯이

'우리가 방역은 잘했지만 실업률은 폭증해다! 망했다! 빼애액' 

....정도의 내용이 나오겠네요. 실업률이 줄어든 국가의 예로 이태리와 스웨덴을 들었습니다. 

[전개]

솔직히 읽자마자 갸우뚱; 했습니다.

저는 유럽에 살고 있고, 밀라노 출신인 옆방 디자인 팀장을 포함해서 이태리 친구들도 많습니다. 3월에 이태리 실업률이 떨어졌다는건, 적어도 저 친구들이 저에게 하고 있는 이야기와 너어어어무 달랐거든요. 

궁금하기도 했고, 일도 하기 싫어서 한번 파보기로 했습니다. 

이럴땐 역시 원문 기사 찾아봐야죠. 구글에서 금방 나왔습니다.

http://www.oecd.org/sdd/labour-stats/unemployment-rates-oecd-update-may-2020.htm

3월에 OECD 전체로는 실업률이 0.4%올라 5.6%이고, 4월에는 '전례없이' 상승할거라고 되어 있네요.

유럽에는 2월 대비 0.1% 올랐는데, 정말로 이태리는 9.3% --> 8.4%로 줄었다고 나옵니다.스웨덴의 경우는 7.5% --> 6.7%로 줄었다고 나옵니다.

근데 아시다시피 이태리랑 스웨덴은 막장 대응으로 코로나에 가장 큰 타격을 받은 나라 잖습니까;;;아무래도 이상해서 원본 통계를 찾아보니 유럽의 경우 Eurostat 에서 가져왔다고 나와있네요.

Eurostat은 EU 통계청 자료입니다. 룰루랄라 찾아가 봅니다.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Unemployment_statistics

기왕이면 엑셀파일로 원본 데이터를 찾아봅시다.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/c/ca/Extra_tables_Statistics_explained-30-04-2020.xlsx

시즌별 가중치를 적용한 19년 3월/12월, 20년 1월/2월/3월의 데이터가 포함되어 있습니다.

...놀랍게도 전 유럽에서 실업률이 떨어진 나라가 딱 하나, 이태리 뿐입니다. 

이태리와 제일 코로나 환자수가 비슷한 나라가 스페인인데, 여기는 0.9% 상승입니다. 심지어 스웨덴도 이 데이터에서는 7.1% --> 7.2%로 올라갔다고 나옵니다. 그리스는 아예 통계 내기를 포기한것 같네요. .ㅡ_ㅜ

[절정] 

...이상하지 않나요? 이태리는 관광업이 GDP의 11.8%, 고용률의 12.8%인 나라입니다. (2015년 기준) 상식적으로 생각해도 국경을 틀어막아서 관광이 폭망한 상태인데 실업률이 줄어들리가...

일반적이라면 이쯤에서 넘어가겠지만, 저는 오늘 매우 일이 하기 싫었기 때문에...... ILO 통계도 가보고, 이태리 뉴스들도 뒤지고 실업률 정의도 읽어보고 좀 더 루팡 짓을 해봅니다.그러다가 Eurostat 데이터의 주석에서 이상한 내용을 하나 발견하게 됩니다.

For Italy: Unemployment decrease is linked to move to inactivity of a number of people no longer able to actively look for a job.

응? 실업률 저하는 구직 포기자와 연계되어 있다라... 

이거 어디서 많이 듣던 내용 아닌가요?

실업률 통계의 맹점이기도 한데, 실업률은 적극적인 구직자 대상으로만 측정하게 됩니다. 따라서 노량진 고시생이나 등골브레이커; 들은 제외하게 되어 통계에 안잡히게 되죠. (이러다보니 최근에는 고용률을 더 중요한 지표로 보는 경향이 강합니다)

한국도 이 문제가 심각한데 (인구 대비 33%) 혹시 이태리도 그런지 검색을 시작해 봅니다. 역시나 생각보다 일찍 결과가 나오네요. 로이터 기사입니다

https://www.reuters.com/article/us-italy-economy-jobs/italy-march-jobless-rate-plummets-as-people-give-up-search-for-work-amid-coronavirus-crisis-idUSKBN22C17P

Italy March jobless rate plummets as people give up search for work amid corona virus crisis

Some 27,000 jobs were lost in March compared with the month before, ISTAT said, while the inactivity rate, measuring people neither working nor looking for work, posted a “strong increase.”

In March 267,000 fewer people were looking for work than in the month before, ISTAT said, accounting for the drop in the unemployment rate, which measures active job-seekers.

3월에 사라진 일자리가 27,000개이며, 취업포기자가 267,000명이 늘어나서 실업률이 저하되었다... 

...그럼 그렇지. 역시 이태리 정부의 통계 주작입니다. -_-;;

[결말]

솔직히 락다운을 생각하면 말도 안되지만 '방역보다 고용유지를 우선시 했다'는 나라들도 이렇습니다. 이태리가 실업률이 줄어들었다는 전제가 빠져버리면 이 기사가 주장하는 내용은 바로 무너집니다.

하지만 그렇다 하더라도 한국의 실업률이 0.5% 상승했다는건 무시 못할 숫자인것 같죠? 걱정도 되고, 저는 루팡이니까 OECD에서 한국 데이터도 한번 찾아보기로 합니다.

월별, 분기별로 정리가 되어있어 그래프를 그려 보겠습니다.

......이게 어딜 봐서 '코로나로 인한 실업률 증가'입니까? -_-;;;; 

2월에서 3월에 일부 증가는 했는데, 그래봐야 1월보다 낮고, 작년 대비 매우 양호한 현황입니다. 전국이 코로나로 소비 절벽;이 와서 자영업자들이 죽어나는 와중에도 이런 그래프를 유지했다는 겁니다. 사실 정말 무서운건, 오히려 4월에도 실업률이 늘어나지 않았다 입니다. 미국은 실업률만 세배 넘게 늘어나는데 말이죠!  

이런 기사가 아주 전형적인 데이터의 취사선택의 결과로, 원하는 데이터만 집어내서 뿔리는 겁니다. 요즘 기레기들이 하는 짓들이 보통 이렇고, 이런 건이 한두개가 아닙니다... 정말 답답하네요. 

언제쯤 한국언론에서 탐사보도와 심층분석의 기사를 볼 수 있을지.. 요원해 보입니다.