[미디어 오늘]
이례적으로 출입금지 팻말, 민주당 관계자 "연락도 없이 나타나 업무 방해, 말 해도 안 통해"
"네이버가 유독 심했기 때문"
"최근에는 IDC(데이터센터)문제에 대해 과도하게 대응을 해서 방문을 자제해달라고 요청했는데 계속 방문했다. 말을 해도 안 통해서 팻말을 붙여놨다"
"이명박, 박근혜 정부 때는 방송사들이 심하게 한 적이 있어서 이런 팻말을 붙인 적이 있다"
------------------
역시 이름값하는 네이년.
네이버 따위가
감히 여기가 어디라고 출입질인게냐~~!!
그나저나 뭘 얼마나 했길래... 출입금지까지 당하는 건지.
이 문제 때문에 이러나요?
"정부와 국회가 민간이 운영하는 데이터센터(IDC) 사업을 직접 관리·감독하는 내용을 골자로 한 `IDC 족쇄 채우기` 규제를 추진"
"데이터센터가 작동하지 않아 주요 데이터가 소실될 경우 기업과 소비자가 막대한 피해를 입을 수 있다"며 "방송통신재난관리 기본계획을 수립·시행하는 대상인 주요 방송통신사업자에 데이터센터를 운영하는 사업자를 포함해 국민을 보호하려는 것"
"민간 데이터센터 사업자는 영업비밀에 해당하는 설비통합운용 자료 공유, 정부의 설비 감독 조사권 보장 등 의무를 지게 된다."
이건 IDC 업체 입장에선 난리 피울만한 사안이긴 할 거 같은데요.
데이터 소실은 업체가 즉각적인 타격을 입기 때문에 업체가 제일 신경쓸 사항일텐데, 이걸 정부 규제로 관리하겠다는 거네요?
정부의 민간 데이터 장악, 불필요한 자리 만들기가 의심되는 상황인 듯.
그리고 저 법은 데이터의 관리가 아니고 IDC 시설에 관련된 내용일 겁니다.
아현동 KT 화재 관련해서 발생했던 대규모 장애 같은 것이 일어나지 않게 사전에 관리하겠다는 의도일거에요.
"재난방지대책을 세우자는 것이 골자다. 보호 명목으로 데이터를 들여다보겠다는 의미가 아니라, 데이터 보관 창고의 물리적 안정성을 확보하라는 주문이다."
http://www.ddaily.co.kr/news/article/?no=195569
결국 외국기업에 대해서는 손 하나 못대고...
문제가 생긴건 텔레그램인데;;;
지들 편의 봐주길 바라나 보죠?
얼마나 정치가 우스워보이면 저렇게 대놓고 깝죽거리러올까요?
막상 법안 내용 보니
국내 기업만 적용하는 역차별 규제에다
가장 직격탄을 맞는 기업이 할 만한 행동같긴 한데요?
국내전용
n번방방지법에.. idc 규제에,,