정말 하나도 안 불쌍하고 왜 용사라고 부르는 지도 모르겠고 맨 밑바닥부터 전부 다 재조사해야 됩니다.
그게 저 유족들이 원하는 것이겠죠. 일단 용사 칭호부터 다 떼고 시작하자고요.
삭제 되었습니다.
취당옹
IP 124.♡.140.214
05-23
2020-05-23 13:17:29
·
@mn2shh님 전혀 관계없는 사건을 가져와서 매도하면서 자기 사건을 추켜세우려면 같은 취급을 받는 거에요.
삭제 되었습니다.
취당옹
IP 124.♡.140.214
05-23
2020-05-23 13:22:59
·
@mn2shh님 애초에 붙인 게 문제죠. 희생자면 몰라도 왜 용사를 붙여야 하는지 전혀 모르겠는데요. 당대 정권이 영웅으로 추켜세워주며 자기들 잘못 면피하려는 의도밖에 없는데. 용사 칭호 있든 없든 게 무슨 죄랑 연결이 됩니까? 바로 잡자고 주장을 하니 전부 다 뿌리 끝까지 바로 잡자는데.
삭제 되었습니다.
취당옹
IP 124.♡.140.214
05-23
2020-05-23 13:28:19
·
@mn2shh님 아 당시 특조단과 같이 제 상황을 기반으로 제멋대로 결론을 내는군요. 알아서 생각하세요 이미 결론을 다 내놓고 있는데 무슨 말을 더 하겠습니까.
그리고 천안함이 그냥 짜증나는 겁니까? 천안함 참사는 국제사회에 한국 국방력의 무능함과 다국조사단 참여로 국방자주까지 훼손된 고개를 못 들 참사인데? 이 정도면 생각해 둔 답이 됐죠?
삭제 되었습니다.
취당옹
IP 124.♡.140.214
05-23
2020-05-23 13:36:03
·
@mn2shh님 내내 댓글 쓰면서 뭘 계속 인용해서 되도 않는 우위권을 잡으려고 그러나 이해가 안 되서 넘어갔더니 어휴... 앞으로 프레임을 걸려면 좀 제대로 거는 법을 연구하시고, 당연히 유가족들이 저런 행태를 보이는 데 하는 말이죠. 비명에 간 희생 군인들에 대한 안타까움이 왜 없겠어요? 이제 또 뭐로 사상을 검증하시려나?
삭제 되었습니다.
취당옹
IP 124.♡.140.214
05-23
2020-05-23 13:41:43
·
@mn2shh님 신동아 기사가 해당 유족을 조명하는데 그럼 유족에 대해서 이야기를 하고 그 다음에 그 유족이 저런 발언들을 쏟아놓게 된 건에 대해서 이어 쓰는거지 실언같은 소리 하지 말고요. 주어 없다고 아무거나 끼워 넣어서 프레임 짜고 내 말이 맞잖아 아니 니가 뭔 말을 해도 내 말이 맞아 결론내는 것까지 귀하가 인용하는 진석사 주요기술 쓰면서 진석사 운운하면 웃어요 그냥.
전혀 근거가 없습니다. 똥아는 똥아일뿐
/Vollago
원인을 밝혔으면 모항 타격이라도 했어야하는데 그것도 못함..
전시도 아니고 평시 작전권은 우리에게 있어서..
뭐 통보라던지 이런게 있다고는 합니다만 원점 도발에 대한 타격은 어쨋거나 못했죠. 연평도는 그나마 k-9으로 했지만..
답이 없지 말입니다
세월호 유가족은 대접받고 천안함 유가족은 홀대받는다는 생각은 신기하네요.
저런거 볼때마다 여러생각이 듭니다.
천안함 사건도 정부가 대놓고 축소/은폐를 시도했는데 유가족들은 진상규명을 요구하지 않았죠.
그게 대우가 훨씬 더 좋으니까.. 그거보면서 얼마나 씁쓸했는지 모릅니다.
당시에도 유가족 운운하면서 아무 문제제기도 못하게 만드는 이런 분위기가 가장 문제였습니다.
북한의 소행이 아니라 진짜 단순 경계실패로 결론나면 보상금도 영웅대우도 희생의 명분도
다 사라져버리니 유가족들은 정부가 유도하는 방향에 암묵적으로 동조한게 사실입니다.
이 부분이 세월호 유가족들의 보인 행보와 가장 큰 차이였구요.
어느 유가족이 더 낫냐 아니냐를 따지자는건 아닙니다. 세월호 유가족들도 처한 상황이 달랐다면
어떻게 됐을지는 모르죠. 하지만 일어난 일을 보면 그렇다는겁니다.
보수정부 입장에선 축소시킬 이유가 없는게 아니라 확대를 원했고 무조건 북한이라는 결론을 통해
이 사건을 정치적으로 잘 써먹었습니다. 그 과정에서 유가족들과는 일종의 윈윈관계가 형성된거죠.
우리나라 고위 군장성이 나와서 북한에게 당했다는 사실을 의기양양하게 무슨 성과라도 되는양
주장하고 의혹을 제기하는 사람들을 오히려 문제있는듯 몰아가는걸 보면서
정말 큰 충격을 받았습니다.
당시 정부가 제시한 스모킹건이라는 어뢰 증거에 있을 수 없는 조개껍질이 발견되자
국방부에서 24시간도 안되어 그 증거를 다 긁어내 버렸는데도 내부에서의 반발은 없었습니다.
시간이 많이 지났다고 사실을 왜곡하고 거짓을 기정사실처럼 만들어 믿어버리면 곤란합니다.
그게 저 유족들이 원하는 것이겠죠. 일단 용사 칭호부터 다 떼고 시작하자고요.
그리고 천안함이 그냥 짜증나는 겁니까? 천안함 참사는 국제사회에 한국 국방력의 무능함과 다국조사단 참여로 국방자주까지 훼손된 고개를 못 들 참사인데? 이 정도면 생각해 둔 답이 됐죠?
뒷문장을 '용사칭호 왜 붙이는지 몰겠고'라고 하고 앞문장 대상을 생략했으면 당연히 같은 대상을 지칭한다고 읽히는거 아닙니까?
억울하면 글수정이라도 할텐데 님은 손도 안댔네요
어이가 없내요