미국 의회가 한국 정부에게 대만의 세계보건기구(WHO) 가입을 지지해달라고 요청
이건 사실상 대만을 완전한 독립 자주국가로 인정하라는 것
당연히 중국은 이에 대해 격렬히 반발중
현재 미 의회는 친서방국가들에게 대만의 가입을 지지해달라고 서신을 보냈으며
캐나다 호주 뉴질랜드 일본 등은 미국 편을 들어 대만 가입을 지지한 상황
현재 시진핑이 한국에 대만의 가입을 무산시켜달라고 요청했을 것으로 추정되는 상황
만약 대만 가입 찬성=중국의 무역보복을 맞게 되고 이후 경제에 큰 타격
대만 가입 반대=미국의 무역과 방위비 등 보복으로 타격
거기에 (일본은 찬성한 상태이므로)미일관계가 돈독해지는 부작용
만약 중립, 유보시=양쪽에서 박쥐라고 쳐맞을 수 있음
게다가 곧 열리는 세계보건총회에서 대만이 절반 이상의 동의를 얻으면 가입할 수 있는 상황이라
어떤 식으로든 의사를 표현할 수밖에 없는 상황.
이런 시기에 문통이 계신건 하늘이 돌보심이네요.
빡센 상황인데 이번에도 잘 대응하겠죠...
오바마는 우리나라의 입장에서는 최악의 대통령이었죠.
은근히 우리나라 칭찬하면서 애플의 요청을 들어줘서 거부권 행사를 한적 있고 친일본 정책을 펼쳤죠.
차라리 까탈스럽지만 중국을 견재하는 트럼프가 오바마보다는 더 낫다고 생각합니다.
어짜피 우리나라 대통령도 아니니 자국민에게 삽질하는거야 뭐 상관없구요
어 저는 좀 다른게
당시에는 한국이 신뢰가능한 대화대상이 아니었다고 생각해요. 지금은 트럼프가 그렇지만 저렇게 변덕스럽고 무식한 놈보다는 약속을 이행할 수 있는 협상대상자가 나오면 지금 정권이 얻어낼 수 있는게 크지 않을까요
오바마는 군산복합체와 자본의 허수아비였어요. 대개 민주당의 후보들 입지가 그렇습니다.
트럼프가 원체 모가 나기도 하지만,
조중동같이 미국의 언론들도 자본에 붙어먹고 있는지라
조중동이 우리나라 더불어 민주당 묘사하듯 트럼프 말꼬투리 잡아서 크게 보도하는 경향도 있긴 합니다.
미국대통령 입장에서 한국과 일본중에 하나를선택해야한다면 아직 일본으로 무게추가 쏠리는건 어쩔수없죠. 자국이익을 위해서라면요.
울나라에게 한걸 보시고말씀하시나요?
여지껏 트럼프당이 친한 외교를 했어요
여지껏 미국이 이렇게 친한 외교 한적이 없어요
특히나 오바마 당은 쓰레기에요 진짜 자국이에요
알고 있는데요. 친한 외교라고 할 수 있는지는 의문입니다.
그냥 트럼프도 필요에 의해서 이용한 역학관계가 있는거죠.
역대 미국 대통령 중에서 오바마가 다른 점은 미국 최초의 유색인종 대통령으로 인권과 국제 분쟁 문제에 대해서 잘 해줄 것이라는 외부의 기대가 많았다는 것 정도 아닐까요?
그런 면에서 보면 우리나라에게도 최악의 외국 원수였고 미국 자체로 봐도 별로 좋은 대통령이 아니었습니다.
중국은 견제할 목적으로 일본을 동북아의 군사적 파트너로 삼은 것도 오바마이고 사드를 최전방(우리나라)에 배치해 자극한 것도 오바마입니다. ( 그 와중에 종군위안부 협상도 미국이 종용해서 진행한 것 아닙니까?)
이란 핵 문제도 제대로 종결짓지 못했고 이스라엘과 팔레스타인, 아랍권의 문제도 하나도 해결 못했습니다.
오바마와 트럼프의 차이는 속물같은 짓을 자신만만하게 하느냐 호박씨 까면서 하느냐 정도일 뿐입니다.
어떠한 선택을 하던지 지지합니다
욕하는 사람과 또 한바탕 할시기가오는군요
엄마아빠가 이혼하는데...
술먹고 때리는 아빠에게 갈래?
바람나서 집에 안들어오는 엄마에게 갈래?
이 급이네요. ㅋㅋㅋ
대의명문에 따라 움직이는 거랑은 다릅니다. 코로나 사태로 전 지구적인 재앙이 닥친 지금 대만의 who 가입을 막을 명분이 있나요?
일본이 무역제재 한것과는 차원이 다른 후폭풍이 오는 거죠
그 뿐만 아니라 전세계 영향력은 미국과 중국이 비교될 수준도 아니구요.
명목상 수출 1위라 중국에 올인했다가 미국에 제재당하면, 중국이 제재하는 것보다 10배는 힘든 삶을 살아야할겁니다.
즉, 현재 미국으로선 친중국은 매국 행위급으로 매도될 가능성이 있다고 봅니다.
양쪽 모두에 욕을 먹는게 정답입니다.
그리고 이럴때일수록 한쪽편을 들었다가는 망할수 있다는 것도 너무 잘 알터인지라 대놓고는 아니어도 박쥐모드로 가는 것도 나쁘지 않다고 생각해요
왜곡과 비방을 이어간다면
지지하기 어렵죠.
대만가입찬성한다고해서 크게 달라질것도 없다고 봅니다
친구 둘 화해시키는것도 빡쎈데..이건 절래절래
미국에는 어차피 가입될것 같으니 중립지킬테니 좀 봐줘라하고
중국에는 미국과의 관계때문에 반대는 못하고 가만있겠다 아렇게 해야할까요
어렵네
우리나라는 탈퇴한다 수로 나가면...
또다른 초강대국은 미국,,,중국에 개기는 것도 안 좋고 아예 붙는것도 안 좋습니다.
미군도 있고, 중국이 선빵 핵 날리는 경우 빼면 몇년간은 대부분 방어 가능하다고 봐요.
그러나 경제적으로는 중국 시장 없는 것을 감당하기 힘들죠. 이 건은 그냥 정부 믿는게 맞다고 봅니다.
그리고 언제까지 트럼프 시대라는 보장이 없어요.
중립을 외친다는게 중립으로서의 의미가 없습니다.
그리고 기본적으로... 일단 미국과 중국을 제외하고 사안 자체를 바라본다면,
과연 대만을 WHO에서 배제시키는 게 옳은 가? 정의인가?라는 근본적인 의문이 생깁니다.
이쪽을 선택하든 저쪽을 선택하든 어차피 손해나는 건 마찬가지라면...
차라리 선택 자체는 옳은 쪽으로 하는 게 낫죠.
대의명분이라도 지키니까요.
그리고 대만에서 인도양에 이르기까지 반중감정이 일어나는 동남아 지역에 한국이 진출함에 있어서,
대만 문제를 놓고 우리나라가 이익을 위해 중국 입맛에 맞추는 모습을 보이는 게 과연 좋은 것인지도 의문입니다.
광해군 때와 비슷한 느낌같네요. 명과 손을 잡을 것인가 청과 손을 잡을 것인가.
우리가 할일은 흔들림 없이 지켜보는 자세죠.
대사관 설치하면 대만껀 받겠다 하면
명분 상 우위에 서면서 미중 양국에
둘다 할말 있지 않을까 싶은데..
미국은 진짜 뭐 주는것없이 부탁은 참 잘하는군요
우리 부탁이나 좀 들어주면서 하지
사드도 그렇고 참 사람 곤란하게 하는 걸
태연하게 요구하네 짜증나게
아직도 한국게임이 사드보복으로 못들어가서 큰 손실을 입고 있고 롯데는 거의 중국시장에서 내쫒겨나듯 퇴출당했죠.
또 우리가 중국에 파는 여러물품들이 중국에겐 우리가 일본의 불화수소 대체하는것보다 더 쉽게 대체가 가능하다는점에서 더 우려가 큽니다.
안그래도 코로나 때문에 많은 기업들이 시름하고 있는데 사드 보복같은 제재가 한번 더 들이 닥친다면 큰 시련이 될수도 있습니다. 이런점에서 신중하게 외교해야 한다고 생각합니다.
'B를 선택하지 않아 발생하는 문제는 어떻게 대응해야한다' 는 내용은 없는 댓글이 많네요.
최선의 방법이 없는 문제 같음
한국이 아니라, 일본, 호주, 캐나다에 대고 직접 지랄할 것 같습니다.
미국 편 들지 말고 중국 입장 지지하라고.
트럼프에게
그래
니들은 우리에게 뭘 줄건데..
배팅해봐봐..
그럼 보고 손들어 줄게...
/Vollago