대관절, 

위안부 관련 사건에 진영논리를 메인 프레임으로 끌고 오는 것은 어디에서 오는 발상인가요? 

이 사태에 보수 쪽 인사가 공작했을 가능성이 크다? 

그럴 수도 있지만, 

명백한 근거가 어디 있습니까? 

민경욱이 말하는 되도 않는 부정선거보다 허술한 근거로 위안부 문제를 다루다니, 

상식적이고 인간애가 있는 사람이라면 어떻게 그럴 수 있나요? 

이용수 할머니 연세가 백세가 다 되어가시니 기억에 혼선이 올 가능성은 있습니다. 

그렇다고 그 연세는 고집이 세다는 등 인신 공격에 가까운 댓글들을 보며, 

진영논리에 갇혀서 자기편이 공격을 당하는 것 같으면, 

주저 않고 폭력을 행사했던 소위 좌파의 어두운 모습을 보는 것 같습니다. 

다시 한 번 묻습니다. 

위안부 문제를 진영논리로 끌고 와서, 

왜 나한테만 엄격하게 구냐고 물을만한 이슈입니까? 

니편 내편 가를 문제가 아니지 않습니까? 

까면 깔 수록 더 문제가 될 수 있으니 안 깐다? 

충분히 공격을 받을 수 있음에도 안일하게 운영을 한 책임감은 하나도 안 보이고 책임회피만 하는 거 아닌가요?

클리앙은 오래전부터 활동했지만, 

요즘 들어서 섬뜩할 때가 종종 있습니다. 

김어준의 설명이 바로 정답이 되어 온 사이트가 하나의 의견처럼 움직이는 사이트의 비이성적인 행태가 대표적이군요. 

제가 민경욱의 투표조작이 웃기지도 않는다고 생각한 이유가 그 망할 K값에 선동당했던 과거 때문입니다. 

해외 저명한 교수 논문 가지고 와서 하는 게 어쩜 그리 똑같은지... 

어차피 밑에 빈댓글 달리면서 인민재판 들어갈 거 뻔하고, 

그동안 위장 잘 하셨네요? 같은 비아냥도 달릴 수 있겠네요.

바라건대, 

글은 읽으시되 무관심하게 댓글 하나 안 달아주시길 바랍니다.

어차피 진영논리와 선과 악의 이분법이란 유아적인 사고에 빠진 사람들에게 먹히지 않겠지만, 

너무 한심하고 인정머리 없는 행태에 참지 못하고 글을 남깁니다.

사람이 먼저입니다. 

내편이 먼저가 아니라!