BBC에서 방송한 짧은 내용입니다. 금번 코로나19 사태로 영국이 좆망 테크트리를 타는 중인데, 왜 개판인지 의식수준을 보여줍니다.
마스크, 꼭 써야하나?
WHO 및 과학자들 연구에 따르면 마스크는 별 도움이 안 된다. 왜냐면,
- 감염을 막아주지 못한다
- 마스크 자체가 오염될 수 있다
- 안전함에 대한 잘못된 인식을 준다 (마스크가 완전 안전한건 아닌데 그런 느낌을 준다) *
- 손씻기를 까먹게 한다 *
* 정말 병신같은 이유네요 ... 할말을 잃음
그리고, 마스크를 아무나 다 쓰면, 진짜 필요한 사람이 못 쓴다.
일부 국가에선 마스크가 의무화되어 있거나 생활화되어 있는데, 우리 영국은 그럴 필요없다. 세간에 마스크가 동나나보니 직접 천마스크를 만드는 경우도 있는데, 실효적일까 의문이다. 걍 집에서 손 잘 닦고 사회적 거리두기나 잘 해라.
마스크가 부족하니 별에별 갖잖은 이유를 긁어와선 "사실 마스크 별 필요 없지롱~"이러고 있습니다. 서양애들, 특히 영국이나 프랑스 같은 애들은 '우리가 세계의 지성이자 이성'이란 생각이 은근히 깊숙히 박혀있는데요. 이번에 마스크 관련해서 자신들이 틀렸다는걸 인정하지 못하고 이렇게 인지부조화 정신승리중이랍니다.
덧
우리나라를 비롯, 마스크 착용을 권고 혹은 (심지어) 의무로 규정하고 있는 나라에서는, 코로나19의 무증상 감염자 비율이 50~60%로 높은 수준이기 때문에, '내가 남을 감염시킬 수 있는 확률을 낮춰주는 것'이 마스크 착용의 주된 효용이라고 안내중. 같은 이유에서, 천마스크 등도 효용이 있으니 착용하라는 것이 우리나라 및 미국, 유럽 주요국 등의 지침.
(인플루엔자실험)
라디오에 자주 나오는 그 연구인가요? ㅎㅎㅎ
설마 아직도 마스크 쓰지말자고 선동하고 다니시는건 아니겠죠?
실제로 인플루엔자 실험은 여러 상황을 염두하고 폐쇄 환경을 만들어서 대조군 실험을한 대표적인 예이고
실제로 결론은 마스크를 써도 감염된다는거였습니다..
겸염력을 많이 저하시킨건 손세척이였죠
감염속도의 저하 측면에서는 마스크가 도움이 될수 있지만 감염을 완벽하게 막는다는 또다른 미신이 될 확률이 높죠
실제로도 마스크 대충쓰고 막 만지는 사람들도 적지 않게 많습니다
마스크를 쓴대조군에서도 오염된 마스크를 손으로 만지거나 제대로된 착용들을 하지 않아서 감염될 확률도 매우 높습니다..
마스크를 쓰던 그건 개인의 자유고
마스크의 공급량이라는 현실적 문제로
예전부터
의료진 --> 고위험군 ---> 일반인
순으로 착용순서를 국가에서 제한해야하고 공급량이 충분하다면 다 써도 무방하다고 봅니다.
지금 사람들이 마스크사용량이 줄어서 그렇지 다시 2차 유행이 발생하면
또다시 필요할 우선순위입니다.
몇번을 말하나요. 코비드19는 증상전 2일동안 무증상 감염시킨다는데, 마스크 말고 뭐로 막냐니까요. 다들 쓰고 다녀야 무증상 감염자들이 감염을 안시키죠.
최근에 증상발현 2일전부터 감염된다는 전문가 이야기가 있었습니다.
무증상 감염여부는 중국도 초기부터 언급한상태이고요
https://www.clien.net/service/board/park/14537155CLIEN
중국도 무증상 감염 상태에서의 전파력에서는 여전히 의견이 분분하고 심지어..
기존 확진자에 무증상 환자는 넣지 않았습니다
(최근에서야 무증상환자를 확진에 넣는 상황이죠))
무증상 확진자가 아니라
증상이 있는 확진자의 증상전 전염력을 말하는겁니다.
증상 발현전 2일간 무증상일때 전염력이 있다는겁니다.
이 사람 마음에 안들지만
그나마 최근 업데이트 된 정보를 말해주네요.
이거라도 정독 하고 고집 피우시죠.
질본에서도 초기에 1일로 잡다가 2일 케이스가 나와서 범위를 넓힌거죠
https://www.youtube.com/user/doc3news/videos
이쪽을 보시는걸 추전드립니다.
감염력은 있지만 어떤형태로 감염된건지 그런것에 대한 구체적인 내용은 아직 보지 못했습니다
이 메커니즘을 잘 이해해야 합니다 기침등으로 대기중에 에어로졸 형태로 밀도가 높아질수 있나
그렇다면 주장하신 내용은 상당히 신뢰도가 높고요
아니면 감염자의 손등 다른 접촉으로 감염이 이루어졌냐
라는 내용이라면 손씻기가 우선이 됩니다.
그리고 환자가 마스크를 쓰면 침이 주변 물건에 묻지 않게 하는데 큰 도움을 주는거 아닌가요
필요하다고 하면 마스크가 모자란 나라에서도 적어도 면마스크라도 만들어서 쓸것이고
비말 범위나 주변 물건에 내 침이 묻는 것을 훨씬 줄일수 있는겁니다.
위 본문이 엄청 바보같이 느껴지시겠지만.. 실제 실험내용을 보면 사람의 심리방역까지 생각한 내용입니다
진짜 본문 처럼.. 오히려 마스크로 인해서 안도감을 느껴서 다른 위생을 챙기지 않고.. 결국 본문 처럼
마스크를 쓴 쪽이 오히려 감염되는 사태가 나오기도 합니다..
저도 사실 마스크 관련해서 이게 걱정이긴 합니다. 길거리 보면 마스크 쓰고 막만지는 사람은 너무 많고요..
코 무시하고 쓰는 사람도 많고요.. 특히 턱..에 걸치는 행위등은 오히려 감염 위험을 높입니다.
마스크를 안쓰는것 만큼 마스크로 인한 안면 접촉이 많아지만 오히려 안쓰는것 보다 위험합니다..
마스크 쓰면 안면접촉이 훨씬 줄어드는건 상식입니다. 연구결과 안찾아봐도 있을겁니다.
마스크 쓴사람이 많을수록 무던한 사람들에게 현재 상황에 대한인식을 시켜주겠죠.
방역은 하나의 완벽한 방법은 없습니다.
그 하나의 방법도 모든 사람이 지키지 않구요.
사회적 거리두기 마스크 안쓰기 손씻기 잘 안하는 사람들 많습니다.
그냥 개인으로도 집단으로도 확률의 중첩으로 이기는 겁니다.
예를들어 사회적 거리두기 1/10 마스크 1/10 손씻기 1/10 하다보면 1/1000이 되는것처럼요.
안면 접촉은 손으로 얼굴 만지는것에 대한 이야기라.. 오히려 늘어납니다.
손으로 얼굴을 만질때 가장 큰 위험은 점막부위, 즉 눈 코 입을 만지는 겁니다.
마스크를 쓰면 코를 쓱하거나 입가를 만지는건 무조건 방지하게 되어있습니다.
그리고 상식적으로 보통 마스크 쓰면 얼굴 만지는게 줄어들겠죠.
https://www.bbc.com/korean/news-51848570
해당 변수는 많지만
여기서 결론이 나지는 않을겁니다 (아마 영원히)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3285078/
복잡계에서 완벽한 결론은 없습니다. 가능성 높은 결론이 있을뿐이구요.
그건 마스크를 써야한다는 겁니다.
코비드19의 예방도 완벽한 예방은 없습니다.
모든 변수에 대응하면서 감염 확률을 낮추는겁니다.
게다가 면마스크라도 마스크는 비말 범위 비말의 양이 줄어듭니다.
전파자의 전염력을 떨어뜨리는겁니다.
이것은 변수가 아니라 상수에요.
문제는 이야기 한것 처럼 무증상 상태도 환자와 같은 점염력을 가지냐의 문제입니다.
현재는 결론이 없습니다 그래서 말씀하신것 처럼 발현전 2일까지 접촉자 추적중이죠
그러면 마스크를 껴야죠.
이 약을 먹으면 죽을수도 살수도 있다. 연구중이다
하면 지금은 안먹는 겁니다.
특히 밀폐된 실내에서요
여러분들 마스크 안하면 X됩니다... 라고 했을때 똥휴지 대란은 아무것도 아닐 껍니다.
적어도 저 지침은 코로나에 있어
잘못된 시그널을 준겁니다.
글고 손씻기 홍보를 하면 되지 그거 안한다고 마스크 필요없다는 놈들은...
게다가 한국 질병관리본부 기준으로도 '일반인의 평상시 착용'은 규정이 아닙니다.
그저 한국에선 알아서들 쓰고 있는 겁니다.
(중국에서 구매했다고 하던데 일반 덴탈마스크 정도야 괜찮겠죠.)
의료진한테 가는거 말하는거야? 라고 했더니 아니라고..
그리고 저쪽 동네는 알아서 잘 해석해야합니다..ㅠ(이상하죠.. 그래서 힘들어요.) 저 마지막 빨간줄을 위해서 위에 의견이 빌드업이네요.
일상적 생활을 완전히 접을 순 없쟎아요. 균형점이라는 게 있는 거죠. 솔직히 확률로 보면, 마스크 쓰고 다녀도
감염될 수가 있죠. 마스크가 무슨 생화학전대비용 전문장비도 아니고, 백프로 막는다는 게 가능한가요..
WHO에서도 직사?를 어느 정도 막아줄 뿐이지.. 측면을 통한 에어졸상태의 유입은 어쩔 수 없다고 하네요.