어차피 급식이면 반찬 골고루 나오고 육식권리 주장하는 사람들은 고기만 먹고 채소는 왜주나 똑같은거죠..사실 급식 메뉴에 보면 채소가 훨신 많습니다. 어떻게 고기반찬만 나오게 채소밤찬만 나오게 만드나요.. 걍 급식 나오면 채소반찬만 먹는게 그렇게 어렵나요?? 그걸또 권리라 주장하고.. 참 사회 복잡하게 만드는데 뭐가 있는거 같아요.. 채식만 주장하나요?? 사람들은 자기 건강에 따라서 급식에 못먹는 음식 다 한가지씩은 있을텐데 그걸 어땋게 일일이 다 신경써주나요.. 걍 그럴거면 안먹는게 맞다고 봅니다
@배트맨님 지금 있는 반찬에서 채소만 먹는건 좀 다르죠. 외국처럼 카페테리아 방식도 아니고, 어찌되었든 현재 주된 반찬(가장 열량높고 가격 비싼)은 항상 고기거든요. 매일 열량 높은 고깃국이나 고기 반찬 빼놓고 남은 김치에 나물, 김 정도 먹는다고 생각해 보세요. 제가 닭 못 먹어서 군대에서 늘 나눠주고 먹긴 했는데, 어쩌다 한끼면 몰라도 매일 그렇게 먹으면 힘들어요.
유상급식 할 때 더 문제가 되는 거 아닌가요? 돈 내고 먹는데 선택권을 달라고 할 수도 있잖아요.
내돈 내고 먹는데 채식 달라는게 더 답이 없지 않나요?
자란는 애들한테 뭐하는 짓인지... 하아... 소수정당의 한계라고 밖에 안느껴지네요.
더 많은 선택지를 줄 수 있는 것이 더 나은 사회를 만드는 것이라 생각합니다
다만 어떻게라는 부분에서 설득력있는 대안을 갖고 있는지 모르겠네요
우리나라는 다른 나라보다 채소를 많이 먹는 나라이면서도
막상 채식주의자들을 위한 식당은 거의 없는 나라이기도 하죠.
지금 있는 반찬에서 채소만 먹는건 좀 다르죠.
외국처럼 카페테리아 방식도 아니고, 어찌되었든 현재 주된 반찬(가장 열량높고 가격 비싼)은 항상 고기거든요.
매일 열량 높은 고깃국이나 고기 반찬 빼놓고 남은 김치에 나물, 김 정도 먹는다고 생각해 보세요.
제가 닭 못 먹어서 군대에서 늘 나눠주고 먹긴 했는데, 어쩌다 한끼면 몰라도 매일 그렇게 먹으면 힘들어요.
동자승도 고기는 먹어요 거기 피켓든 인간님들
Clienkit3 Betatester/