@술은역시쐬주님 저도 비슷한데, 시속 30km로 가는데 저걸 보고 못 서면 운전하지 말아야죠.
ryugod
IP 220.♡.71.243
03-26
2020-03-26 23:37:54
·
@술은역시쐬주님 유튜브 풀로 봤는데요 슬로우로 설명하는거보니깐 꼬마애가 갑자기 달려나갔습니다. 한문철변호사도 이건 못 피한다 했구요.
부차라티
IP 210.♡.218.227
03-26
2020-03-26 23:38:02
·
@술은역시쐬주님 무단횡단으로 튀어나오기전에 트럭지나가는거 안보이나요? 트럭때문에 사각지대에 있는데 어떻게 보나요
술은역시쐬주
IP 122.♡.221.251
03-26
2020-03-26 23:40:16
·
도톨님// 맞습니다. 봤는데 못멈췄으면 과속이란 얘기고, 최소한 어린이 보호 구역이고 옆에 사람들이 있다면 언제든 멈출수 있게 대비했어야죠. 저건 그만큼 운전자가 어린이 보호구역에 대한 자각이 없단 얘깁니다. 글쓴분 말따나 기쁘게 500 내면 됩니다.
술은역시쐬주
IP 122.♡.221.251
03-26
2020-03-26 23:43:42
·
부차라티님// 트럭지나고 계속 보이잖아요. 저걸 못본다는건 사람이 안들어올거다 가정하고 운전하는거에요. 어린이보호구역이 먼데요? 저런거 가정하고 조심해서 운전하라는거잖아요. 저건 운전자가 주의 안한거에요. 특히 아파트 차량사이 영상에 저런곳은 아이들이 뒤에서 튀어 나올수 있기때문에 정말 긴장하고 가야되요.
근데 이 글은 그런것도 아니고 그냥 비아냥이시네요.
기분이 좋아지셨는지 모르겠습니다 ㅎㅎ
다 넣어놓고 통과시켜놓고 이제와서 개정이요?
애초에 이런 상황이 생길꺼다 계속 전문가들이 이야기해도 묻어버리던 사람이 누군데요
한문철 변호사도 다들 겁나 까시던데요..
기가 차서 그럽니다 진짜
그 전에 전문가들이 무슨 얘기를 했는지는 모르겠는게 언론도 제대로 분석도 보도도 안했구요.
그래서 통과 되고 나니 난리 아니었나요?
그리고 입법 단계에서 정상적인 논의 자체를 진행하지 못하게 방해한 야당도 문제죠...
사실상 매일 법조문만 들여다보는 전문가인 한문철 변호사가 보기에는 그런데요 뭐..
일단 전문가는 매일 법조문 볼 필요가 없습니다.
조문보다는 양형기준이나 판례가 더 중요해서요.
그리고 그것보다 각 사안의 특수성이 더 중요하구요.
더불어 그래봤자 변호사고, 구형은 검사가,
판결은 판사가 합니다.
검사가 기소유예하면 끝나는 사안이에요.
네 민식이법 찬성하시는분들은 좀 보셨으면 좋겠네요
어떤 욕을 하실건가요?
모르겠는데요..
볼테르가 얘기한 사람이 할말이 없으면 욕을한다는데 그런건가요?
선현의 지혜는 배울 부분이 많죠
네 많이 공부하고 배우고 있습니다. 아직 부족한 부분이 많습니다.
그래서 무슨 내용의 욕이 하고싶은건가요? 그게 궁금해서 그럽니다. 자기 의견도 표현 못하시면서 무슨 지혜를 배우니 어쩌니..
제가 원하는 댓글이 달리고 있습니다
그런분들 한번 보라고 퍼와서 올려본거구요
저와 의견이 같은분들은 굳이 보여줄 필요도 없죠.
그런데 댓글 다신분은 다른 분들처럼 자기 의견은 표현 못하시나봐요..
과속은 왜 하나요?
단순히 현재의 법개정 자체가 무리다라고 말하기에는 그동안의 운전행태가 너무 개판이었음을 생각해야 하지 않나 싶습니다.
전형적인 권위호소의 오류입니다.
개별 형사사건은 비슷해 보여도 다 달라서
판사출신 변호사들도 예상과 다르게 패소하는 경우가 허다하고
양형과 벌금도 제각각인데
대체 무슨 말씀 하시는 건가요.
그냥 스쿨존은요 .
차가 맘대로 다니는 도로라고 생각하지 마시고
애들이 학교 다니는 유일한 도로인 '통학로'인데
도로가 부족해서 어쩔 수 없이 차도 지나다니게 해준 도로라고 생각하세요.
아우토반이든 자유로든 씽씽 달리는건 님의 자유인데
스쿨존에서만큼은 기어다니다시피 하면서
계속 옆에 초딩애들이 아무 생각없이 갑툭 하지 않나 정신 집중하면서 운전하면
우리 애들이 내 차에 치어 죽는 확률이 극도로 줄어들겠구나...
이렇게 생각하시란 말입니다.
판례 나오기 전이고 법조문 대로 사건 해석을 하면 그런데요 뭐
판사들이 멋대로 기분따라 맨날 판결 내리니 그건 이해합니다
판결이 난것도 아니고 영상도 충분히 멈출만한데 멈추지못한 운전자의 전방주시태만으로 보이는데 님은 왜 선동하고 비웃는것 같죠?
왜 뭐가 문제인가요
그 방향이 맞다고 생각합니다.
과실여부가 높다면 처벌하는게 맞겠지만..
과실이 1이라도 잡히면 무조건 빨간줄 긋는건 좀..
유튜브 가짜 뉴스에 휩쓸리지 마세요.
그거 아니면 그냥 괜히 논란만 만드는 겁니다
그리고 영상에 대해서 충분희 논의할 가치가 있다고 보지만 제목 “이게 벌금 500만원짜리라네요..” 이거는 기레기급 제목이고 허위사실입니다