1. 전염병 초기 사람들이 방심하는 이유
기하급수적인 특성을 띄더라도 상당기간 동안은 큰 수로 불어나진 않습니다.
이때 별거 아니네 방심했다가는 지옥문이 열리게 됩니다.
위의 손으로 그린 그래프는 좀 더 잘보이기 위한 그래프고, 실제 5일마다 1명의 감염자가 1명을 감염시킨다고 가정했을 때 그래프는 아래와 같습니다. 초창기의 감염자 증가는 나중에 보면 애교입니다. 일본이 걱정되는 이유는 여기에 있는거죠. 지금은 괜찮아 보여도 나중엔 돌이킬 수 없습니다.
2. 확진자를 신속하고 많이 찾아내는게 중요한 이유
감염자가 어느 정도 생기기 시작하면 방역 당국도 이를 인지하고 감염자를 찾아 확진하게 됩니다. 그런데 이 시기가 늦어지면 이미 감염자가 폭증한 상태라 손을 쓸 수 없게됩니다. 또 일찍 찾았더라도 확진자를 찾는 속도가 너무 늦으면 마찬가지로 손을 쓸 수 없는 상황에 빠지게 되죠.
확진키트가 충분히 있지도 않을 뿐더러 있다고 해도 확진 판정을 해줄 의료진이 모자라죠. 결국 당국이 놓치는 감염자는 갈수록 큰폭으로 늘어나고 종국엔 패닉에 빠지게 됩니다.
3. 감염자를 빠르고 많이 찾아 냈을 때의 경우
감염자를 찾아내는 게 빠르다면 이들이 재전파를 하는 걸 방지하여 확산을 크게 늦출 수 있습니다. 하지만 이는 쉬운일이 아닙니다. 충분히 준비하고 또 준비했던 걸 실행에 옮길 의사결정이 신속하게 이뤄져야죠.
하지만 코로나19의 무증상 전염의 특징상 확진을 빠르고 많이 한다고 모든 감염자를 다 찾아내는 건 불가능에 가깝습니다.
4. 접촉자를 신속하게 찾아내 격리해야 하는 이유
감염자를 찾아 확진을 했으면 이제 밀접접촉자를 찾아 신속하게 격리해야합니다. 그러면 실제 감염되지 않은 사람도 격리되는 부작용은 있지만 못 찾아낸 감염자를 격리하므로써 전염병을 완벽에 가깝게 없앨 수 있게 되죠.
5. 한국과 이탈리아의 사망률이 크게 차이나는 이유
이탈리아는 너무 늦게 감염자를 찾았고, 확진 검사의 속도도 느렸죠. 지금 이탈리아가 확인하는 확진자는 증상이 뚜렷한 사람 위주입니다. 따라서 확진자 중에 중증인 사람의 비율이 높으니 사망도 더 많이 하는겁니다.
반면 한국의 경우 무증상자까지 찾아서 검사하니 전체 확진자 중 중증의 경우가 낮아서 사망률이 낮게되는거죠.
다른말로 하면 사망률이 높다는 건 그만큼 무증상이나 경증 감염자를 놓치고 있다는 뜻입니다.
그럼 이탈리아를 비롯한 다른 나라들은 이미 늦은 걸까요?
저는 그나마 중국에서 답을 찾을 수 있다고 보는데요. 감염자를 찾는 속도가 감염 속도를 따라잡을 수 없는 지경에 이르면 유전자 검사를 통해 확진판정을 내릴 것이 아니라 증상을 보이기만 하면 확진판정을 내리고, 또 대규모 봉쇄를 통해 인구 전체를 격리한다면 과정은 힘들겠지만 코로나를 잡을 수 있다고 봅니다. 실제로 중국이 결과를 보여주고 있고요.
코로나 대유행에서 문재인 모델이 봉쇄라는 극단적 처방 없이도 성공한 이유는 평상시 재난에 대비해 순식간에 검사키트를 만들고 의료체계를 전환하여 검사를 진행할 수 있었던 것도 있지만 더 근원적인 이유는 숨김없는 투명한 정보를 통해 합리적인 의사결정을 할 수 있었고, 독단적 결정이 아닌 열린 결정으로 중간에도 수차례식 지침을 바꿔가며 유연하게 대처했기 때문으로 봅니다.
그리고 위중한 시국에 대한민국을 살린 건 그런 대통령을 임명해준 국민이겠지요.
이분을 WHO에 파견 보내고 싶은 심정입니다 !!! 추천
님도 좋은글 쓰시는 분이라고 돼 있는데요. 두분 다 감사합니다.
물론 여력이 안되니 최우선 순위가 있겠지만 그렇다고 후순위에 있는 사람도 방심하면 안 되겠지요. 전국민이 합심해서 손 씻고 마스크 잘 쓰고 서로 조심하는게 제일이라고 봅니다.
1. 온난한 지역은 유리하다. 더워도 코로나가 없어진다는 보장은 못한다지만 동남아지역보면 이탈리아 처럼 폭증하는 사례는 드뭄니다.
2. 베트남의 경우 수치를 믿을 수 없다. 검진능력부족
저는 1번 가능성도 상당히 높게 봅니다. 온도가 높은 지역에는 코로나가 확산이 없는건 아니자만 상대적으로 우한이나 이탈리아 북부같은 폭증사례는 드뭅니다.
그림판으로 그리셨나봐요
좋은글 잘봤습니다 :)
중국 방식을 도입할 수 있는 경우는 지역적으로 편정되어 있는 경우에 지역봉쇄 정책을 추진할 수 있지만 넓은 지역에 퍼진 상황에서는 국민 개개인에 대한 가택연금 형식을 취할 수 밖에 없습니다. 문제는 이 가택연금 방식을 유지하면서 각 구성원의 기본 건강상태(체온, 호흡기 이상유무)를 확인하고 긴급시 이송하고 중증에 대응할 수 있는 자원이 얼마다 가능한 수준인지 분명해야 할 것 같습니다.
어떤 기자나 뉴스도 그런 걸 만들어서 배포하지 않고 있다는 게 진짜 놀라울 따름이죠..
현재 문명의 명암을 그대로 드러내는 수준이랄까요...
만한 분석 아닌가요? 우리 사회는 기본이 너무 간과되고 있는 듯 합니다. 기레기 중 최 저질은 정치,사회파트이고..과학 의학 리빙을 다루는 기레기들은 돈이 안돼서 다 떠 난 듯요..그나마 미국,영국 영문 기사를 번역하는 외기러기들만...
그런데 궁금한게, 일일신 님 직업이 궁금하네요 ㅠ
이놈의 방정맞은 손가락만 어찌 방법해버리면 될것 같습니다. ^^;
고급정보가..
방송언론 머하는가
같은 국민이 맞는지 의심이가요..
일일신님
감사합니다.
/samsung family out
그래프는 아이패드로 작업하신 건가요?
추천! 메인으로 가버렷!!!
얼마나 많은 시간동안 자료 정리하셨을지 정성이 대단하십니다
어디어디 확진자 났다더라, 어디 몇명 죽었다더라, 어디 누가 왔다 갔다더라가 루머로 퍼지기 시작하면 ‘정부가 알려주지 않네’ -> ‘정부 말은 못믿어’ -> ‘나도 걸리는거 아니야?’ -> ‘안되겠다 뭐라도 사둬야지’가 되기 쉽거든요.
귀찮을만큼 어느 동네 누가 감염됐는데 어디어디 갔다왔다는걸 재난문자로 보내주니 ‘아 아직은 괜찮구나’하며 불안해하지 않는거죠.
정말 잘 봤습니다
좋은 글 감사합니다.
좋은 글입니다 :)
혹시 영어자료로 만들어서 전세계에 뿌리고 싶네요.
언론에서 이런 방식으로 분석하고 알려야 합니다.
‘정부 ~ 논란입니다’ 라는 식의 반복적 논조는
혼란과 사회불안만 증폭 됩니다.
하지만, 그들과 언론이 바라는 방향 보다
국민들이 더 현명해지고 있다는 것이 다행 입니다.
그렇가 하더라도 대규모 발생은 무조건 억제하는게 맞다고는 생각해서 우리나라가 너무 잘하고 있다고 생각합니다. 문제는 언제까지 이렇게 해야하는가 하는 점이죠. 종식이 되지도 않을거 같다는 불안감도 듭니다. ㄷㄷ
이탈리아는 이미 손을 놓다시피한 상황입니다. 봉쇄한다고 하니 바로 수많은 사람들이 탈출 러시를 했거든요.
이건 사실 본능과 같은 거라 통제가 안됩니다. 죽더라도 자기 집에서 죽겠다는데 이걸 어떻게 막겠어요.
그런데 우한 상황을 보고도 똑같은 짓을 하는 걸 보고 어이가 없더군요.
각 나라별로 알면서 부각하지 않는게 바로 노인들을 버리느냐 마느냐 입니다.
영국은 대놓고 버리는 쪽으로 갔습니다. 독일.미국은 코로나와 싸우는 걸 택했습니다.
각 나라별로 나름의 이유가 있겠지만, 최소한 우리나라에선 그런 일이 벌어지지 않았으면 좋겠네요.
p.s) 지금 상황에서 변수는 다음과 같습니다.
1. 신천지+죽으라고 말을 안듣는 교회
2. 검찰
3. 언론
4. 야당
@#%$#^$%*$%&$@^$$%#&^&^# (세상에서 가장 심한 욕)
확진자 숫자 발생이 통제가 가능하면
1) 날씨가 따뜻해지면서 바이러스 활동이 주춤해질 가능성이 높고,
2) 인류의 체내에서 면역력을 가질 수 있는 가능성이 늘어나고...(현재 인류가 바이러스가 싸우는 중이죠)
3) 궁극적으로 그 사이에 치료제가 개발될 것이라고 합니다....
급속한 확산이 되어버리면 죽는 사람이 너무 많아 지죠. 일단 확산을 막으며 관리 범위에 두는 게 최선의 방법이라고 들었습니다.
고맙습니다~ ^^
공감 꾹 누르고 갑니다 좋은글 감사합니다!!
대한민국 최고!!!
(출처: https://www.worldometers.info/coronavirus/covid-19-testing/)
절대적인 test 횟수 압도적 1위, 인구대비로도 최상위...이런데도 정부 까기에만 바쁜 것들은 다 외국 이민가시길 바랍니다.
두고두고 보려고 스크랩했습니다
지들 몸뚱아리에 바이러스 퍼져서 격리되봐야
아~ 현정부가 정말 잘하고있구나 라고 깨달을까 말까한 색히들아 !!
그래도 잘 읽었습니다.
감사합니다
딴지에 누가 퍼놨길래 봤어요
"감염자가 아무리 늘어도 감염자 아니다."
"사망자가 아무리 늘어도 코로나 사망자 아니다."
"우리(일본)은 철저한 방역으로 코로나로부터 안전하다,물론 방사능으로부터도..."