잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

중간중간 의역해 보자면,

숫자를 있는 그대로 비교하기는 어렵지만,

비슷한 시기에 발병이 시작된 두 나라는 

수만 명만을 격리 vs 수천만 명을 격리

사망자 수      67 vs 1000명 이상이라는 극명한 결과를 내고 있습니다.

초기에는 두 나라 모두 가능한 많은 의심자를 검사했지만,

한국은 확대되는 환자 수에도 불구하고 모든 접촉자를 검사해 나갔고,

이탈리아는 증상이 있는 사람들만 검사하는 것으로 정책을 바꿨습니다.

'자원을 효율적으로 사용하는' 방법이었기 때문입니다. 너무 많은 검사대상자는 의료시스템에 과부하를 주기 때문이죠.

반면, 증상이 심하지 않은 사람이 바이러스를 퍼뜨릴 위험이 있지만요.

결과적으로 이탈리아의 의료시스템은 한계를 맞이하고 있습니다.

GDP 대비 공공의료기금 규모는 이탈리아 8.9%, 한국 7.3%로 낮다고 볼 수 없음에도,

이런 상황이 수주간 더 지속된다면, 지원이 필요한 상황입니다.

문제는 이탈리아에서는 확진자의 접촉자를 찾는 일을 의료진이 하고 있다는 점입니다.

한 의사는 한 명의 접촉자를 추적하는 일에 지난 12시간이 필요했다고 합니다.

두세명이면 할 수 있겠지만, 숫자가 늘어나면 할 수가 없는 일이죠.

반면에 한국에서는 격리전담인원이 130명이 있었습니다.

그리고 그 인원들은 최대한의 권한을 갖고 있다고 보도합니다. 확진자의 동선과 접촉자를 파악할 수 있도록이요.

영어이해가 정확치 않을 수는 있지만, 적당히 요약/의역해 보았습니다.

진행의 한 가운데에 있어서 뭐라고 장담할 수는 없지만, 지금 이 정도인 건 정말 다행이라고 생각합니다.

초기부터 폭증기를 거치면서까지 접촉자들을 최대한 훓었던 질본의 판단이 옳았고,

그걸 일선에서 감당하고 있는 의료진, 공무원 분들이 참 감사합니다.

메르스의 교훈이 국가정책에 반영된 것도 굉장한 일이었고요.
(물론 공공의료원 폐쇄하고 방역인원충원 막고, 마스크예산 깎는 등의 반대세력이 있지만서도...)

다른 나라들도 우리의 경험에서 배우는 바가 있었으면 합니다.