레퍼런스와 근거자료를 제시하는건 기존 상식밖의 주장을 하는 사람이 해야 하는겁니다. 지구는 둥글다고 하는사람은 근거자료를 들고 올 필요가 없어요. 그게 상식이니까요. 지구가 평평하다고 하는 사람이 증거를 가져와야 하는거죠. 전 그리고 님을 무시한적 없습니다. 잘못된 정보를 근거도 없이 퍼뜨리는 님께서 남들을 무시하시고 본인만 생각하시는거죠.
@님 님께서 "덴탈마스크보다 페브릭 구조가 훨씬더 촘촘합니다." 라고 하셨잖아요. 그건 지구가 둥글거나 평평한거랑 전혀 상관이 없는거에요. 덴탈마스크의 페브릭보다 방진마스크의 페브릭이 방진이 안되는 상태에서도 우월하다고 주장하신건 님인데 왜 저보고 레퍼런스를 내놓으라고 하시는가요? 제가 뭐가 더 우월하다 못하다 했어요? 님이 그랬잖아요. 본인이 주장하신거면 본인이 레퍼런스를 내놔야죠.
비말이라는 게 무조건 크기가 똑같은게 아니고 연구마다 다르지만 대략 절반 정도는 3마이크로미터 이하입니다. 이정도 사이즈의 비말은 공기중에 몇분 동안 떠 있어요. 이런 곳을 지나가면 면마스크는 쓰고 있으나 마나한거지요. 의료진이 쓰는 덴탈마스크(부직포+MB필터+부직포의 3중구조)는 이정도 파티클은 잡아줍니다. 면이나 그냥 부직포 마스크로는 못잡고요.
우쥬산책
IP 59.♡.46.158
03-02
2020-03-02 21:59:09
·
@오라질님 방진마스크에 습기차면 방진이 안된다는건 아실것 같은데 그래도 효과가 있다고 생각하시나요? 저는 의료용(덴탈)마스크가 최적이라고 생각합니다. 병원에서 스텝들이 사용하는것만 봐도 그렇지 않나요?
오라질
IP 58.♡.112.229
03-02
2020-03-02 22:02:13
·
@우쥬산책님 저도 덴탈마스크 위주로 씁니다. 다만 의료진이 쓴다고 더 좋은건 아니고 KF80, KF94가 성능이 좋겠지만 오래 쓰려면 덴탈이 현실적이죠.
scramble
IP 49.♡.197.164
03-02
2020-03-02 22:07:22
·
@우쥬산책님 100% 막지는 못하겠지만, 절반만 막아줘도 큰 효과라고 생각합니다. 원래 감염이란 게 일정 규모 이상의 병원체가 들어와야 감염이 시작될 수 있는 거니까요.
지금 덴탈마스크 못구합니다. 지금 구할 수 있는데 있는가요? 거기다 입에 너무 붙어요. 그리고 병원에서는 하루에 몇번이고 바꾸어 쓰는걸로 알고 있습니다. 요즘엔 회사에서 덴탈 이삼일도 쓰고 있지만, 사람 많은 곳 갈 때는 공업용,94,80 쓰고 버립니다. 그나마 입에 붙지는 않거든요. 비염 때문에 평소에도 덴탈 쓰는 사람입니다. 비염에 아주 좋습니다 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
우쥬산책
IP 59.♡.46.158
03-02
2020-03-02 22:02:22
·
@헨멜로즈님 정전기집진형 방진마그크는 습기가 차도록 움직이면 의미가 없습니다. 그래서 필터형 마스크가 존재하는거죠.
방진마스크중에도 배기밸브가 달린것은 상대적으로 습기가 덜 차기 때문에 밸브가 없는 것 보다는 수명은 조금 더 깁니다.
문제는 밸브를 통해 내가 기침을 할때 밸브를 통해 비말이 외부로 나갈수 있다는거죠.
즉 들어오는 미세먼지나 오염원으로부터 나 자신은 안전하지만... 내가 환자라면 밸브가 달린 방진 마스크는 절대 사용하면 안됩니다.
근데 방진마스크던 아니던...마스크의 안면 밀착력도 중요하지 않나요?
우쥬산책
IP 59.♡.46.158
03-02
2020-03-02 22:18:55
·
@anonymouS님 밸브달린걸 착용한다면 기침할때 본인의 옷가지 등으로 밸브를 막고 하면 그나마 낫지 않을까 싶네요. 밀착이 잘 되면 더 좋겠지만 마스크가 밀착이 완벽히 된다고 해도 피부 표면이나 눈 귀 머리칼 등에 묻을 수 있기에 밀착만으로 안심할수는 없겠죠. 그래서 의료용마스크에 보안경이나 헤어커버 등을 사용하는 의료진들이 밀착 잘 되는 방진마스크 낀 일반인보다 나은것일테구요.
트리플엑스
IP 223.♡.184.62
03-02
2020-03-02 22:21:01
·
@anonymouS님 밸브 달려 있어도 습기 더 많이 차고 어떨때는 습기로 물이 흐릅니다. 덴탈,94,80,필터형 비염때문에 매일 쓰는 사람 입니다. 밸브 그냥 숨쉬기가 편합니다.
@anonymouS님 일단 사진 인증부터 할께요 저는 비염 때문에 코세척도 매일하고 코로나19와는 상관없이 마스크도 항상 비축해서 사용하고 있습니다. 산업용 밸브 마스크는 이번에 94,80 을 구하지 못해서 구입했는데요. (홍콩에 있는 친구 보내 준다고 구입하는 김에 저도 3박스 재어 놓았네요) 겨울철 기온이 낮을 때 밸브가 갑자기 열립니다. 근데 제몸은 36도 입니다. 밸브로 나가면서 결로가 생기겠죠. 그럼 밸브가 아닌 제품보다 습기가 더 많이 찹니다. 그리고 밸브마스크는 방독마스크가 아닙니다. 나가는 밸브에 실리콘 쪼가리 하나 있습니다. 분해 한번 해보세요
@anonymouS님 제가 사용하는건 듀폰 마스크 입니다. 밸브에 실리콘 하나만 씌워져 있네요 온도차 심하면 결로 무조건 생기구요. 입주변은 습기와 물기가 아주 많이 느껴질겁니다. 마스크 안쪽도 수분? 습기?가 손으로 만져집니다. 실사용자 입니다. 제가 동영상 보니 밸브를 통해 열기가 다 빠져나가는데, 그만큼 그쪽 부분에 결로는 더 심해지겠네요
바이러스는 심리가 막는게 아니고 물리가 막는거잖아요 ㅠㅠ
KF94끼고 걸어다니면 습기차서 미세먼지 못막아요.
80이나 일회용은 지난 주부터 구경도 어렵네요...;;
그래서 지금 쓰는 부직포마스크는 다 옛날에 사둔것들이죠.
KF마스크는 굳이 따져보면 국내생산 하긴 합니다. -_-a
94짜리 끼고다니시는분들 대다수는 습기차서 방진효과 없는데도 끼더라구요. 사용법 설명해드려도 안들으십니다 ㅠㅠ
KF94급이면 끼고 가만히 서있어야지 걸어만 다녀도 습기차서 방진효과 없어져요.
움직이면 날숨의 온도도 오르고 습도도 올라서 습기가 차서 방진능력이 사라지죠. 가만히 있으면 날숨의 온도도 낮고 습하지 않아서 방진능력이 유지되구요.
아닙니다. 정전기형 방진마스크는 정전기 안일어나면 미세입자 포집을 못합니다. 그냥 페브릭의 구조에 걸릴만한 크기 이상만 걸러지고 이하는 통과되는 부직포에요.
아 예 상식이 낮아서 미안합니다. 감정에 휩싸여 제 상식을 무시하셨으니 님이 좋아하시는 레퍼런스를 보여주시면 어떨까요?
님께서 "덴탈마스크보다 페브릭 구조가 훨씬더 촘촘합니다." 라고 하셨잖아요.
그건 지구가 둥글거나 평평한거랑 전혀 상관이 없는거에요.
덴탈마스크의 페브릭보다 방진마스크의 페브릭이 방진이 안되는 상태에서도 우월하다고 주장하신건 님인데 왜 저보고 레퍼런스를 내놓으라고 하시는가요?
제가 뭐가 더 우월하다 못하다 했어요? 님이 그랬잖아요.
본인이 주장하신거면 본인이 레퍼런스를 내놔야죠.
저는 그러고 있습니다. 필터식 면마스크 여러개 전자렌지에 돌려서 써요.
의료진은 의료용 마스크 혹은 덴탈 마스크를 사용하지 일반용 마스크 사용하지 않습니다.
코로나바이러스의 입자 크기는 0.1∼0.2㎛이지만, 비말이나 에어로졸 형태로 공기 중에 떠다닌다면 KF94 마스크로 막을 수 있다고 합니다.
비말은 의료용마스크나 부직포마스크로도 막아집니다. 병원 의료진들도 KF94 안써요.
참고로 저도 덴탈마스크가 충분하다고 생각하고 덴탈만 착용하는 사람입니다만 님의 주장은 말도 안됩니다.
KF94: 미세먼지용으로 한국에서 만들고 있었음. 덴탈마스크용 장비로 바꿀바엔 그냥 만들던 거 만드는게 나음
어제 어떤 글에서 읽었어요.
이쪽으로 비말 들어올까봐요. 또 미세먼지 공용이기도 하구요
호흡으로 감염되는게 아니고 비말로 감염됩니다.
공기로 전염되는 바이러스 아니에요.
그렇게 미세한 입자를 정전기로 포집하는게 방진마스크의 원리인데 습기가 차면 정전기가 발생하지 않아 포집을 못하거든요. 방진마스크 끼고 지하철 걸어다니고 이러면 습기차서 효과가 없어요 ㅠㅠ
2. 바이러스 크기는 작지만 담고있는 비말 방울크기가 0.5um 이상 이라 KF94는 효과가 있다. 숨쉬기가 좀 불편해서 약간 오버스펙일뿐.
이 정도겠네요.
방진마스크는 습기차면 방진능력이 사라집니다. 끼고 걸어다니면 습기가 차구요.
네 레퍼런스 좋아하시니 레퍼런스를 보여주세요.
이정도 사이즈의 비말은 공기중에 몇분 동안 떠 있어요. 이런 곳을 지나가면 면마스크는 쓰고 있으나 마나한거지요.
의료진이 쓰는 덴탈마스크(부직포+MB필터+부직포의 3중구조)는 이정도 파티클은 잡아줍니다.
면이나 그냥 부직포 마스크로는 못잡고요.
방진마스크에 습기차면 방진이 안된다는건 아실것 같은데 그래도 효과가 있다고 생각하시나요?
저는 의료용(덴탈)마스크가 최적이라고 생각합니다. 병원에서 스텝들이 사용하는것만 봐도 그렇지 않나요?
다만 의료진이 쓴다고 더 좋은건 아니고 KF80, KF94가 성능이 좋겠지만 오래 쓰려면 덴탈이 현실적이죠.
100% 막지는 못하겠지만, 절반만 막아줘도 큰 효과라고 생각합니다.
원래 감염이란 게 일정 규모 이상의 병원체가 들어와야 감염이 시작될 수 있는 거니까요.
지금 구할 수 있는데 있는가요?
거기다 입에 너무 붙어요.
그리고 병원에서는 하루에 몇번이고 바꾸어 쓰는걸로 알고 있습니다.
요즘엔 회사에서 덴탈 이삼일도 쓰고 있지만, 사람 많은 곳 갈 때는 공업용,94,80 쓰고 버립니다.
그나마 입에 붙지는 않거든요.
비염 때문에 평소에도 덴탈 쓰는 사람입니다.
비염에 아주 좋습니다 ㅎㅎ
정전기집진형 방진마그크는 습기가 차도록 움직이면 의미가 없습니다.
그래서 필터형 마스크가 존재하는거죠.
죄송하지만 수치 나와 있는가요?
저는 비염때문에 덴탈 아니고라도 마스크 많이 사용합니다.
근데 쓰면 바로 습이 찹니다.
그럼 kf 인증 안되는거 아닙니까?
제가 잘못 봤습니다 ㅋㅋㅋ
암튼 겨울에 마스크 쓰고 습기가 바로 안찬다면 사람이 아니죠 ㅋㅋ
그놈의 정전기집진형 참 ㅋㅋㅋ
햇빛에 말리랍니다
아 제가 쓰는 마스크는 필터분리형이라 전자렌지 돌리는건 페브릭 표면에 혹시 붙어있을 바이러스 파괴용입니다.
근데 이제 직구로도 필터 구하기가 힘드네요. ㅎㅎ
면마스크 , 덴탈 마스크 - 나의 비말을 타인에게 전달하는것을 막으려고 주로 사용
kf 80 , 94 - 외부로 부터의 비말을 막으려고 주로 사용
다시한번 댓글들 쭉 읽어봤는데,
제일 정확한것 같습니다.
덴탈마스크는 코부위,볼부위,턱부위 차단 안됩니다. 내 비말을 못나가게 하는거죠.
밸브가 없는 것 보다는 수명은 조금 더 깁니다.
문제는 밸브를 통해 내가 기침을 할때 밸브를 통해 비말이 외부로 나갈수 있다는거죠.
즉 들어오는 미세먼지나 오염원으로부터 나 자신은 안전하지만...
내가 환자라면 밸브가 달린 방진 마스크는 절대 사용하면 안됩니다.
근데 방진마스크던 아니던...마스크의 안면 밀착력도 중요하지 않나요?
밸브달린걸 착용한다면 기침할때 본인의 옷가지 등으로 밸브를 막고 하면 그나마 낫지 않을까 싶네요.
밀착이 잘 되면 더 좋겠지만 마스크가 밀착이 완벽히 된다고 해도 피부 표면이나 눈 귀 머리칼 등에 묻을 수 있기에 밀착만으로 안심할수는 없겠죠. 그래서 의료용마스크에 보안경이나 헤어커버 등을 사용하는 의료진들이 밀착 잘 되는 방진마스크 낀 일반인보다 나은것일테구요.
밸브 달려 있어도 습기 더 많이 차고 어떨때는 습기로 물이 흐릅니다.
덴탈,94,80,필터형 비염때문에 매일 쓰는 사람 입니다.
밸브 그냥 숨쉬기가 편합니다.
밸브의 역할이 있는 것을 무조건 더 나쁘다고 일반화하는건 맞지 않다고봅니다.
일단 사진 인증부터 할께요
저는 비염 때문에 코세척도 매일하고 코로나19와는 상관없이 마스크도 항상 비축해서 사용하고 있습니다.
산업용 밸브 마스크는 이번에 94,80 을 구하지 못해서 구입했는데요.
(홍콩에 있는 친구 보내 준다고 구입하는 김에 저도 3박스 재어 놓았네요)
겨울철 기온이 낮을 때 밸브가 갑자기 열립니다. 근데 제몸은 36도 입니다. 밸브로 나가면서 결로가 생기겠죠.
그럼 밸브가 아닌 제품보다 습기가 더 많이 찹니다.
그리고 밸브마스크는 방독마스크가 아닙니다.
나가는 밸브에 실리콘 쪼가리 하나 있습니다.
분해 한번 해보세요
그리고 필터 보호층에 액체성분이 묻지 않기 때문에 필터 수명을 잘 유지시켜준다고 하네요.
제가 사용하는건 듀폰 마스크 입니다.
밸브에 실리콘 하나만 씌워져 있네요
온도차 심하면 결로 무조건 생기구요.
입주변은 습기와 물기가 아주 많이 느껴질겁니다. 마스크 안쪽도 수분? 습기?가 손으로 만져집니다. 실사용자 입니다.
제가 동영상 보니 밸브를 통해 열기가 다 빠져나가는데, 그만큼 그쪽 부분에 결로는 더 심해지겠네요
낭설이 많으니까요