Executive Producer 아닌가요? (정말 몰라서 묻는 것입니다. 영화 크레딧에 어떻게 나오나 해서요...)
더그레이
IP 210.♡.111.152
02-11
2020-02-11 09:21:37
·
@망각님 네 알고 계신게 맞습니다. 이미경 수상소감 발언 아무문제 없다고 보여집니다.
삭제 되었습니다.
LinkeneitoR
IP 211.♡.7.254
02-11
2020-02-11 09:23:22
·
@panickros님 오프닝에 떡하니 이름 나온다는것 같아요
망각
IP 24.♡.241.146
02-11
2020-02-11 10:02:53
·
@panickros님 그에 반해 해외애거는 Executive Producer, Producer 모두 실명 들어가죠. 소감 문제 없어 보입니다.
망각
IP 24.♡.241.146
02-11
2020-02-11 10:03:33
·
@더그레이님 EP이니 문제될 건 없네요.
삭제 되었습니다.
감성아재
IP 223.♡.24.98
02-11
2020-02-11 09:21:02
·
childish님// 제가 잘몰랐네요 ㅎㅎ
IP 222.♡.27.228
02-11
2020-02-11 09:26:52
·
@childish님 영화 프로두서에게 주는 겁니다.
삭제 되었습니다.
IP 220.♡.2.46
02-11
2020-02-11 09:29:06
·
@childish님 사실 수상자는 명시되어있었습니다 곽신애 봉준호 막연하게 작품상은 제작자에게 주는 상이다는 아니구요 수상대상인 제작자가 크레딧 됩니다 중요한건 이미경이 예정에도 없이 자기가 마이크 잡고 소감을 말했으면 욕먹을 수도 있지만 그랬을리는 없죠 봉준호 감독이던 관련자들이 사전에 작품상 받으면 누가누가 얘기하자 어느정도 다 정해놨을텐데 왜 논란인지 ㄷㄷ
한국 영화에 대한 이미경의 투자는 말할 필요도 없고, 소감 자체도 자기 동생 찾는 부분 빼면 나무랄 데가 없었던 것 같은데, 이미경이 소감을 말할 사람인가는 좀 애매하다고 생각하긴합니다. 제작자인건 맞는데, 어쨌든 트로피에 이름 박히는 사람은 아니기도 하고 결과적으로 시상식의 마지막을 장식하기에 적절한 인물이었냐는 아닌 것 같긴 합니다.
1. 제작사도 아닌데 CP라는 직책은 사실 기형. 한국에만 있음. (제작사: 바른손, 배급사: CJ, 쩐주: CJ) 2. 원래 제작사 대표만 하고 끝내려고 불까지 꺼졌는데... 회원들이 더 하라고 박수유도 후 불켜져서 나온 거 보면 시나리오자체는 문제 없는 듯. 3. 이미경은 이번 아카데미 레이스에 300억 꽃았으니 보너스 스피치라면 할말 할 수 있다고 봄. 4. 하지만 동생외에도 전반적으로 횡설수설 + 오버해서 성과를 오히려 깍아 먹은 건 맞는 듯. 준비 좀 하지...
삭제 되었습니다.
meteoros
IP 118.♡.8.195
02-11
2020-02-11 09:38:37
·
@꿍이의하루님 수정완료... ㅎㅎ
로저홀릭
IP 112.♡.39.125
02-11
2020-02-11 09:35:07
·
남 까는건 쉽지만, 자기가 까이는건 참을 수 없는거죠 뭐.
IP 1.♡.101.165
02-11
2020-02-11 09:37:57
·
모를수도 있죠
민군이닷
IP 119.♡.186.228
02-11
2020-02-11 09:41:10
·
아잉 부끄러워...
곱창먹어찡
IP 39.♡.131.187
02-11
2020-02-11 09:42:32
·
사람들은 왜 잘 모르는 것에 대해 글을 쓸까요 주변 사람들한테 말할땐 모르면 창피하지만 온라인은 아무렇지도 않게 정신 승리하면 그만이니까 그럴까요 /Vollago
이런 비판은 대부분 그분이 단순히 대형 배급사이고, 제작자로 올라 간 것을 모르고 시작하다가 비판이 갈 곳을 잃더군요. 저도 이미경씨인 것을 알고 뜬금없다 생각했지만, 제작자로 올라간 것이니 그럴 수도 있다 이해했습니다. 아무도 예상 못한 큰 잔치에서 다들 흥분한 상태에서, 마이크 넘겨 주니 두서 없이 생각나는 말 한 것 가지고 진지하게 비판할 필요가 있을까 싶네요. 이미경씨 본인이 마이크 잡을 일이 있을 것이라고 예상했을 까요? 잔치는 그냥 잔치로 받아들이면 됩니다. 이미경씨가 이 것을 다 설계한 것도 아닌데요. 사실 배급사니, 제작사니 이런 것은 지엽적이라고 봅니다. 봉감독이 마이크 주면 되는 거 아닌가요? 감독이 허용해 준 걸 관객이 왜 적절한지 여부를 검증하나요. 마이크 한 번 잡은게 무슨 인턴 증명서 라도 되는 것도 아니고. 다만 강유정교수는 원래 그 쪽을 비평하시는 분이니 이해합니다.
하 진짜 배급사이자 총괄프로듀서인데 작품상에서 총괄프로듀서가 수상소감 말하는 건 당연한거지 그냥 편견 때문에 재벌이 숟가락 얹는다고 쉽게 생각하고 삐딱하게 본다고 생각 안 하세요? 하긴 진자 기생충이 명작 맞군요. 이런 재벌에 대한 편견을 그대로 후벼파는 영화가 기생충이니
IP 223.♡.146.114
02-11
2020-02-11 18:29:29
·
@고든프리맨님 프로듀서는 장영환님 아닌가요?
XZ
IP 175.♡.224.187
02-11
2020-02-11 14:48:37
·
이 정도 댓글이면 인정할만한데 무시하는 건 여전히 자신이 맞다고 믿거나? 틀렸지만 인정하기 싫은거겠죠? 남의 말에도 귀 기울이는 사람이 되어봐요!
IP 223.♡.146.114
02-11
2020-02-11 18:23:35
·
@XZ님 멀 인정하라구요? 수상자가 아니잖아요.
hepal
IP 118.♡.106.26
02-11
2020-02-11 15:07:54
·
글삭튀가 아니라서 그나마 다행인걸까요...
IP 223.♡.146.114
02-11
2020-02-11 18:22:57
·
@NOCARRIER님 왜 삭제하죠 서로 의견이 다른건데..
IP 223.♡.53.88
02-11
2020-02-11 21:32:44
·
@님 잘못을 인정하는 것도 문화인의 덕목입니다. 의견이 다르다 우기실게 아닌것 같아요. 댓글들을 보면요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
네 알고 계신게 맞습니다. 이미경 수상소감 발언 아무문제 없다고 보여집니다.
막연하게 작품상은 제작자에게 주는 상이다는 아니구요 수상대상인 제작자가 크레딧 됩니다
중요한건 이미경이 예정에도 없이 자기가 마이크 잡고 소감을 말했으면 욕먹을 수도 있지만 그랬을리는 없죠
봉준호 감독이던 관련자들이 사전에 작품상 받으면 누가누가 얘기하자 어느정도 다 정해놨을텐데 왜 논란인지 ㄷㄷ
본문/댓글 여유되실때 함께 보시면 좋을 듯 합니다.
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=movie&wr_id=2438317
잘 찾아보지도 않고 전례가 없다고 너무 확신하면서 글을 쓰면 안 될것 같습니다.
뭐가 문제라는 건지 모르겠군요.
곽신애 대표 - 제작사 자격
이미경 부회장 - 베급사 자격
이미경 부회장이 배급사 자격으로 홍보비만 100억 넘게 썼다는 것도 어제부터 알려지고 있죠.
/Vollago
저는 제작자 곽신애대표가 이미경부회장이 기생충 제작에 있어 충분히 소감을 할만한 역할을 한 사람이라고 판단해서 그렇게 했다고 생각합니다.
통역을 통한 소감이 길고 자연스럽게 하지 못해서 약간 막혔고,
그래서 무대에 불이 꺼졌다가 톰행크스 등등 많은 관객(?)들이 계속 하라고 응원하는 상황에서
자격이 될만한 분들 중에 영어가 되고 큰 무대 익숙하다보니 마이크 잡게된거 아닐까요..
대부분 예상 못했던 상황이라 그럴수도 있다고 생각했습니다.
(제작사: 바른손, 배급사: CJ, 쩐주: CJ)
2. 원래 제작사 대표만 하고 끝내려고 불까지 꺼졌는데... 회원들이 더 하라고 박수유도 후 불켜져서 나온 거 보면 시나리오자체는 문제 없는 듯.
3. 이미경은 이번 아카데미 레이스에 300억 꽃았으니 보너스 스피치라면 할말 할 수 있다고 봄.
4. 하지만 동생외에도 전반적으로 횡설수설 + 오버해서 성과를 오히려 깍아 먹은 건 맞는 듯. 준비 좀 하지...
주변 사람들한테 말할땐 모르면 창피하지만 온라인은 아무렇지도 않게 정신 승리하면 그만이니까 그럴까요
/Vollago
극혐입니다 아는척..
아무도 예상 못한 큰 잔치에서 다들 흥분한 상태에서, 마이크 넘겨 주니 두서 없이 생각나는 말 한 것 가지고 진지하게 비판할 필요가 있을까 싶네요.
이미경씨 본인이 마이크 잡을 일이 있을 것이라고 예상했을 까요? 잔치는 그냥 잔치로 받아들이면 됩니다. 이미경씨가 이 것을 다 설계한 것도 아닌데요.
사실 배급사니, 제작사니 이런 것은 지엽적이라고 봅니다. 봉감독이 마이크 주면 되는 거 아닌가요? 감독이 허용해 준 걸 관객이 왜 적절한지 여부를 검증하나요. 마이크 한 번 잡은게 무슨 인턴 증명서 라도 되는 것도 아니고.
다만 강유정교수는 원래 그 쪽을 비평하시는 분이니 이해합니다.
박근혜. 최순실 정권하에서도 블랙리스트 지원한 걸 따지면 평생은 아니더라도 몇번은 까방권은 줄만 합니다
충분히 커멘트 할만한 사람인거 같은데
왜 이리들 불편해 하시는지..
편집권을 가진 감독이 얼마없는 수준이고 봉준호도 헐리웃 영화 감독힘들거라고 한게 편집권 가진 감독 이야기죠.
executive producer의 경우 약간 애매하긴한데 (외국케이스보면 그냥 대표가 이름만올린 경우도 다수)
이미경 대표야 유명한 봉.박 매니아여서 문제없죠
그냥 편견 때문에 재벌이 숟가락 얹는다고 쉽게 생각하고 삐딱하게 본다고 생각 안 하세요?
하긴 진자 기생충이 명작 맞군요. 이런 재벌에 대한 편견을 그대로 후벼파는 영화가 기생충이니
여전히 자신이 맞다고 믿거나?
틀렸지만 인정하기 싫은거겠죠?
남의 말에도 귀 기울이는 사람이 되어봐요!