흑인 : 당신네 백인들은 그렇게 많은 화물들을 발전시켜 뉴기니 까지 가져왔는데
어째서 우리 흑인들은 그런 화물을 만들지 못한 겁니까?
재레드 다이아몬드 : 음... 총,균,쇠 책써서 답해 드림
총, 쇠(기술)의 발전이 백인의 정복의 힘 인듯하나,
사실은 균의 힘이 막강함.
(스티븐킹, 스필버그, 톰크루즈 : 영화 우주전쟁 띠용)
그럼 균의 힘은 어떻게 갖게 되었을까?
지리적 장점+가축화할 다양한 포유류 분포로
사람과 가축이 부대끼면서 균의 면역을 가지게 됨(흑사병 같은 인과응보를 갖게 되지만)
응? 그러면 그러한 장점을 같이 가지고 있는 중국은
왜 패권을 쥐지 못했을까?
중국이 패권을 쥐지 못했던 이유는
발전 포텐셜을 막아버리는 쇄국정책도 한몫함.
단기적으론 기술 유출 등이 억제 되었으나, 장기적으론 고립, 발전 더딤
아이러니하게, 하나의 중국(통일)이 이유가 됨.
최근 우한 사태가 점점 심각해지고 있는 와중에
유투브 추천 알고리즘으로 이걸...ㄷㄷ
우한 시장의 다양한 동물을 먹는행위에 대한 위험성에 대해 보건당국의 터치가 없는건
균의 힘과 관련한 전략적 차원인건 아니겠죠? (그냥 실없는 음모론 입니다)
하나의 중국 말고
여러개의 중국으로 나눠져서
건강히 사회 발전을 이룩하는게 좋은 방향임을 알아줬으면 하네요.
엉뚱하게 가축, 육식 다원화 말고.. 다른곳을 다원화!!
출처 깜빡했네요
인디언 ㅠㅠ
백년뒤에 중국이 앞서면 어쩌려고 저런?
한국도 아시아의 4마리 용 드립 치다가 쏙 들어갔죠
4차 산업 이전까지의 양상을 정리한걸로 보이네요
이젠 과학기술이 갑이죠
남아메리카도 마찬가지고
계급제나 관료제가 빨리 정착되면 사회발전이 더디긴합니다. 랜덤워크에도 동일현상이 나오는현상으로 알고있습니다.
총균쇠가 생각보단 이런소릴 듣더라고요~
문화인류학이나 진화심리학이 갖는 한계이기도 하지만, 거시적 통찰은 편향을 내포할 수 밖에요..
과거를 이렇게 해석해본다 머 이런 책이니까요...
지도는 구글링해서 대충 가져온거라 잘 모르겠네요
티벳프리 홍콩프리 타이완 남바완!
발전에도 도움 될거에요.ㅎㅎ
인류 평화를 위하여죠 ㅎㅎ
통찰력 좋죠. 저런것들 보면 재밌더라구요 ㅎ
읽어나보고 말합시다..
책 쓰기는 어렵지만 까는 건 간단하죠
이맛클이죠머
그러려니 합니다ㅋㅋ
흠.....
통찰력 덕분에 다른 사람들도 폭넓은 시야를 갖게 되어서 그저 고마울 따름이죠
음.. 그럼 조금 관점을 달리해서
분열된 유럽이 경쟁 발전이 더욱 빨랐다로 생각해도 좋을것 같네요.
패권은 결국 상대적인거니까요.
한민족이라면 모르겠는데, 위구르 티벳 등을 보면..
자유를 되돌려 주는게 좋죠.
아니면 중국이 정상 국가화되어서 인권적으로 문제가 없던가...그럴리는 어렵겠지만요.
실용적이지 않고 항구적인 권력유지 목적으로 이용되고 결과는 언제는 매국이죠..
타국 침입시 불리하면 제일 먼저 배신하는게 선비...지금으로 보면 교육자, 법조계등 소위 권력자들입니다.
평화시에는 계급 사회조장하고 마치 지들이 이끌어 주는양 하며 온갖 이익을 독차지 하고 신분 변화를 억제합니다.
즉 현재의 권력체제를 유지하며 민중을 억제하는 수단으로 유교를 이용했겠지요..
중국의 경우는 공산당이 이 역활을 하며 웃기게도 제일 지독한 자본주의 체제이면서도 모택동 공산주의로 다스립니다.
중국이 공산주의인건 지배층만 공산당 일당 독재일뿐이고 나머지 다수 인민은 그냥 농노나 자본주의 노동자 수준인데
아마도 마르크스가 규정한 프롤레타리아 혁명이 임박한 비윤리적 자본주의 형태가 아닐까 생각합니다..
그런데 책의 요약이 좀 편향적인거 같습니다...아니면 제가 잊어먹었을수도...
서양도 귀족, 종교(사상)가 있으니까요.
천동설만 봐도 얼마나 발목을 잡았는지..
다만 유럽의 여러 열강들처럼 여러 국가가 대립하면(비록 매한가지로 기득권층이 있지만)
서로가 우위를 점하기 위해 경쟁 발전이 촉진됐다 정도로 봅니다.
이걸 일본의 봉건제적 분열과 경쟁 - 한반도의 중앙집권체제...
로 비교해서 일본이 먼저 발전한 원인으로 설명하는 사람들도 있더군요.
매한가지로 조선은 쇄국정책 때문에 시류를 못따라갔기에 뒤처졌죠.
일본은 개방정책 했고요.
대자연의 순리?!