잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
# 이상 삼성 이온 플렉스..?(네이밍 진짜 한숨이...) 신형
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
# 이상 LG 그램 신형
저 사진들 찍을 때 정말 별 의도 없이
오랜만에 잠실 하이마트 들렀더니 신형 노트북들이 나란히 전시되어 있길래 비교하게 되면서 찍은 겁니다
그냥... 둘이 딱 양옆에 두고 보면은요
빌드 퀄리티가 넘사벽으로 삼성이 우수해요
이건 누가 봐도
삼성 >>>>>> 그램일 수 밖에 없습니다
손으로 쓸어보고 힌지 여닫아보고 살짝 들어서 흔들어보며 힌지감 비교해보고 해보면
넘사벽으로 삼성이 그램보다 잘 만들었다는 게 보여요
기냥 머 표면처리 마감부터 시작해서
도장퀄리티나
힌지,
디스플레이 조립된 방식,
포트 마감,
단차 부분 유격,
키보드 눌림,
등등 눈과 손으로 체감되는 모든 부분에서
삼성 >>>>>>>>>>>> 그램...
삼성껀 힌지도 180도 접히죠 (180도 이상인 것도 있고요)
그러면서도 마감이 좋습니다
마감적인 부분을 제외하고 성능적으로 체감되는 부분으로 더 비교해 보면은요
전시품만으로도 한눈에 비교되는 부분이
디스플레이
(밝기, 반사율, 균일도, 감마 등 모두... 특히 감마요... 그램을 포토샵에서 대비+10 눌러놓은 것 같네요, 암부 떡집니다,
반사율도 차이가 너무 심하고 반사율 때문에 밝기 차이가 나는진 몰라도 스티커 같은 삼성 디스플레이에 비해 그램은 PMP같은,
디스플레이 퀄리티는 더 말해 뭣하리... 수준이고),
터치패드,
(이 뭐... 비교불가죠
그램은 전작 거 똑같이 박았나 싶은 정도더군요)
키보드
(키감, 키패드 및 베젤 모든 부분이 덜렁거리며 쌈마이하게 눌리는 느낌이 있나[그램] 없나[삼성] 등),
스피커
(이번 삼성꺼 AKG 써붙이며 신경쓴 티 내던데, 매장에서도 음장 퀄리티가 느껴졌습니다. 이건 진짜 비교라고 하기에도 민망한),
빌드 퀄리티에서 넘사벽으로....
LG 그램이 후집니다
네, 요즘 200만원 근접하는 프리미엄 라인업은 DELL이나 레노버나 삼성이나 할 것 없이 다 퀄리티가 우수합니다
유독 그램만 저 가격대 제품이면서 빌드퀄리티가 민망할 정도로 구려요
무게도 2년 전이나 그램이 장점이었지
작년부턴 거의 모든 제조사들도 다 신경써서
프리미엄 라인업은 무게도 별반 차이 안 나게 다들 1kg대 초반 끊습니다
유독 애플 유저 많고 기기 빌드 퀄리티에 민감한 클리앙에서
LG 그램이 칭찬받고 추천되어지는 건 괴현상 맞습니다
특히 삼성 이번 제품군 플렉스는 실물로 보니 정말 잘 뽑았다고 느껴져서
디스플레이만 4K 해상도 지원했으면
삼성 노트북 관심없던 제가 사볼까? 싶기도 할 정도로 퀄리티가 좋았습니다
(다 좋게 내놓고 디스플레이 해상도가 에러예요...
이상한 게 디스플레이 모듈 장착부위가 실제 디스플레이 면적보다 세로로 더 넓게 뚫려있는 걸 보면,
3:2 비율로 서피스처럼 고해상도 고급형 모델로 기획되었다가 단가 등 문제로 엎어진 게 아닌지 의아합니다)
그런데도 LG 그램이 추천되더군요.... ㅎ
비교해본 사람은 도저히 그램을 추천할 수가 없어요...
불가사의 맞습니다
그램 말곤 본적이 없네요
말씀하신 삼성 놋북도 13인치가 1.13kg 입니다.;;; (차이 많이 납니다.)
LG 그램이 선점한 브랜드이미지가 아직은 유효할수밖에 없죠
비율상 그램이 최강이라서 인기라고 봅니다
특히 그램 17은 비교 대상이 없어요
올해 딱 한번 나왔다고 신뢰도가 금방 뒤집어지는건 아니거든요.
2~3년 뒤에 어떻게 될지 모르겠지만, 지금 시점에 그램 칭찬은 그냥 당연한거라 보면 됩니다.
맥북 아니면 그램. 여기에 삼성이 낄 자리는 아직 없어요. (삼성은 그램보다 가볍거나, 맥북보다 잘 만들어야 합니다.)
그리고, 삼성은 ATIV버리고 노트북 브랜드를 쓸 시점에 노트북을 거의 포기할 정도까지 가서...
그 이후로 그램이 성공하고, (반면 갤럭시 태블릿은 생각보다 안나가고) 그런 상황이라 삼성 추천 어려웠죠.
노트북9, 노트북7, 펜S 내놓고, 그리고 그것들 합치며 본격적으로 브랜드 바꾸기하면서
삼성이 이 악물고 이제 하나 내놓은게 저거라 봅니다. (저게 안좋으면 이상한거예요. 단 만져보지 못해서 뭐라 말 못하겠어요.)
일베 폭식시위 지원하는 것부터 한도 끝도 없는데..
클리앙에서 그램추천하는건 내가 안귀찮은 대기업 노트북중 좋아서에요
아무리 빌드퀄리티가 뛰어나도, 무거우면 노트북 으로서는 꽝 입니다...
20년형 모델도 별 발전이 없어서 재구매한다면 그램 말고 딴 거 살거같긴해요.
이제 슬슬 구조도 신경쓰겠죠
추가로 17인치 노트북 중에선 최경량 아닌가요
엘지 마케팅이 욕을 많이 먹었지만 그램은 진짜 마케팅 잘 했습니다. 이름을 그램이라고 지으면서까지 가볍다는 점을 잘 어필했고...
심지어 실제 무게 재면 스펙표보다 더 가볍다고 하죰.
그램도 이런 저럼 문제 발생하는건 같아욤.
닥치고 무게! 문서편집! 이걸로 밀고 가는게 그램포지션이라 각종 문제 다 패스되죰.
무게와 배터리도 중요했지만... 확장 가능한 RAM과 SSD 슬롯이 있었던 거 였습니다.
제가 구입할 당시에도 그램정도의 무게와 배터리 타임은 있었던거 같은데 RAM과 SSD를 모두 확장할 수 있는
제품은 없더군요.
지금은 어떤지 모르겠네요.
/Vollago
빌드 퀄리티 때문에 무겁더라도 맥북과 아이폰 인기가 하늘을 찌르는 게 클리앙인데요
그램은 제가 보기에 커뮤니티 기준에서 허용되는 빌드 퀄리티 수준이 아닌데도
유독 인기가 많으니 괴현상이라 봅니다
라이트한 작업용이라 해도 키보드와 터치패드가 쓸만한 수준이 아니에요
그런데도 인기가 많으니 괴현상이죠
(정확힌 인기가 많다기보다 추천이 많으니)
맥북 구입 생각하는 사람은 고려군에 삼성,LG,레노보가 안들어오죠
반대로 윈도 호환 PC 랩탑 구입 생각하는 사람은 맥북 처음부터 대상에서 제외됩니다.
첨부터 삼성vsLG로 얘기를 꺼냈으면 그대로 가야지 왜 맥북을 갖고와서 비교하시는지 모르겠네요.
휴대성이 강조된 기기들은 각 사람들 생활패턴과 용도를 놓고 이야기해야 한다고 봐요.
사람 생활패턴을 얘기하지 않고서 뭐는 좋고 뭐는 나쁘고 등등 판정내리려 하는 것은 모두 공허한 얘기 아닌가 싶거든요.
일주일에 2,3일 이상은 밖에서 고객사 만나러 돌아다니는 사람과,
거의 사무실에만 있으면서 이동이라곤 PPT 발표 정도뿐인 사람의 그램에 대한 평가는 극과 극일 수 밖에 없겠죠.
얼마나 대단한 노트북인가 하고 검색해보니 압도적인 무게차이가 있네요. 노트북에서는 100그람 200그람 차이가 얼마나 큰데..
엘지는 경량 노트북 시장을 그램으로 잘 선점했죠.
엘지 모바일 아무리 잘 나와도 삼성 못따라가는거랑 똑같다고 봅니다.
전 올웨이즈 overall 빌드퀄리티도 그램에 비하면 허용범위 이상으로 높게 느껴졌습니다
특히 삼성 트랙패드 퀄리티는 윈도우 노트북 중 탑수준이에요
좀 과장하면 영업이 삼성이나 맥북 들고 다니는거 못봤어요
빌드퀄리티 마감은 둘 다 우수했습니다
뭐요? 수준낮은 분 아니시라면 댓댓이 없는 거 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ <- 이거 뒷말 써 주시죠
뭐 다 달아야 해요?
이미 이렇게 자세히 썼는데요?
허용되는 퀄리티 수준이 아닌데도 인기가 많은 게 괴현상이라는 거죠
/ClienKit 3 Beta
/Vollago
다만 가격적인 요소를 고려하거나, 가벼운 무게에 배터리 오래가는 컨셉을 삼성이 올웨이즈로 삽질할때 그램이 배터리 늘리고 내구성 잡고 이러면서 틈새를 잘 공략헀죠. 이미 대학가에선 그램 엄청 많이 보입니다.
/Vollago
/Vollago
x1 카본은 작년부턴 괜찮습니다
빌드퀄리티와 무게가 둘 다 그램 포지션과 겹치는 제품군이라 생각해요
as가 거대한 문제지만... 제품만 보면요
다른 제품군과 dell xps는 여태 최소 1.85kg 이상이었죠
윈도 쓰면 X1 사겠습니다.(저는 5,6세대 썼어요.)
XPS도 좋다고 하구요.
삼성꺼는 몇년간 내구성 고자였고, 올해 제품 만져보니 괜찮아지기는 했는데, 딱히 장점은 없어 보이더라구요.
나온지 수년된 브랜드이고 누적판매량까지 감안하면 브랜드 인지도도 상당하고 실사용자수도 많구요 ...많이 언급되는 건 자연스러운 현상이에요.둘이 따로 놓고 비교하면 삼성께 만듬새가 좋은데 왜 그램 추천하는지 이해할 수 없다하시는 차이가 그런곳에서 나옵니다.자기돈주고 구입해서 사용했던 사람이 만족하면 다른 사람한테 자기가 쓰던 거 추천하죠.
삼성이 몇 년간 노트북 시장에서 존재감이 많이 약해져있었기 때문에 신형모델들이 신뢰를 얻으려면 의미있는 수량의 판매가 이루어지고 사람들 입소문이 좀 나야 될 꺼에요.시간이 많이 필요하죠.부자 망해도 삼년가는데 삼년이상을 존재감이 없었던터라 바닥부터 올라와야하는 상황입니다.
대다수 빌드 퀄리티 엄청 따지는 유저들로 이루어져 있는데
그러니 기현상이라고 봐요
물론.... 글을 쓸 땐 생각하지 않았지만
정치적인 이유도 역시 거대한.... 요인 같군요
삼성은 아예 700g대 제품을 내놓은 적도 있지요.
그램이 잘팔리고 삼성이 안팔리는건 무게나 마감 같은 문제가 아니라
대안이 많은 노트북까지 부도덕한 삼성의 제품을 굳이 살 필요가 없기 때문일거에요.
시리즈 9이었나 그랬지 않나요?
정말 잘 뽑았던 적 있었죠
그후로 한동안 헤드가 바뀌어서 제품군 말아먹었다고 봅니다
그때 컨셉으로 우직하게 프리미엄 시장부터 선점하고 아래로 내려왔어야 했다고 봐요
그 이후로 전자제품 프리미엄 시장이 열렸죠
회사 노트북만 무게 때문에 시리즈9으로 하고요
당시 제품은 글로벌하게 봐도 비교할 제품 없을 정도로 탑급이었죠
디자인도 좋았어요
누가 말 했듯이
반갑지 않죠
확실히 마감이나 이런건 삼성이 낫긴합니다.
근데 들고 다닐때난 어댑터까지 포함하면 압도적으로 그램이 가벼워서 들고 다닐일 있으면 그램 가지고 다니고
집에선 데탑써서 삼성 노트북은 서랍안에서 썩어가고 있네요 ㅋㅋ
사는 제품인데 자꾸 다른 이유로 왜 사는지 모르겠다고 하면...
사실 만듦새, 성능만 따지면 더 좋은 고급 노트북은 많잖아요.
엘지 그램이 추천받는건 무게 때문이 큰데, 뜬금 빌드 퀄리티로 따지면서 '괴현상'이라고 하시면 이건 뭔가 촛점을 잘못 잡으신게 아닌가 싶네요.
클리앙처럼 빌드퀄리티 따지는 커뮤니티에서 그램이 반삼성 기조든 뭐든 업고서 퀄리티까 딸리는데도 추천되는 게 기현상이라는 거죠
메모는 뭘로 할 건데요?
빌드 퀄리티 따지는데
왜 삼성이냐는 거죠..
?? 당연히 삼성이죠
경쟁제품군인데 빌드퀄리티가 월등하니까요
국내에선 경쟁 타겟 제품군이 레노버도 작년 x1 카본 정도이니
삼성 LG 양강 경쟁제품이죠
당연히 삼성이 비교되는 거죠
그리고 제가 대충 찍은 사진만으로도 퀄리티가 저렇게 차이가 납니다만
가격도 재질도 비교군은 아니겠지만..
삼성 노트북 14가 아닌 13인치 무게라는건 간과하신 것 같네요
그런데 댓글들 보니 이미 답은 정해놓고 계시니...무슨 토론이 될까요?
그리고 개인적으로 시리즈9 시절에 나온 삼성 노트북도 써봤습니다만, 그 노트북 배터리가 부풀어서 터치패드 튀어나오고 난리났었습니다.
딱 노트7 폭발 사태가 막 터졌을때라 정말 배터리 들어간건 이회사껀 쓰면 안되겠다 싶더라구요. 쳐다도 안봅니다.
같은 그램에 윈도우 날리고 리눅스(ubuntu나 elementary os 등) 설치해보면 윈도우에서와는 다르게 터치패드 반응이 정말 좋습니다.
아...그러고보니 진짜네요 ㄷㄷㄷㄷ
우분투로 사용할땐 부드러웠어요;;
다만 제가 그램을 약 7~8개월 쓰면서 느낀건데 초반에 비해 쓸수록 만족도가 크게 떨어지는 상품이라는 겁니다. 배터리도 오래가고 좋아보이지만 이상방전이 너무 자주 심하게 일어나고, pd충전된다지만 은근히 충전전압 많이 가려서 아무 pd충전기와 호환도 안되고(표준을 그닥 안따라가는느낌, pps 충전기에 반응도 안함) 발열도 좀 심하고 타자감은 정말 끔찍하다는점.. 이번 세대에서 개선되긴했으나 키보드 숫자판구성도 일반 키보드와 달라서 혼동이 많이 생기는점도 상당히 불편했습니다. 그리고 엘지 소프트웨어는 상당히 구려요.. 여러모로 만족도가 떨어져 후속모델을 사고싶지않게 하는 매력(?)이 있더라고요..
그리고 저에겐 극히 후회하게 하는 게 회사 노트북을 그램으로 싹 다 맞춘 일입니다
전부터 노트북을 LG는 싫어하긴 했지만
당시 하도 그램이 유명하고 유통채널이 많아서 별 생각 없이 맞췄더니만
동세대 삼성 올웨이즈와 비교해서 퀄리티가 믿을 수 없게 떨어지더군요
가격은 윈도우 포함가 그램이 20만원 더 비쌌고요
2019 그램 14요
저에겐 그램이 불신의 아이콘이고
올해도 신제품 나왔길래 보러 갔더니만 한숨 나올 퀄리티라서 사진이나 찍어본 겁니다
그리고 빌드퀄리티가 딸려보일지 몰라도 그램은 밀스펙 인증까지 받았어요...
클리앙에서는 그램추천은 못봤는데 타 커뮤니티는 사용용도가 다른데도 무조건 그램 추천을 하니 문제가 있어보입니다.
피드백도 없고. 바이럴 의심되네요.
주어 없습니다.
먼 피드백이 없어요 다 설명했은데
뭘 얼마나 더 설명해요
그램은 경량화에 올인한 제품이고 그게 아이덴티티입니다.
완전 쓰레기 질감이 아닌 이상 되도록이면 1그램이라도 가벼운 부품을 선택한 결과예요.
그램도 무게 신경 안쓰면 삼성처럼 만들수 있는 거예요.
쌍팔년도도 아니고 중소기업 아무데나 맡겨도 무게 상관 없으면 저정도 부품 질감 퀄리티는 다 뽑아줍니다.
그램이 그걸 못해서 저런 재질로 만들었을까요?
왜냐고 물으시면 가격도 저렴하고 되팔이할 때 그램이라는 키워드가 플랙스랑 이온보다 낫겠죠? 그리고 그램이 더 가볍고 밀스펙도 통과해서 안심되구요.
둘중이면 그램사지만 전 씽크패드...