@룰라런님 아니 그러니까, 그건 다 아는데, 미국은 파리기후협약 탈퇴했잖아요. 중국이 파리기후협약 탈퇴했나요? 인도는 심지어 파리기후협약 잘 지키도록 노력하겠다고 발표도 했는데요. 트리거가 트럼프가 진행한 파리기후협약탈퇴입니다... 잘 안지켜지고 있지만 노력하는 애보고 뭐라해서 뭘해요? 애초에 잘안지키겠다 하고 나간애들보고 뭐라한거죠
모닝9
IP 223.♡.188.240
01-11
2020-01-11 03:16:53
·
@Terry로그님 인도는 도시 몇군데 가보시면.. 애초에 공장에서 나오는게 문제가 아닙니다. 제어하려고 의지가 있어도 불가능한 상황이에요. 인도가 대외적으로 하겠다고 해도 실질적으로 불가능합니다.
my10043841
IP 221.♡.229.206
01-11
2020-01-11 03:32:58
·
@모닝구님 인도 6개월여행했습니다 알죠. 인도 환경오염 심한거. 근데 인과관계는 제대로 파악해야죠? 하겠다고 하는 사람이랑 안하겠다고 하는사람중에 뭐부터 얘기하겠어요.
memberst
IP 210.♡.110.84
01-11
2020-01-11 01:52:04
·
요약 화석연료 당장 사용금지 연료 보조금 중단
memberst
IP 210.♡.110.84
01-11
2020-01-11 01:52:40
·
그나저나 급진 환경주의자들이 뒤에서 엄청 밀고 있나 보군요 어른에 의한 희생양이 될지
IP 110.♡.58.16
01-11
2020-01-11 01:52:52
·
제일 꼴보기 싫은 인물
판디
IP 24.♡.248.30
01-11
2020-01-11 01:53:01
·
화석연료 당장 그만써야 된단 얘긴가요. 그런 생각이라면 차라리 환경운동 말고 과학자가 되는게 더 사회에 도움될 것 같은데..
The IMF concluded that in 2017 alone, the world spent $5.2tn subsidising fossil fuels. This has to stop.
The world of finance has a responsibility to the planet, the people and all other species living on it. In fact, it ought to be in every company and stakeholder’s interest to make sure the planet they live on will thrive. But history has not shown the corporate world’s willingness to hold themselves accountable. So it falls on us, the children, to do that. We call upon the world’s leaders to stop investing in the fossil fuel economy that is at the very heart of this planetary crisis. Instead, they should invest their money in existing sustainable technologies, research and in restoring nature. Short-term profit should not trump long-term stability of life.
저는 그레타같은 사람들이 세상을 바꿀거라고 봅니다. 비록 몽상가라고 불릴지라도 최소한 텀블러가 무겁고 귀찮다고 안들고다니며 종이컵쓰는 사람들보단, 시장갈때 장바구니 하나 안챙겨가는 사람들보단 환경에 도움될거라고 봐요. 세상엔 그런사람들이 너무 많고. 급진적이긴하지만, 메세지는 전혀 나쁠거 없네요.
@꽃게님 그레타가 대중교통타지말자고 했나요? 타지말라고 한적은 없는데요. 기후협약참석하고 집가는데 기차탄 애인데요. 당장 지금부터라도 화석연료사용을 중단하도록노력해야한다고 하지 불가피한곳에 사용을 어떻게 안할수 있죠? 그리고 급진적이라고도 얘기 했습니다만. 환경에 있어 해당 메세지가 전혀 틀린말이고 나쁜말이라곤 생각안드는데요..
@Terry로그님 저는 동의 안하는데 제가 왜 걸어다녀요;; 그리고 육로가 아니고 도보 말씀하시는거죠? 대중교통 빼구요. 친환경적으로.
그리고 해외나갈땐 툰베리가 이미 모범을 보여줬죠?
my10043841
IP 221.♡.229.206
01-11
2020-01-11 02:25:00
·
@룰라런님 우선 전체적인 환경 보호에 있어서는 저는 그레타의 의견에 동의하는편입니다. 당장 "못"멈추는건 어쩔수 없지만 멈출수있는건 멈춰야겠죠.
해당 원문의 링크내용에는 처음부터 다 중단해야된다는내용이 아닌데요. 올해까지 총 얼마가 지출되었다 라고 적혀있고 멈추자는 문장은 딱 This has to stop. 밖에 없는데요.
진흙달러
IP 175.♡.170.101
01-11
2020-01-11 02:28:01
·
@Terry로그님 We demand that at this year’s forum, participants from all companies, banks, institutions and governments immediately halt all investments in fossil fuel exploration and extraction, immediately end all fossil fuel subsidies and immediately and completely divest from fossil fuels.
석유추출에 들어가는 돈도 다끊으라는거죠ㅋㅋ 당장요
my10043841
IP 221.♡.229.206
01-11
2020-01-11 02:33:16
·
@꽃게님 석유 추출에 투자를 더이상하지말고 재생에너지에 투자에 참여하란 얘기가 석유사용을 멈추라고 이야기가 왜곡되는 현상이네요
@Terry로그님 화석연료 관련 사업에 투자와 세금혜택을 전면 중단하라는건데, 저말은 회사당장 문닫으라는 소리와같죠.
울나라 sk이노베이션, lg화학, 한화케미컬 이런회사들 당장 문닫으라는 소리입니다. 투자중단에는 은행대출금 채권발행 자본증자 등을 전면 중단하라는 뜻도 포함인데, 석유관련 investment 당장 halt하면 울나라 경제 당장 아작나고 수많은 사람들 실업자됩니다.
저게 정말 가능하다고 생각하시나요?
고약상자
IP 192.♡.86.241
01-11
2020-01-11 08:51:19
·
@Terry로그님 환경운동가들이 어디 참석한다고 비행기 타고 다니죠. 화석연료 사용은 중단해야 하는데, 자기들은 비행기 타고 전세계를 여행합니다. 환경운동 참석을 이유로 말이죠. 모순이 한 두가지가 아닙니다. 자기들 신는 신발 밑창이 플라스틱이고, 그게 닳아져서 미세플라스틱을 만든다는 것도 모를 겁니다.
바이돌
IP 121.♡.89.51
01-11
2020-01-11 10:04:06
·
저는 그레타같은 부류보다 현실을 인정하고 하나하나 설득해가며 동의를 구해 한걸음한걸음 나가는 사람이 진짜 세상을 바꾸는 부류라고 생각합니다. 그레타 같은 부류는 나중에 그런 사람들에게 변절이라니 나쁜놈들이랑 똑같다느니 입만 놀릴 뿐이죠.
사람이 살기에 환경이 오염되는거지 지구라는 행성입장에서는 아무 문제 없죠. 그냥 균형만 맞추어갈뿐..
호비브라운
IP 180.♡.104.196
01-11
2020-01-11 03:08:53
·
뭐 이런 소녀가 있어서 기후 변화에 경각심을 새로 알게 되는 사람이 있으니 다행이죠. 이 친구 까는 글 아니었음 클량에 이런 얘기하는 사람 하나라도 있었을까요.
쟘스
IP 112.♡.165.97
01-11
2020-01-11 03:43:21
·
최소한 이번 세기가 가기 전에 융합발전이 상용화되면 실현 가능해지겠죠. 아직은 아니구요.
물고양이
IP 218.♡.20.181
01-11
2020-01-11 06:05:50
·
현실적으로 어려운 일일 수 있지만 그만큼 급박하긴 합니다. 3도 이상 올라가면 메탄의 대규모 방출. 화재와 같은 양성되먹임으로 6도까지 올라가는 것은 피할 수 없게 됩니다. 6도 상승은 96프로의 생물이 절멸하고 심지어 곤충조차 멸종을 피할 수 없었던 페름기 대멸종의 상황이었습니다. 지금까지 배출된 이산화탄소의 효과는 아직 다 나타난 것도 아니고 일부 학자들은 이미 터닝 포인트를 지나지 않았는가 생각하기도 합니다.
예전에 호주있을때 하루라도 석탄수출 방해해보려고 뉴캐슬 기찻길에 누워서 시위하던데... 어...아직도 석탄을 중국으로 그렇게 보내더니..
호주 코알라 화재 소방관 나오는 뉴스보면 답답해요.
정치 경제 환경 노동계에서 서로 힘겨루기하면서 적절한 행동변화을 이끌어내지 못하면 어떤 일이 벌어지는지 똑똑히 보고있으니,
올해부터라도 전환적으로 생각해서 장바구니랑 자기컵 정도 들고다녀도 좋지 않을지..
이제 그만할때도 되지않았나 작은실천 조심스럽게 권해 드려요..
프렌치프라이
IP 112.♡.106.163
01-11
2020-01-11 08:28:40
·
오른쪽 의자만 1200만원이 넘는가격 과격하지 않다면 주목받기도 힘들겠죠
IP 121.♡.30.33
01-11
2020-01-11 09:00:30
·
저 아이보면 부모가 뒤에서 조정하는 느낌이 강하더군요. 처음에는 대단한 아이다 싶었는데 점점... 결론은 만들어진 아이라는 생각이 들더군요.
sword
IP 220.♡.87.104
01-11
2020-01-11 09:11:17
·
딜버트님// 만들어진 환경운동가라는데 공감합니다. 보면 볼수록 비호감이네요.
물고양이
IP 110.♡.26.219
01-11
2020-01-11 09:23:07
·
이중적 모습이라고 비난하는 모양인데, 메세지에 중점을 둬야하지 않을까요? 루소가 애들을 내팽겨쳤다고 에밀의 메세지가 필요없는 것이 아니며, 한나 아렌트가 하이데거와 불륜이라고 해서 악의 평범성에 대한 내용이 의미없는 것이 아니고, 조국이 딸에게 장학금을 받지 못하게 아니하였다는 이유로 검찰개혁의 당위성에 손상이 오는 것이 아니라고 생각합니다.
SleepyCat
IP 12.♡.78.254
01-11
2020-01-11 09:52:58
·
@물고양이님 메시지도 중요하지만 더 효과적인 전달을 위해서는 스스로가 그 메시지에 부합하는 인생을 사는 것도 중요하다고 봅니다.
대안없이 저렇게 반대만 하는 환경운동은 오히려 독같아요. 본인도 사실 실천을 못하고 있잖아요, 페북이나 트윗도 전기를 소비하는데.. 진짜 이 사람들이 해야할 건 저런 실천도 못하고 대안도 없는 반대를 위한 반대를 해서 대중과 스스로 유리될게 아니라 트럼프의 파리기후협약 탈퇴를 가능케한 전 지구적인 반지성주의의 발호를 막는데 있습니다. 트럼프의 짓거리가 단순히 이익에 기반한 것 같지만 뒷배는 지구가 평평하다느니, 온실효과나 지구온난화는 비 성경적인 허구라는등의 미국 근본주의 기독교도들의 반 지성주의가 뿌리죠. 되지도 않을 소리 해서 사람들을 질리게 만들 것이 아니라 사람들이 쉽게 이해하고 실천할 대한을 몸에 배게 하는게 중요한데 저런 운동가들은 오히려 일을 망치고 있다고 봅니다. 극단주의 환경운동가들이 일을 그르친 여러 사례를 말하고 싶지만 너무 구구해서 더 쓰기도 어렵지만요.
Baila
IP 223.♡.139.50
01-11
2020-01-11 10:03:07
·
몽상가도 과한 평가 저스트관종
떼레레
IP 170.♡.133.123
01-11
2020-01-11 12:04:22
·
툰베리가 대중적으로 지지를 못받는 이유가 있습니다. 대안 제시가 없는 일방적이고 강압적인 요구.. 그리고 툰베리보다 더 훌륭한 환경보호운동가도 많구요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
중국이랑 인도가 탄소배출 1위, 3위 국가인데요. 서양국가인 2위 미국한테만 뭐라하는건 좀 비겁하죠.
인도는 도시 몇군데 가보시면.. 애초에 공장에서 나오는게 문제가 아닙니다.
제어하려고 의지가 있어도 불가능한 상황이에요.
인도가 대외적으로 하겠다고 해도 실질적으로 불가능합니다.
어른에 의한 희생양이 될지
The world of finance has a responsibility to the planet, the people and all other species living on it. In fact, it ought to be in every company and stakeholder’s interest to make sure the planet they live on will thrive. But history has not shown the corporate world’s willingness to hold themselves accountable. So it falls on us, the children, to do that. We call upon the world’s leaders to stop investing in the fossil fuel economy that is at the very heart of this planetary crisis. Instead, they should invest their money in existing sustainable technologies, research and in restoring nature. Short-term profit should not trump long-term stability of life.
대충 화석연료 올해부터 전면중단 하라는건데
그게 될리는..없죠 중국과 미국만해도..
그리고 해외나갈땐 툰베리가 이미 모범을 보여줬죠?
우선 전체적인 환경 보호에 있어서는 저는 그레타의 의견에 동의하는편입니다. 당장 "못"멈추는건 어쩔수 없지만 멈출수있는건 멈춰야겠죠.
해당 원문의 링크내용에는 처음부터 다 중단해야된다는내용이 아닌데요. 올해까지 총 얼마가 지출되었다 라고 적혀있고 멈추자는 문장은 딱 This has to stop. 밖에 없는데요.
석유추출에 들어가는 돈도 다끊으라는거죠ㅋㅋ 당장요
석유 추출에 투자를 더이상하지말고 재생에너지에 투자에 참여하란 얘기가 석유사용을 멈추라고 이야기가 왜곡되는 현상이네요
울나라 sk이노베이션, lg화학, 한화케미컬 이런회사들 당장 문닫으라는 소리입니다. 투자중단에는 은행대출금 채권발행 자본증자 등을 전면 중단하라는 뜻도 포함인데, 석유관련 investment 당장 halt하면 울나라 경제 당장 아작나고 수많은 사람들 실업자됩니다.
저게 정말 가능하다고 생각하시나요?
저 꼬맹이의 근엄한 척하는 포즈는 언제봐도 웃깁니다.
자연재해를 달고사는 미래에 고통받는 건 인간뿐은 아니겠지만 그때가서 바꾼다면 너무 늦을지도 모르죠.
저 과격한 주장에 대해서 일부 동조하긴 합니다만 당장 저부터도 화석연료 없는 세상은 엄두가 안 납니다. 다이어트하고 운동 안 하면 성인병으로 고통받을 거 알지만 혈관에 기름 채워넣는 거나 매한가지겠죠.
그냥 균형만 맞추어갈뿐..
이 친구 까는 글 아니었음 클량에 이런 얘기하는 사람 하나라도 있었을까요.
아직은 아니구요.
호주 코알라 화재 소방관 나오는 뉴스보면 답답해요.
정치 경제 환경 노동계에서 서로 힘겨루기하면서 적절한 행동변화을 이끌어내지 못하면 어떤 일이 벌어지는지 똑똑히 보고있으니,
올해부터라도 전환적으로 생각해서 장바구니랑 자기컵 정도 들고다녀도 좋지 않을지..
이제 그만할때도 되지않았나
작은실천 조심스럽게 권해 드려요..
과격하지 않다면 주목받기도 힘들겠죠
처음에는 대단한 아이다 싶었는데 점점...
결론은 만들어진 아이라는 생각이 들더군요.
석유로 유지되는 세상은 어쩌라고 감히!
대안 제시가 없는 일방적이고 강압적인 요구..
그리고 툰베리보다 더 훌륭한 환경보호운동가도 많구요.