CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·PC튜닝한당 ·키보드당 ·테니스친당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·노젓는당 ·VR당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·바다건너당 ·골프당 ·물고기당 ·ADHD당 ·나스당 ·위스키당 ·클다방 ·IoT당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·냐옹이당 ·레고당 ·방송한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

새소게에도 올라온 구충제 논란에 대해서 개인견해입니다. 18

2020-01-09 11:25:26 59.♡.148.150
전원생활

일단 국립암연구소이서 2주간 검토했지만, 임상 안하기로 했다고합니다.

그래서 클리앙의 대다수의 댓글 견해는 안하는 게 맞다고 나왔죠.


근데 저는 국립이라면 하는 게 낫지 않을까 조심스레 생각해봅니다.

근거가 없을 때는 판단히 흐려지고 대중에 선동되기 쉽습니다.

물론 스스로 임상한 유튜브 방송도 한몫 차지했죠.

그래서 500명이 안되다고 하고 50명이 된다고 믿습니다.

근데 50명을 만병통치약처럼 믿으니 답없다고 나두어야할까요?


다음게시판의 현사태처럼 정부를 못믿게 하는 게 아니라, 정부를 계속 믿게 만들어서 우리가 지금껏 이루어낸 것처럼 점차 좋아지게 만드는 겁니다.

이병박부터 박근혜까지 당한 것이 정부를 못믿게 했고 아직도 사람들 머릿속에 습관처럼 남아있지도 모릅니다.


국가기관에서 임상을 해서 결과를 어느 정도 보여준다면(결과가 좋든 안좋든) 전부는 아니더라도 그 50명 중에 20명이라도 살리는 게 목표입니다.

그리고 그 자료를 바탕으로 더 많은 사람을 살릴 수 있습니다.


무조건 너는 생각이 다르고 무지하니 뭐라하기보다 대책을 세워 이렇게 무분별하게 만병통치약처럼 퍼저나가는 것을 막는 게 민간기업이 아니라 정부기관아닐까요?


국민들은 머릿속에 아직도 가습기 사태가 들어있습니다.

현 정부는 계속 세정작용 잘하고 있습니다.

합리적인 판단으로는 임상 안하는 게 맞지만, 정부와 국민의 신뢰회복이라는 점에서는 이런 것도 임상을 해서 보여주는 것도 나쁘지 않다고 봅니다.


☆ 펜벤다졸 알벤다졸 간단 요약

- 안된다는 입장

항암 기전은 천차만별인데 구충제가 만병통치약처럼 퍼져나가면 1~4기 치료할 수 있는 시기를 놓칠 수 있다.


- 된다는 입장

기생충에 의한 암 발병이 원인이라 추정. 항암제로 면역력을 낮추면 항암치료시 1기에서 순식간에 4기가 될 확률이 높음. 그래서 처음부터 먹어야 됨. 비염과 각종 질병에 효과가 있음.


출처 : https://news.v.daum.net/v/20200109050050530
전원생활 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [18]
삭제 되었습니다.
전원생활
IP 59.♡.148.150
01-09 2020-01-09 11:27:48
·
@까만콤님 지금 말기암 환자들이 스스로 임상하니 그분들 대상으로 협업해도 될듯합니다. 신약도 많이 하시니.
삭제 되었습니다.
전원생활
IP 59.♡.148.150
01-09 2020-01-09 11:30:42
·
@까만콤님 욕망이라기보다 몇개월 시한부 받은 분들은 어자피하고 계시니 그분들 데이터를 모아 도움드리는거죠. 현재 무분별하게 약을 스스로 처방하니깐요.
명약
IP 61.♡.97.23
01-09 2020-01-09 11:32:27
·
@전원생활님 저 사전 심사 단계에서 할 필요 없다고 결론을 내렸으니, 이제 그 분들이 저 결과를 믿고 안 드시면 됩니다.
이런저런0
IP 125.♡.128.47
01-09 2020-01-09 11:37:55
·
@전원생활님 변인 통제 안 되면 개인 복용자들 데이터 모아봐야 쓸모 없습니다.
명약
IP 61.♡.97.23
01-09 2020-01-09 11:28:30
·
임상시험을 안 하겠다는 것은 -> 사전 심사 단계에서 할 가치가 없다고 결론내렸다는 뜻입니다.

1. 효과가 있을 수 있겠다는 과학적 근거들이 충분해야할 것이고,
2. 위의 전제가 성립해야만, 임상시험 자체도 윤리적으로 시행할 수 있습니다.

1번이 전제되지 않은 상태에서 시행하면 그거야말로 마루타죠..
전원생활
IP 59.♡.148.150
01-09 2020-01-09 11:34:47
·
@명약님 저도 당연히 그걸 알지만, 게시판 댓글 90프로 악플달리는거(제약사와 정부의 로비) 계속 저대로 나두기보다 좀더 순화시킬 방향을 모색해봤습니다.
이런저런0
IP 125.♡.128.47
01-09 2020-01-09 11:38:31
·
@전원생활님 어차피 임상들어갔다 효과 없다고 결론나도 음모론자들은 제약회사에서 로비했다고 할 뿐입니다. 못 막아요
Zahnarzt
IP 222.♡.44.91
01-09 2020-01-09 11:29:14 / 수정일: 2020-01-09 11:29:59
·
구충제가 항암제로서 viable option이었으면 돈 아끼는 것 좋아하는 건강보험공단에서 쌍수들고 나섰을 것입니다. 이걸로 "의-약 카르텔이 돈 때문에 안하는 것이다"에 대한 반박이 가능하죠.
DAZZII
IP 175.♡.195.102
01-09 2020-01-09 11:29:42
·
말기 암 환자들이 구충제 드시는거가지고 왈가왈부 할 필요는 없다고 보입니다.
단, 그게 아닌분들이 드시는거는 경계를 좀 해야 하지 않나 싶습니다.
Drum
IP 1.♡.144.122
01-09 2020-01-09 11:30:06
·
부가적으로 임상시험을 한다는것 자체를 호재로 생각하는 사람들이 있어서...(주식시장만 봐도...)
임상시험 그 자체로 검증이 아니라 공신력으로 해석하는 사람들이 나타날 부작용도 있습니다.
룸바
IP 211.♡.158.57
01-09 2020-01-09 11:30:17
·
국가가 나서서 환자나 사람을 대상으로 마루타 할 이유가 없죠.
근거가 있어야 임상을 진행하는게 정상이죠

여담이지만 지금 음모론과 맹목적인 약 신뢰 하는 사람들은...
어떻게 해서든 임상을 해서 효과 없다 해도 안믿을겁니다.
명약
IP 61.♡.97.23
01-09 2020-01-09 11:31:36
·
@룸바님 +1
question_answer
IP 211.♡.73.66
01-09 2020-01-09 21:27:43
·
룸바님//
삭제 되었습니다.
cnle77
IP 112.♡.4.134
01-09 2020-01-09 11:31:01 / 수정일: 2020-01-09 11:33:58
·
선택 기회 비용에 대한 문제일 뿐입니다.

연구 인원, 예산, 시설 자원이 한정이 되어 있는 환경에서
가장 가능성있고 가치있는 연구를 우선 선별해서 해야 하는데

구충제는 그 선별과정에서 탈락했을 뿐 입니다.
구충제를 연구할 시간에 다른걸 연구하는게 더 가치가 있다고 판단한거죠.
Youtube
IP 1.♡.81.144
01-09 2020-01-09 11:34:04 / 수정일: 2020-01-09 11:34:38
·
그만큼 과학적인 근거가 미약하다는 소리죠.
이런 논란으로 임상해줄거 같으면
무안단물도 해주고, 약장수 약도 해주고 누가 뭐 먹고 나았다면 다해줘야겠죠.
sellar1
IP 147.♡.229.130
01-09 2020-01-09 11:37:51 / 수정일: 2020-01-09 11:38:00
·
요즘 의료 윤리상 단순 효과 있는게 아니라 기존 치료법보다 좋은 결과가 예견되지 않는 치료법을 임상한다는건
비윤리적인 행위에 해당합니다.
삭제 되었습니다.
플라잉바이크
IP 110.♡.15.152
01-09 2020-01-09 11:52:26
·
미국 FDA 항암제 글로벌신약이 허가 받을때의
기준이, 30% 이상의 효과가 검증되면
이라죠.
쉽게 말해서 10명중에 3명만 뚜렸한 효과
입증되면 글로벌신약 탄생이죠.
구충제도 암환자 모두에게 효과를 바라는것은
매우 매우 지나친 기대겠구요.

말기암 환자10명중 2명만이라도
효과 있으면, 가격대비 최고의 항암제라
생각, 이것 이상으로 더 좋으면
더할나위 없이 좋은거구요.
MICHAEL,LEE
IP 175.♡.11.19
01-09 2020-01-09 12:47:44
·
이미 국가기관에서는 임상적 효용 가치가 없다는 판단이 내려진 겁니다.

다수결의 문제가 아닙니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.