@말도안되는소리님 아무리 바이럴로 먹고 사는 분들이 많다지만 그게 내세울 일인가요? 기본적으로 속임수 마케팅인데? 총선 끝나면 속임수 바이럴도 확실한 규제법이 나와야 한다고 보는데요. 특히 정치 바이럴. 그리고, 현행법상으로도 상품 판매와 기업 및 개인 이익 목적, 협찬은 밝혀야 합니다.
말도안되는소리
IP 210.♡.81.27
12-31
2019-12-31 17:15:22
·
@준군님 네 알죠
말도안되는소리
IP 210.♡.81.27
12-31
2019-12-31 17:16:21
·
@안테나만땅일리가님 제가 내세웠어요? 왜 저한테 그러세요 도의적으로 잘못한거랑 법을 위반한거는 다른 문제고 경중도 다르다 생각합니다 그래서 한 말이구요
어벙똘똘
IP 218.♡.67.114
12-31
2019-12-31 17:16:41
·
@말도안되는소리님 박정희능욕이 불편하시고, 일베비하도 불편하신 분이 이런 일에는 관대하시군요.
honeycat
IP 125.♡.94.242
12-31
2019-12-31 17:17:14
·
@말도안되는소리님 사람 기만하고 바이럴하고 이득취하는걸 옹호하는데 나중에 사기도 옹호 안하리란 보장이 어디있나요?
레몬밤
IP 58.♡.73.147
12-31
2019-12-31 17:17:33
·
@말도안되는소리님 자신의 목적을 위해 사람들을 선동했습니다.
그게 정당화 되나요?
약자에겐 위악도 무기라던 심씨가 있긴 합니다만
그게 정의는 아니죠.
말도안되는소리
IP 210.♡.81.27
12-31
2019-12-31 17:18:03
·
@honeycat님 아니 그러니까 제가 언제 옹호했냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 봤을때는 100잘못 아니고 50정도 잘못한거같다 말하면 옹호에요?
@콩나무님 제 기준에 100잘못은 아니고 50정도 잘못이라는게 어떻게 하면 옹호가 되는지 설명좀 해주시길 바랍니다 도의적인 잘못을 따지는 기준도 법처럼 어디 명시가 되어있는데 제가 모르는건가요?
말도안되는소리
IP 210.♡.81.27
01-02
2020-01-02 08:48:42
·
@이게뭔개소리야님
콩나무
IP 1.♡.175.117
01-02
2020-01-02 09:55:05
·
@말도안되는소리님 음.. 우선 도의적인건지 법적인건지를 따지는게 옹호의 기준에 중요한거 같진 않구요. 법적으로는 잘못했어도 사람들에게 동정내지 옹호를 받을 수 있는 경우도 많으니까요.
님께서 쓰신 글을 다시 읽어보세요. '그 사람은 잘못하지 않았어'는 옹호이고, '그 사람은 그렇게 많이 잘못하지 않았어'는 옹호가 아닌가요?
님께서 어떤 의도로 쓰셨든 읽는 사람들은 옹호로 받아들여지는걸 어떡하나요. 어쩔 수 없어요. 워딩 자체가 그렇습니다.
사실 옹호만 한건 아니고, 비난하는 다른 사람들을 공격하는 뉘앙스도 있죠... 그게 더 옹호를 부각시키고, 심기를 건드리는거 같네요.
말도안되는소리
IP 210.♡.81.27
01-02
2020-01-02 10:08:54
·
@콩나무님 뭘 어떻게 하라는게 아닙니다 옹호라고 판단하실수도 있죠 주관이 들어간 생각이니까요 이렇게 사람마다 다르게 판단할수 있는것을 왜 저의 의도를 옹호라고 단정지어서 말씀하시는지 이해가 안되네요 심지어는 비꼬는 댓글도 보이구요 콩나무님도 쓰셨네요 술은 마셨지만 음주운전은 안했다고요 제 말을 옹호라고 생각만하는 것과 제 말을 옹호라고 생각하고 저에게 단정지어서 '니가 한말은 옹호야'라고 하는것은 매우 큰 차이가 있습니다
콩나무
IP 1.♡.175.117
01-02
2020-01-02 16:21:10
·
@말도안되는소리님
제가 비꼬는 댓글을 단건 죄송합니다. 적절한 예를 찾으려다보니..
워딩이 어떻든 "그렇게 심하게 잘못한게 아닌데, 잘못한 것 이상으로 사람들이 돌을 던지는거 같다"는게 말도안되는소리님의 의도같은데요. 이 의도면 다른 사람들은 옹호라고 생각하는거고, 말도안되는소리님은 옹호가 아니라고 생각하는거 같구요.
옹호든 아니든, 그런 의도로 말씀하신거 자체가 다른분들의 심기를 건드린게 아닐까 합니다. 그 의도 자체가요.
블루자바
IP 211.♡.221.35
12-31
2019-12-31 17:09:42
·
코딩하는 분이라는데...
코딩 괴수, it 괴수들 바글바글한곳에서
재롱잔치를 했으니 얼마나 재밌어요
삭제 되었습니다.
이카린
IP 115.♡.92.24
01-01
2020-01-01 00:51:45
·
@하론[Haron]님 론 아죴 보다는 오징ㅇ...아임다ㄷ
IP 221.♡.219.151
12-31
2019-12-31 17:09:48
·
선명님 같은 분이 작정하고 저를 추적하믄... 정말 무서울 거 가슴미닷ㅋㅋㅋ 저런 분이 클량에 있어서 감사해요ㅎ
삭제 되었습니다.
mohae
IP 121.♡.165.239
12-31
2019-12-31 17:10:52
·
어??? 저도 글 여러개 읽었었는데 그게 결국 자기 PR이었던가요.. 헐;;
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
eniargim
IP 118.♡.57.80
12-31
2019-12-31 17:20:19
·
@밀크박스님 저도 조금 귀엽다고 느꼈다가 그 댓글에서 대충 판단이 서더군요.
아제로써
IP 218.♡.203.244
12-31
2019-12-31 22:00:33
·
@밀크박스님 내말이 이 말씀입니다. 그냥 납짝 엎드려서 용서를 빌었으면 했는데~ 쿨병 -_ 쉴드 ㄴㄴ 장면인거죠. 여기서 '아따 문 죄를 저질렸다고 그래쌌냐?' 라고하면 할말 없는거 아시죠?
삭제 되었습니다.
XZ
IP 115.♡.159.208
12-31
2019-12-31 17:23:53
·
@작가M3님 더 유명해지고 드라마틱한 걸 원했나보죠 ㅋㅋ
디디다
IP 223.♡.204.233
12-31
2019-12-31 17:24:17
·
@작가M3님 유명해지기전에 저런식으로 PR해서 문제된거 아닌가요? 그거 찾은 거 가지고 비꼬니 더 문제가..
'내가 속은거 같아서 기분 나쁘다' 이상의 비난이 가능한지는 잘 모르겠습니다. 그냥 딱 거기까지죠. 안한걸 했다고 거짓말한것도 아니고, 미래에 사기꾼이 된다면 그건 그때 비난할 일인거고. 결국 실제로 한 행위에는 변함없지만 그게 알려지는 과정의 드라마틱함이 변했을 뿐. 그게 기분 나쁘다면 어쩔 수 없는거고요. 결국 본질은 바뀌지 않는거라고 보고, 이제와서 별거 아닌거라고 할거면 알려지기 이전에도 별거 아닌거였다고 했어야 맞는거라고 봅니다.
법이라도 어긴것 같은 분위기네요
/Vollago
속여서 피해를 준건 아니라고 생각해서 그냥 괘씸한 정도네요 저는
커버라뇨 윗분 말씀처럼 속인건 잘못인데 이게 이렇게 크게 잘못한건가 싶어서요
저는 딱히 관심없는데 많은 분들이 언급하시길래 하는 소리에요
아무리 바이럴로 먹고 사는 분들이 많다지만 그게 내세울 일인가요? 기본적으로 속임수 마케팅인데?
총선 끝나면 속임수 바이럴도 확실한 규제법이 나와야 한다고 보는데요. 특히 정치 바이럴.
그리고, 현행법상으로도 상품 판매와 기업 및 개인 이익 목적, 협찬은 밝혀야 합니다.
제가 내세웠어요? 왜 저한테 그러세요
도의적으로 잘못한거랑 법을 위반한거는 다른 문제고 경중도 다르다 생각합니다
그래서 한 말이구요
박정희능욕이 불편하시고, 일베비하도 불편하신 분이
이런 일에는 관대하시군요.
나중에 사기도 옹호 안하리란 보장이 어디있나요?
그게 정당화 되나요?
약자에겐 위악도 무기라던 심씨가 있긴 합니다만
그게 정의는 아니죠.
아니 그러니까 제가 언제 옹호했냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 봤을때는 100잘못 아니고 50정도 잘못한거같다 말하면 옹호에요?
뭐 어쩌라구요
무슨 소리 하시는지 모르겠는데요 제가 쓴 댓글들 찾아보세요
https://www.clien.net/service/board/park/14388202CLIEN
그렇게 생각하신다 하면 드릴 말씀이 없네요
저는 옹호라고 생각하지 않아서요
네 그러면 그렇게 생각하세요
https://www.clien.net/service/board/park/14388139CLIEN
위에도 언급했지만 옹호라고 생각하지 않습니다 전
기만하고 바이럴하는거에 대해서 별거 아니라고 말씀하시는거잖아요? 아닌가요?
코딩하는공익이 기업가라고 밝혔는데 무단홍보죠?
표시광고법 위반이 될거 같은데요?
직원이 작성한 홍보성 게시물임을 밝히지 않고 소비자처럼 작성한 병원 후기 글이 적발되었어요. 이들은 모두 표시광고법을 위반해 소비자의 구매선택에 큰 영향을 미칠 수 있는 대가 지급 사실을 은폐한 사례들입니다.
http://www.korea.kr/news/cardnewsView.do?newsId=148847404
– 링크드인을 보니 상상텃밭 CTO라 돼 있다. 상상텃밭은 뭔가?
AI, IoT를 탑재해 생산수율을 극대화하면서도 가격은 저렴한 최첨단 보급형 스마트팜을 만드는 벤처기업이다.
고교 동창들이 주축이 되어 창업했다.
https://www.imaso.co.kr/archives/4296
http://sangsang.farm/
여기에 team에 보면 본인 있네요?
투자까지 있던데요
상품도 파네요?
https://www.coupang.com/np/search?q=%EC%83%81%EC%83%81%ED%85%83%EB%B0%AD&channel=user&eventCategory=GNB&eventLabel=searchcoupang
이러한 것들을 본인이 아닌척 클리앙에서 홍보해서 금전적 이득을 취한건가요?
거기까지는 제가 몰랐습니다 죄송합니다
클리앙에서 자신이 아닌척 블로그를 홍보했고 그것이 걸렸다는것 까지만 알고서 단 댓글이었습니다
https://www.clien.net/service/board/park/14365634CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/14354061CLIEN
뭐 더 해명을 해드려야되나요?
옹호가 아니라니..
술은 마셨지만 음주운전은 안 했..??
제 기준에 100잘못은 아니고 50정도 잘못이라는게 어떻게 하면 옹호가 되는지 설명좀 해주시길 바랍니다
도의적인 잘못을 따지는 기준도 법처럼 어디 명시가 되어있는데 제가 모르는건가요?
법적으로는 잘못했어도 사람들에게 동정내지 옹호를 받을 수 있는 경우도 많으니까요.
님께서 쓰신 글을 다시 읽어보세요.
'그 사람은 잘못하지 않았어'는 옹호이고,
'그 사람은 그렇게 많이 잘못하지 않았어'는 옹호가 아닌가요?
님께서 어떤 의도로 쓰셨든 읽는 사람들은 옹호로 받아들여지는걸 어떡하나요.
어쩔 수 없어요. 워딩 자체가 그렇습니다.
사실 옹호만 한건 아니고, 비난하는 다른 사람들을 공격하는 뉘앙스도 있죠... 그게 더 옹호를 부각시키고, 심기를 건드리는거 같네요.
뭘 어떻게 하라는게 아닙니다
옹호라고 판단하실수도 있죠 주관이 들어간 생각이니까요
이렇게 사람마다 다르게 판단할수 있는것을 왜 저의 의도를 옹호라고 단정지어서 말씀하시는지 이해가 안되네요
심지어는 비꼬는 댓글도 보이구요
콩나무님도 쓰셨네요 술은 마셨지만 음주운전은 안했다고요
제 말을 옹호라고 생각만하는 것과
제 말을 옹호라고 생각하고 저에게 단정지어서 '니가 한말은 옹호야'라고 하는것은 매우 큰 차이가 있습니다
제가 비꼬는 댓글을 단건 죄송합니다. 적절한 예를 찾으려다보니..
워딩이 어떻든
"그렇게 심하게 잘못한게 아닌데, 잘못한 것 이상으로 사람들이 돌을 던지는거 같다"는게 말도안되는소리님의 의도같은데요.
이 의도면 다른 사람들은 옹호라고 생각하는거고, 말도안되는소리님은 옹호가 아니라고 생각하는거 같구요.
옹호든 아니든, 그런 의도로 말씀하신거 자체가 다른분들의 심기를 건드린게 아닐까 합니다. 그 의도 자체가요.
코딩 괴수, it 괴수들 바글바글한곳에서
재롱잔치를 했으니 얼마나 재밌어요
아죴 보다는 오징ㅇ...아임다ㄷ
저런 분이 클량에 있어서 감사해요ㅎ
그거 찾은 거 가지고 비꼬니 더 문제가..
공익에게 기대하는 이상의 굉장한 성과물(6개월 작업->1일 공익 본인 추정)을 낸 것은 대단한데, 그에 따른 보상이 못 따라주는 것에 대한 억울함과 보상심리, 그리고 성격으로 인한 것이 아닐까하는 주관적인 생각입니다..
카이스트 나온 사람도 저런 짓 하는가 보다로 인상이 바뀌었네요.
그리고 요즘 보면 서울대 출신들도 별거 없더라고요. 특히 정치인들 보면..
검찰XX 포함 (요즘 이분도 공무원 아니고 정치인 같아 보임)
안한걸 했다고 거짓말한것도 아니고, 미래에 사기꾼이 된다면 그건 그때 비난할 일인거고.
결국 실제로 한 행위에는 변함없지만 그게 알려지는 과정의 드라마틱함이 변했을 뿐.
그게 기분 나쁘다면 어쩔 수 없는거고요.
결국 본질은 바뀌지 않는거라고 보고, 이제와서 별거 아닌거라고 할거면 알려지기 이전에도 별거 아닌거였다고 했어야 맞는거라고 봅니다.
끌량이 만만해? 어? 우습게 보였어? 이거죠.
네, 늘 스스로 판단해가며 현명한 소비를 하세요.
그리고 전 기업단위의 바이럴, 명백한 허위과장 광고성 바이럴과
그냥 제3인인척 펌해서 나르는 개인의 셀프주작은 애초에 같은 선에서 판단하기 어렵다고 보고 있습니다