일본인의 조상은 위 사진 오른쪽에 위치한 털복숭이 구릿빛피부에 이목구비 뚜렷한 죠몬인
죠몬인은 고대아시안으로 일본열도 고립되어 스스로 진화한 굉장히 이질적인 종이다.
그 덕에 현재 죠몬인의 유전을 찐하게 물려받은 일본남자들의 Y-DNA엔 다양한 표현형이 현재까지 분지되어 이어져왔다
http://plaza.harmonix.ne.jp/~udagawa/nenpyou/yayoi_DNA.htm
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6572846
↑
학계정설 논문
논문에 보듯 일본인(특히 일본남자)는 동아시아인과 유전적으로 거리가 먼 이질적인 민족
일본여성이 그나마 동아시아인과 일치하는 유전자 폭이 넓다
밑으로 쭉 평범한 일본남성들 사진
---------
최근 제레드 다이아몬드란 교수가 자신의 전공분야도 아닌 인류학을 논하며 일본인의 조상은 한국인이란 말도 안 되는 3류 궤변을 쏟아낸 적이 있죠
그가 과학을 입에 달고 사는만큼 과학적으로 검증한 결과 ..
외모, 유전자 등 과학적으로도 현실에 보이는 단순한 양국간의 외모로도 일본인은 한국인은 물론 동아시아인과 상당한 유전적 거리를 둔 민족이었습니다.
과학적 검증은 물론 단순히 외모만 봐도 일본인은 우리와 종자자체가 다른 외국인임을 깨달을텐데 제레드 다이아몬드는 대체 무슨 이유로 학계정설과 반대되는 이상한 소리를 퍼트리는지 의도가 뻔히 보인다 생각드네요
학계정설 : 죠몬인 + 야요이인 = 일본인
일본남성 유전자 35~39% 죠몬인유전자
일본인 게놈 15% 죠몬인유전자
축하 드립니다. :)
야요이인 유입으로 죠몬인 여성은 도태되고 죠몬인 남성이 성공적으로 융화된 희안한 구도로 흘러간게 원인이죠
재미있네요. 유전자 풀이 다른건 일반적인이지 않은 결과이죠.
1. 여성 죠몬인만의 도퇴(다수의 사망)?
2. 여성 야요이인만의 유입?
3. 남성 야요이인만의 도퇴(다수의 사망)
4. 남성 죠몬인만의 생존
여성 죠몬인이 매력적이지 않다가 답이될 가능성은 극히 낮아보이는데..
가장 일반적인건 여성 죠몬인만 취약한 전염병이거나 이에 준하는 장기적인 대량 사망 또는 여성 야요이인만의 장기적인 대량유입이 가능해야 나올수 있는 결과 아닐까요?
뭔가 아득한 추론이 되는군요.
그건 오히려 일본인들이 본인들의 정체성을 어떻게든 구분짓고자 하는 노력아닌가요?
상식적으로 지리적으로 동쪽의 끝에 있는 섬에 사는 사람들은 가장 가까운 서쪽에서 유입된 사람
또는 멀지만 어떻게든 북/동/남에서 배를타고 유입된 사람
또는 자연발생되었거나 겠죠.
일본인의 기원으로 검색하면 죠몬인들과 야요인들의 혼혈이라고 대부분 기술하고 있어요. 누가 왜 은폐를 하나요?
아래 댓글에서도 애써 한국이 아니고 중국에서 왔다. 중국과는 다른 죠몬인이다. 하며 중간의 한국은 축소하고 일본인은 중국, 한국과 다르다 일본인은 죠몬인 이다라고 말하고 싶은것 같은데. 님의 주장속에서도 이미 일본인은 죠몬인과 야요이인의 DNA가 공유되고 있죠.
한국인들 중에 중국과 비슷한 유전자를 공유한다해서 이상하게 생각하는 사람 없어요.(중국을 싫어하는 사람 조차도..) 이건 그냥 유목민들이 떠돌다가 여기로 정착한 것 그 이상도 이하도 아니기 때문이죠.
왜 이글을 쓰신건지는 안겠는데 님이 쓰신 이글로 오히려 확인되는건 왜 여성 야요이 인의 비율은 남성 죠몬인과 비율이 다른가 네요.
왜 여성만 야요이 인의 비율이 높을까요???????
이게 은폐할 거리가 되나요?
일본인 게놈 15% 죠몬인유전자
죠몬인 외 유전자도 한국인하곤 상당히 다름을 게놈유전으로 증명된지 오래입니다.
한국인과 유전적 근연 민족은 1.중국인 2. 동남아인 3.대만, 몽골인으로 나타나네요
저 숫자도 잘 이해가 안 가는게, 일본인 남성이 35-39%고 일본인이 15%면 일본인 여성은 마이너스 비율이어야 하는 거잖아요. 숫자가 안 맞는데요.
결국 아메리카 인디언 자손이라는 얘기 아닙니까?
섬에서 인간이 독자적으로 발생했으리는 없고 어디선가 넘어갔겠죠,.
그리고 원주민이 이리저리 치이다 결국은 소수 유전자만 남긴 사실이 지금 무슨 의미가 있나요?
일본 문화가 과거에 중국과 백제, 조선 등에 종속되어 있었다는 열등감을 덮으려는 의도인가요.
굳이 첫글로 저런 내용을 쓰시는 이유가 궁금하군요.
우리 나라에서 일본 사람들 유전자 비율에 관심갖는 사람 누가 있다고 저런 걸 은폐하나요?
앞에 적었지만 문화적 종속성에 대한 열등감을 덮고자 하는 반작용으로 일본 내에서 나오는 주장이잖습니까.
일반적인 한국 사람이면 굳이 저 내용에 관심이 없을 거고, 한국 학계에 있는 분이라면 클량에 이런 식으로 애정을 실은 글을 쓰진 않겠죠.
일본인이세요?
중국은 모르겠고, 우리 나라 역사학/인류학/생물학 등등의 학계분들을 국가기관의 오용된 통설에 입도 못 여는 바보들로 만드시는군요.
깊은 전공지식을 요하는 것도 아닌 좀만 조사하면 알 만한 사실을 기를 쓰고 왜곡하는 이유가 뭘까요 ㅎㅎ
일본인이 몇프로가 차이난다고요?
/Vollago
제가 올린 정보는 전문지식 요구되어 오묘하게 선동가능한 내용이 아닌 단순한 민족간 유전자 정보 도형표로 올린거에요. 나머진 게놈, Y-DNA를 조사하여 치삿값 내논 일본연구진의 논문이고요
그런 과학 선진국에서 후쿠시마 관련 자료는 왜 입 밖에도 못 내놓나요.
후지무라 신이치와 그에 동조하던 고고학 학자들은 일본 사람 아닙니까?
후쿠시마는 본제와 동 떨어진 얘기고 어디가 정확한진 조사해봐야 아는거죠
https://namu.wiki/w/%ED%9B%84%EC%A7%80%EB%AC%B4%EB%9D%BC%20%EC%8B%A0%EC%9D%B4%EC%B9%98
후지무라 신이치는 워낙 유명한 얘기니 링크로 대신합니다.
그럼 일본 고고학계와 언론은 20년 넘게 아마추어한테 휘둘린 거네요.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
한일역사공동연구위원회를 보면 한국 학자들은 말 문이 막히고 논지에 밀리면 덜컥 언성높이며 논점이탈하는 악취미가 지적당하죠
후지무라 신이치의 발견은 일본 교과서에도 올라갔잖아요.
교과서를 아마추어가 씁니까 역사학자가 씁니까.
"멕시코와 캐나다에서 은폐하는 미국인, 인디언" 같은 소리네요.
일본인이세요?
그럼 더 불매운동에 매진합시다^^ 아차 토착왜구도 이 땅에서 꼭!!! 몰아내야겠죠~
/Vollago
아이누 유전자인 d와 한국쪽에서 건너간 o2b 크게 두 개로 이뤄진 게 일본인인 건데.
일개 소수민족이자 일본인과 한 핏줄인 죠몬인 후손 아이누와 죠몬인 혼동하는 것 부터 한국, 중국에 잘못퍼진 통설이죠
도대체 장강 얘기는 뭐하러 하는지 모르겠는데 장강에 o2b들이 많이 사나요?
일본놈들이나 장강 기원 얘기하면서 굳이 한국인의 후손임을 부인하려는 거 아닌가요.
그리고 우리가 궂이 왜놈 유전자에 대해서 알 필요가 있을까요.