왜 자꾸 구글이 서비스가 엉망인지 궁금했는데 시간나서 조금씩 조사해보니 구글 잘못이 아니라고 생각합니다.
알아보니 구글이 지도 서비스가 않좋은 이유는 국토교통부가 지도 데이터 반출을 막고 있기 때문입니다.
구글이 위성사진이나 항공사진사진을 반출하는게 아니라 지도데이터 입니다.
"지도데이터란 주소와 지역·건물명 등 지도를 구성하는 정보를 말한다."
- 출처 한겨레 - 구글의 ‘지도 데이터 국외 반출’ 신청에 머리싸맨 정부
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/748959.html
- 사건을 정리하자면 이렇게 됩니다. -
1. 구글은 현재 한국 지도를 극히 제한적으로 서비스하고 있다.
2. 이 지도는 SK플래닛(모회사는 SK텔레콤)이 소유한 것이며, 구글은 비용을 지불하고 이 지도를 사용하고 있다.
3. 즉, 구글은 자체로 한국 지도를 돌리는 게 아니라 SK플래닛에서 돌아가는 지도를 보여주기만 한다.
4. SK플래닛 지도는 다음 지도나 네이버 지도와 마찬가지로 정부 규정에 따라 보안 처리된 지도다.
5. 구글이 지도를 반출하겠다는 의미는, 이 SK플래닛 지도 데이터를 해외의 서버에서도 쓸 수 있게 해달라는 말이다.
출처 : 슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
세금 덜내려고 국내에 서버 설치 안한다는 것은 말도 안되는 소리입니다.
"업계에선 유한회사인 구글에 대해 우리 정부가 법인세를 적용할 수 없고, 외부 감사나 공시 의무도 없다고 지적합니다."
출처 : JTBC - "지도 반출, 국내기업 역차별"…전문가들 "정부가 나서야"
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11274910
세금 문제는 그렇다 치고 국내에 서버 설치 한다고 해도 문제는 해결 되지 않습니다.
1. 구글은 국내에 별도 서버를 설치해 문제를 해결하는 방안에 대해 “클라우드 시대에는 데이터가 모두 분산 저장돼, 한국에 데이터센터(서버)를 두더라도 반출 허가가 필요하다. 국내에 서버를 두는 것은 해결책이 될 수 없다”고 밝혔다.
출처 : 한겨레 - 구글의 ‘지도 데이터 국외 반출’ 신청에 머리싸맨 정부
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/748959.html9e
1. 구글은 전 세계 지도 데이터를 현재 15개 국가에 산재하는 데이터 센터에 분산 배치하고 클라우드 기반으로 운영하고 있다. 어떤 한 나라의 데이터를 돌리기 위해 그 나라에 서버를 설치한 일은 한 번도 없다. 이렇게 지역에 데이터를 묶어버리면 안정성 유지에도 문제가 생길 수 있다.
2. 국내에 서버를 설치하라는 것은 정보의 국경 없는 자유로운 흐름이라는 인터넷의 대원칙에도 어긋난다. 데이터를 수집된 국가 안에 묶어두려는 이른바 데이터 국지화의 경제적 문제점을 새삼 지적할 필요는 없을 것이다.
3. 한국이 제외된 데에는 정치적인 이유가 있는 것으로 풀이됐다. 2011년 5월 한국 경찰은 모바일 광고의 위치정보 수집 사건을 수사하면서 구글코리아와 다음커뮤니케이션을 압수수색했다. 그뿐만 아니라 수사 당국이 영장 없이도 이동통신사를 찔러서 이용자 정보를 마음껏 캐내 가는 나라가 한국이다. 구글 서버도 마음만 먹으면 얼마든지 뒤질 수 있을 것이다. 이런 나라에 서버를 두고 싶어 하는 인터넷 기업은 별로 없을 것이다.
출처 : 슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
이것은 JTBC에서 구글 직원 담당자 인터뷰 내용입니다.
[권범준/구글 지도 프로덕트 디렉터 : 외국 기업이 외국에서 위성 영상 사와 가지고 외국에서 서비스하는 것을 한국 정부가 이건 안 돼, 이렇게 딴지 걸고 있는 거예요. 세금 문제 이슈가 되고 있고, 그걸 해결하기 위해서 노력을 하고 있는데 (국내에) 서버가 있다고 해서 크게 달라지지는 않아요.]
출처 : JTBC "지도 반출, 국내기업 역차별"…전문가들 "정부가 나서야"
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11274910
- 반출 대상인 지도 데이터와 직접 관련이 없는 구글의 위성사진과 관련한 사실관계도 정리. -
1. 구글 지도에 나오는 한국의 위성사진은 .co.kr 버전과 .com 버전이 있다.
2. 한국 주소인 .co.kr로 보이는 위성 이미지는 해상도가 낮아 희미하게 보인다.
3. 이것은 구글이 한국 법규를 따르려고 일부러 해상도를 떨어뜨린 결과다.
4. 한편 한국법이 적용되지 않는 외국 주소인 .com으로는 선명한 이미지가 보인다.
슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
출처:
한겨레 - 구글의 ‘지도 데이터 국외 반출’ 신청에 머리싸맨 정부
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/748959.html
한겨레 - ‘지도 데이터 국외 반출 요청’ 구글의 진짜 속내는?
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/749915.html
JTBC - "지도 반출, 국내기업 역차별"…전문가들 "정부가 나서야"
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11274910
슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
--------------내용 추가----------------------------
저를 구글 쉴드 친다고 비난하는 쪽지이 있어서 내용 쪽지 내용 공개합니다.
제 글이 잘못한게 있으면 해당부분을 댓글 올리시기 바랍니다.
다시 한번도 강조 하지만 본문 안보고 자꾸 잘못된 글을 올리시지 마시고 본문 잘 읽어 주시길 바랍니다.
---------- 내용 추가2-----------------
구글이 지도 관련해서 국내법 준수한 SK에서 제공하는 지도데이터를 반출하려고하는데, 국토 교통부의 말도 안되는 요구 때문에(민감한 시설 사진 삭제) 지도 데이터 반출을 못하고 있습니다.
빙맵이나 히어 맵 서비스는 제재 하지 않고 구글에만 제재 하는 건 형평성에 문제가 있다고 생각합니다.
그래서 빙맵이나 히어 맵 서비스도 올리겠습니다.
또한 삐뚤어진 애국심에 사로 잡혀 있거나 지도 데이터와 민감한 지역 위성사진 삭제를 구분 못하는 문제가 발생하지 않고,
객관적이고 공정한 시각으로 이해, 판단해 주시길 바랍니다.
감사합니다.
빙맵 서비스
히어 맵(HERE MAP)
극히 사소한 가치 한두개만을 위해 일종의 사회간접자본 하나를 사용불능으로 만든 것이니...
그럼 저는 아름다운별님께 하나 묻겠습니다.
MS가 서비스 하고 있는 빙맵에서 민감한 지역의 위성 사진을 삭제하고 지도 서비스를 제공하고 있습니까?
마이크로소프트 지도 서비스에 대해서는 좀더 조사 및 확인 해봐야 한다고 생각합니다.
- 빙맵에서도 청와대 사진 표시됩니다. -
추가로 HERE 맵 청와대 서비스 사진입니다.
MS 빙맵에서 한국지도는 SK Telecom 제공이라고 나오네요.
전 중국에서 bing맵 접속했는데 이렇게 가려서 나옵니다.
빙맵에서 Road, Aerial 밑에 "Labels" 해제하면 청와대 표시됩니다.
그러니까 MS 서비스하고 있는 빙맵에서 사용하는 위성사진은 외국에서 위성사진을 사용하고, 지도데이터는 SK 텔레콤을 쓴다는 얘기입니다...
그것도 좀 더 조사해보고 확인 해봐야 하겠지만, 구글은 지도데이터를 반출 하려고 하는데, 국토교통부에서 지도데이터를 반출을 못하게 해서 애먹는다고 볼습니다.
아까도 얘기 했지만, 구글이 SK가 제공하는 혹은 SK가 제공하는 수준의 지도데이터를 반출하려고 하는데, 국토교통부가 반출을 막는다고 봐야 할지도 모릅니다.
"지도데이터란 주소와 지역·건물명 등 지도를 구성하는 정보를 말한다."
- 출처 한겨레 - 구글의 ‘지도 데이터 국외 반출’ 신청에 머리싸맨 정부
http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/748959.html
[권범준/구글 지도 프로덕트 디렉터 : 외국 기업이 외국에서 위성 영상 사와 가지고 외국에서 서비스하는 것을 한국 정부가 이건 안 돼, 이렇게 딴지 걸고 있는 거예요. 세금 문제 이슈가 되고 있고, 그걸 해결하기 위해서 노력을 하고 있는데 (국내에) 서버가 있다고 해서 크게 달라지지는 않아요.]
- 반출 대상인 지도 데이터와 직접 관련이 없는 구글의 위성사진과 관련한 사실관계도 정리. -
1. 구글 지도에 나오는 한국의 위성사진은 .co.kr 버전과 .com 버전이 있다.
2. 한국 주소인 .co.kr로 보이는 위성 이미지는 해상도가 낮아 희미하게 보인다.
3. 이것은 구글이 한국 법규를 따르려고 일부러 해상도를 떨어뜨린 결과다.
4. 한편 한국법이 적용되지 않는 외국 주소인 .com으로는 선명한 이미지가 보인다.
슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
https://slownews.kr/56887
그런걸 따지지 않는다면 한편 으로는 국토교통부가 마이크로소프트가 지도데이터 반출하는데 허가 해주고 구글이 지도데이터 반출하는 것을 불허 한다고 볼 수도 있습니다.
그런 유럽연합도 한국처럼 말도 안되고 꽉막힌 법안이나 요구를 하지 않습니다.
인터넷 실명제나, 공인인증서 사용 강요, 망사용료나, 기타등등
저도 무조건 구글이 잘하고 있다고 생각하지는 않습니다. 하지만 이번 지도 반출은 국토교통부의 잘못이라고 봅니다.
정부가 지도 반출을 허용하지 않은 것은 사실이지만, 이 점이 구글 맵 품질에 대한 면죄부는 되지 못합니다.
SK가 구글에 제공하는 지도 데이터에는 문제가 없습니다.
"구글에 지도 데이터를 제공 중인 SK텔레콤은 구글에 티맵과 동일한 최신 지리 정보를 제공하고 있다고 밝혔다."
https://www.ajunews.com/view/20191215085847672
기술적인 문제로 서비스 품질 개선을 못 합니까? 아니잖아요.
지도 반출 문제를 핑계로 서비스 품질을 인위적으로 낮춰놓으면서 언론플레이를 하는 겁니다.
그러니까 구글이 반출하려고 하는 것은 위성지도가 아니고 지도 데이터 입니다.
"지도데이터란 주소와 지역·건물명 등 지도를 구성하는 정보를 말한다."
- 출처 한겨레 - 구글의 ‘지도 데이터 국외 반출’ 신청에 머리싸맨 정부
구글이 사용하고 국내 지도서비스 하고 있는 SK플래닛에서 제공하고 있는 지도 데이터를 반출하려고 하는데 국토교통부에서 지도데이터 반출을 막고 있다는 얘기 입니다.
아시다시피 국내에 구글의 서버가 없습니다. 때문에 지도 데이터를 반출하려면 지도데이터를 국외로 반출해야 합니다.
그렇게 따지신다면 구글이 지도데이터를 반출하려고 하면 국토교통부에서 지도데이터 반출을 불허 했다는 기사가 나오지 말아야 합니다. 또한 구글이 국내 지도 서비스 문제가 발생하지 말아야 합니다.
정부, 일방적인 구글 지도 반출 요청 불허
“보안 위협 보완책 갖고 재신청하면 재검토”
http://www.zdnet.co.kr/view/?no=20161118131048
중국을 위해서는 검열이 가능한 검색엔진까지 개발하려 했던 놈들이 정작 한국 법은 만만히 보면서 대응을 안해주는거라..
정부나 구글이나..둘다...
그럼에도 불구하고 외국계 기업 here는 로마에 왔으니 로마법을 따라 한국에 지도 서버를 세우고 사업을 하고 있어요.
그러나 구글은 한국에 서버를 둘 수 없다는 본인들의 내부적인 이유로 남의 나라 법을 개정하라며 서비스를 개판으로 하면서 언플을 합니다.
위 댓글에도 드러났다시피, 한국의 지도는 티맵에서 받아오죠. 티맵은 잘만 나오는데 구글지도만 개판 5분전인 이유는 어떻게 설명할 수 있을까요?
구글이 지도 반출 허가를 받기 위한 목적을 가지고 의도적으로 그러는거에요. 지도 반출 불허때문에 퀄리티가 낮아지는 것처럼 사용자들을 기만하는 거죠.
일개 기업 나부랭이 주제에 한 주권 국가의 법을 바꾸라고 사용자들을 볼모로 해서 시위하는겁니다.
구글이 갑인 현실을 그냥 인정하고 구글이 위치 인프라 구축하도록 현실 인정을 해야 합니다.
정부가 포기해야 하고, 그렇게 하는게 맞다고는 생각합니다만, 구글의 사용자 기만행위를 옹호하는 의견들이 있어서 한마디 남겼어요.
중국 구글맵 없어서 불편하더라고요.
그래서 제가 아직도 중국여행 갈까말까 하는 걸까요?
아니 한국에서 구글맵 안써도 아쉬운게 없는데요? 왜죠?
아름다운 별님한테도 올렸는데 빙맵 청와대 사진 또 올리겠습니다.
저도 비슷한 생각을 했습니다. 과연 마이크로소프트가 국내교통부의 말도 안되는 요구를 들어줄까 하는 생각말입니다. 하지만 좀더 조사해보니 아니라고 생각합니다.
MS는 API를 통제하지는 않아요.
반면 안드로이드와 구글 서비스는 상당수의 API가 구글 서버에 의존하고 있습니다.
수준이 한참 달라요.
제가 사용하는 빙맵하고 다른가요?
아니면 제가 중국에서 빙맵에 들어가는거라 다른건가요?
전 청화대 제대로 가리고 이렇게 뜨는데요 지금....
정부가 잘한 건 없다고 쳐도
저도 처음에는 구글이 억울하겠다 생각했지만
구글 국내 지도 품질이 떨어지는 건 구글 잘못입니다.
구글지도 국내지도 개판인 건 구글도 뭉게고 관리 안한거에요.
접속하면 그렇게 표시 됩니다.
빙맵에서 Road, Aerial 밑에 "Labels" 해제하면 청와대 표시됩니다.
그러니까 MS 서비스하고 있는 빙맵에서 사용하는 위성사진은 외국에서 위성사진을 사용하고, 지도데이터는 SK 텔레콤을 쓴다는 얘기입니다...
구글이 반출하려고 SK 텔레콤에서 제공하는 지도 데이터를 반출하려고 하는데 국토교통부가 막고있다는 겁니다.
[권범준/구글 지도 프로덕트 디렉터 : 외국 기업이 외국에서 위성 영상 사와 가지고 외국에서 서비스하는 것을 한국 정부가 이건 안 돼, 이렇게 딴지 걸고 있는 거예요. 세금 문제 이슈가 되고 있고, 그걸 해결하기 위해서 노력을 하고 있는데 (국내에) 서버가 있다고 해서 크게 달라지지는 않아요.]
JTBC - "지도 반출, 국내기업 역차별"…전문가들 "정부가 나서야"
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11274910
- 반출 대상인 지도 데이터와 직접 관련이 없는 구글의 위성사진과 관련한 사실관계도 정리. -
1. 구글 지도에 나오는 한국의 위성사진은 .co.kr 버전과 .com 버전이 있다.
2. 한국 주소인 .co.kr로 보이는 위성 이미지는 해상도가 낮아 희미하게 보인다.
3. 이것은 구글이 한국 법규를 따르려고 일부러 해상도를 떨어뜨린 결과다.
4. 한편 한국법이 적용되지 않는 외국 주소인 .com으로는 선명한 이미지가 보인다.
슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
https://slownews.kr/56887
헐~~ 확인했습니다.
Labels 해제하니까 안가린 맵이 나오네요 ㅎㅎ
가리는게 귀찮았는지 레이어로 따로 처리했나봐요 ㄷㄷㄷ
이걸 옹호해 줄 이유가 있나 싶네요.
게다가 클라우드 사업을 위해선 국내에 데이터센터 설치하는 기업들이 지도는 꼭 해외로 나가야한다는게... 음...
구글지도를 사용하는 드론을 날리는데,
한국으로 국가설정이 되어 있으면 지도가 특정 축척을 넘어가면 안나와서 앱데이터 뜯어서 다른 국가로 설정해서 받게하니 아주 고화질 지도로 바뀌더군요.
위에 지도가 흐린 이후는 특정 축척 이상의 데이터를 고의적으로 안보내주고 대신 저해상도 지도를 확대해서 보여주기 때문입니다.
게다가 핀정보도 한국은 고의로 아예 안보여줍니다.
밑에 글 참고 바랍니다.
반출 대상 지도 데이터와 직접 관련이 없는 구글의 위성사진과 관련한 사실관계도 정리해 보자.
1, 구글 지도에 나오는 한국의 위성사진은 .co.kr 버전과 .com 버전이 있다.
2. 한국 주소인 .co.kr로 보이는 위성 이미지는 해상도가 낮아 희미하게 보인다.
3. 이것은 구글이 한국 법규를 따르려고 일부러 해상도를 떨어뜨린 결과다.
4. 한편 한국법이 적용되지 않는 외국 주소인 .com으로는 선명한 이미지가 보인다
한국 웹주소와 해외 웹주소를 다르게 하여, 해외 주소로 접속하면 다 볼 수 있게 한 것은 눈 가리고 아웅한 것으로 볼 수도 있다. 그러나 거꾸로 보자면, 한국에서는 법이 그렇게 강제하니까 울며 겨자 먹기로 그렇게 한 것으로 볼 수도 있다. 어떤 시각에서 보느냐의 차이다.
슬로우 뉴스 - 구글 지도 반출, 21세기식 접근이 필요하다
https://slownews.kr/56887
위에 글을 참고 하면 국내 법규 때문에 그렇게 지도 해상도가 달라지는 이유를 짐작 할 수 있습니다.
또한 역으로 해석하기 위한 근거가 글에는 없고 그럴 것이다하며 결론을 냈군요.
.com으로 접속해서 국가 설정에 따라 서비스 차이가 나는 이유는 .com 과 co.kr 에 대한 차이를 비슷한 이유라고 짐작 해달라는 의미에서 올렸습니다.
참고로 국가 접속에 따라 구글 검색 결과도 달라집니다.
필요에 따라 성인 인증도 해야 하고요.
그렇게 따지면 국가 설정에 따른 검색결과가 다른 것도 구글 잘못인지 여쭙고 싶습니다.
언제까지 잘못된 원인은 무조건 특정기업으로만 삼지 말아 주시길 바랍니다.
저게 일개 기업이라고 자를 만한 책임과 권력이 아니니까요.
무슨 말도 안되는 소리를... 영리기업을 NGO로 간주하라니요. 아무리 구글이 커봐야 구글은 남의 나라 와서 돈벌어가는 미국기업일 뿐입니다.
그럼 국가대 국가로서 한국 정부가 구글에 맞춰줄 이유는 더더욱 없군요.
+1
법인세도 제대로 안내는 구글이 한국에 뭘 해줬죠? 국가간의 거래는 호혜주의가 원칙인데..
삼성은 앱 플랫폼을 갖추고 있지 않아요.
그래서 이정도 특례를 가질 수는 없습니다.
공상과학 소설 영역이긴 한데 회사국가라는 개념이 있어서요.
이걸 도입해볼 수 있지 않나 합니다.
네? NGO라고요?
애플이나 구글이 우리나라에서 연매출이 얼마나 거대한데,
말도 안됩니다.
막말로 말씀처럼 회사'국가'인 구글을 인정한다고 한들 @Seno님 말씀처럼 기브앤 테이크가 있어야 합니다.
그리고 그런 권리를 받으면 그에 따른 책임이 있어야 하는거고요.
혹시 구글이 자신들의 이익 창출을 위한 베이스로 제공하는 API 및 사용자 서비스가 국민들에게 주는 혜택이라고 오해하시는건 아니겠죠?
그 위치에 준해야 한다는 뜻이지 100% 일치해야 한다는 뜻이겠습니까;
그리고 구글과 애플의 위치를 세계적 위치로 공인해놓는다면
앱스토어의 컨텐츠 검열(API 말고) 같은 부분도
국가별로 검열되는 것이 아닌 전적으로 양사의 권한에 놓는다거나
하는 것도 가능하지 않을까 싶어서요. 거의 사견입니다만...
맞습니다. 그래서 일개(...) 국가 산하에 놔서 세금 같은 복잡한 문제 만들어놓기보다 그냥 세계의 중앙에다가 놓고 책임과 권리를 간단하게 하자는 것도 있어서요.
책임은 물론 늘어날겁니다.
SF소설을 너무 많이 보셨네요.
그쪽 권한이 아니죠. 내부의 문제에는 신경쓸게 아닙니다.
일반적인 경우 경제적 협력에서는 그게 민주정권이건 독재정권이건 절대왕정이건 정부 내부의 작동방식을 문제삼지는 않습니다.
정부와 정부의 관계는 외교, 통상으로 불리죠.
규제를 간단하게 공통적으로 전세계에 간소화시키는 것으로 얻는 이익은 구글에게만 있지,
각국에 있지 않습니다.....
구글이 세금이라도 모든 나라에 다 예쁘게 내고있다면 나라들이 생각이나 해보겠지만
당장 우리나라만 해도 구글 연매출조차 얼만지 안잡힙니다 ㅎㅎ....
국내에서 지도 퀄리티 그냥 대놓고 가져다 버린 건 구글 잘못이 맞아요.
쉴드 칠 거리가 아닙니다.
저도 처음엔 구글지도 안된다고 엄청나게 불만 토로하고 했습니다만,
시간이 지나면 지날수록 구글도 뭐하나 잘 한 건 없습니다.
그 거대한 연매출로 도대체 뭐하는건지 싶어요.
나머지 마이크로소프트나 히어맵은 국토교통부, 국토지리정보원 해당 문제가 들키지 않아서 구글 보다 나은 지도서비스가 가능한 것 같습니다.
저도 처음에는 지도반출 규제에 대해 정부정책이 전적으로 잘못이 크다고 봤었지만,
이렇게도 오랜 시간동안,
공개하지 않아 얼마인지는 몰라도 어마어마한 거액을 매년 국내에서 벌어들였을 구글이,
소비자의 편의를 위해 지도 관리를 안하고 방치하고 있다는 점은
최소한, 마소 맵 만큼도 안하고 있다는 점은 매우 구글에게 실망스런 점입니다.
다른 유저분이 쪽지로 알려주셔서 알게되었는데,
윈10 기본 제공 지도 앱에서 보이는 빙맵에서는 위의 그 가려진 부분이 옵션에 따라 해제되는게 없다고 합니다. 웹브라우저에서는 빙맵에서 보이는 지도가 가리는 부분이 사라지는 문제가 있기는 했지만 최소한 가리기는 했는걸요. 해당 문제가 들키지 않아서라고 보는 시각에는 동의하지 않습니다.
뭐 이런거죠.
매년 벌어가는 돈이 얼만데 언제까지 방치만 할건지?
정부 규제 문제가 있기는 한데, 이 문제가 갑자기 터져서 대처를 못하는 거도 아니고,
대처를 못할 기술력의 멍청한 회사도 아니고, 돈이 없지도 않고요.
언제까지 우리나라 정부 탓만 할건지?
차라리 깔끔하게, 국내 법 따를 수 없다.
지도 서비스 안하겠다고 못을 박던가 말입니다.
그 얘기를 왜 하시는 건가요? 그걸 저보고 믿으라고요? 그럼 어떻게 증명하시라고요?
위선자 행세 그만하세요.
문제의 본질적인 문제를 회피를 하려고 하죠?
돈을 많이 버는 것과 기술력이 좋으면서 지도 데이터를 못쓰는 것을 어떻게 해당 지역을 표시 할 수가 있죠?
애초에 중요한 데이터가 있어야지 서비스가 가능한데 어떻게 기술력과 돈으로 가능하다는 거죠?
구글이 지도 반출 하는데 돈을 지불안한것도 아니고, 지도 데이터를 반출 하는데 제값을 안주는 것도 아닌데, 무슨 소리 하시는 건가요?
검색이나 지도 서비스나 데이터를 못쓰면 아무리 돈과 기술력이 있어도 있으나 마나한 서비스입니다.
다시 말씀드리지만 구글이 반출하려는 것은 민감한 지역을 삭제한 국내법을 준수한 지도 데이터를 반출하려고 하는데 국토교통부, 국토지리정보원이 추가로 구글 닷컴에 있는 민감한 지역을 삭제하면 위성사진 지도를 삭제하면 지도 데이터 반출을 허락해주겠다는게 문제입니다.
윈도우10 기본 제공 지도 앱에서 빙맵이 민감한 서비스가 가려지든, 그건 별 문제가 되지 않아요.
왜냐고요? 사람들이 빙맵을 많이 않쓰기 때문입니다. 게다가 빙 검색엔진 성능이 구리고, 많이 쓰지 않습니다.
@쟘스님의 의견을 대략 뭐 이런걸로 볼 수 있습니다.
구글이 돈은 많이 벌면서 지도서비스 못한다는 비판 등을 통해서 본질적인 문제점을 얼버무린다.
"구글이 돈과 기술력이 있으면서 서비스 관리를 못한다" 하면서요.
그럼 지도에다가 날조를 하라는 건지 마법(?) 쓰라는 소리밖에 안됩니다.
정부정책 잘한다고 아무도 안하는데 왜 그리 날이 서계신거죠?
제 의견을 믿건 말건 skymont님이 알아서 하시고요.
시간 많으시면 제 댓글들 검색해보세요 지운 적 없으니까.
대략 2015년 정도 댓글 어딘가 있을겁니다.
지도반출 관련 정부정책 제가 욕한 적 많거든요.
위선자는 무슨 위선자에요?
그냥 그 쪽 글에 전적으로는 동의 못하는 사람이죠.
정부정책에 있어서 본질적인 문제 아무도 부정안해요
하지만 구글이 국내지도 방치하고 있는 것도 사실이잖아요?
그걸 쉴드치니 사람들이 대략 반응이 이렇죠.
다음맵 네이버맵은 그럼 무슨 수로 데이터 구해서 서비스 하나요?
구글맵은 왜 이 정도로 못하는 걸까요?
안하는 거겠죠.
돈은 다음하고 네이버보다 잘 벌텐데 말입니다.
본질적인 문제는 구글에도 있다는 점을 상기시켜 드립니다.
국내에서 돈버는 회사로써 국내 소비자에게 소흘한 것은 부정할 수 없겠죠.
아니면 다음과 네이버가 불법 편법으로 지도서비스 제공하는 걸까요.
한 번도 바뀐적이 없는 정부정책에 대응할 생각이 없는거죠 구글은.
내이버나, 다음은 국내에 항공사진이나, 위성사진, 지도 데이터를 국내법을 준수, 국토교통부의 요구에 따라 민감한 지역 사진을 삭제해서 얻을 수 있기 때문 입니다.
그런데 구글등 외국업체의 상황은 다르죠.
위성사진은 외국에서 이미 구입해서 사용하고 있고, 한국의 국내법을 준수한 지도 데이터를 외국에 있는 서버로 반출하는는데도, 국토교통부에서 추가로 민감한 지역의 위성사진 삭제 안하면 지도 데이터 반출을 못하게 하기 때문에 지금도 구글 지도 서비스가 좋지 않습니다.
애초에 근거없이 지도반출 규제에 대해 정부정책이 전적으로 잘못이 크다고 봤다는 말을 하지 말았어야죠.
--> 이게 왜 문제가 되죠?
외국업체 상황 다른거 누가 모르나요?
그럼 구글이 국내 법 실정에 맞출 수는 없나요?
우리나라 구글 이용자 베이스가 적은 것도 아닌데요.
그것도 10여년이 다되어가는데 말입니다.
다시 한 번 말씀드리지만,
국내 정부정책이 잘한다는 말이 아니라,
그건 그거대로 잘못이고,
구글 역시 지금 상황에 이렇게 시간이 흐를 정도에 대처가 전무하다는 점에서는 잘 한게 없다는 의미입니다.
외국업체 상황 다른거 누가 모르나요?
그럼 구글이 국내 법 실정에 맞출 수는 없나요?
우리나라 구글 이용자 베이스가 적은 것도 아닌데요.
그것도 10여년이 다되어가는데 말입니다.
-> 저는 국내법 문제가 아니라 국토교통부(국토지리정보원) 문제가 있다고 얘기 했는데 무슨 얘기를 하시는 건가요?
그리고 구글이 국내법이 문제가 있었다고 했나요?
구글은 국내법을 준수한 지도 데이터(민감한 지역 삭제한 것)를 반출하려고 하는데, 국토교통부(국토지리정보원)에서 위성지도사진에서 삭제하면 지도 데이터를 허가해 주겠다고 하는게 문제입니다.
구글은 국내위성사진 지도 반출을 하려는게 아닙니다.
국내 정부정책이 잘한다는 말이 아니라,
그건 그거대로 잘못이고,
구글 역시 지금 상황에 이렇게 시간이 흐를 정도에 대처가 전무하다는 점에서는 잘 한게 없다는 의미입니다
-> 근본적으로 국토교통부(국토지리정보원)가 딴지를 걸어 구글이 지도 데이터를 반출 못해서 지도 업데이트를 못하고 있는데 구글 잘못이라는건 문제가 있다고 봅니다.
그렇다고 구글이 가만히 있는 것도 아닙니다. 변호사 혹은 국토 교통부(국토지리정보원) 요구에 맞추면서 지도 데이터 반출 신청도 하였습니다
설명을 길게하셨지만 구글이 자신의 정책을 보완하거나 국내실정에 맞추는 것은 없다는 전제잖아요.
국토부 산하기관이 국내법에 따라 제한하니 국내법이라 한걸 무슨소리냐고 하시면, 뭐라고 답해야할까요?
요구에 맞춰서 신청했는데 국토부가 그냥 안된다고 근거없이 막무가내식 거부만 하고 있는건가요? (이건 진짜 몰라서 질문 드리는 겁니다)
저는 단지 위 말씀드린 전제가 너무나 오래되고 있기에 지도서비스가 방치수준이라는 걸 말하는거고요.
그리고 제 예전 정부정책 비판의견을 가졌었다는 언급이 왜 문제인지, 이게 왜 위선자가 되는 발언인지 말씀해주세요.
설명을 길게하셨지만 구글이 자신의 정책을 보완하거나 국내실정에 맞추는 것은 없다는 전제잖아요.
-> 국내실정에 맞췄습니다.
국내실정에 맞게 google.co.kr 과 google.com 주소로 일반 지도로 접속하면 민감한 지역 표시되지 않습니다.
그리고 google.co.kr로 접속하면 민감한 지역은 위성 사진 해상도가 낮게 표시됩니다.
국토부 산하기관이 국내법에 따라 제한하니 국내법이라 한걸 무슨소리냐고 하시면, 뭐라고 답해야할까요?
-> 마이크로소프트 빙맵, 히어맵은 지도데이터 반출문제가 없는데 구글 한테만 너는 민감한 지역 삭제하면 허가 해줄께 라는 일관되지 않는 처리가 국내법이라고요?
요구에 맞춰서 신청했는데 국토부가 그냥 안된다고 근거없이 막무가내식 거부만 하고 있는건가요? (이건 진짜 몰라서 질문 드리는 겁니다)
-> 해당 질문은 어폐가 있어서 다시 말씀 드리겠습니다.
국내실정에 맞게 google.co.kr 과 google.com 주소로 일반 지도로 접속하면 민감한 지역 표시되지 않지 않게 했습니다. 그리고 google.co.kr로 접속하면 민감한 지역의 위성 사진 해상도가 낮게 표시됩니다.
그렇게 지도 데이터 반출 신청하였는데, 구글한테만 안보 라는 이유로 지도 반출신청을 거부 하였습니다.
저는 단지 위 말씀드린 전제가 너무나 오래되고 있기에 지도서비스가 방치수준이라는 걸 말하는거고요.
-> 그럼 @쟘스님 질문도 문제가 있지 않나요?
2016년 당시 구글이 지도 서비스를 제대로 했나요? 그 당시에도 구글이 지도 서비스를 제대로 못하고 있으면서 지도 데이터 반출 문제를 애먹고 있는데, 이제와서 국내지도 서비스가 엉망인건 구글 잘못이라고 탓하는 건 보기가 않좋은 태도라 보이십니다.
구글이 빙이나 히어와 완벽하게 동일한 조건으로 반출신청했는데
빙과 히어는 되고 구글만 안되는 상황인건가요?
(이거도 전 모르니 물어보는거에요.)
제 질문이 뭐가 문제죠?
말씀하신대로 2016년도 구글지도는 국내에서 구렸고, 지금도 구려요.
구글이 우리정부 요구에 뭔가 안맞추고 있는게 있으니 진전이 없는 것도 사실이잖아요?
이제와서 탓하다뇨, 소비자로서 잘 해결되길 기대하다가
정부도 안변하고 구글도 결국 안변하니 지치는 거죠.
매해 안드로이드 시장은 국내에서 성장을 거듭해왔는데 참 아이러니합니다.
그리고 소비자가 서비스 이용하다 기다리고 기다리다 느낀 점 말하는데 태도 운운할 건 아닌거 같네요~
구글지도서비스가 많이 안타까우신거 같은데, 이런식이면 별로 호응얻기는 힘들어 보이네요 ^^
근데 그래서 어디가 제가 위선자가 되는 포인트인지 좀 알려주시죠.
그것에 관해서 궁금한 점이 있습니다.
첫째 구글하고 마이크로소프트, 히어맵은 지도 서비스 할 때 위성사진은 어느 업체한테서 공급받아서 쓰고 있나요?
둘째 구글하고 마이크로소프트, 히어맵은 어느 업체한테서 지도 데이터를 공급 받고 있나요?
셋째, 구글하고 마이크로소프트, 히어맵은 지도 데이터 업체한테 공급 받은 지도 데이터를 받아서 국내 서버에 지도 데이터를 올리는 건가요? 아니면 해외 서버에 올리는 건가요?
넷째 마이크로소프트나 히어맵은 지도 서 민감한 지역의 위성사진을 표시하면서 지도 서비스를 하는데 왜 국토교통부로부터 제재를 받지 않는 이유는 무엇인가요?
추가 질문으로 지도에 위성에는 위성 이미지와 지도 데이터 차이점은 무엇인가?
구글이 반출하려는게 위성 이미지인가요? 아니면 국내법을 준수한 지도 데이터 인가요?
그리고 세번째 질문에 답변에는 좀더 명확하게 설명 바랍니다. 구글맵이나 빙맵, 히어 맵은 외국에 여러 데이터 센터에 분산 저장 되어 있다는 건가?
네번째에 답변을 모르신다고 하셨는데 그럼 왜 구글 지도 서비스는 구글이 잘못했고 개수작 부린다고 하셨나요?