@scharnco님 와 클리앙 회원님들은 도대체 어디에 살길래 비웃는거죠?? 저도 잠실살지만.. 계속 살던곳에서 아파트를 사겠다는 꿈을 꾸는 사람들 많아요~ 문재인이가 집값 많이 올려준 덕분에 꿀빠는 사람들도 물론 정말 많지만.. 전세나 월세로 살아가면서 강남~송파구 안에 내 집.. 내 아파트 마련하고자 열심히 일하는 사람들도 많다는거 아셔야죠~~~ 클리앙 회원님들 의견은 시골이나 경기권 강남이나 송파구 안에서도 골목 구석에 주차공간도 없는 곳 빌라에서 살라는 얘기는 들리는데 현실과 너무 동떨어진 생각을 갖고 사는 클리앙 클라스 ㅋㅋ 저는 다음에도 무조건 민주당 민주당 민주당 집값 앞으로 3배~4배는 올라가길 바라봅니다 ㅎㅎㅎ
SHINical
IP 39.♡.18.148
12-18
2019-12-18 09:25:07
·
@여행중독자님
IP 175.♡.49.107
12-18
2019-12-18 09:26:13
·
@여행중독자님
순진한투스카니
IP 165.♡.5.20
12-18
2019-12-18 09:26:39
·
@여행중독자님
hyunzea
IP 121.♡.72.217
12-18
2019-12-18 09:28:35
·
@여행중독자님 내가 내돈주고 사는걸 막는것도 아니고 부동산때문에 전국민 부채가 하늘을 뚫고 올라가려는 시점에 대출을 일부 제한해서 "빚내서 너무 고가의 집을 사지는 말아라" 라는게 도대체 어디가 잘못인거죠
@여행중독자님 클량 클라스를 말하기 전에 어그로 클라스가 떨어지는 것을 먼저 반성하세요 ㅋㅋㅋㅋ
폐인킬러
IP 64.♡.178.226
12-18
2019-12-18 12:12:52
·
@여행중독자님
삭제 되었습니다.
소렐
IP 1.♡.170.89
12-18
2019-12-18 12:15:19
·
@여행중독자님
볕든다
IP 117.♡.1.236
12-18
2019-12-18 12:21:59
·
@여행중독자님
IP 121.♡.48.181
12-18
2019-12-18 12:39:19
·
@여행중독자님
조그만한빛
IP 223.♡.11.57
12-18
2019-12-18 12:45:49
·
@여행중독자님
게임기컬렉터
IP 125.♡.117.24
12-18
2019-12-18 12:49:13
·
@여행중독자님
삭제 되었습니다.
고개만디
IP 121.♡.121.203
12-18
2019-12-18 12:53:09
·
@여행중독자// ㅋㅋㅋ 강남의 집값까지 정부가 걱정해야 하나요? 꿈꾼다고 다 실현되면, 서울대 정원을 60만명으로 늘립시다. 서울대 가려고 공부하고, 더 잘할 계획을 세웠는데, 정원이 너무 적다. 60만으로 늘려라.
의미없음
IP 106.♡.66.177
12-18
2019-12-18 13:08:39
·
@여행중독자님 돈없으면 다른데 가서 사시면 되죠 돈도 없으면서 16억짜리 집 사시려구요? 16억 모아서 사세요 ㅎㅎ
수퍼오션
IP 223.♡.163.215
12-18
2019-12-18 13:25:47
·
@여행중독자님
antipuppet
IP 39.♡.58.231
12-18
2019-12-18 13:31:45
·
@여행중독자님 전세가율 80%, 저금리 상황에서 거래만 일으키면 된다는 투자자 중심의 대출 정책을 펼친 박근혜 정권이 책임이 있는 거 아닙니까? 3천만원만 있으면 갭투자로 3~4억대 아파트를 살 수 있는데 조직적으로 갭투자를 해대니 부동산이 폭등되고 집없는 다수의 임차인들은 불안*기대 심리가 고조 될 수 밖에 없었죠! 고조된 심리를 무리하게 떨구면 부동산에 매몰된 자산으로 내수경직되고 외부요인이 발생했을때 경제위기가 발생할 수 있겠죠 금융위기 처럼! 현정부는 앞 정부가 싸놓은 똥을 부동산하락을 막으면서 서민|실수요자 중심의 부동산 정책을 펼쳐서 완만하게 시장을 안정시키는 정책을 펼치는 것입니다. 실제로 서민|실수요자는 투기지역(서울)에서 5~6억대 주택을 70%까지 대출받을 수 있도록 예외해주고 있지요. 님이 그렇게 클리앙에서 민주당 물타기해봐야 거짓선동인거 모를 사람 없습니다.
safesa
IP 116.♡.215.237
12-18
2019-12-18 13:34:51
·
@여행중독자님 현금 9억이면 다를 재산 없을까요?
봉신연의
IP 221.♡.143.118
12-18
2019-12-18 13:35:10
·
@여행중독자님
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
jay26
IP 1.♡.130.57
12-18
2019-12-18 14:02:37
·
@여행중독자님
꿈먹기
IP 115.♡.224.121
12-18
2019-12-18 14:11:38
·
@scharnco님 모분 공감이 12명이나 있네요 메모줍줍
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
토끼토스트
IP 106.♡.249.50
12-18
2019-12-18 14:42:25
·
@여행중독자님 대출끼지말고 니돈으로 사라고
SpaceFunk
IP 39.♡.51.207
12-18
2019-12-18 14:46:53
·
@여행중독자님
IP 211.♡.68.28
12-18
2019-12-18 15:08:35
·
@여행중독자님
내손안에있네
IP 115.♡.152.192
12-18
2019-12-18 15:15:05
·
@여행중독자님 박근혜 부동산 3법이후로 폭등하는데;;; 이거 통과시킨놈들 참수해야 집값이 잡혀요
@여행중독자님전 지방츨신인데, 강남 예전부터 살던 친구들 중에 그런 생각 가지신 분들이 꽤 있더라구요. 지방 출신이면 많은 겅우 먹고 살기 위해 마음은 고향이 편해도 어쩔수 없이 일자리 찾아 수도권으로 이주하는 시련? 퀘스트를 겪는데, 강남 살던 분은 그럴 필요가 없으니 고향이고 살기도 편한데 계속살고 싶다... 정서적으로 충분히 공감 갑니다만, 어린 아이가 떼쓰는것 같다는 느낌이 들기도 해요. 세상은 냉혹한 것입니다. 시련을 거쳐야 마음이 성장할수도 있다고 봅니다. 강남 외가 아예 사람 못살 곳은 아니에요. 고시원이나 반지하 옥탑방같은 곳에 가야할 정도가 아니라면 다른 세상을 경험하는 것이 나쁜 것이 아니라고 봐요.
@풀교정님 글쎄요 ㅎㅎ 현금 9억 모을정도면 강남 아파트야 진작에 대출끼고 살수 있었는데 바보도 아니고요. 이제와서 강남 진입하려고 다른 부동산들 현금화하고 자발적 무주택자가 된 경우이겠죠.
고릴라랑
IP 61.♡.109.70
12-18
2019-12-18 10:37:44
·
@풀교정님
XZ
IP 118.♡.192.160
12-18
2019-12-18 11:09:04
·
@여행중독자님
ksh4135
IP 121.♡.215.101
12-18
2019-12-18 11:35:58
·
@여행중독자님
IP 121.♡.48.181
12-18
2019-12-18 12:39:45
·
@풀교정님
IP 121.♡.48.181
12-18
2019-12-18 12:40:04
·
@여행중독자님
게임기컬렉터
IP 125.♡.117.24
12-18
2019-12-18 12:49:37
·
@여행중독자님
phones
IP 114.♡.195.90
12-18
2019-12-18 13:37:15
·
@여행중독자님 어디서 구라를 ㅋㅋ 돈 많은 엄마 집 얹혀 사는 무주택자 친구는 있겠죠.
삭제 되었습니다.
하..나
IP 210.♡.223.46
12-18
2019-12-18 15:02:18
·
@Telstar님 현금 9억 가진 '무주택자'는 많을 수 있겠지만, 그 '무주택자'가 집을 '못'사서 무주택자는 아니겠죠. "자기가 원하는 집"을 못사는 것 뿐이죠. 빗대어 보자면, "현금 9억 가지고 있지만, 내가 사고 싶은 차는 10억이 넘는 차야. 그래서 난 아직 차가 없어." 하는 격이죠.
완전한 소설?은 아닌게 예전부터 해마다 나온 뉴스이긴 합니다. 내용은 실제 무주택자이나 상당히 비싼 전세로 살면서 실제 같은 비용의 주택보유자는 세금을 내는데 반해 이런 사람들은 바이패스여서 어떻게 하면 좋나.. 이런 내용으로요 ㅎ 지금은 서둘러 구매들 했겠죠? 총알이 넘치니
제 주변에도 저런 사람 있긴 합니다 전문직이라 돈 열심히 모아서 강남에 집사려고 준비하는 사람 있어요 근데 과연 이런 사람이 몇명이나 되겠습니까?
저런 정책은 기본적으로 누군가는 피해아닌 피해를 보게 되는데, 정책의 목적과 효과를 따져야지(전 개인적으로는 큰 효과가 없거나 또는 역효과가 나지 않을까 합니다) 정말 한줌도 안되는 극단적인 사례를 들먹이는건 이상하죠
그리고 정말 원론적으로 돌어가서 ㅅㅂ 그럼 뭐 어쩌라는거야.라는 생각입니다 오르면 오른다고 부동산 정책 실패, 앞으로 내리게 만들겠다면 선량한 피해자랍시고 들먹이며 ㅈㄹ.. 그냥 까고싶어 까는거랑 뭐가 다른건지 싶어요
ys78j
IP 59.♡.102.137
12-18
2019-12-18 10:55:28
·
@가브리엘님 기사도 기사지만 댓글 반응 때문에 그렇습니다...물론 댓글 반응도 기사 때문이겠죠...하루 빨리 저런 사례가 올라와도 그런가보다 하는 분위기의 사회가 됐음 좋겠네여.....
키보드워리어장비
IP 221.♡.250.79
12-18
2019-12-18 12:32:59
·
@돈낵홀님 애초에... 기사가 무주택자를 부자가 아닌 돈 없는 서민으로 오해하도록 유도하고 있어요. 더불어 일반적인 사회에선 무주택자란 단어는 돈이 많지 않은 서민으로 통용되기도 하구요. 이걸 단어의 사회성이라고 합니다. 따라서 매일경제의 문일호와 이새하가 의도한 것은 무주택자란 단어가 가진 사회성을 악용해 "서민들의 내집 마련 꿈이 무너진다"에 포커싱을 맞추고자 무주택자란 단어를 쓴 것입니다.
물론 본문에 9억을 소유했다고 하지만, 쟤들이 전하려는 핵심이 9억 현금을 가진 자산가가 아닌건 누구나 아는 사실이잖아요.
따라서 댓글로 지적하는 사람들은 제대로 지적하는 것이고, 무주택자가 가난한 사람인거로 일반화하고 있다고 지적하는 댓글은 그냥 말꼬리잡는 것일 뿐입니다.
@진월인님 한쪽으로 쏠려 계시네여...기레기가 무주택자 프레임 쓰는건 당연 지사고 제가 말하는건 그 프레임이 통하는 이유나 프레임이 아니더라도....9억 무주택자 소리 딱 들으면 그냥 9억 무주택자구나라는 평범한 생각을 평범한 시민들 조차도 열등감인지 뭐인지에 사로 잡혀 강경한 얘기들만 하시니 하는 얘깁니다. 그리고 여긴 평범한 곳으로 토론의 장이지 생각이 다르다고 비난을 받는 자리는 아니라고 생각합니다. 생각이 다르면 무조건 적폐진영쪽 알바처럼 대하는 잘못된 관행을 반성해볼 필요가 있다고 생각합니다.
가브리엘
IP 223.♡.162.108
12-18
2019-12-18 17:35:07
·
@돈낵홀님 말씀하신 취지는 공감이 갑니다만 뭐 기사 자체가 너무 대놓고 극단적인거로 선동이라.. 종부세 논란때 어이실종 이후 저런 기사엔 저도 좀 분노하는 편입니다
프린스오마르
IP 218.♡.213.170
12-18
2019-12-18 08:49:52
·
부동산 투기에 관심이 없어서 금융자산만 보유하고 있었다거나 주식하다 손 털었거나 등등 케이스는 많을 겁니다. 현금 많이 들고 있다고 세금은 냈는지부터 물어보는 건 좀...
오후세시반
IP 210.♡.218.51
12-18
2019-12-18 08:52:38
·
왜 굳이 16억짜리 집을 사려는지..
프린스오마르
IP 218.♡.213.170
12-18
2019-12-18 08:55:33
·
@오후세시반님 꿈이였다잖아요. 물론 저분은 꿈이 날아간 건 아니고 7억 더 모아야... 아니... 모으는 동안 오른다고 생각하면 최소 10억 더 모아야...
클클
IP 211.♡.68.32
12-18
2019-12-18 12:31:43
·
@오후세시반님 더 좋은것을 취하려는게 잘못된것인가요? 더 좋은집, 더 좋은직장, 더 맛있는음식을 원하고 추구하는건 지극히 정상적인 욕구라고 생각됩니다..
「@한와머니*koo86*님」 내 보유주택을 담보로 대출받아 다른집을 사는 경우가 아니고(물론 가능합니다), 집살때 매입할 주택을 담보로 대출받아서 사는 사례를 말하는건데 이런 경우 주담대는 잔금일에 등기 치면서 은행이 바로 근저당 걸어놓습니다 초고가 주택은 아예 이걸 막아버린거죠
소잡는칼팡션
IP 110.♡.57.234
12-18
2019-12-18 09:13:38
·
1가구 1주택자 권 모씨(70), 무주택자 이 모씨(50)의 현금 9억원 소식듣고 충격.
kim2kjy
IP 110.♡.58.75
12-18
2019-12-18 09:15:48
·
현금 9억이면 엄청난거 아닌가요 ㅋㅋ 기자가 현금 9억을 못 가져봐서 그런거라 생각해야 되나요 ? ㅋㅋ
와 클리앙 회원님들은 도대체 어디에 살길래 비웃는거죠??
저도 잠실살지만..
계속 살던곳에서 아파트를 사겠다는 꿈을 꾸는 사람들 많아요~
문재인이가 집값 많이 올려준 덕분에 꿀빠는 사람들도 물론 정말 많지만..
전세나 월세로 살아가면서 강남~송파구 안에 내 집.. 내 아파트 마련하고자 열심히 일하는 사람들도 많다는거
아셔야죠~~~
클리앙 회원님들 의견은 시골이나 경기권 강남이나 송파구 안에서도 골목 구석에 주차공간도 없는 곳 빌라에서 살라는 얘기는 들리는데
현실과 너무 동떨어진 생각을 갖고 사는 클리앙 클라스 ㅋㅋ
저는 다음에도 무조건 민주당 민주당 민주당
집값 앞으로 3배~4배는 올라가길 바라봅니다 ㅎㅎㅎ
내가 내돈주고 사는걸 막는것도 아니고
부동산때문에 전국민 부채가 하늘을 뚫고 올라가려는 시점에
대출을 일부 제한해서 "빚내서 너무 고가의 집을 사지는 말아라"
라는게 도대체 어디가 잘못인거죠
알고보니 메모 맛집이었네요
흠 전에 몰 하셨길래 제 메모에 "어설프게 알바하다 지식털린분" 이라고 써있쥐? ㄷㄷㄷ
졸다가 썼나봅니다...
역쉬..
살맘은 있었고요?
저 기사가 사실이라는 가정하에서 현금 9억이 있는데 못사고 있었다면 그사람은 정책을 탓할께 아니라. 자기 경제지식과 수준을 탓해야 합니다. ㅉㅉㅉ
누가 있는 돈으로 아파트 사는 서 막았나요? 없는 돈으로 어거지로 비싼 집 사는 거 제한하는 거죠. 빚놀음 권장하는 세 그게 제대로 된 나라여요?
얼마 전까지만 해도 비정상국가였지만.
메모는 거짓말을 하지않는다
문재인 대통령 덕에 집값이 올랐다고요?? 님 의견도 틀린거 없는데, 비아냥 대는게 모공 사람들하고 다를거 없어요.
집값이 언제 어떻게 올랐는지. 잠실 1단지만 봐도 명확합니다.
일본여행 수십번 갔다 오셨다는 분이시죠?
그리고 서울 강남 아파트 빼면 다 빌라 밖에 없는 줄 아시나봐요. 경기도를 뭔 시골로 보시나요
클량 클라스를 말하기 전에 어그로 클라스가 떨어지는 것을 먼저 반성하세요 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
강남의 집값까지 정부가 걱정해야 하나요?
꿈꾼다고 다 실현되면, 서울대 정원을 60만명으로 늘립시다.
서울대 가려고 공부하고, 더 잘할 계획을 세웠는데, 정원이 너무 적다.
60만으로 늘려라.
돈도 없으면서 16억짜리 집 사시려구요?
16억 모아서 사세요 ㅎㅎ
현금 9억이면 다를 재산 없을까요?
거기에 공감한 12명은 또 뭔가요?
서울 사람들 너무 무시하는거 아닌가요?
현금 5억 이상 있는데도 전세사는 무주택자들 제 주변에 많아요
이제와서 강남 진입하려고 다른 부동산들 현금화하고 자발적 무주택자가 된 경우이겠죠.
어디서 구라를 ㅋㅋ 돈 많은 엄마 집 얹혀 사는 무주택자 친구는 있겠죠.
현금 9억 가진 '무주택자'는 많을 수 있겠지만, 그 '무주택자'가 집을 '못'사서 무주택자는 아니겠죠.
"자기가 원하는 집"을 못사는 것 뿐이죠.
빗대어 보자면,
"현금 9억 가지고 있지만, 내가 사고 싶은 차는 10억이 넘는 차야. 그래서 난 아직 차가 없어."
하는 격이죠.
지금까지 안사고뭐했는지 ㅋㅋㅋ
Clienkit3 Betatester/
아는 의사분중에 지금까지 전/월세만 살면서 꼬박꼬박 현금 모으시는 분 계신데
무주택에 현금 10억 넘을 것 같아요.
지금까지 무주택이었다면 청약점수 높으실테니 청약받으시면 될듯합니다.
매일 경제 문일호 기자 / 이새하 기자
문일x..이새x..
10대초반이면 좋은 아파트 살 수 있죠
돈 천원이 없어서 밥굶어서 자식데리고 도둑질하는 사람도 있는 데, 그런 사람들 걱정하는 기사는 없고 말이죠 ㅉㅉ
세금땜에 다주택자 엄마가 집팔고 비싼걸로 옮기고 남은돈 아들한테 줘서 이사갈라했는데 모자란거죠.
/Vollago
무주택자를 가난한자로 일반화한건
"내집마련의 꿈" 드립치며 서민이 피해보는양 포장하는 기레기 입니다.
그리고 이거류지적하는 중이고요.
제 주변에도 저런 사람 있긴 합니다 전문직이라 돈 열심히 모아서 강남에 집사려고 준비하는 사람 있어요 근데 과연 이런 사람이 몇명이나 되겠습니까?
저런 정책은 기본적으로 누군가는 피해아닌 피해를 보게 되는데, 정책의 목적과 효과를 따져야지(전 개인적으로는 큰 효과가 없거나 또는 역효과가 나지 않을까 합니다) 정말 한줌도 안되는 극단적인 사례를 들먹이는건 이상하죠
그리고 정말 원론적으로 돌어가서 ㅅㅂ 그럼 뭐 어쩌라는거야.라는 생각입니다 오르면 오른다고 부동산 정책 실패, 앞으로 내리게 만들겠다면 선량한 피해자랍시고 들먹이며 ㅈㄹ.. 그냥 까고싶어 까는거랑 뭐가 다른건지 싶어요
물론 본문에 9억을 소유했다고 하지만, 쟤들이 전하려는 핵심이 9억 현금을 가진 자산가가 아닌건 누구나 아는 사실이잖아요.
따라서 댓글로 지적하는 사람들은 제대로 지적하는 것이고, 무주택자가 가난한 사람인거로 일반화하고 있다고 지적하는 댓글은 그냥 말꼬리잡는 것일 뿐입니다.
그리고 첨언하자면... 어느 커뮤니티나, 포인트를 못 잡으시는 분은 많은 도움을 받지만, 포인트를 안 잡으시는 분은 으레 비난을 받기 마련이구요. 저기 위의 holic 처럼요. 사람들이 멍청이도 아니고 어그로일게 뻔히 보이는데...
그리고 여긴 평범한 곳으로 토론의 장이지 생각이 다르다고 비난을 받는 자리는 아니라고 생각합니다. 생각이 다르면 무조건 적폐진영쪽 알바처럼 대하는 잘못된 관행을 반성해볼 필요가 있다고 생각합니다.
현금 많이 들고 있다고 세금은 냈는지부터 물어보는 건 좀...
꿈이였다잖아요.
물론 저분은 꿈이 날아간 건 아니고 7억 더 모아야... 아니... 모으는 동안 오른다고 생각하면 최소 10억 더 모아야...
더 좋은것을 취하려는게 잘못된것인가요?
더 좋은집, 더 좋은직장, 더 맛있는음식을 원하고 추구하는건 지극히 정상적인 욕구라고 생각됩니다..
하지만 9억대 자산가에게 무주택자라는 네이밍을 붙여, 무주택자에 뒤따르는 우리사회의 일반적 통념(서민, 약자 등)이 오용되도록 유도하는 기레기의 수작질이, 이 글이 비꼬자 하는 "핵심"인거구요. 댓글도 그렇지만...
그리고 위에도 썼지만 한번 더 첨언하자면... 어느 커뮤니티나, 포인트를 못 잡으시는 분은 많은 도움을 받지만, 포인트를 안 잡으시는 분은 으레 비난을 받기 마련입니다. 저기 위의 holic 처럼요. 사람들이 멍청이도 아니고 어그로일게 뻔히 보이는데...
대출 받은 돈은 안 갚아도 되는 돈이랍니까?
아파트 투기하고 싶다고 말을 하라고
집값 타령 지긋지긋하다 9억 현금 가지고 대출 타령하지 말고
주택담보대출이 막힌거아닌가요? 무주택자가 무슨 대출얘기를 하는거죠?
10억 차입이 불가능한건 아니었는데(주담대 40% 받으면 가능했죠) 고민하다 포기하셨거든요
역시 메모..김성태
딸 옹호..
그냥 입성이 목적이였다면 적은 대출로 집 살 수 있게 만들어 달라고 이야기를 하는게 맞다고 봅니다.
누구돈으로 누가 돈을 벌게될런지는 모르겠지만,
그런데 가서 노시면 되요.
얼마나 깨셔서 남 깨라마라 하시나요?