@radioshack님 님의 생각이 우리나라 대부분의 운전자들의 생각이고(물론, 저도 그렇구요.), 그런 생각들 때문에 OECD 국가중 교통사고중 보행자 사망율이 1등인 배경이 되는게죠. 윗글에서도 썼지만, 그런 생각이 만연해 있으니 스쿨존에서 마져도 그렇게 다니는거고, 그 결과 민식이 법이 나온거에요. 공감능력이요....?
@호다닥님 눈오는 날 갑작스러운 제동이 어려운 상황은 운전자가 고려해야죠..그걸 보행자가 고려해야할 책임이 있을지 모르겠습니다...? 보행자 중에는 운전면허 없는 사람도 있는데요...
삭제 되었습니다.
layer13
IP 221.♡.55.119
12-17
2019-12-17 17:32:30
·
@zzambbo님 좀 과장된 이야기긴 하지만 횡단보도도 아닌 곳을 지나가는데 차가 오는지 여부 자체를 확인도 안하고 스마트폰만 보면서 걸어가는 게 자해공갈단보다 모 나아보이지도 않네요
삭제 되었습니다.
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
12-17
2019-12-17 17:37:38
·
@호다닥님 저 위 댓글에서도 보행자 두둔하고 싶은생각 없다고 한 바 있습니다. 다만 여기 분들이 저 보행자를 두고 자해공갈이니 하면서 운전자가 불쌍하다고 생각들 하시니 발끈한 게지요.
삭제 되었습니다.
kyjc1309
IP 175.♡.58.187
12-17
2019-12-17 17:42:54
·
@zzambbo님 그런 말을 하시려면 그냥 차와 도로를 없애자고 하시는게 더 알겠습니다. 아니면 인도와 차도를 철저하게 분리하던가요. 우리사회는 약속으로 돌아가는겁니다. 보행자는 횡단보도로, 신호가 들어왓을때 건너는것이 약속입니다. 약속을 지키지 않으니까 사고가 생기는 겁니다. 운전자 또한 그런 약속하에 운전하는겁니다. 인도에 사람이 보이면 무조건 10키로 이하로 운전하실건가요? 교통체증은? 뒤 따라오던 차와 사고날 가능성은?
차가 명백한 위반을 한 상황에서는 그렇게 말씀하셔도 됩니다. 하지만 이런 글에서도 그런식으로 말하는건 보행자는 무법자니까 보호해야 한다고 말하는것과 다름이 없군요.
삭제 되었습니다.
콜드보리차
IP 223.♡.175.139
12-17
2019-12-17 19:25:03
·
@zzambbo님 보행자 두둔하실게 아니면 민식이법 얘기는 저 상황에서 약간 핀트가 어긋났다고 봅니다. 보행자가 폰을 보면서 약간 멈추는 것까지는 보이시겠지요?! 저걸 운전자가 피할 수 있다고 보나요? 빠른 속도도 아니고요.
아율
IP 39.♡.58.108
12-17
2019-12-17 17:03:45
·
저런 무단횡단은 오랜 버릇입니다 ,차 오는지도 안 보고 스마트폰하면서 무대뽀 횡단~
주당비휴야비
IP 210.♡.224.165
12-17
2019-12-17 17:09:17
·
근데 무단횡단을 하더라도 살기위해서 한번 살펴봐야 되는거 아닌가 -_-
noongom
IP 49.♡.93.166
12-17
2019-12-17 17:10:08
·
최소한 길 건널 때는 옆을 좀 봐야죠..
삭제 되었습니다.
IDK-N
IP 118.♡.79.94
12-17
2019-12-17 17:15:11
·
자해공갈단, 불쌍한 운전자..... 보행자 두둔하는 사람이 이해가 안가네요. 저건 운전자 잘못한거 없어요. 영상에서 저렇게 보이는 속도면 속도도 낮은 상태에서 가고 있는거고 체인 스노우타이어등은 필수 아닙니다.
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
12-17
2019-12-17 17:20:10
·
@IDK-N님 일어나지 않은 일이긴 합니다만, 저 보행자분이 저 위치가 아닌 횡단보도에서 건넜으면 어땠을까요. 사고차량 운전자는 브레이크를 더 늦게 밟았을테고, 횡단보도 넘어서 정지했을거 같군요. 궁금한데, 보행자가 횡단보도를 건널때 좌우 확인해가며 차가 진입하지 않을 순간에 건너야 한다는 의무나 규정이 있는지요?
@zzambbo님 일어나지 않은 일을 가정하시는데 그럼 역으로 횡단보도에서 저 운전자가 미리 속도줄여서 서서 확인했을지는 어떡게 아시나요? 왜 저 사람이 횡단보도에서 서지 않고 저렇게 박았을거라는 말도 안되는 가정을 하죠? 되도 안되는 가정 하지마세요. 저긴 횡단보도 아닙니다.
@zzambbo님 무단횡단자 없었으면 최악의 상황이라도 인사 사고 없이 운전자 혼자 볼라드나 경계석 박고 멈췄겠죠. 하지만 모르는겁니다. 어떻게 블박 영상만 보고 일어나지 않은 일을 단정 할 수 있어요? 님이 저 운전자의 상황을 100% 이해하는게 아니라면 이런 댓글 쉽게 달지 마세요. 본문의 상황은 누가 봐도 무단횡단자 잘못이 큽니다. 왜 이런 글에 민식이법까지 끌어들여서 판을 키우세요?
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
12-17
2019-12-17 17:34:56
·
@중간보스님 님께서 하신 말씀은 아니지만 '자해공갈' 이라는 범죄자 취급하는 글들이 무척 많이 보여서요.
중간보스
IP 203.♡.44.185
12-17
2019-12-17 17:36:13
·
@zzambbo님 범죄자 맞죠! 애먼 운전자 인생 조지는건데;;
IDK-N
IP 118.♡.79.94
12-17
2019-12-17 17:43:04
·
@zzambbo님 애들 이야기 여기 끼워넣지 마세요. 저 사람은 애도 아니고 스쿨존도 아니고 횡단보도도 아닙니다. 애들이랑 저렇게 사고가 났다면 다시 생각해볼수도 있지만 성인은 아닙니다. 알거 다 아는 성인이 저렇게 행동하는건 저 시점이 아니라도 언제라도 사고 가 날수 있는 행동이고 운전자가 피해잡니다.
sinaro
IP 121.♡.185.10
12-17
2019-12-17 17:18:34
·
나는 건널테니, 니가 알아서 멈추라는거죠. 운전자가 불쌍합니다. 차가오는지 확인도 안하고 저기로 건너는 사람이 100프로 잘못이라고 생각합니다.
진심 키도 크고 옷도 잘입고 한데 당췌 뇌는 폼으로 달고 다니나요? 폰 보면서 눈길에 무단횡단;;; 어떻게 받아 드려야 되죠? 답답하네요 ㅜㅜ 저도 운전 하면서 폰보면서 횡단 학생들 많이 봤는데 진심 뭔 생각인지 모르겠네요; 폰을 보더라도 도로가에서는 제발 폰 안하길 간절히 바랍니다!!! 그나저나 많이 다쳤을듯 하네요 ㅜㅜ
차가 쭉쭉 밀리더라구요... 횡단보도 전에 스긴 섰는데..
건너시는 분도 좀 놀라셨던 기억이...
자기가 저엏게서있으면
차가 분명 멈춰주겠지하는생각으로 저러는거같네요
Clienkit3 Betatester/
자해공갈단이라는 이런 댓글은 좀.
보행자 횡단 사고사망율이 우리나라가 무척 높습니다.
우리나라 보행자의 의식수준이 특별하게 낮아서 라기 보다는(다른 나라는 더 엉망이죠)
우리나라 운전자의 보행자 안전주의 의식이 낮아서 라고 봅니다.
그 결과 민식이법이 나온거죠..
하도 안지키니까 스쿨존에서만큼만은 어린이 보행자에게 절대우위권을 주는.
+1우회전하려는걸로 보이는데 저기서 저 속도면 횡단보도에 사람 튀어나왔어도 박았습니다
근데 폰만 보고 걸어가는 거 보면... 마인드는 자해공갈단에 가까워 보이네요.
특별히, 저 보행자 분을 두둔하고 싶지는 않습니다만..
자해공갈단이라는 이야기는,
일부러 받쳐서 돈 벌어야지 하는거잖아요...?
님께서 쓰신 댓글 저 보행자분에게 보여드리면 모욕죄 성립 될걸요.
운전자 입장은 생각 안하시나요? 공감능력이 많이 부족하신분 같네요
님의 생각이 우리나라 대부분의 운전자들의 생각이고(물론, 저도 그렇구요.),
그런 생각들 때문에 OECD 국가중 교통사고중 보행자 사망율이 1등인 배경이 되는게죠.
윗글에서도 썼지만, 그런 생각이 만연해 있으니 스쿨존에서 마져도 그렇게 다니는거고, 그 결과 민식이 법이 나온거에요.
공감능력이요....?
눈오는 날 갑작스러운 제동이 어려운 상황은 운전자가 고려해야죠..그걸 보행자가 고려해야할 책임이 있을지 모르겠습니다...?
보행자 중에는 운전면허 없는 사람도 있는데요...
좀 과장된 이야기긴 하지만 횡단보도도 아닌 곳을 지나가는데 차가 오는지 여부 자체를 확인도 안하고 스마트폰만 보면서 걸어가는 게 자해공갈단보다 모 나아보이지도 않네요
저 위 댓글에서도 보행자 두둔하고 싶은생각 없다고 한 바 있습니다.
다만 여기 분들이 저 보행자를 두고 자해공갈이니 하면서 운전자가 불쌍하다고 생각들 하시니 발끈한 게지요.
차가 명백한 위반을 한 상황에서는 그렇게 말씀하셔도 됩니다. 하지만 이런 글에서도 그런식으로 말하는건 보행자는 무법자니까 보호해야 한다고 말하는것과 다름이 없군요.
보행자가 폰을 보면서 약간 멈추는 것까지는 보이시겠지요?!
저걸 운전자가 피할 수 있다고 보나요?
빠른 속도도 아니고요.
저건 운전자 잘못한거 없어요. 영상에서 저렇게 보이는 속도면 속도도 낮은 상태에서
가고 있는거고 체인 스노우타이어등은 필수 아닙니다.
일어나지 않은 일이긴 합니다만,
저 보행자분이 저 위치가 아닌 횡단보도에서 건넜으면 어땠을까요.
사고차량 운전자는 브레이크를 더 늦게 밟았을테고, 횡단보도 넘어서 정지했을거 같군요.
궁금한데, 보행자가 횡단보도를 건널때 좌우 확인해가며 차가 진입하지 않을 순간에 건너야 한다는 의무나 규정이 있는지요?
횡단보도에서 저 운전자가 미리 속도줄여서 서서 확인했을지는 어떡게 아시나요?
왜 저 사람이 횡단보도에서 서지 않고 저렇게 박았을거라는 말도 안되는 가정을 하죠?
되도 안되는 가정 하지마세요. 저긴 횡단보도 아닙니다.
속도가 아니라 정차지점을 보고 이야기 하는 겁니다...
볼라드나 경계석 박고 멈췄겠죠.
하지만 모르는겁니다. 어떻게 블박 영상만 보고 일어나지 않은 일을 단정 할 수 있어요?
님이 저 운전자의 상황을 100% 이해하는게 아니라면 이런 댓글 쉽게 달지 마세요.
본문의 상황은 누가 봐도 무단횡단자 잘못이 큽니다.
왜 이런 글에 민식이법까지 끌어들여서 판을 키우세요?
님께서 하신 말씀은 아니지만 '자해공갈' 이라는 범죄자 취급하는 글들이 무척 많이 보여서요.
애먼 운전자 인생 조지는건데;;
저 사람은 애도 아니고 스쿨존도 아니고 횡단보도도 아닙니다.
애들이랑 저렇게 사고가 났다면 다시 생각해볼수도 있지만 성인은 아닙니다.
알거 다 아는 성인이 저렇게 행동하는건 저 시점이 아니라도 언제라도 사고
가 날수 있는 행동이고 운전자가 피해잡니다.
당췌 뇌는 폼으로 달고 다니나요? 폰 보면서
눈길에 무단횡단;;; 어떻게 받아 드려야 되죠? 답답하네요 ㅜㅜ
저도 운전 하면서 폰보면서 횡단 학생들 많이 봤는데
진심 뭔 생각인지 모르겠네요;
폰을 보더라도 도로가에서는 제발 폰 안하길 간절히 바랍니다!!!
그나저나 많이 다쳤을듯 하네요 ㅜㅜ
평소에도 제일 싫음
왜 항상 운전자만 조심해야 하는 걸까요..
운전자들이 조심하지 않아서가 아니라 보행자가 부주의해서 발생하는 사고도 많아서요.