잘털고 나간 분 지금도 잔잔하게 재미보는 분 클리앙에 많이 계시겠지만....
이런 사람들 땜에 정부가 기를쓰고 막은 거 아닌가 싶습니다. -100% ㄷㄷ
잘털고 나간 분 지금도 잔잔하게 재미보는 분 클리앙에 많이 계시겠지만....
이런 사람들 땜에 정부가 기를쓰고 막은 거 아닌가 싶습니다. -100% ㄷㄷ
가입이래 3년째 닉세탁중인 업로더입니다.(?) 소소한 유머나 확인가능한 이슈 외에 논란 중이거나 출처확인이 안되는 펌글은 지양하겠습니다. 피드백과 예의바른 소통은 언제나 환영입니다.
굳이 가상화폐가 아니더라도
투자는 여윳돈으로 하는건데
뭘 해도 실패했을 사람
빛상기 장관님!
정말 잘 대응해서 이득 보신분들도 일부 있지만
대부분은 저들의 주머니를 채워주며 희망고문만 당하고 많은 손해를 보신듯 해요.
지금도 보면 국내 거래소는 여전히 희망고문중이더군요.
정말 나쁜것은 희망고문은 피해자가 정말 돌이킬수 없을때까지 스스로 걸어가도록 유도한다는 것입니다.
중국 비트코인 공장조차도 사기가 범람하고 손해를 많이 봐서 그것들이 4베이 시놀로지머신으로 뿌려졌죠.
정부가 막았으니 그마나 이 정도인 겁니다.
규제가 없었으면 저런 사람들이 수백 배는 더 많아졌을 거예요.
생각만 해도 끔찍하죠.
상황파악을 잘못 하신듯 하네요.
정부가 막은건 코인판에 돈 유입 안되게 막은것 이구요. 제대로 막아서 더 큰 피해가 없던거죠.
님 말은 더 심하게 막았어야 된다는 말인가요?
님 댓글 자체로도 반박이 되네요 ㅋㅋㅋㅋ
말로만 뭐한다했지 된게 하나도 없는데 그런 정부때문에 뭐가되요
코인이고 부동산이고, 돈좀 벌릴땐 지들이 똑똑해서 그런거니까 정부가 방해하지 말라고, 시장경제에 맡기라고
그리고서 항상 손실 나면 정부가 잘못해서 그런거라고. 정부를 비난하져
뭐 이런 부류들이야 뭘 해도 말아먹을 부류들이라 신경 안씁니다만. 이런거 듣고 혹하는 사람은 뭐다?
막았던 안막았던 정부때문???
정부가 막는다고 ㅈㄹ했던데 코인ㅊ들 아니었나요?
내가 잘못알고있나?
@gazaaaaaa님 이런분들 보면 일종의 보상심리가 느껴져요.
개인적으로 우리나라 사회발전에 방해되는 요인 중 하나가 '보상심리'라고 생각합니다.
간만에 닉언일치 봐서 풉 했습니다.
전세계가 다망했기때문에 불인정.
안막았으면 2030절반은 비슷한 상황일듯.
코인을 불법으로 취급해서 금지할거면 저런 거래소도 전부 막았어야 된다고 봅니다.
저런 거래소는 버젓이 영업하게 놔두면서 불법이니 도박이니 하는건 앞뒤가 안맞는 정책이라고 봅니다.
정부는 권유까지 입니다.
기조도 처음부터 그대로였고 앞뒤도 맞고요.
투자를 불법도박으로 법으로 규정하고 막을까요? 난리났을껄요. 권유만 했는데도 젊은이들의 앞길을막느니 하는 이상한 소리를 아직도 하는데...
(그리고 금지하지 않았습니다.)
본인들이 코인은 투자라고 했고 투자의 책임은 본인은 지는겁니다.
(여전히)벌사람은 벌었고 꼬라박을 사람은 꼬라박았죠. 본인의 안목을 탓해야죠.
코인이 불법도박과 같다고 하는거 아닌가요?
그당시는 정부에서 막을 법률적 근거가 없어요.
코인은 재화로 보지 않았기 때문입니다.
정부는 일관되게 븍록체인 코인은 절대 재화가 아니다라고 주장하였죠.
그래서 그당시에 코인으로 돈 벌었다고 이익금에 대한 세금 낸 적 없잖아요?
지금도 기조는 동일합니다.
다만 이 코인이 불법적으로 운영되며 많은 피해가 예상되기에 정부에서 어떻게는 하지 말도록 하려고 했던 것이고요.
지금상황에서는 100%도박이죠.언젠가는 대박터질것이다에 돈을건...
투자라고 하는건 코인하는 인들의 주장이죠. 기술투자, 가치투자 뭐 이런 이야기들을 하던데...
분명히 말했습니다. 투자의 책임은 전적으로 본인에게 있다구요. 다리에서 떨어져 자살하는 것도 본인 책임입니다.
돈을 잃게 만든게 정부 잘못이라는게 아닙니다. 거래소를 자유롭게 놔둔것이 잘못이라는 겁니다.
아래 UMR님이 제가 하고 싶은 말을 좀더 잘 써주셨네요.
이득보면 내탓
1. 다단계랑 같죠. 초기에 코인만들고 사고 파는 사람들 이사람들은 대박이죠. 가만히 있어도 가즈야를 외치는 누군가가 계속 돈을 바치고 있죠.
2. 거래소 해킹건이 여러번 터졌죠. 정말 해킹일까요?
3. 중국 채굴인들
4. 이슈로 강의하고 책팔고 글픽카드 팔고 하는 분들...
그 외환조차 아무런 가치없는 데이터 찌꺼기였고, 수많은 경제 지식을 가진 사람들이 화폐란 무엇인가 알려주고 코인이 왜 화폐가 될 수 없는지 알려주어도 들으려고 하지도 않고 본인도 이해못하는 블럭체인 타령만 해댔으니깐요.
호도하고 다니던 애들 아직도 활동하던데..
언제 1억 가냐라고 묻고 싶습니다.
그런 인간들이.. 그런 행동을 사행성 조장이라 해도 듣지도 않고..
하물며 1억이 넘는 돈을 투입하는데 일말의 분석 없이 들어갈 수 있는지..
2017년 가상화폐 시장에서의 가장 큰 문제는 법적 지위라는 것이 없었습니다. 즉 법적지위가 인정되지 않기 때문에 규제도 활성화도 할 수 없었던 것입니다. 그래서 거래소들은 인터넷통신판매로 사업자를 내고 했습니다. 정부의 입장에서는 바다이야기 등 사행성 사건에 대해 트라우마가 있던지라, 규제는 해야겠는데, 법적 지위가 없다보니 규제를 못한 것이죠. 게다가 더 큰 문제는 그렇게 문제가 심각해지고 있는데, 정부에서는 역으로 규제를 하기 위해 법적지위를 부여하는 것을 논의할 경우, 정부가 가상화폐를 인정하려고 한다라는 잘못된 시그널을 줄 수 있다라는 판단하에 우왕좌왕 했습니다.
그런 법적지위도 없고, 규제도 할 수 없는 상황에서 박상기 전 장관의 겁주기 발언은 시장을 더 교란시켰습니다. 박상기 전 장관 입장에서는 과열되는 시장에 경고를 어떻게든 해서라도 막으려했었겠지만, 그게 역효과를 가져와 온갖 루머와 가짜뉴스가 판치는 세상이 되어 버린 것이죠. 실제 정부가 나선 것은 11월말 이낙연 총리의 발언 이후 이듬해 1월 조치였습니다. 그 때 해외발 이슈와 함께 폭락 해버린 것입니다. 당시 한국은 김치프리미엄이 컸기 때문에 그 충격이 더 컸습니다.
그후 마지막 한탕 치기를 시도하는 난립한 거래소들에 의해 피해는 더 커졌죠.
1월 조치로 가상화폐 시장에서 김치프리미엄은 많이 사라지고, 안정화 되고, 거래소들 나름대로의 자정 작용으로 많이 걸러졌지만, 아직도 부족합니다. 2017년 광풍이 불 때 빠르게 정부에서 대응하고, 거래소들에게 금융기관에 필적할 만한 규제를 걸었으면 차라리 더 좋은 상황이 되지 않았을까 합니다. 당시 블록체인 업계, 거래소들은 오히려 정부에서 빨리 규제를 해줬으면 하는 입장들이었습니다. 민간에서 대응하기 어려울 정도로 과열되고 있는데, 법적지위가 없다보니, 중구난방으로 어찌 대처할 줄 몰랐고, 고객의 돈을 다룸에도 보험 등 사고에 대한 대처도 할 수 없는 상황이었습니다. 리스크 관리차원에서도 100% 리스크를 감당할 수 없는 상황이었죠.
거기다 정부가 김치프리미엄이니 코인판 상승여력이니 떡락이니 같은거 신경쓰기도 힘들죠. 거레 규제 자체도 법적근거가 모호한 판이었는데요. 주식판도 꽤 오랜 시간동안 꽤 많은 나라들의 시행착오를 거치면서 지금과 같은 규제들이 생겼고, 우리나라도 그 외국의 사례를 기본으로 우리나라에 맞는 규제책을 만들어오고 있지요.
따라서 기존에 본적 없는 일에 대해서 한 대처로 꽤 훌륭한 대처였고, 개개인에 따라 불만이 있을 순 있어도 정부의 대응은 적절했다고 보는게 맞다고 봅니다. 말씀하신 코인 판의 출렁임은 정부가 어짜피 통제할 수 없는 노릇이었고, 굳이 그거까지 신경쓰면서 통제할 근거도 이유도 없는 상황이었구요.
이외에도 많은 부분을 정부가 못따라가다가, 과열이 될 때까지 된 후에 나온 정책인 것입니다.
그러니 당시 정부의 대처가 늦은게 너무도 아쉬운 것입니다. 블록체인 업계 사람들은 정당한 사업행위로 인정받기 위해서 행안부, 국회, 법무부 뛰어다니는데, 언제나 대답은 모르쇠였습니다. 뭘 준비한다라는 것 자체가 시장에 가상화폐 인정 움직임으로 보일까봐 아예 대응 자체를 안했습니다. 그게 더 키운 것입니다. 그 때 당시 김치프리미엄이 30%에 육박하고, 김치프리미엄을 이용하기 위해 국내 거래소와 해외 거래소를 이동하고 다녔습니다. 해외 거래소에서 가상화폐를 카드결제로 사고, 산 가상화폐를 국내 거래소로 들여와 팔았습니다. 모두 외환거래법 위반이었는데, 그놈의 가상화폐가 뭔지 법적으로 규정이 안되어서 불법이다 아니다를 판단할 수 없었습니다. 완전 무법지대를 몇달간 방치한 책임에 대해 정부는 면죄부를 받기 어렵습니다.
게다가 아직도 규제책이 제대로 안나오고 있습니다. 법적지위를 부여하여 책임을 지우고 규제하는 방식이 아닌, 돈줄을 막는 방법으로 광풍을 잠재웠기 때문이죠. 고객의 돈을 취급하는 금융기관, 증권사들은 해킹 등 사고가 발생하면 무조건 금감원에 신고하는 것이 법제화 되어있고, 높은 수준의 보안을 요구받습니다. 그러다 동일하게 고객의 돈을 취급하는 거래소는 자율 규제입니다. 빗썸이 350억 해킹 당했을 때 8시간이 지난 후에야 신고했습니다. (실제 8시간인지도 모릅니다. 그 전날부터 불안했으니) 그저 자기 가상화폐로 뭬꿨다로 끝났죠. 가상화폐의 시세가 결정되는 거래소가 다량의 가상화폐를 보유하고 있는 부분도 어떤 규제를 받지 않습니다. 거래소가 가상화폐를 풀어서 시세 조작을 해도 모르는 상황입니다. 증시와는 다르게 거래소마다 시세가 다른데, 이 시세에 차이가 나면 거래소간의 이동을 통한 수익을 내기 때문에, 거래량이 낮은 거래소의 경우 큰 거래소의 시세에 맞추는 방법을 일부 쓰고 있습니다. 이는 엄연히 시세 조작이죠. 이런 불법 행위들이 아직까지도 벌어지고 있는 것이 가상화폐 판입니다. 정부는 거래소를 다 날리고 가상화폐를 금지하던, 법적지위를 부여하고 적절한 규제를 통해 관리하던 해야하는데, 계속 방치하는 상황인 겁니다.
도박장에서 찾는 기회에 사다리 ㄷㄷ
투자의 득과 실은 순전히 투자자에게 귀속하는 답인듯합니다.
정부는 그로 말미암아 덜똑똑한 투자자나 투자력이 낮은 투자자의 현저한 피해가 예상될때 규제를 가하는 것이...
애초에 언젠가는 꺼질 거품이었고 그 시기가 언제냐가 관건이었던 폭탄돌리기 게임이었습니다.
지금도 이런데 당시에는 정말...ㅋㅋㅋㅋ
나름 점잖게 반박하면 배아파서 그런다고 비아냥 당하고 어휴 ㅋㅋㅋ
친구도 강력하게 매수하더니
친구는 빚은 안내서 다행
....
지금 부동산 정책도 잘하는거라고 봅니다. 비트코인도 더이상의 피해자를 막기 위해 정부가 그렇게 한거죠
그리고 그때 코인시장은 국내가 주도 했다 싶이해서 박상기 발언 파급이 전세계에 영향준거 맞죠