신천지는 절대 이단이 아니에요.
"사이비"입니다.
이거 헷깔리시면 안되요.
일반 사람들은 이단이나 사이비나 어감상 그게 그거라고 생각하시는데 완전히 다릅니다.
이단은 엄밀히 보면 개신교 교리상의 기준이에요.
정통(주류) 개신교 교파에서 인정 안하는 교리를 이단이라고 부릅니다. 교회 안다니는 사람 입장에선 사실 똑같은거에요. 밖에서 볼땐 지들끼리 집안 싸움하는거에요.
사이비는 그럼 뭐냐면 종교에 교조(최고 목사의 성격화)/돈/여자/권력이 얽히면 사이비가 됩니다.
가정을 파괴하고 사회(공동체)에 피해를 입히고 범죄와 연관이 되면 그건 사이비가 됩니다.
신천지는 엄연히 "사이비"에요.
목사들도 여신도 성추행하는데 그럼 싹 다 사이비 아니냐, 맞습니다. 다만 보통 목사 개개인보다는 종파 기준으로 보는거죠.
예를 들어 XX종파 목사 몇명이 성추행을 저질렀다고 그 종파 자체가 사이비라고 하지 않지만(조직적이 아니라는거죠)
JMS와 같이 대가리(권력의 정점)이 존재하고 조직적으로 기쁨조를 만들고 신자들의 재물을 착복했다면 사이비가 되죠.
사이비들은 이단이라고 불리는걸 반깁니다. 신천지도 이단이라고 불리는걸 거부하지 않아요.
엄연히 하나의 개신교 종파로 인정받았다는거니까요. 그저 지금 주류가 아닐뿐. 여러분은 JMS나 이재록의 만민교회를 이단이라고 부르시나요? 아니, 사이비라고 하시죠.
신천지도 사이비에요. 이단이 아닙니다. 의외로 성추문에서는 다소 얌전한듯 싶지만 엄연히 목사를 성격화하고 신도들 재물을 착복하고 가정을 파괴하고 있습니다.
이단이라고 자꾸 불러주면 언젠간 여의도 순복음처럼 엄연히 정식 종파로 인정받습니다.
이단은 말도 안되는 교리라도 주류가 되버리면 언젠간 이단이 아니고 종파가 되는거에요.
마지막으로 저는 개신교 신자가 아닙니다. 천주교 신자지만 냉담이에요. 종교를 존중하는 무교에 가깝습니다.
다만 신천지에 빠진 사촌 동생에 의해 이모님댁이 가정 파탄 날뻔한 사건을 바로 옆에서 본 목격자일 뿐입니다.
가정을 파괴하고 사회(공동체)에 피해를 입히고 범죄와 연관이 되면 그건 사이비가 됩니다.
-> "일부" 개신교랑 뭐가 다르죠?
그 바로 아래에 설명을 붙여놨습니다. 안읽으셨나보군요.
------
목사들도 여신도 성추행하는데 그럼 싹 다 사이비 아니냐, 맞습니다. 다만 보통 목사 개개인보다는 종파 기준으로 보는거죠.
예를 들어 XX종파 목사 몇명이 성추행을 저질렀다고 그 종파 자체가 사이비라고 하지 않지만(조직적이 아니라는거죠)
JMS와 같이 대가리(권력의 정점)이 존재하고 조직적으로 기쁨조를 만들고 신자들의 재물을 착복했다면 사이비가 되죠.
@foucault님 이 예를 잘 들어주셨네요. 딱 이런 느낌입니다.
이단 = 종교
사이비 = 범죄집단
이에요.
신천지를 이단이라고 하면 어찌보면 거대한 범죄집단을 종교로 인정해주는거나 다름없는거에요.
전 정치혐오론자는 아니지만, 개신교에 대해서는 글쎄요...
뽜운스 퐈운스~
어떤 목사가 교회를 만들고 자신만의 교리를 설복한다 > 이단입니다.
여기에 더해서
교리로 자신을 성격화하고 재물을 착복하고 여신도들을 성폭행한다 > 당연히 사이비입니다.
개신교 내에서도 같은 종파라도 저런식으로 특정교회가 범죄를 저지른다면 사이비라고 칭합니다.
신천지는 사이비가 맞죠.
사이비(似而非): 비슷한 것 같은데 아닌것(틀린것)
이단(異端): 같은 길을 가고 있는데 결론이 다른것
원래 한자말 뜻도 비슷해서리... 그래서 천주교계에서는 사이비나 이단, 신(흥)종교보다는 "유사종교"라는 표현을 권장합니다.
그럴리가요... 절대 아닙니다. 걔네들도 그런거 되게 철저합니다.
혹은 그냥 신학 공부를 안하셔서 이단이 뭐고 사이비가 뭔지 구분을 못하는거 뿐이죠.
중앙집권형이 아닌 대신 전체적인 퀄리티가 떨어지는 개신교의 한계랄까요 ㅋ
똑같은 놈들끼리 뭘 따지는지..
둘다 좀 내눈에서 안보였으면
둘다 똑같아보인다고 관심없이 방치하면 더 나쁜놈(신천지, 만민교회)도 주류로 인정받고 세가 더 커집니다.
사이비 : 그냥 때려잡을 대상
개독이나 신천지나..
둘다 똑같아보인다고 관심없이 방치하면 더 나쁜놈(신천지, 만민교회)도 주류로 인정받고 세가 더 커집니다.
신천지 일부도 사회 질서 지킬 의지 있을겁니다.
사이비는 법률 위반, 법정에서의 싸움이죠
절에 폭력배 동원해서 이권다툼하고 지들끼리 싸우는것도 별 관심 없고 잘 싸우던지 말던지 상관 없고. 뉴스에 저런 어이 없는거 안나왔으면 좋겠고..
교회에서는 이단이니 사이비니 하면서 지들끼리 싸우는것도 그냥 조용히 자기들끼리 싸우면 좋겠습니다.
커뮤니티에 글 쓰면서 설명 하셔도 관심 없어요.
물론 신천지는 사회적으로 심각하게 문제되는 집단이 맞고요
/Vollago
이단 = 종교의 한 종파
사이비 = 종교의 탈을 쓴 범죄집단
입니다. 위에 @foucault님 이 예를 잘 들어주셨네요.
1. 밥그릇 싸움이냐?
모든 종교를 대상으로 보면 밥그릇 싸움이라고 볼 순 있습니다. 어차피 사이비든 이단이든 종교는 종교고
(그게 얼마나 개판이든지간에.) 신도들이 옮긴다는것은 곧 자산(?)을 뺏기는 거니까요.
2. 그럼 도찐개찐 아니냐?
놉. 권력을 쥔 종교는 어떤 종교라도 항상 부패해왔고, 지금 개신교가 추락중이지만,
개신교나 신천지나 똑같은거 아니냐 라고 생각하는건 -
종교에 관심이 없으니 똥과 똥맛 된장을 구분하기 어려워 하시는 거 뿐입니다.
개신교의 취약점인 프렌차이즈 지점관리가 안된다는거때문에,
똑같은 간판을 걸고 있는데 요리 퀄리티가 천차만별일 뿐입니다.
본사 (= 신학계 등) 의 가이드 자체는 의외로 멀쩡합니다. 무시하는 점주들이 많을뿐.
3. 신천지는 그럼 나쁜거냐? 앞으론 어떻게 될까?
현재 상황을 보면 YES. JMS 정도 뉴스거리는 되지 않는데, 실존하는 교주 숭배 라는 점에서 나쁩니다.
다만 역사적으로 볼때 사이비든 뭐든 오래만 버티면 하나의 종교로 인정받았습니다.
몰몬, 통일교 등 말이에요. 지능적으로 50년만 버티면 아마 종교로 영향력을 발휘할 겁니다.
4. 실존하는 교주 숭배하는게 나쁜거면 먹사 숭배 개신교는?
먹사 숭배하라고 하는 교회는 돈과 권력이 많아서 밀어붙이고 있을 뿐, 다 사이비 교회라고 보면 됩니다.
어차피 돈과 권력이 많은 교회에는 그 돈과 권력을 탐하러 비종교인까지 모여들기때문에 자정은 쉽지 않을겁니다.
(예를들어 ㅁ 모 교회급 사이즈면 중견기업 이상의 사이즈가 나옵니다.)
개신교인이라면 그냥 그 비대해진 부패한 덩어리가 터질때까지 기다리는것밖에 답 없는 상황이죠 ㅋ
p.s 본문의 제목은 영 잘못 쓴 제목이죠.
뉘앙스는 이단 사이비 구분 못하는사람도 싹 신천지로 몰고 있는데, 진짜인지는 차치하고서라도,
그냥 멋모르는 3자가 쟤넨 뭔데 저래? 하면서 기분나빠하기 딱 좋은 제목이고
어그로를 끄는 제목이라고 볼 수 있습니다.
이런 제목은 종교 커뮤니티에 올리셨어야죠. 여기에 올릴꺼면 제목을 바꿔야했구요.
그거 제가쓴거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정확히는 가톨릭 직영온리, 개신교 지점관리안됨 이라고 적었죠.
참고로 신천지는 계보를 따르자면 김밥천국이 아니고 김밥헤븐입니다. 다른 프렌차이즈구요,
근데 옆 프렌차이즈는 전부 사이비 계보고 (...) 김밥천국이 더 잘나가니까 김밥천국인 척 하는겁니다.
인테리어나, 메뉴판 똑같이 만들고 같은곳인 척 하는거죠.
(*사이비 종교 계보는 A사이비 종교가 있고, B교 교주는 A에서 간부였고, C교 교주는 B교 부교주였고.. 이런식)
참고로 저는 김밥천국(=개신교) 욕하지 말라 고 안합니다.
욕하는것도 어쩔 수 없고 욕해도 자정이 안되는 시스템이라서요.
저도 비슷한 성향(종교를 존중하는 무교?)인데, 여기선 싸잡아서(?) 종교를 인정하지 않는 분들이 많아요. 정확히 말하면... 관심 자체가 없다고도 볼수 있죠.
위쪽의 리플을 보시면 아시겠지만, 사고 방식 자체가 다른거죠..
근데.. 사실을 말하자면 기독교에서 뿌려놓은 업보라고도 할수 있으니, 극복하려면 시간이 좀 걸릴겁니다...
제가보기에 이건 시대의 흐름이고, 종교인 입장이라면
부패가 터져 철퇴 맞을때까지 존버해야된다고 봅니다 ㅋ
추가로, 이 글도 약 2~3일 뒤면 관리자 삭제될거에요 아마 ㅠ
클량에서도 신천지 신자들이 많아서 영리하게 바로 신고는 안하구 한 2~3일 후에 신고해서 삭제시키더군요 ㄷㄷㄷ
신천지 까는 글이나 신천지 대해 팩트를 얘기하는글은 조용히 삭제시킵니다.
과거 신천지 글 검색 한번 해보세요. 글은 삭제 내역이 안남으니 삭제 된건지 안된건지 잘 모르지만, 댓글은 삭제내역이 남죠.
종교(특히 기독교와 신천지 관련글) 글 보면 관리자 삭제된 댓글이 유독 많은데 그거 거진 신천지 관련 댓글입니다. 신천지 까는 댓글 썼다가 관리자 댓글 삭제 알림 안받아보신분이 더 적을걸요.
귀신같이 '신천지나 기독교나 그게 그거 아니냐'는 댓글은 신고/삭제 안되요.
신천지 신자들이 앞장서서 "신천지나 개독교나 도찐개찐"이라는 댓글 조장하는거나 다름없습니다.
자기들은 기독교랑 비교당하는게 이득이거든요. 엄연히 사이비 종교에 반범죄집단인데 일반인들 여론에는 종교 취급 받게 되는거니까요.
이단이라 부르던 사이비라 부르던 중요한건 '경계대상'이라는 겁니다.
교주 외 몇 명의 의사결정에 반드시 맹종해야 하고 안 따를 자유, 그만 믿을 자유가 없는 신천지 같은 단체는 마땅히 경계하고 멀리해야한다. 라는게 적절할 듯 싶습니다.
밖에서보면 도찐개찐 사이비랑 차이가 뭔지 모르겠네요...
신천지가 이단인지 사이비인지는 개신교신자에게나 관심사겠죠;
참 편하게 일부, 이단, 사이비...칭하는데 별 다를바 없죠.
대충 법적/사회적으로 문제되는 단체냐
교리적으로 문제되는 단체냐
의 차이입니다.
1) 예수가 사실 붓다 제자다 -> 이단
2) 예수가 사실 붓다 제잔데, 나는 붓다의 환생이다! - 사이비...? 아님 무당?
3) 나는 예수의 환생이고 내 모든 것은 구원으로 가는 길이다! 돈도 사람도 내게 바쳐라! -> 사이비!
대충 이런거죠.
참고로 신천지는 학교 내 동아리 점거(!) 학생회 점거(!) 점거를 위해 학생회장을 테러(!!) 등 많은 전적이 있습니다.
아무리 개신교가 막장소릴 들어도 이렇게 대놓고 종교전쟁을 하진 않습니다.
신빙성 떨어지는 꺼라위키라지만, 꺼라위키만 봐도 잘 정리되어있습니다.
일단 교회가 뉴스에 나올일은 전광훈 같은 케이스 뿐입니다.
멀쩡한 교회는 뉴스에 안나오니 눈에 안띄지요. 전국적으로 무덤같아보일만큼 교회가 많다는걸 감안하시면 좀 이해가 갈겁니다.
전광훈은 사실 거의 사이비구요,
지점관리 안되는 프렌차이즈라 어케 못하는거 뿐입니다.
심지어 프렌차이즈 짤라도(제명) 간판도 안바꿔요. ㅋㅋ
참고로 전광훈은 교단에서 제명(프렌차이즈 계약해지) 당하니까 새로 프렌차이즈를 차렸습니다 ㅋㅋ
관리가 안됨...
이단은 그냥 기독교 내부용이죠. (다를 이) (끝 단)인데
말그대로 같은 신을 믿지만 교리가 서로 인정하지 못할 만큼 다를 뿐입니다.
따라서 개신교 측에서는 신천지가 이단, 신천지 쪽에서는 기존 개신교가 이단이죠.
저 같은 외부인 입장에서는 신천지는 확실한 사이비이고
또다시 외부인 입장에서는 기존 개신교 중에도 사이비 스러운 곳이 꽤 있습니다.