통상 사람의 행동에는 목적성이라는 게 있다고 생각합니다. 

본인에게 득이 되는 행동이든지, 상대방에게 득이 되는 행동이든지, 아니면 뭔가 더 큰 공공선을 위한 행동이든지 간에

아무튼 본능적/반사적으로 행하는 일이 아니라 의식적으로 하는 행동에는 대부분 뭔가 의도와 목적이 있고 또 합리적인 인간이라면 마땅히 그래야 한다고 생각을 하는데요.

그러다 보니, 사람들이 맞춤법 지적을 도대체 왜 하는 건지 저는 참 이해가 어렵더라구요. 그런 행동을 함으로서 피차간에 어떤 실질적 이득이 있는지 잘 모르겠어요. 대충 정리하자면 아래와 같은 이유에요.

1) 몰라서 틀린다기보다는 귀찮아서, 신경을 안 써서 혹은 실수로 틀리는 경우가 태반이니, 지적을 한다고 해서 앞으로 안 틀릴 것도 아님

2) 만약 몰라서 틀렸다고 해도 그걸 옆에서 지적해서 고쳐줘야 한다고 생각하는 것도 과도한 오지랖임. 

3) 맞춤법이 틀린 글이 딱히 누구에게 피해를 주는 것도 아니니, 맞춤법을 지적해서 교정하는 행위가 어떠한 공공의 편익을 가져온다고 보기 어려움. 

게다가 게시판 분위기를 civil 하게 유지하는 데도 악영향을 끼친다고 생각합니다. 애초에 생면부지의 사람에게 맞춤법이 아니라 뭐 어떤 종류의 지적이라도 일단 받으면 어느 정도는 감정이 상하고 시작할 수밖에 없는데, 하물며 공들여 쓴 글에 글 내용에 관련된 피드백이 달리는 것도 아니고 실없게시리 맞춤법에 대한 지적이나 달린다고 생각을 해 보세요. 작성자 입장에서는 맥빠지고 답답한 일이 될 수밖에 없거든요. 

근데 그 와중에 이 클리앙이라는 커뮤니티는 맞춤법 지적을 할 때 뭐 좋게좋게 말하는 것도 아니고 단문으로 띡 돼 (X) 되 (O) 이런식으로만 남기고 가버리니 이에 대해 저는 참 인식이 좋을래야 좋을 수가 없습니다. 옛날부터 상당히 고깝게(?) 보고 있던 댓글문화였는데 의외로 이게 맞는 일이라고 옹호하시는 분들이 굉장히 많아서 놀랐습니다. 논란이 된 콜로세움 한 번 읽어보고 왔는데 중간에 인상깊던 대목이 '일상생활에서도 그렇게 (맞춤법 지적을 예민하게 받아들이는) 하시는지 궁금하다' 는 댓글이 달린 부분이었거든요. 

근데 저는 그 대목에서 과연 맞춤법 지적 옹호하시는 분들은 일상생활에서 별로 친하지 않은 직장 동료나 상사가 사소한 맞춤법 틀려도 '부장님, 결제(X) 결재(O) 거든요?' 하고 지적을 하면서 살아가시는지 궁금해졌거든요. 이게 더 사회생활하기 어려운 태도가 아닌지 싶은데... 뭐 판단은 각자 하시면 되겠습니다. 

ps. 제가 최근에 딱 한 번 맞춤법 수정을 댓글로 권해드린 적이 있는데 누가 '문재인' 을 '문제인' 으로 오타를 내셨기에 한 번 대댓글 남긴 일이 있습니다. 이 정도 급의 오타면 인정...