@님 제가 머 심시티하자는 건 아닌데요.
시에서 만들면, 그래도 미관을 생각해서 조금 더 아름답게 건축할 수도 있었을 것 같습니다.
그런데, 상업시설이 꼭 나쁜건 아닙니다. 고비용의 공공문화시설 유지하려면, 표도 팔아야죠. 제 얘기의 핵심은 더 아름답고 공공적으로 의미있는 건축물을 지어도 될뻔한 자리였다는 얘깁니다.
IP 14.♡.168.237
09-25
2019-09-25 01:00:00
·
@님 꼭 상업시설이 나쁘다는 것이 아니라, 모두에게 열린 공간으로 만들자는 거지요.
오페라하우스가 회원님께서 말씀해주신 부분엔 도움이 되겠지만 모두에게 열린 공간일지는 의문이네요.
휴식좀
IP 103.♡.92.95
09-25
2019-09-25 02:00:31
·
@님
넵. 모두에게 열린공간. 한강같은 공간이 됐으면 싶으신거죠? 저도 공감은 합니다.
모두에게 열린, 동해나, 서해, 한강 같은 공간....모두에게 열린공간이라는 표현은....좋은 표현이긴 합니다. 다만, 모두에게 열렸다고 해서 의미가 있는 건 아니라는 반론을 전합니다. 그냥 무의미한 공간이기도 합니다. 그리고 앞의 댓글에 "상업시설은 바람직하지 않다"고 공언을 하시긴 했어요.
시에서 만들면, 그래도 미관을 생각해서 조금 더 아름답게 건축할 수도 있었을 것 같습니다.
그런데, 상업시설이 꼭 나쁜건 아닙니다. 고비용의 공공문화시설 유지하려면, 표도 팔아야죠. 제 얘기의 핵심은 더 아름답고 공공적으로 의미있는 건축물을 지어도 될뻔한 자리였다는 얘깁니다.
오페라하우스가 회원님께서 말씀해주신 부분엔 도움이 되겠지만 모두에게 열린 공간일지는 의문이네요.
넵. 모두에게 열린공간. 한강같은 공간이 됐으면 싶으신거죠? 저도 공감은 합니다.
모두에게 열린, 동해나, 서해, 한강 같은 공간....모두에게 열린공간이라는 표현은....좋은 표현이긴 합니다. 다만, 모두에게 열렸다고 해서 의미가 있는 건 아니라는 반론을 전합니다. 그냥 무의미한 공간이기도 합니다. 그리고 앞의 댓글에 "상업시설은 바람직하지 않다"고 공언을 하시긴 했어요.
근데 좀 뭔가 안하느니만 못한 것 같습니다 ㅠㅠ
뭔가 전체적으로 아쉽네요
돈이 없으면 좀 미루던가... 저게 뭐여....
유배지 느낌이 나는 거 같..
돈 안 쓰고 노들섬
이러면 다들 전자를 택하죠...
에휴 저게 뭔지 ㅠ
문화비축기지가 그랬듯 있는거 보존하면서 활용하는게 낫다고 봅니다