CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
글자크게보기
다크모드
톺아보기
공감글
추천글
커뮤니티
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
임시소모임
·
굴러간당
·
방탄소년당
·
아이포니앙
·
주식한당
·
MaClien
·
자전거당
·
일본산당
·
가상화폐당
·
골프당
·
안드로메당
·
개발한당
·
키보드당
·
나스당
·
땀흘린당
·
이륜차당
·
바다건너당
·
리눅서당
·
냐옹이당
·
소셜게임한당
·
달린당
·
노젓는당
·
덕질한당
·
소시당
·
와인마신당
·
퐁당퐁당
·
육아당
·
젬워한당
·
IoT당
·
클다방
·
캠핑간당
·
라즈베리파이당
·
임시소모임
·
콘솔한당
·
위스키당
·
AI그림당
·
ADHD당
·
방송한당
·
그림그린당
·
찰칵찍당
·
축구당
·
테니스친당
·
포뮬러당
·
소리당
·
갖고다닌당
·
스팀한당
·
사과시계당
·
개판이당
·
AI당
·
레고당
·
PC튜닝한당
·
디아블로당
·
패스오브엑자일당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
날아간당
·
배드민턴당
·
야구당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
뚝딱뚝당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
전기자전거당
·
e북본당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
걸그룹당
·
안경쓴당
·
차턴당
·
총쏜당
·
내집마련당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
KARA당
·
꼬들한당
·
어학당
·
가죽당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
노키앙
·
적는당
·
소풍간당
·
심는당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
나혼자산당
·
스타한당
·
파도탄당
·
테스트당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
여행을떠난당
·
터치패드당
·
트윗당
·
창업한당
·
VR당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
WOW당
·
윈폰이당
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 23시30분부터 30분 가량 서버 점검작업이 실시됩니다.
더보기
f
모두의공원
21억 소송...gif
49
26
라이푸푸
13,857
2019-09-17 23:52:41
124.♡.197.4
한쪽 말만 들어선 모르겠으나 일단 저 밤에 저런 도로를 중앙선 건너는 사람은 참 할 말이 없네요.
라이푸푸
님의
게시글
댓글
SIGNATURE
* No Japan * 삼베 = 아베 + 나베 + 일베 * 잊지 말아야 할 이름들 => 정형식, 성창호... 다음은? 凸사법부凸
서명 더 보기
서명 가리기
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
Twitter
공감
댓글 • [
49
]
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.108.62
09-17
2019-09-17 23:54:29
대댓글
·
공감
신고
49
저건 자살인데 보험금을 타갔다고요?
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.33.100
09-17
2019-09-17 23:55:01 / 수정일: 2019-09-17 23:55:22
대댓글
·
공감
신고
3
죽을려고 저러는군요.운전자만 ..ㅠㅠ
아니.. 저게 왜 보험타가는 거죠?
sAmAchUn
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.145.94
09-17
2019-09-17 23:55:23
대댓글
·
공감
신고
2
정말 놀랍네요. 운전자께 위로를 드립니다
소엔
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.95.234
09-17
2019-09-17 23:55:26
대댓글
·
공감
신고
3
저렇게 무단횡단 하는 사람들의 특징이 꼭 옆을 안보더라구요
하긴 그걸 신경쓸정도면 무단횡단도 안하겠죠
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.2.163
09-17
2019-09-17 23:55:56
대댓글
·
공감
신고
11
저런 도로에서 건널 줄 누가 생각합니까? 그것도 펜스가 있는 도로를 ㄷㄷㄷ
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.125.215
09-17
2019-09-17 23:57:10
대댓글
·
공감
신고
3
절대 못피합니다. 속도도 빨라 보이지만 움짤인거 감안 했을때 그거는 전혀 중요한 문제가 아닌듯 싶고, 그냥 운전자 분만 불쌍하네요.
shalomk
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.231.174
09-17
2019-09-17 23:57:32
대댓글
·
공감
신고
8
아무리봐도 차주가 피해자인 것 같은데
제가 너무 인정머리가 없는 것인지..ㅠ
chessman
1
2
3
4
5
입력
IP
116.♡.121.6
09-17
2019-09-17 23:57:54
대댓글
·
공감
신고
3
저도 무단 횡단을 안해본 건 아니지만,
저렇게 막무가내로 하진 않습니다.
아무리 사망 사고라 해도, 이런 경우 운전자 보호가 안되는지 정말 모르겠네요.
삭제 되었습니다.
Coolzinc
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.74.146
09-17
2019-09-17 23:58:13
대댓글
·
공감
신고
4
도대체 무슨 근거로 민사 21억을 ??!!
pergolesi
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.71.14
09-17
2019-09-17 23:59:03
대댓글
·
공감
신고
6
무단횡단 더 볼거 있나요? 무슨 근거로 소송을 거는 지...
삭제 되었습니다.
보리
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.4.105
09-17
2019-09-17 23:59:14
대댓글
·
공감
신고
1
견찰들 참...지들이 뭐라고...
니케니케
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.178.60
09-17
2019-09-17 23:59:26
대댓글
·
공감
신고
2
제발 죽으려면 혼자 죽었으면...
프플러
1
2
3
4
5
입력
IP
116.♡.118.83
09-17
2019-09-17 23:59:34
대댓글
·
공감
신고
1
운전자 분만 불쌍하네요
도돌돌이
1
2
3
4
5
입력
IP
124.♡.26.104
09-18
2019-09-18 00:00:07
대댓글
·
공감
신고
6
저런것도 책임져야 하는건가요..
되려 배상 받아야 하는거 아닌가요
군필기요밍
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.73.224
09-18
2019-09-18 00:01:47
대댓글
·
공감
신고
5
저 옆에 팬스도 키만한데.. 무슨생각으로;; 저정도면 보험사기급 자살테러 아닌가요
녹음이
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.120.209
09-18
2019-09-18 00:02:08
대댓글
·
공감
신고
4
법이 바뀌어야죠..차도는 차가 우선인데...왜 피해자 코스프레를..
nanaxe456
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.13.70
09-18
2019-09-18 00:02:25
대댓글
·
공감
신고
2
이런 사고가 날 때마다 정말 의문입니다 이렇게 말도 안되는 일이 생기는데 차선과 인도는 왜 구별 해놓고 왜 지키라고 했는지 답답하네요
댕장꾹
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.190.121
09-18
2019-09-18 00:02:34
대댓글
·
공감
신고
4
저걸 피할 확률은 0입니다
더듬더듬
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.148.7
09-18
2019-09-18 00:02:38
대댓글
·
공감
신고
1
저 정도면 자살공갈단인가 싶네요 ㄷㄷ 커플이 피해자인데 에효.. 법이 안되나?
오징어쥬스
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.22.182
09-18
2019-09-18 00:02:54
대댓글
·
공감
신고
1
자살인데 저건...
weooono
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.83.70
09-18
2019-09-18 00:03:11
대댓글
·
공감
신고
8
나같으면 변호사 선임하고 끝까지 가봅니다. 아무리 법이 좆같애도 상식은 통하겠죠.
만약 패소하면 밤마다 1차선에 치이고 다닐겁니다. 죽지 않을 정도만 골라서 치이면 100억 버는거 5건이면 되겠네요.
블루자바
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.175.197
09-18
2019-09-18 00:03:18
대댓글
·
공감
신고
2
사고는 사고인데..
어쩌자고 보험을 책임만 들었을까요... 답답해도 종합이었으면 어지간히 해결 됬을꺼 같은데....
민사 21억은 무슨 황당한...
누노
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.39.61
09-18
2019-09-18 00:03:31
대댓글
·
공감
신고
3
민사 21억이란 소리는 저 돌아가신 양반이 안죽었으면 향후 21억을 벌수 있다고 가정했다는건데 이게 뭔소린지.. 글쓴이는 변호사 잘 써야겠네요
bloomy
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.19.212
09-18
2019-09-18 00:04:37 / 수정일: 2019-09-18 00:07:23
대댓글
·
공감
신고
2
고속도로 무단횡단 사망사고 같이 예측 불가능한 경우에 대한 판례가 있지 않나요?
4차로를 건너와 무단횡단한건 자살행위나 다름 없는데 민사 21억은 미친 개소리같네요. 유족들도 양심이 있어야지.
듣고보니맞는말이네
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.7.172
09-18
2019-09-18 00:04:40
대댓글
·
공감
신고
6
와 진짜 너무하네요 이건 저런 사람은 진짜 차로 쳐도 되게 해줬으면 좋겠어요
ROUn
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.24.31
09-18
2019-09-18 00:07:26
대댓글
·
공감
신고
1
아아 정말 안타깝네요... 아무리 여유가 없으셨어도 종합보험을 들어 놓으셨어야 했는데...
-하나둘-
1
2
3
4
5
입력
IP
115.♡.215.73
09-18
2019-09-18 00:07:44
대댓글
·
공감
신고
1
;;; 자살사건;
제냔
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.109.211
09-18
2019-09-18 00:08:34
대댓글
·
공감
신고
3
아니 왜 애기 4명이나 되는 이저씨가 저래 목숨을 함부로 다루나요~ 횡단보도로 건너면 되는데. 본인 가정+남의 가정까지 다 망쳐 버리는 행동을 하셨네요.
/Vollago
영천호랭이
1
2
3
4
5
입력
IP
119.♡.199.48
09-18
2019-09-18 00:08:59
대댓글
·
공감
신고
0
21억은 소송에서 민사소송에서 결정되겠죠. 그런데 원글에 나오는 내용은 본인 유리한것만 작성했네요. 책임보험만 가입하고 운행했고 요즘 사망사고는 2천만원정도에서 형사합의를 보는데 380이라니 놀랍네요. 차량을 가진자의 의무에 대해서 다시한번 생각해보세요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
스윙체어
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.71.89
09-18
2019-09-18 00:20:52
언급
·
공감
신고
2
차량운전자는 사람의 통행이 예상되는 곳에서 사람의 통행여부에 대해 주의를 기울일 의무가 있지만,
사람의 통행이 불가능한 곳에서 사람의 통행에 대해 주의할 의무는 없는 거죠.
금빛골드황금
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.47.219
09-18
2019-09-18 06:00:08 / 수정일: 2019-09-18 06:06:46
언급
·
공감
신고
0
운전 한번도 안 해보고 옆좌석만 탑승하셨나봐요,
도로에서 무단횡단한 게 과실이지..
반대로 사람이 횡단보도 초록 불에 건너가고 있는데 신호위반하고 차가 사람쳤다고 생각해봐요.
건너가던 사람 잘못입니까?
warugen
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.77.220
09-18
2019-09-18 00:18:17
대댓글
·
공감
신고
3
21억소송은 그냥 그전에 합의금 받아내려고 하는 압박용같네요...
키노73
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.53.108
09-18
2019-09-18 00:18:25 / 수정일: 2019-09-18 00:18:39
대댓글
·
공감
신고
2
책임보험만 든게 안타깝네요. 종합보험을 들었으면 좀 더 다른 상황이 되었을텐데요
psd4209
1
2
3
4
5
입력
IP
128.♡.23.103
09-18
2019-09-18 00:18:41
대댓글
·
공감
신고
1
대인대물 가입안하고 책임보험만.... 아무리 형편이 어려워도 그렇지 보험을 그렇게 들어놓은것은 운전자의 결정적 실수 입니다. 물론 무단횡단 한 사람이 가장 큰 죄인이구요.
케이님
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.79.240
09-18
2019-09-18 00:19:49
대댓글
·
공감
신고
1
저걸 도대체 왜 책임을 져야하는건가요 ;; 대놓고 자살하러 들어왔는데 어떻게 피하나요
괜히 애초에 책임을 져주어서 호구털려서 말같지도 않은 소송을 당한 것처럼 보이네요
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.63.25
09-18
2019-09-18 00:20:52
대댓글
·
공감
신고
3
사고ㅜ직후 차가 서는 속도만 봐도 과속이 아니네요.
삭제 되었습니다.
폭풍의눈
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.55.110
09-18
2019-09-18 00:25:16
대댓글
·
공감
신고
2
민사 21억 이라길래 죽은 사람이 변호사인가 했네요. 무슨 대리운전에 본인 과실이 커보이는데 21억
/ N☢︎ JAPAN,일베 그룹 싫어요(댓글 서명)
쏘머지니
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.180.163
09-18
2019-09-18 00:30:50
대댓글
·
공감
신고
8
아니 저게 만약 차가 아니고 지하철이나 기차라고 칩시다. 뛰어든 사람이 운전자에게 21억 소송을 한다는 얘기랑 뭐가 다른가요?
굿왈츠
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.161.161
09-18
2019-09-18 00:40:54
대댓글
·
공감
신고
1
정말.... ㅠ
케이엠8
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.89.100
09-18
2019-09-18 00:44:26
대댓글
·
공감
신고
3
도시일용노임과 별반 다르지 않을 대리운전기사의 일실이익으로 21억? 인지대가 아깝네요ㅋㅋㅋ
끌량
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.11.242
09-18
2019-09-18 01:06:56
대댓글
·
공감
신고
0
책임보험만 가입하고 차 운행한게 언타깝네요
솔직히 제 상식으로는 이해가 안갑니다
다들 혹시나 혹시나 하는 마음에 가입하는건데
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
나어떠케요
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.51.37
09-18
2019-09-18 04:44:11
대댓글
·
공감
신고
1
운전자가 40도로에서 70중반으로 과속 운행이라 과실은 좀 잡히게 생겼더군요.
쥐불놀이
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.14.118
09-18
2019-09-18 06:03:18
언급
·
공감
신고
0
사고 당시에는 60키로 도로 였다고 하네요
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.16.35
09-18
2019-09-18 04:51:11
대댓글
·
공감
신고
0
대한민국이란 나라에서 정의란 어떤것인지를 다시 한번 생각해보게 되는 사건인것 같습니다.
Cool@Clear
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.49.217
09-18
2019-09-18 04:52:44
대댓글
·
공감
신고
1
책임보험 이야기 하시는 분들이 있는대...
무단횡단 없었으면 애초에 사고가 없었던 것이였고, 책임보험이든 종합보험이든 사고가 안났다면 논의할 꺼리도 아닌대
" 무단횡단이던 말던 난 내 갈길 가겠다. 니가 알아서 피해라. " 식으로 냅다 달려오는대 저걸 어떻게 피하나요.
하......운전자만 개피보게생겼네요.
삭제 되었습니다.
민군이닷
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.109.107
09-18
2019-09-18 06:46:20
대댓글
·
공감
신고
1
뭔가 이상한데;;
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.22.178
09-18
2019-09-18 11:05:55
대댓글
·
공감
신고
0
흐음.. 왜 새차 3일 운행에 책임보험만.. 만만하게 보고 21억 요구한 것인지.. 돈 없는 사람에게 민사 걸러도 소용없을텐데 결혼 예정이라 어디서 돈 빌려와서 합의금 내라는 압박용인지.. 뭔가 이상한데.. 저는 잘 모르겠네요.
사용기
1
2
3
4
5
입력
IP
221.♡.167.228
09-18
2019-09-18 12:21:06
대댓글
·
공감
신고
0
양측이야기들어봐야겠지만 저것만 들어봐서는
오히려 운전자가 물적, 정신적 보상받아야하는거 아닐까요
책임보험만 넣은것은 이해가 안가긴하네요
붉은문양
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.147.106
09-18
2019-09-18 14:32:04
대댓글
·
공감
신고
0
이거 원글 들어가서 댓글 천천히 읽어보세요.
댓글에서 40키로 구간이라고 지적하면서 지도까지 들이미니까 그제서야 40키로 구간으로 시인하네요.
무단횡단이라고 해도 40키로 구간에서 76키로로 달려서 사망사고가 났습니다.
속도가 왜 중요한지 링크 들어가서 읽어보세요.
https://www.yna.co.kr/view/MYH20180401011900038
60키로 이상일때 92% 중상( 80%이상 사망 ), 30키로 일때 10%대 중상 입니다.
무단횡단이 1차 원인일수 있지만 과속이 아니고 전방주시만 잘했어도 사고가 안날가능성도 큰데다 사고가 나더라도 사망은 커녕 중상가능성도 낮습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
49
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
49
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
자동로그인
로그인
아이디·비번 찾기
회원가입
OTP 앱 인증코드
신뢰하는 기기
인증하기
인증코드를 받지 못하는 경우
아니.. 저게 왜 보험타가는 거죠?
하긴 그걸 신경쓸정도면 무단횡단도 안하겠죠
제가 너무 인정머리가 없는 것인지..ㅠ
저렇게 막무가내로 하진 않습니다.
아무리 사망 사고라 해도, 이런 경우 운전자 보호가 안되는지 정말 모르겠네요.
되려 배상 받아야 하는거 아닌가요
만약 패소하면 밤마다 1차선에 치이고 다닐겁니다. 죽지 않을 정도만 골라서 치이면 100억 버는거 5건이면 되겠네요.
어쩌자고 보험을 책임만 들었을까요... 답답해도 종합이었으면 어지간히 해결 됬을꺼 같은데....
민사 21억은 무슨 황당한...
4차로를 건너와 무단횡단한건 자살행위나 다름 없는데 민사 21억은 미친 개소리같네요. 유족들도 양심이 있어야지.
/Vollago
사람의 통행이 불가능한 곳에서 사람의 통행에 대해 주의할 의무는 없는 거죠.
도로에서 무단횡단한 게 과실이지..
반대로 사람이 횡단보도 초록 불에 건너가고 있는데 신호위반하고 차가 사람쳤다고 생각해봐요.
건너가던 사람 잘못입니까?
괜히 애초에 책임을 져주어서 호구털려서 말같지도 않은 소송을 당한 것처럼 보이네요
/ N☢︎ JAPAN,일베 그룹 싫어요(댓글 서명)
솔직히 제 상식으로는 이해가 안갑니다
다들 혹시나 혹시나 하는 마음에 가입하는건데
무단횡단 없었으면 애초에 사고가 없었던 것이였고, 책임보험이든 종합보험이든 사고가 안났다면 논의할 꺼리도 아닌대
" 무단횡단이던 말던 난 내 갈길 가겠다. 니가 알아서 피해라. " 식으로 냅다 달려오는대 저걸 어떻게 피하나요.
하......운전자만 개피보게생겼네요.
오히려 운전자가 물적, 정신적 보상받아야하는거 아닐까요
책임보험만 넣은것은 이해가 안가긴하네요
댓글에서 40키로 구간이라고 지적하면서 지도까지 들이미니까 그제서야 40키로 구간으로 시인하네요.
무단횡단이라고 해도 40키로 구간에서 76키로로 달려서 사망사고가 났습니다.
속도가 왜 중요한지 링크 들어가서 읽어보세요.
https://www.yna.co.kr/view/MYH20180401011900038
60키로 이상일때 92% 중상( 80%이상 사망 ), 30키로 일때 10%대 중상 입니다.
무단횡단이 1차 원인일수 있지만 과속이 아니고 전방주시만 잘했어도 사고가 안날가능성도 큰데다 사고가 나더라도 사망은 커녕 중상가능성도 낮습니다.