저걸 검증하려면 한의학이 아니라 의학으로 해야 의미있는거 아닌가요. 검증도 한의학으로 하면 저는 못 믿을거 같은데..
lausanne7
IP 211.♡.138.56
09-17
2019-09-17 10:28:03
·
실험의 결론을 500년전 책에 기초해서 정해놓고 그것을 입증하려고 과학의 방법론을 따르는데 그게 무슨 의미가 있는지 모르겠네요. (실패한 실험은 발표 잘 안하죠.)
한의학이 발전하려면 현대 의학이 그러하듯 언제나 현재 이론을 버릴 수 있어야 하는데 한의학은 그게 불가능합니다.
결국 대안치료 수준에서 머물 수 밖에 없어요.
정리쟁이
IP 115.♡.66.86
09-17
2019-09-17 11:53:44
·
그렇죠 바로 이거죠.
아리아리션
IP 125.♡.111.106
09-17
2019-09-17 10:28:10
·
데이터 취합해서 일반화시키면 과학이 되는거고 일반화 안되고 쓰잘데기 없으면 버리면 되구요.
그걸 버리지 못해서 이지경이 된거지만..
여튼 방향은 잘 잡았으니 과학적 사고방식으로 잘 마무리하길..
물고양이
IP 210.♡.209.39
09-17
2019-09-17 10:31:03
·
맥이 질병을 나타낸다는 전제가 있어야 저런 게 의미가 있는데, 아마도 저 기계는 그러한 전제가 사실인지 검증하는데 유용하게 쓰이지 않을까요? 만약 아니라면, 황제내경 2020년판에 개정되겠죠.
악음
IP 223.♡.188.171
09-17
2019-09-17 10:32:02
·
저도 한의원 다니지만 맥진기를 이용해서 측정하고 진찰시에 이전 데이터와 비교해서 어느부분이 좋다 안 좋다를 알려주더라구요. 이런 데이터의 정량화가 더욱 신뢰도를 올리는데 도움이 된다고 생각합니다.
ㅎr느ㄹi
IP 210.♡.88.240
09-17
2019-09-17 10:38:18
·
유사 의학이라고 하시는 분들은 서양 의학만 의학이라고 보는건가요?
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
휴렛패커드
IP 110.♡.14.44
09-17
2019-09-17 10:58:26
·
어우... 클리앙에서 보기드문 묵직한 팩폭이...
Flytome
IP 110.♡.54.23
09-17
2019-09-17 16:32:53
·
1. 논문은 고사하고 관련 기사 하나 제시도 안하면서 논문 운운
2. 논문 던져줘도 => 예의없는 표현
3. 논문 던져줘도 이해도 못하는 => 이해를 못할거라는 것은 그야말로 억측
4. 방구석 백수 => 억측 + 예의없는 표현
5. 연구결과가 좋구나 하고 받아들이라 => 근거제시 한마디도 안해놓고 뭘 믿으라는건지? 혹시 신흥 종교임?
6. ㅋㅋㅋㅋㅋ거리며 얘기함 => 예의에 어긋나는 표현
tamer님, 님처럼 말씀하시면 사람들이 한의학에 대해 더 부정적 감정을 갖게 되지 않을까요?
본인이 작성하신 댓글을 다시 한번 찬찬히 읽어보시기 바랍니다.
이쯤되면 한의학이 아니라 유사의학인데요
그냥 심박수와 강도 측정에 지나지 않는 것 아닌가요?
청진기로 직접 심장을 체크할것을 괜히 오버하는거 아닌가요?
ㅋㅋ거리며 뇌내망상이라니요.
제가 한의학자도 아닌데 논문을 어떻게 접하겠어요?
말씀이 지나치신건 아시죠?
사과를 하시던지 아니면 어떻게 제 질문이 뇌내망상이 되는지 설명을 하시길.
그리고 몸에 확실히 문제가 있어서 한의원에서 치료 하는것도 의료보험 적용 돼요.
하나씩 검증되면...
티비에 나오는 한의사가 하는 오링테스트같은것보다 훨씬 믿을만합니다
논문들 열심히 써서 체계화를 얼른하길 바랍니다.
이런식으로 수치화 하는건 매우 바람직하죠
옳고 그름은 데이터가 말해줄겁니다.
그냥 심박수와 강도 측정에 지나지 않는 것 아닌가요?
청진기로 직접 심장을 체크할것을 괜히 오버하는거 아닌가요?
기운 약하고 피로한거 확인한다 정도일텐데 그냥 보건소 가서 피검사받고 건강검진 받으세요
저걸로 수집하는 데이터 자체가 너무나 기초적인 혈압체크 수준이어서 전문적인 병명확인에는 무쓸모입니다
개인차도 심해서 데이터수집 표준화 체계화에 무쓸모이고요
한의학에서는 '병명'을 확인하지 않습니다.
한약제가 만병통치약이라도 되나요
한의학이 발전하려면 현대 의학이 그러하듯 언제나 현재 이론을 버릴 수 있어야 하는데 한의학은 그게 불가능합니다.
결국 대안치료 수준에서 머물 수 밖에 없어요.
그걸 버리지 못해서 이지경이 된거지만..
여튼 방향은 잘 잡았으니 과학적 사고방식으로 잘 마무리하길..
2. 논문 던져줘도 => 예의없는 표현
3. 논문 던져줘도 이해도 못하는 => 이해를 못할거라는 것은 그야말로 억측
4. 방구석 백수 => 억측 + 예의없는 표현
5. 연구결과가 좋구나 하고 받아들이라 => 근거제시 한마디도 안해놓고 뭘 믿으라는건지? 혹시 신흥 종교임?
6. ㅋㅋㅋㅋㅋ거리며 얘기함 => 예의에 어긋나는 표현
tamer님, 님처럼 말씀하시면 사람들이 한의학에 대해 더 부정적 감정을 갖게 되지 않을까요?
본인이 작성하신 댓글을 다시 한번 찬찬히 읽어보시기 바랍니다.
그냥 공격적인 감정배설아닌가요?
어느 부분이 팩트인지 한마디라도 제시해주세요;;;
팩트폭력이 아니라 그냥 폭력 같은데요?
앞으로 더 데이터도 계측도 정확하게 되고 발전할 수 있는 발판이 된것 같습니다.
위에 댓글들은 무조건 까고보는 사람들이 많네요
의학논문은 커녕 석사 논문 한편 읽어본 적도 없는
방구석 백수들은 그냥 보고 응원만 해주시면 됩니다
이 연구로 성과로 인해 인문학이 아닌 과학의 영역으로 왔으면 좋겠습니다.