포스터에 대해 논문이 아니라는 사람들은 애시당초 학술대회 한번 참여 안한 사람들인거죠.
포스터는 논문이 아니라는 사람들은.. 대학원에서 랩 생활도 안해본 사람들 일 겁니다.
컨퍼런스에서 직접 발표를 하거나 포스터로 전시하는 것은 같은 것 입니다.
저널에 페이퍼로 내는 것 보다는 비중은 떨어질 지 몰라도 컨퍼런스 논문과 포스터는 동급인 건데 말이죠.
(뭐 포스터를 실적으로 인정하느냐 마느냐 이야기 하는 게 아닙니다. 과정을 이야기 하는 것이지..)
컨퍼런스에 논문을 간략하게 제출한 것이 우수 논문으로 선정되면 학회의 요청에 따라 내용을 보강해서 저널에 풀 텍스트 페이퍼로 실리기도 합니다.
요켠
IP 220.♡.95.20
09-11
2019-09-11 09:59:18
·
1. 본문에도 있듯 EMBC 탑티어 학회입니다 ㄷㄷㄷ
2. 그런데 IEEE 면 blind review라서 accept되기 전 까지 저자 소속은 상관없을텐데요...
3. 고등학생이 3주만에 1저자 연구거리로 EMBC 포스터 냈다? 글쎄요... 동시기에 랩에 있었던 사람들한테 물어보죠...
삭제 되었습니다.
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
09-11
2019-09-11 09:59:58
·
논문과는 전혀 무관한 일반인들이 이런것까지 알아야 하는 피곤한 세상...
황우석 사건으로 논문 검증 조건이 일신된 것 처럼, 이번에도 한번 더 일신하기 바랍니다.
그란데
IP 222.♡.107.180
09-11
2019-09-11 10:00:55
·
고교생에게 숟가락 얹은 서울대생 삼성직원
ㅋㅋ
삭제 되었습니다.
미망
IP 124.♡.16.17
09-11
2019-09-11 10:01:10
·
조국딸의 논문문제는 그 자체로 확인해볼 문제지만 나경원 아들도 이참에 털어보면 좋겠네요.
조국이 제일 욕 먹는게 sns에서 자기가 한 말과 스스로(또는 가족)의 행동이 달랐다는 점이라고 생각하는데
어디 나경원을 비롯한 자한당 애들은 언행일치가 되는지 보죠.
donghwan
IP 27.♡.242.72
09-11
2019-09-11 10:02:01
·
교수들 실적 소개하는거에 보면 웬만한 컨퍼런스 논문도 다 적죠
그리고 컨퍼런스가 저널 논문보다 빨리 게재되기 때문에 동향이나 새로운 아이디어 발표 측면에서는 더 좋은 점도 있구요
솔직히 대학 나왔어도 저처럼 논문안써본 분들도 많이 있으리라 보고 저런 학술회 같은건 어떤 구조로 돌아가는지 참여해본적이 없으니 참 알기가 어렵습니다. 이렇다보니 거짓해명을 해도 누가 알려주지 않으면 그게 맞는지 틀린지조차 알 수가 없다는게 참 난감하네요.
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
09-11
2019-09-11 10:03:37
·
혼자서 했다는건, 혼자서 연구주제 정하고, 혼자서 가설세우고, 혼자서 실험 설계하고, 혼자서 실험해서, 혼자서 데이터 정리하고, 혼자서 논문 쓰고 해야 하는거 아닌가요?
그걸 고딩이 3주만에 뚝딱? 실험할 때 삽질도 없이 뚝딱? 메틀랩만 해도 어렵진 않다고는 해도 그거야 아는 사람한테나 해당되는거고, 모르는 사람이 저 실험 해가면서 메틀랩을 공부해서 코딩한다?
이상하잖아요. 정당하게 마스터의 도움 받았으면 모를까.
ksmin
IP 211.♡.142.85
09-11
2019-09-11 10:03:45
·
논문건과 별개로 나씨의 청탁도 있습니다
클리앙폴
IP 27.♡.175.161
09-11
2019-09-11 10:07:51
·
거기에 청탁까지..
cuirassier
IP 211.♡.138.253
09-11
2019-09-11 10:13:30
·
나경원가족은 진짜 파파괴네요. 무슨 괴담종합세트ㄷㄷㄷㄷㄷ
다이여트
IP 175.♡.34.162
09-11
2019-09-11 10:16:14
·
ieee 에 논문 한 3개 이상 내면 박사 가능하죠. ㅋ
라삼이
IP 39.♡.55.142
09-11
2019-09-11 10:18:50
·
얌얌쩝쩝님// 그럼 저친구는 이미 고딩때 2개 낸거네요
1저자로 하나 4?로 하나. ㄷㄷ
다이여트
IP 39.♡.18.217
09-11
2019-09-11 13:31:11
·
라삼이님 // ieee 에 논문 한번 못내고 그 아래 급만 내서 겨우 점수? 채워 졸업하는 경우도 부지기수죠. ㅋ
나경원 아들이 굉장히 똑똑한 녀석이거나 나경원이 굉장히 나쁜 녀..ㄴ 이네요.
/KingsJHL
포스터는 논문이 아니라는 사람들은.. 대학원에서 랩 생활도 안해본 사람들 일 겁니다.
컨퍼런스에서 직접 발표를 하거나 포스터로 전시하는 것은 같은 것 입니다.
저널에 페이퍼로 내는 것 보다는 비중은 떨어질 지 몰라도 컨퍼런스 논문과 포스터는 동급인 건데 말이죠.
(뭐 포스터를 실적으로 인정하느냐 마느냐 이야기 하는 게 아닙니다. 과정을 이야기 하는 것이지..)
컨퍼런스에 논문을 간략하게 제출한 것이 우수 논문으로 선정되면 학회의 요청에 따라 내용을 보강해서 저널에 풀 텍스트 페이퍼로 실리기도 합니다.
2. 그런데 IEEE 면 blind review라서 accept되기 전 까지 저자 소속은 상관없을텐데요...
3. 고등학생이 3주만에 1저자 연구거리로 EMBC 포스터 냈다? 글쎄요... 동시기에 랩에 있었던 사람들한테 물어보죠...
황우석 사건으로 논문 검증 조건이 일신된 것 처럼, 이번에도 한번 더 일신하기 바랍니다.
ㅋㅋ
조국이 제일 욕 먹는게 sns에서 자기가 한 말과 스스로(또는 가족)의 행동이 달랐다는 점이라고 생각하는데
어디 나경원을 비롯한 자한당 애들은 언행일치가 되는지 보죠.
그리고 컨퍼런스가 저널 논문보다 빨리 게재되기 때문에 동향이나 새로운 아이디어 발표 측면에서는 더 좋은 점도 있구요
그걸 고딩이 3주만에 뚝딱? 실험할 때 삽질도 없이 뚝딱? 메틀랩만 해도 어렵진 않다고는 해도 그거야 아는 사람한테나 해당되는거고, 모르는 사람이 저 실험 해가면서 메틀랩을 공부해서 코딩한다?
이상하잖아요. 정당하게 마스터의 도움 받았으면 모를까.
1저자로 하나 4?로 하나. ㄷㄷ
포스터이기때문에 논문을 안썼다고 주장하는 것은 거짓일 가능성이 높죠. 게다가 IEEE 학술대회라면 더 말이 안되죠.