https://n.news.naver.com/article/277/0004534881
속보라서 내용은 없습니다.
우리측 통상 담당업무 보시는 분들이 준비를 참 철저히 하는 모양새입니다.
https://n.news.naver.com/article/277/0004534881
속보라서 내용은 없습니다.
우리측 통상 담당업무 보시는 분들이 준비를 참 철저히 하는 모양새입니다.
자동차와 전자기기가 좋아서 글을 씁니다. Mobile. Galaxy S23 Ultra, Z Fold 4, Fold 3, Fold 2, Fold, iPhone 14 ProMax Wearables. Galaxy Buds 2 Pro, Watch 6 Classic, Apple Watch SE Cellular (2nd Gen), AirPods Pro Desktop. 3900X, X570, RTX3080, 32GB, Odyssey Neo G9 (G95NC) Laptop. HP Elite Dragonfly G4, ASUS ROG ALLY, AYANEO SLIDE Mobility. Hyundai Avante N, ninebot G2 MAX http://blog.badalab.link
그게 다 실력이 되니까 당당했던걸로...........
문통의 신중함이 빛을 발하는 것 같습니다.
윤석열이는 버벅댄다고 착각하는 그 신중함.
윤석열이도 당해봐야 그게 아픈지 알겠지.
일본어가 짧아 제목만 보긴하지만요
실천하는 정부
한국에선 9개 중 8개를 한국이 대부분 승소했다고 보도하고,
일본에선 일본이 9개중 1개를 승소한 걸 승소했다고만 보도했습니다.
덤핑관련 문제 9개 쟁점 중 8개부분이 한국이 승소했습니다.
원래 9개 중, 한국이 승소했던 1개는 번복이 되어 (가격효과부분)는 일본이 승소하였고,
또 다른 1심에서 한국이 패소했던 부분은 한국이 승소하여,
최종적으로 9개 중 한국이 8부분 승소, 1부분 일본이 번복으로 승소하였습니다.
일본 언론은 이 승소한 한 개 부분을 "일본이 승소함" 이라고 보도하고있습니다.
역시 언론통제 페이크뉴스의 국가 중세 잽랜드 왜국.
지금 양국 다 부분 승소 부분 패소인데 일본이 제소한 거니 일본을 주체로 놓고 글을 쓰니 부분 승소라고 쓴 겁니디. 한국을 주체로 놓고 쓰면 그것도 부분 승소죠. 중요한 건 지금 일본이 부분 승소를 했어도 실익이 없다는 거죠.
수고하셨습니다.
감사합니다.