https://news.v.daum.net/v/20190831125354083
靑 지소미아 상관 없다지만 시기 미묘 '기싸움'
방위비분담금 놓고 美 압박 나섰다는 분석도
"동맹보다 국익이 먼저"..美에도 할말은 한다
일각선 한미동맹 균열 더 커질 수 있단 우려
청와대는 30일 "국가안전보장회의(NSC) 상임위원들이 주한미군 재배치 계획에 따라 평택기지 등으로 이전 완료 및 이전 예정인 총 26개 미군기지에 대한 조기 반환을 적극 추진하기로 했다"고 전했다.
주한미군 기지 80개 중 현재까지 54개가 반환됐고 26개가 남아 있다. 남은 26개 중 19개는 반환 절차 개시를 협의 중이지만 7개는 반환 절차 개시 협의도 진행되지 않고 있다. 청와대는 "계속 진행이 돼오던 것에 속도를 내겠다는 의미"라고 설명했다.
청와대는 용산기지의 반환 절차를 올해 안에 개시하고, 원주·부평·동두천 지역의 4개 기지(캠프 롱, 캠프 이글, 캠프 마켓, 캠프 호비사격장)에 대해선 최대한 빨리 반환을 추진한다는 입장이다. 원주 등의 경우 장기간 기지 반환이 지연되면서 지역 주민들이 어려움을 겪고 있는 상황도 고려됐다.
한미가 이미 오래 전부터 주한미군 기지 반환을 추진해왔음에도 미뤄지고 있는 이유는 환경정화 비용 문제 때문이다. 통상 미군기지가 있던 곳은 오·폐수나 독성 물질 등이 토양에 남는다. 미국 측은 2003년 이후 주한미군이 반환한 기지의 환경정화 비용을 부담한 적이 없었기 때문에 이번에도 책임질 수 없다는 입장이다.
반면 우리 정부는 일단 주한미군 기지 반환 절차가 시작되면 한국이 환경정화 비용을 부담하지만, 추후 미국과의 방위비분담금 협상에서 이를 분담하도록 한다는 방침인 것으로 알려졌다.
세계 어느나라도 국익보다 앞선 동맹은 없습니다
더이상 미쿡 눈치보며 바보처럼 사대주의 시절은 지났습니다 우리도 국익을 챙기고 목소리를 내야 합니다
이런 문제로 깨질 동맹이라면 차라리 없는게 낫다고 보네요
이 부분에 대해선 글을 한번 써볼까 싶기도합니다.
그래서 차라리 중국이랑 친한게 좋지 않나 하는 생각도 듭니다. 샤드때 생각하면 중국도 나쁘다고 생각할수
있지만 중국이 샤드에 대해서 기분 나빠할 이유는 되니깐 한편으로는 이해도 되구요.
게다가 인권도 없는 독재 국가인데요.
아주 가까워지긴 어려운거 같습니다. 미국은
멀다보니 중국을 견제하기 위해 우리를 동맹으로 하는 것이죠.
중국이랑 친해지기는 미국보다 더 힘들어보입니다.
우리에게 강요만하고 부당한 처우가 계속 된다면 그건 동맹이 아니고 종속이지요
한미동맹이 우리만 좋자고 하는게 아니거든요.
미국도 필요에 의해서 하는건데 간섭은 적당히 해야죠..
서울 한 복판.. 100년 넘게 외국군 차지하고 있네요
또 반미한다는 프레임으로 돌려서 때리려는 거죠.
평택 기지에다 미군도 자주 이용하는 제주 해군기지 이런 거만해도 한국은 이미 할 거 다 해줬어요.
국익을 버리는 동맹은 있을수도 없고 자칭 안보전문가라고 나오는 쓰레기들이 이걸로 깐다면
그놈이 바로 나라팔아처먹는 매국노죠
어차피 트럼프도 방위비 프리미엄 조단위로 얹어서 다 받아내겠다는 마인드니까
우리도 손해볼거 없이 주장할건 다 주장해서 팍팍 에누리해야죠.
바가지 다 쓰면 우리만 손해니까요.
방위 장사꾼에게는 방위 소비자의 자세로 임하는게 맞다고 봅니다.
한국이 호구가 되어야, 한국이 호구라고 욕을 할 수 있거든요.
그런데 호구짓을 안하니 호구짓을 해야한다고 빼애애액 해야죠. 안그래요? 자한친일베기레기들님?
예전에도 박정희가 나라를 살렸다는 말씀을 하셨던걸 기억하고는 정치얘기는 안해요 ㅋㅋ
북한 때문에 주한미군 있눈 거였으면 진작에 주한미군 해체되고도 남았죠
대중국포위망의 핵심이자 강력한 핵심축인 게 한국이죠
한국의 육군력은 정말 무시무시힌 수준이고
그에 따른 해공군력도 감히 쉽게 볼 국가가 없는 지역강국 수준이죠
여기서 베이징이 얼마나 가까운데요.
한국 없으면 미국은 중국 포위망은 물론
유사시 중국을 단숨에 제압할 활로가 없어지죠.
그러니 저런 베짱가능