고등학생 1저자 논문 웃기네요 : 클리앙

고객지원

모두의공원

고등학생 1저자 논문 웃기네요 74

207

2019-08-27 01:03:29 수정일 : 2019-08-27 01:30:19 175.♡.39.72

etir

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아무리 정보가 힘이라지만 같은 주제로 1저자 돌려먹기도 가능하군요 ?

상대적 박탈감에 부들부들..

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

흐으음..

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

뭐 그렇다고 치는데 웃긴건 저렇게 해놓고 서울대가서 조국 딸 욕하고 있네요?

참 재밌습니다.

etir 님의

댓글 • [74]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

downshifter7

사족이지만 high school for the gifted 라니 오그리토그리.… 자비에르 학교냐구요

라삼이

downshifter7님// 영재를 gifted로 부르는게 공식처럼 쓰입니다.

삭제 되었습니다.

hoonlight

엄밀히 말하면 같은 주제는 아니긴 한데.. 버래놓고 조국 까는건 좀 웃기네요

gar201

않이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

xkfxhldPwjd

마우스라길래 게임의 폭력성 실험인가 했습니다 ㅠㅠ

삭제 되었습니다.

Edolkey

그래서 만학도 특별전형으로 들어오신분들이 시위에 많이 오시나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

욕하면 ...뭔가 있어 보일거라고 착각하고 있겠지만...나중에 이불킥할거라고 100프로 확신합니다...

cvi

자기가 그랬으니 남도 그랬을거다라는 거겠죠.....

그나저나 영재학교도 상태가....

cvi

http://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=issue&no=174371&page=1
에 따르면 저 두 논문은 raw data가 다른 다른 실험을 근거로 작성된 논문이라고 합니다.

그래서...? 어쩌라는건지 모르겠지만 여하튼 사실관계는 확실히 해야 하므로 추가합니다.

at블루

정확하게는 서로 다른 raw data로 쓴 논문이 아니라... 논문 갯수를 부풀리기위해 하나의 raw 데이터를 여러개로 쪼갠 겁니다.
생각해시면 간단한게 똑같은 빛환경을 쥐에게 주고 키도재고 몸무게도재고 병도 있나 보고 하겠죠..

cvi

@at블루님 전 잘 모르겠어요. 다만, 저 본문의 논문을 바라보는 시선과 조국 자녀의 논문을 바라보는 시선이 왜 다른지 이해를 못하겠어요.

조국자녀의 논문은 저자가 외고학생이라서? 영어로 작성된 논문이라서? 의학회지에 제출된 논문이라서? 교신저자가 교수라서?

그럼 저 본문의 논문들은요?

제가 건 링크글에는 명예훼손 주의하라고 적혀있던데, 조국자녀의 논문은 명예훼손같은건 없는것 같아요....

빅하마

아 이건 두 사람이 같은 실험에 참여를 하고 있는 경우에 공동 일저자를 같이 쓸 수 있기 때문이기는 해요. 보통 논문에 같은 만큼의 기여를 했다고 밝힌다던지 그런 첨언을 붙여놓아요.

삭제 되었습니다.

판타니

고등학생이 논문에 제1저자면 정유라급 혜택이라던데 여기에 또 정유라급 혜택이....

삭제 되었습니다.

하리프

자기 발등 찍는군요. 참 똑똑한 설대생이네.

dopa

같은 저널에 같은 책에 백투백으로 논문을 냈네요. 하나는 면역에 미치는 영향, 하나는 체중에 미치는 영향...
하나의 논문을 둘로 쪼개서 업적을 둘로 늘린 것이죠. 어쩌면 co-first author로 나갔었을 수도 있겠네요.

radiodef

제1저자 돌려막기 ㅠㅠ
부모를 잘만났나

삭제 되었습니다.

칡차리또

아니 저널이름 정말 어떡합니까...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

콜홍

그나저나 광공해는 한자어고 마우스는 외국어네요.
실험쥐라는 표현도 많이 쓰는 것 같던데...

@콜홍님 실험쥐가 한종류만 있는게 아닙니다. 대표적으로 많이 쓰는 종이 랫드와 마우스고 그 아래에 또 수천가지의 품종이 있죠.

콜홍

@님 아아... 그냥 번역의 의미가 아니었군요?

셀빅아이

공감게 갑시다!

삭제 되었습니다.

St. Thomas

광공해 패티시 있나... 허허

바둑이k

낯 두꺼운거 보니 미래의 직업이 보이네요

데굴데굴굴러가유

마우스라길래 컴퓨터 마우스인가 했는데 왜 쥐라고 안하는거죠?

삭제 되었습니다.

Mise-en-scene

정근아 반성문이나 쓰자.

fleurdepeau

역시 그쪽 인간들은 내로남불이 특기인가봐요 ㅋㅋ 참 뻔뻔한 집단.
하긴 멀쩡한 인간이라면 거기서 그 인간들 밑에서 그 짓하고 잇진 못하겟죠.

Soulhound

저것도 SCI등재지인가요

CustomX

삭제 되었습니다.

bigflame

이름 석자가 지한텐 아무것도 아닌가봐요... 쪽팔린 줄을 모르나...

삭제 되었습니다.

입틀막A

걸레도 아니고 잘도 돌려쓰네요

Ha-Ha

햐... 이런 놈들은 참, 얼굴 두껍기가 종특인가요. 내로남불이라고 단순 표현으로는 부족하네요.

삭제 되었습니다.

프플러

얼굴 두껍네 ㅋㅋㅋㅋ

jongwooh

마우스야 미안해

falsetto

도정근, 이렇게 바른당을 향한 스펙을 하나하나 쌓는 군요 ㅋㅋㅌㅌㅌ

wenadin

정당 당적이 있거나 지책을 맡은 적이 있는 게 아니면, 특정 정당과의 관련성을 주장하는 건 현재 시점에선 적절하지 않다고 봅니다.서울대총학 페이스북에 올라온 글을 보니, 저건 한국과학영재교육학회(http://www.scigifted.or.kr) 란 곳에 올라온 것인데, 조국 교수 따님의 논문이 실린 대한병리학회와는 급이 다른 곳이라서 비교할 게 아니다. co-author도 학교 선생님이 했다. 어딜 대한병리학회랑 비교하냐..대강 이런 취지의 반박이 올라왔더군요. 저야 뭐 의학/의료관련된 건 잘 모르는 지라 대한병리학회쪽은 잘 모르겠고...과학영재교육학회가 학술적으로 급이 높아보이지는 않기는 하네요. 현재로서는 그 반박은 타당하게 보입니다.다만 조국 교수 따님 논문은 2008년인 것 같은데, 한국과학영재교육학회의논문들은 2009년 것이 제1호더군요. 어찌보면 당시에 이미 저렇게 학생들이 논문낼 곳이 만들어졌기에 대학교/대학원쪽에서 논문쓰지 않았던 것 같은데...뭐 정황은 좀더 잘 아시는 분들이 조사해주셔야 할것 같습니다.

cvi

https://www.kci.go.kr/kciportal/po/search/poCitaView.kci?sereId=SER000004616

IF 0.19(2016)

Ha-Ha

급의 차이가 얼마나 큰지는 모르겠는데, 저걸 두개의 논문으로 보는게 맞나요?

cvi

@Ha-Ha님 두개의 다른 논문으로 보는게 맞답니다. 실험데이터가 다르답니다.
http://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=issue&no=174371&page=1

신의한수

전수조사 해야겠내요

not2exist

서울대 총학생회장이 정치적인 욕심이 없다는 것이 더 이상한 것 아닌가요. 논문은 다 이렇다 물타기 하는 논리는 사실 잘 안먹히는 것 같은데요.

삭제 되었습니다.

우공이산TM

나 같은 가방끈 짧은 사람도 당사자가 이런 시국에 앞에 나가서 어떠한 발언을 할때에는 뒷감당을 져야 한다는것과 당사자 본인도 비슷한 루트로 대학교를 입학 했다면 위와 같은 자료들이 세상에 다 밝혀질거라는 생각을 할텐데... 생각이 없는건지 과외 강사가 알려주는 것만 딸딸 외워서 입학해서 그런건지 도대체 이해가 안되네요.

마리에

내로남불 쩌네요 ㅋㅋㅋ

qktwjdcns

에효... 아무리 조국 실드치고 싶어도 적당히 합시다.

조국 딸이 욕먹는 이유랑 저건 급이 다르죠.

영재가 무슨 뜻의 단어인지 모르시는 건 아니죠??

저건 애초에 중고등학생들 대상인거고 조국 딸이 1저자로 등재된 건 정식 병리학회지인거고요.

비유하자면 패트병 물로켓과 미사일 발사 차이입니다.

Riverside

실험 수준만 따지면 조국 딸 논문이 더 낮습니다.

황소바람

뭔소리를 하는거에요. 저런 짓을 한애가 남을 비난할 자격이 있다고 보는겁니까?

SMTTRD

@riverside 실험 수준? 사람 가지고 실험한게 더 낮다구요? ㅋㅋㅋㅋ 또 웃고 가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마리에

그런건 모르겠고 제 상대적박탈감이 문제에요.

Riverside

@SMTTRD님 실험 내용을 전혀 이해 못 하셨군요?인체를 가지고 한 실험이 아니고, 사람의 DNA를 가지고 한 실험이죠.
하나 더 물어볼까요?사람의 구상세포를 이용하여 친자확인을 한 실험과개의 구상세포를 이용하여 친자확인을 한 실험은어떤게 더 어렵습니까?

182.**.24.14

@Riverside님 남을 지적하기 전에 맞춤법부터....
낫다를 낮다로 쓰니 당연히 생각하시는거랑 다른 반응이 나오죠.

bigflame

@SMTTRD님

삭제 되었습니다.

바람씽씽

조민씨랑 비슷하게 논문도 쓰고 영재고출신이니 수능이나 내신이 아닌 전형으로 대학갔겠군요

삭제 되었습니다.

효자아서스

이런게 고등학생이 쓸 법한 논문입니다. 뭐가 문제인지 모르겠네요.

황소바람

내용이 문제가 아니라 거의 비슷한 논문 제1저자 돌려막기로 보이는데요.

마리에

전 그런거 모르겠고 고등학생이 1저자 못한다고 빽빽거리던 애가 지도 1저자라는게 너무너무 놀라워서요.
전 고딩때 이런 논문 꿈도 못꿨는데 상대적박탈감 쩌네요.

효자아서스

@황소바람님 실험으로 논문쓰는 랩에서 같은 실험에서 다른 데이터로 논문 쓰는 건 흔한 일입니다. 이론 논문 쓰는 입장에서 그건 좀 부럽더군요.

효자아서스

@마리에님 논문 실린 저널의 급이 다르잖아요. 직접 논문 써보시면 2주만에 scie급 논문 한편 쓰는게 얼마나 말이 안되는 일인지 아실겁니다.

마리에

효자아서스님 // 저같은 일반인은 저널의 급 그런거 모릅니다. 그냥 논문이면 다 대단해보이죠.그리고 1저자라니...
고등학교때 저런거 써볼 기회도 없던 저는 상대적박탈감에 몸부림치고 있네요.
게다가 시위주최하길래 도정근씨는 저런거 안한줄 알았는데! 도정근씨한테 실망했습니다.