긍정이 50프로, 부정이 44프로일겁니다. 그리고 오랫동안 자한당은 25~30, 민주당은 35~40사이에서 왔다갔다하는 구조이고요. 경제 성장률은 상대적인거라 중국이 6프로 성장한다고 고공성장이라고 하지도 않죠. 그리고 성장률은 oecd 최상위권이 아닌걸로 알고 있습니다. 일본은 마이너스 성장에 가까운 성장을 하는 곳이라 거기보다도 낮으면 우리가 문제있는거고요. 21세기에 통계를 믿지 않았던건 보수시대에도 비슷했고 그게 계속 이어져 오는거죠. 그리고 뜬금포로 조선총독부가 나오는데 전우용의 이야기에서 일본쪽은 걸러서 듣는게 나을겁니다.
@MagicAlexK님 통계는 자신이 유리한 쪽으로 믿게 되는데 전우용도 본인에게 유리한 쪽으로만 이해를 하고 있어요. 식근론자들의 오류를 본인도 하고 있다는겁니다.
에르실
IP 14.♡.194.167
08-12
2019-08-12 14:14:03
·
월넛브레드
IP 220.♡.241.198
08-12
2019-08-12 14:17:45
·
haru7738
IP 112.♡.67.18
08-12
2019-08-12 14:26:29
·
monium
IP 121.♡.229.1
08-12
2019-08-12 14:34:08
·
kusa
IP 115.♡.146.212
08-12
2019-08-12 15:06:29
·
경기도호랑이
IP 123.♡.46.252
08-12
2019-08-12 15:09:09
·
@모른다님
빨간소금
IP 1.♡.97.152
08-12
2019-08-12 15:15:22
·
삭제 되었습니다.
passbybe
IP 110.♡.26.228
08-12
2019-08-12 15:35:40
·
이분은 저 트윗이 말하는바를 잘 모르는 듯..
pocoApoco
IP 1.♡.153.230
08-12
2019-08-12 15:50:22
·
모른다 님이 시군요.
optimum
IP 58.♡.255.135
08-12
2019-08-12 17:08:41
·
SIM_Lady
IP 39.♡.15.251
08-12
2019-08-12 17:09:30
·
@모른다님 적절한 닉이군요 ‘모른다’
Jun911
IP 221.♡.12.54
08-12
2019-08-12 19:12:45
·
간단하게 정리해 드릴께요.
통계를 믿을거면 여러 가지 통계를 다 믿으면 되는데,
자기 유리한 통계만 믿는 다는 글입니다.
설마 이렇게 단순한것도 이해 못하셔서 이런 댓글 다신건 아니죠?
나의X에게
IP 122.♡.182.166
08-12
2019-08-12 14:07:27
·
통계도 인간이 어떤 목적으로 내느냐에 따라서 얼마든지 다른 결과가 도출하죠. 통계자체가 결국 그것을 내려는 인간 목적에 동원되느냐에 따라서 얼마든지 변할지수 있죠. 일제시대 통계를 믿는다면 위안부, 강제징용는 없는거죠.
IP 58.♡.241.8
08-12
2019-08-12 14:21:44
·
역사와 팩트로 타골하시는 장인(현인)
IP 203.♡.248.23
08-12
2019-08-12 14:22:03
·
선택적 기억장애
선택적 판단장애
아몰랑
옛날백면서생
IP 1.♡.191.97
08-12
2019-08-12 14:33:46
·
제 친구가 하는 말들과 똑같군요. 그냥 믿고 싶은것만 믿더군요.. 그러고는 자기는 객관적이라고 해요
IP 218.♡.91.130
08-12
2019-08-12 14:42:59
·
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨간소금
IP 1.♡.97.152
08-12
2019-08-12 15:16:08
·
선택적 병X새X끼들이 많죠
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
SUPERLINE
IP 27.♡.170.173
08-12
2019-08-12 17:13:04
·
보고싶은거만 본다는거죠...
찬탄
IP 125.♡.94.47
08-12
2019-08-12 17:57:24
·
ㅋㅋㅋ 통계로 속이기가 얼마나 쉬운데
통계는 결국 몇몇 대표사례 모은거라
말그대로 원하는 질문에 대한 직접적인 답이 아닌 간접적인 답이죠.
그래서 얼마든지 속이는게 가능
보통 통계로 결론도출하는거는 그럴법하다라는 합의가 있는건데 그들이 가져오는 건 그런 합의가 없죠
IP 223.♡.142.78
08-12
2019-08-12 19:27:58
·
의도를 갖고 편집된 통계는 현실 왜곡을 가져옵니다... 마치 뒤틀린 틀로 세상을 보여주는 것과 같습니다.
제가 자주 주장하는 말입니다.
분명 내 눈으로 보고 있는 현실 같지만 볼록 렌즈로 본 세상이 실제 세상과 같지 않습니다. 왜곡된 현실입니다.
그래서 객관적으로 보이는 것도 비판적 견지로 받아들여야 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
지금 보니 일제 시대때도 독립 지지가 다수파가 아닐수도 있을거 같다는 생각도 들어요 지금 일본만세 해도 30프로 지지 하는데 —;
천재시네요.
(이상 통계학 학부 전공자였습니다;;)
답정너라서 그런겁니다.
영국의 수상 밴저민 디즈레일리가 한 말이죠.
통계를 믿을거면 여러 가지 통계를 다 믿으면 되는데,
자기 유리한 통계만 믿는 다는 글입니다.
설마 이렇게 단순한것도 이해 못하셔서 이런 댓글 다신건 아니죠?
선택적 판단장애
아몰랑
통계는 결국 몇몇 대표사례 모은거라
말그대로 원하는 질문에 대한 직접적인 답이 아닌 간접적인 답이죠.
그래서 얼마든지 속이는게 가능
보통 통계로 결론도출하는거는 그럴법하다라는 합의가 있는건데 그들이 가져오는 건 그런 합의가 없죠
제가 자주 주장하는 말입니다.
분명 내 눈으로 보고 있는 현실 같지만 볼록 렌즈로 본 세상이 실제 세상과 같지 않습니다. 왜곡된 현실입니다.
그래서 객관적으로 보이는 것도 비판적 견지로 받아들여야 합니다.