잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%A3%BC%ED%83%9D%EA%B1%B4%EC%84%A4%EA%B8%B0%EC%A4%80%20%EB%93%B1%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B7%9C%EC%B9%99
바로 주택건설기준 등에 관한 규칙 제 3조 때문입니다.
대부분 아파트 사실텐데 층고를 재어 보면 항상 2.3~2.4미터 정도죠.
최상층이나 복층 같은경우 제외하면요..
우리나라도.. 평균키도 좀 커지고 하는데... 175cm 성인남자가 손 뻗으면 천장에 손이 닿는... 높이는 좀 아닌거 같아요 ㅠ
조금만 더 높여주지.. 우리나라 아파트 보면.. 항상 볼때마다 너무 답답합니다.
뭐 사는데야 지장이 없지만..
집이 좁아도 천장이 조금만 높으면 좀 넓어보이고 시원해보이는데.. 안타깝습니다.
세상에 재료비로 물건값이 정해지는 것도 있지만 대부분은 그 반대 상황이죠. 사람들이 어떻게 생각하고 받아들이냐가 물건의 값을 정하고 구매력의 정도가 가격을 결정하죠.
일 예로 이전에 아파트 제조 원가 공개를 하려고 했었을 때 얼마나 많은 건축회사들이 반대를 했었는지 생각해 보시면 재료비가 아파트 값에서 차지하는 비중이 그리 크지 않다는 걸 아실 수 있으실껍니다.
그럼 싸지니.. 더 낮추면....
좀 부럽네요ㅜㅜㅜㅜ 저도 한번쯤 그런 생각해보고 싶....
그런식으로 표준이 정해져 있어야 다른 여러가지 부자재들도 규격화가 가능하니까요.
그걸 조정하는게 그렇게 쉬운 문제는 아니예요.
ClienKit3 . iPXSMax
이윤추구를 위해 최소 규정만 지킬려는 업체가 있을뿐..
편의점 알바뽑을때 최저임금맞춰서 시급 100원이라도 덜주듯이요.
가구 놓을때 제약이 생기는 점에서 제일 안좋더군요
지하철 좌석도 한 사람에게 배정된(?) 좌석 한칸이 성인 남성 기준에서는 사실 너무 좁아요....ㅠㅠ 지금 운행 중인 열차 대부분 가운데는 7석으로 나오는데... 2호선 신형열차는 6석으로 나오는거 타서 앉으면 확실히 양옆 사람과 간격이 좀 여유 있단 느낌이 들어 좋더라구요 ㅎㅎ
너무 낮습니다. 아무리 생각해도
ClienKit3 . iPXSMax
키 작은 사람은 필요하지 않을 수도 있다니...
정말 엄청난 댓글이네요. 이맛클이 이맛인가...
아파트 높이를 1cm 2cm 단위로 다 같은게 아니기 때문에 어차피 그에 맞게 다시 제작해요..
230cm 보다 긴 것은 커녕 230cm 짜리도 구하기도 쉽지 않아요. 저희집이 250cm 인데 뼈저리게 느낍니다.
표준을 벗어나면 돈이 들게 되어 있습니다.
우리나라 사람들 키 더 커져도 계속 230cm 에 머물러야 하나요??
다만, 다른 댓글들에서 또 지적했듯이 평균 키가 상승함에 따라 주거만족도 향상을 위해 조정할 필요도 보이긴 합니다.
국토교통부에 민원이 꾸준히 들어가면 개선되지 않을까 싶기도 하네요.
+변기 크기도 좀 키워 주세요 ㅠㅠ
만약 천장 높인다고 비싸게 받는 집 있으면 그 집 안살꺼 같습니다.
아 현재는 무직이네요. ㅋㅋ
윗분들 말씀대로 층고 높은게 무조건 장점은 아녀요.
그리고 의외로 건축법은 진짜 따라가기 힘들정도로 자주 바뀝니다. ㅠㅜ
불합리하다고 판단되면 바꾸고 심지어 바꾸고 아닌가 싶으면 다시 원상태로 돌리고 정신 없어요. ㅋㅋㅋ
석고를 안대고 외국처럼 그냥 페인트 마감해도 되긴 하는데 그럼 비용이 만만치 않...
그래도 좀 높았으면 좋겠습니다.
그게 더 쾌적하잖아요.
'훌륭한 비례는 편안함을 주고 나쁜 비례는 불편함을 준다.'
결국 다 공사비를 줄이려는 시도에 최소한의 기준을 법으로 정한 것 뿐입니다.
다행히도 요즘 짓는 아파트들은 천장고 기준 2.4미터도 제법 많습니다.
고급아파트야 어차피 그 외비용이 크기때문에 층고 높다고 그만큼 차이가 나지는 않지만 일반주택의 경우 점점 차이가 커지죠.
여기서 저 기준을 법으로 높이면 집값상승은 뻔한데 그걸 정부에서 할리도 만무하고요.