문정인 주미대사 고사 이후 미국의 압력이 있었을거란 추측기사들이 몇몇 나왔었는데
워싱턴 포스트 기자가 짧고 간략하게 확인해주는군요.
이틀전 CNN에서 트럼프가 비공식석상에서 한국에서 북한의 미사일 도발 억제를 위해 제역할을 하지 않는다는
내용의 기사도 내보냈었는데 지금 벌어지고 있는 일본의 경제보복이 강제징용건이 때문만이 아니라
미국의 동아시아 전략 수정에 따른 일본의 움직임일거란 추측이 박명림 교수등 몇몇 동북아 전문가들로부터
공통적으로 나오고 있는 시점에서 이런 뉴스들이 차례대로 나오는건 좀 찝찝하네요.
북한과 관련해서는 그리 정확한 보도를 했다고 보긴 어려울 듯 한데..
그 외에도 우리나라에서 동북아시아 전문가 군에 속하는 사람들의 여러 칼럼이 나오고 있는데 뭐 이런건 대부분 보수 신문들에서만 내주고 있으니 (한겨레 경향은 몸사리는건지 내용을 첨삭해서 싣더군요...) 여기선 언급하지 않겠습니다만 맥락상 비슷한 이야기들입니다.
일본이 문제의 소지가 있다는걸 뻔히 알면서도 선을 넘고 있고 미국에서 이를 묵인하는중인데 이걸 그냥 아베와 우익들이 미쳐 날뛰는거라 치부하면 (최초엔 심지어 선거용이라는 분석이 주를 이루기까지 했었죠) 문제가 단순하고 쉬워보이지만 그 외의 경우의 수도 생각해봐야할 때가 온게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
지난 역사에서 우리나라의 가장 큰 비극이었던 일제의 침탈과 한국전쟁의 비극뒤에 항상 미국의 묵인이나 태도변화가 있었다는걸 망각하면 안될듯 합니다.
어떤 방식으로 일어나던 그건 필연적이죠.
미국의 동북아 정책 변화와, 그에 따른 일본의 역할 변화에 문정인이 끼어들면 안되는 이유가 뭔가 하는 질문입니다. 이수혁은 되고, 문정인은 안되는 이유를 알아야 하는 거 아닐까요. 그냥 문정인을 거부해서 한국을 길들이기 했다고 보는 것은 너무 추상적입니다. 문정인 개인이 페르소나 논 그라타가 되는 이유, 그가 미국의 정책변화와 일본의 역할변화와 병존할 수 없는 이유....그걸 적시해야 할 겁니다.
요즘 아베가 트럼프에 대놓고 반항땡기며 민주당 당선에 올인하고 있는듯한 행태를 봤을때
그런 정보들이 미일이 긴밀히 같이 움직이며 경제보복도 그선상에 있는 신호라고 보기는 좀 애매할듯합니다.
이런 걸 왜하지?->미국이 시킨걸꺼야! 로 가는게 아닐까요.
하지만 일본이 극우화되어서 비합리적 결정을 내리고 있단 증거가 넘 많죠
다른 출처의 이러쿵저러쿵 오르지도 않은 자리에 관한 하마평은 그저 루머, 혹은 추측일뿐이라 생각합니다.
그만큼 북한문제가 파괴적이라는거죠.
조중동만큼이야 아니겠지만 미국 언론들도 헛발질 많이하고 추측성기사 많이 냅니다.
더군다나 이건 기사도 아니고 저런얘기가 있다고 주워들은걸 개인적으로 썰푼내용인데 그게 어느새 팩트가 되버렸네요
내정간섭으로 비춰지는 이런식의 압력을 행사할땐 당연히 100% 확인은 불가능합니다.
아는 사람만 알고 있겠죠.
트위터에 대충 저렇게 씨부렸다는건 주워듣기는 했는데 기사할만한 최소한의 근거도 팩트도 확인이 안된다고 기자도 판단했다는거고 대충 이런 얘기가 있다하고 개인적으로 씨부린겁니다.
그런게 언제부터 팩트확인으로 통용되었습니까?
다만 님이 기자가 찌끄린 개인적인 트윗을 가지고와서 팩트확인이니 뭐니만 안하시면 됩니다.
이런데 글쓰고 나서 맘에 드는 반응만 보고싶으셨어요?
잘못된 글을 잘못됐다는 얘기도 듣기 싫으시면 애초에 근거나 팩트확인이나 제대로 하고 글을쓰시던지요
공식입장만 내야하는 정부가 미국압력으로 미대사 바꿨다고 발표할 순 없는 노릇이죠.
이런거 올리면 아 그렇구나 하고 믿어줄줄 아셨어요?
흐름이 읽히는 듯 싶네요
어차피 닥치고 NO JAPAN NO 자한당이면 모든게 해결될듯 싶네요
어그로나 일베충들의 자금원도 그쪽으로 보이구요
싹다 없어지기를....
근거도 없이 카더라 통신이네요