1. 환경단체 내셔널 트러스트 입장
환경단체 측 "'봉오동' 멸종위기 할미꽃 훼손? 사실 왜곡됐다"[인터뷰]
김금호 사무국장은 "'봉오동전투' 측이 촬영 도중 환경을 훼손한 건 사실이다. 그분들이 잘못된 일을 하신 건 맞지만 사실 관계가 달리 전달된 게 많더라"고 밝혔다.
그는 "우선 고유종인 '동강 할미꽃'이 '봉오동전투' 때문에 훼손됐다고 하는 건 사실이 아니다"라며 "촬영지는 동강 할미꽃 서식지가 아닌, 일반 할미꽃 서식지였다"라고 설명했다.
이어 "일반 할미꽃 서식지가 보전 가치가 떨어진다는 것은 아니지만 '봉오동전투' 때문에 동강 할미꽃이 훼손됐다는 건 잘못된 사실"이라며 "동강 할미꽃은 석회암 절벽에서 서식하는 종이다. 서식 조건 자체가 다르다"고 덧붙였다.
뿐만 아니라 '멸종'이라는 단어 자체에 대해서도 문제를 제기했다. 그는 "'멸종'됐다는 표현들이 있더라. 영화가 잘했다는 건 아니지만 멸종까지는 아니다"라고 말했다.
그는 "촬영 시기가 겨울이라 지표면에 서식하는 식물들 경우 줄기가 말라 있어서 정확한 피해 면적이 얼마큼 되는지 확인이 불가능했고 때문에 할미꽃 훼손 지역에 대한 완벽한 복원이 불가능했다는 의미"라며 "훼손된 것이 안타까운 것은 맞지만 멸종이 아니다"라고 단언했다.
게다가 원주지방환경청이 '봉오동전투' 측에 촬영 정지를 요구했다는 것에 대해서도 해명했다. 그는 "보존지역 안에서 금지된 행위를 하지 말라고 한 '행위 중지 명령'을 한 것뿐이지 촬영 자체를 중단시킨 것은 아니다"라고 밝혔다.
그는 끝으로 "'봉오동전투' 측에서 환경을 훼손한 것은 큰 문제다. 잘못된 처리 방식을 보인 것이 사실"이라면서도 "사실 관계를 왜곡해서 영화를 이념적 측면으로 공격하기 위해 환경 문제를 거론하는 것은 옳지 않은 일"이라고 인터뷰에 응한 이유를 밝혔다.
http://naver.me/5QppKwXn
2. 환경부 원주지방환경청 입장
한국일보 확인 결과 청원인의 이런 주장은 많이 부풀려진 낭설로 확인됐다. 환경부 원주지방환경청 관계자는 6일 한국일보와 통화에서 “영화 촬영이 이뤄진 곳은 동강할미꽃 서식지가 아닌 동강 하천 부지”라며 “동강할미꽃은 절벽이나 석회암 지대에 서식하는데, 이곳이 훼손된 것은 아니다”라고 밝혔다.
물론 ‘봉오동 전투’ 제작사 더블유픽처스가 영화 촬영 중 동강 생태경관보전지역 내 환경 일부를 훼손한 것은 ‘팩트’다. 환경부 원주청 관계자는 “하천 부지에 촬영 장비 등이 진입하면서 강변에 바퀴 자국이 남고 나뭇가지가 부러지는 등 환경이 훼손됐다. 또 공포탄을 발사해 소음을 일으킴으로써 주변 야생 동물들을 놀라게 하는 행위도 있었다”고 말했다. 이 관계자는 “지난해 말 제작사에 대해 자연환경보전법 위반으로 과태료 부과 등 필요한 조치를 했으며 지난 3월쯤 모든 절차가 마무리됐다”고 덧붙였다.
제작사 더블유픽처스도 환경 훼손에 대한 사실은 인정하고 공식 사과했다. 제작사는 지난 6월 “촬영 중 발생한 잘못을 인정하고, 지난해 말 환경청 담당자 확인 아래 식생 훼손에 대한 복구 작업을 진행했다. 다만 이 과정에서도 맨눈으로 확인이 어려웠던 동강변 할미꽃 주 서식지의 복구가 완벽하게 이뤄지지 못한 점을 사과한다”고 밝혔다.
다만 환경부 원주청 관계자는 “영화 ‘봉오동 전투’를 촬영한 곳은 출입이나 촬영은 얼마든지 가능한 장소였다”며 “다만 나뭇가지를 훼손하거나 바퀴자국이 남은 부분, 공포탄 발사로 야생동물을 놀라게 한 점에 대해 지적을 했던 것”이라고 선을 그었다.
http://naver.me/Fx55LuFv
3. 봉오동전투 동강 촬영지 거주 주민의 트윗
4. 당시 환경조사를 했던 사람의 트윗
더쿠에 올라와서 500플 넘게 달리고 동시다발적으로 여러사이트에 퍼졌던 첫 글
(참고로 핫게 논란글 일부는 이미 지워짐)
이후 똑같은 제목, 똑같은 내용으로 타커뮤에 올라오기 시작하고
청와대 청원까지 나오기 시작함
(청원 관리자 필터링으로 인해 봉오동전투랑 제작사 이름은 별표 처리됨)
어제부터 제작진에게 문제 제기한 환경단체와 환경청에서 부풀려진 몇몇 사실을 정정해주고
오늘 봉오동 영화 관계자가 허위사실에 대해 사이버수사대에 의뢰하는걸 진지하게 검토중이라는 기사가 나오니 원글 삭제됨
간단요약
1. 정선군청에 허가를 받고 촬영을 진행했으나
해당 장소가 생태계 보존지역이라 환경청에도 별도로 허가 받아야 한다는 사실을 인지하지 못한채 촬영
2. 촬영 하다가 환경단체의 문제제기로 환경청의 '행위 중단명령'받음 ('촬영중단명령'은 아니었음)
3. 환경훼손 내용은 촬영장 길목을 내기 위해 잡목과 자갈을 파헤친 것. 수중폭파 한 장면과 공포탄 등을 사용한 것.
4. 상황을 뒤늦게 인지한 후 촬영을 중단하고 환경단체 등과 협의해 훼손 지역 복구공사를 진행
(촬영하고 뒷처리 안하고 있다가 벌금받고 뒷처리한것 아님)
5. 해당 촬영분 전부 폐기, 추가 촬영진행 + 벌금
6. 환경단체와 논의해 환경 훼손 방지 가이드라인이 정립되도록 협의
7. 처음 문제제기 나온 1월에 1차 사과문을 올리고
복구 작업실시. 복구작업 마무리 과정에서 6월 2차 사과문 올리고 당시 언론에도 보도가 됐었음
8. 영화 개봉이 가까워 오자 최근 갑자기 왜곡되고 부풀려져서 논란
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
++댓글보고 추가
동강할미꽃 멸종 ×
일반 할미꽃 훼손도 ×
일반 할미꽃 서식지가 훼손 된건데 복구작업을 했지만 꽃이 피는 시기가 아니라서 경과를 봐야하기 때문에 완벽복구가 안됐다고 말했던것
그 외에는 복구작업 완료
불과 하루 반나절 만에 벌어진 일이다. 기묘하다. 영화 개봉을 앞두고 갈수록 인터넷과 SNS 여론이 들끓고, 하나의 프레임으로 쏠리는 현상이 강해지고 있지만 '봉오동 전투'는 유독 기묘하다.
실제로 관계자들 사이에선 의구심이 커지면서 과연 누가 어떤 이유로 왜곡된 사실을 동시 다발적으로 퍼뜨렸는지 사이버 수사대에 수사 의뢰하는 것을 진지하게 검토하기도 했다. 잘못한 일에 대한 비판은 달게 받아야 하지만 의도와 시점에 의구심이 생긴 탓이다.
관계자들 사이에서 이미 말 나오고 있다 함
이 영화가 흥행하면 누가 손해일까?
아..베놈?
간악한 일본놈이 아니라..
내부의 적들때문이 아닐까요??
오히려 일베충 벌레들이 개봉전에 군함도를 본토왜구 토착왜구 비판영화인줄 알고 평점테러하고 악플달고 했었는데
개봉후에 영화 내용 까보니 군함도는 반일영화가 아니라고 일베벌레들이 좋아했어요
http://www.thinkofme.kr/wp/archives/1887
해명은 만줄로도 부족하죠.
애국심에만 호소하는 저질국뽕 영화와는 차원이 달라요.
새로운 촬영기법의 액션영화로만 봐도 손색이 없습니다.
대호, 명량 보다는 훨씬 훌륭하고..
암살, 밀정.. 등일제강점기 배경 영화 중에
저는 단연 탑으로 꼽습니다.
감히, 천만 예상 해봅니다.
메모는 일 있을때마다 해두면 그동안의 이력을 차례로 볼 수 있어서 도움이 많이 됩니다.
참 좋은 기능이에요.
앞으로 더 조심해야겠어요.. ㄷㄷㄷㄷ
반성의 의미로 꼭 보겠습니다!!!
동시다발적으로 퍼졌다고 하던데...
조작적으로 선동한것이 맞긴한것같던데..
정작 영화자체는 시사회에서는 그리 좋은 반응이 아니었는것 같은데.. 오히려 개봉하고나서는 이 이슈와 더불어서 반일감정때문인지 좋은 평가를 받고있는것 같네요....
인물들이 너무 평면적으로 그려져셔 별로란 얘기가 많던데..
그리고 사실 환경파괴를 한것 자체는 사실이고.. 시정조치를 받고나서도 촬영을 강행했다는 얘기까진 사실이라고 하던데 말이죠..
뭐 여튼 악의적인 세력이 가짜뉴스선동을 했다는건 확실한것같은데.... 다시 주말 흥행에는 별달리 지장을 주지못할것같긴하네요....
감독이 멋부리지 않고 담담하게 찍으려고 노력한 듯합니다.
넓은 화면으로 볼만한 전투장면들이 이어집니다.
저는 추천합니다.
"환경파괴를 한것 자체는 사실이고.." - 촬영 차량 진입로를 내기 위해 잡목제거와 자갈 정리를 했다더군요. 그런데 그 위치가 환경보호 구역인지 판단이 애매한 상황이었답니다.
"시정조치를 받고나서도 촬영을 강행했다는 얘기까진 사실이라고 하던데 말이죠.." - 위에서 이루어진 환경훼손의 재발을 금지하는 행정명령이었지 영화촬영을 금지하는 것이 아니었다죠. 하루 뒤 제작사 측에서 스스로 해당 지역에서 촬영을 접고 가능한 복구를 했다니 큰 문제는 없어 보입니다.
반일 영화에 대한 흠집내기 인터넷 선동 작업의 여부를 이야기 하는 겁니다.
이 글의 댓글로 굳이 엉뚱한 이야기를 하실 이유는 없어 보입니다.
그렇습니까?
그럼 이 게시물에 달린 다른분의 덧글들..
'일제강점기 배경 영화 중에저는 단연 탑으로 꼽습니다... 천만예상합니다'
'내일 조조예약했습니다.. 기대되네요
'내일 조조보러갑니다'
'천만 가뿐하게 갑시다'
이런 덧글들도 본문의 게시글하고는 상관없는 '엉뚱한' 얘기가 되는데요?
그런 덧글에는 왜 본문의 논지와 상관없는 '엉뚱한' 소리하지마란 덧글을 적지 않으시는지요?
선동작업의 여부에 대해서만 얘기해야한다면서요?? 언제 그런 룰이 생겼는지 궁금하네요.
바그다드고양이님이 만드신 룰인가요?
제가 올린 덧글이 '엉뚱한' 덧글이라고도 생각하지않지만.. 그렇게 엉뚱한 얘기라고 말씀하시는건 무례하게 느껴지는군요. 무조건 이 영화를 보자! 이영화는 최고다!라고만 해야하는건가요? 아니면 적지마라 적어라 할 어떤권한이 있으신 건지요?
제가 말씀드린건 악의적인 선동작업때문에 영화의 흥행이 영향받는건 참 말도 안되는 일이긴한데..
그래도 영화의 완성도에 따라서 영화를 봐야할것같다라는 얘길 하고싶어 적은 덧글입니다.
저도 일본불매운동 참가하고있지만 그래도 아직까지는 품질좋은 국산만 이용하고싶지... 질낮은 국산을 일부러 억지로 사용해야한다는 생각을 하지는 않습니다. 무조건 국산애용하자란 시대는 지나가기도 했고요..
물론 봉오동전투가 질낮은 국산이란 얘긴 아닙니다..
선동에 휘둘리지도 않고.. 다만 좋은 영화를 선택하고 싶네요. 그런 노력이 오히려 좋은 영화가 만들어지고 품질좋은 국산이 만들어지는 토대라고 생각합니다. 뭐 시국이 시국인터라 역사적문제때문에 영화의 완성도를 떠나서 꼭 보고싶다란 분의 생각도 당연한 마음이라고 여기긴 합니다만.
Bcoder님의 덧글은 제가 몰랐던 부분이 있어서 감사하게 잘읽었습니다. 저뿐만아니라 다른분에게도 좋은 정보가 될수있을것 같습니다.
반성합니다.