· 톺아보기

北 내부문서 “南이 보낸 감귤 200t, 괴뢰가 보낸 전리품”

igotyou2 · · 수정

조회 8,605 · 공감 0 · 댓글 86


너무 하네요. ㅠㅠ

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0001562710 

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0002925546 


[헤럴드경제=송형근 기자] 문재인 대통령이 지난해 11월 평양에 보낸 제주도 감귤 200t을 두고 북한이 내부적으로 ‘괴뢰가 보내온 감귤은 전리품’이라고 폄하한 것으로 알려졌다. 당시 조선중앙통신 등 북한 관영매체는 대외적으로는 ‘남측 동포의 뜨거운 마음을 담은 선물’이라고 칭했다.

이 내용은 28일 일본 도쿄신문이 입수한 것으로, 문서는 치안기관인 인민보안성과 무장경찰, 조선인민내부군 등을 대상으로 만든 자료다.

지난해 9월 평양에서 열린 남북정상회담때 김정은 북한 국무위원장은 송이버섯 2t을 한국에 보냈고, 우리 정부는 그해 11월에 보낸 제주 감귤 2t을 보냈다.

이에 대해 북한 내부문서는 ‘적에게서 빼앗은 것’이라고 표현했다. 문서엔 감귤 관련 내용 외에도 “미 제국주의가 존재하는 한 우리나라(북한)에 대한 제재해제는 있을리가 없다”, “우리를 완전히 말살하려는 적의 본심은 절대로 바뀌지 않는다”라는 내용도 담겨 있다.

매체는 “문서가 작성된 시점은 북·미정상회담으로부터 약 5개월이 지났지만 양측 (실무)협상에 진전이 없었던 시기”라고 지적했다. 이 문서를 통해 볼 때 북한이 체재 붕괴에 극도로 경계하는 모습이 담겨있다고 분석했다.

shg@heraldcorp.com

댓글 86

  1. DAYDREAMER · · 공감 16
    댓글 이미지

  2. Life_on_Mars · · 공감 2
    감사합니다. 이상하다고는 생각했는데..
  3. 0두랄루민0 · · 공감 2
    감사합니다 오늘도 하나 거르고 갑니다 ㅎㅎ
  4. Echosmith · · 공감 3
    굳이 이렇게 싫어하는데 줘야하나요.. 저는 쌀이든 뭐든 안 줬으면 좋겠어요
  5. 골든멍멍 · · 공감 7
    일본신문 소스 수입해서 조중동이 쓰고
    조중동 소스는 일본이 수입해 가고.. ㅋㅋ
    전 안 믿습니다.
  6. lanian45 · · 공감 3
  7. NViD!A · · 공감 3
  8. 미노즈 · · 공감 2
  9. 게으른드루 · · 공감 2
    09년 아이디인데...
  10. 사막여우 ·
    2009,2012,2016,2018년도에 많죠.
  11. elief ·
    인터넷 공작은 아주 오래전 부터 계속 되었어요.
    제가 제일 처음 접한 인터넷 공작은 2000년대 초반 당나귀 사랑 포럼의 정치 게시판이었어요.
  12. 미노즈 · · 공감 2
    덕분에 이렇게 또 메모 들어갑니다
  13. blowtorch · · 공감 1
  14. breakthrough · · 공감 1
  15. 루메 · · 공감 1

  16. 영양제 · · 공감 1

  17. NoaeC · · 공감 4
    어디가서 프린트 해놓고 사진 찍어서 문서라고 흔드는 버릇은 원조가 저기가 아닐텐데
  18. 더블다운 · · 공감 1
    저게 말이 되나요. 뭔 적에게서 귤을 빼앗아 ㅋㅋ.
  19. hoonlight · · 공감 1
    근데 이거 팩트는 아니겠죠?
  20. 림포 ·
    일본과 뜻을 같이하는 세력들의 조작일 수도 있죠. 중앙일보는 평화가 오는 것을 싫어합니다.
  21. 엔알이일년만 · · 공감 8
    도쿄신문이 입수..........
  22. Giraffic · · 공감 1
  23. 달짝지근 · · 공감 1
  24. 카엔 · · 공감 1
  25. optimum · · 공감 1

  26. 고리라 · · 공감 1
    저게 사실이라면 역시나 은혜를 모르는 돼지 추장과 그 족속들의 수준...이라고 욕하고 싶지만, 그동안 일본쪽 언론을 통해서 이런 류의 기사가 사진자료까지 덧붙여서 공개된 적이 있었나 생각해보면 좀 의아한 터라 사실확인이 필요할 것 같네요.
  27. mobilespace · · 공감 1
  28. Seez · · 공감 1
  29. 샘이 · · 공감 1
  30. tinystory · · 공감 1
    최초기사가 조중동이나 일본쪽이고 서로 패스하다 해럴드경제면 그걸 믿느니. ㅋㅋㅋ
  31. 흑표범장 · · 공감 1
  32. 밀키아빠 · · 공감 1
  33. Zippo · · 공감 1
    소스와 문서의 대상을 봐야지 ㅉㅉ
  34. 사우루스 · · 공감 1

  35. 딜버트 · · 공감 1
    왜구신문이 하는 소리를 아무생각없이 그대로 전달하는 것들이 문제죠
  36. pOOq · · 공감 1
    댓글 이미지

  37. 재원34 · · 공감 1
  38. J2J2 · · 공감 1
  39. shjiang · · 공감 1
    ㅋㅋㅋ 예수님도 아닌데 죽은자가 사흘만에 살아나 산자 가운데 거하시는 기적을 일으키시는 조중동과 일본 언론을 믿느니 차라리 어디서 개새끼가 왈왈거리는 말을 믿겠습니다.
  40. 메밀과돈까스 · · 공감 1
    메신저도 메세지도 믿을 수가 없네요
  41. Virgo · · 공감 1
  42. 밥풀레옹 · · 공감 1
    ㅋ
  43. gift · · 공감 1

  44. cocofx · · 공감 1
  45. 셀빅아이 · · 공감 1
  46. 모다모다 · · 공감 1
  47. 파곰 ·
    일단 김정은한테 물어봐야
    이런 분탕질 확인이 먼저입니다
  48. 굿샷 · · 공감 1
  49. 두루마리휴지 · · 공감 1
    news1 기사에서는 도쿄신문이 단독입수했다는 내용이 있던데 이 내용만 쏙 빼놓고 글 올리시네요??
    도쿄신문 자체가 주작아닌가요?;;
  50. jy0903 · · 공감 1
    설레셨겠습니다 ㅋㅋㅋ
  51. opportunity · · 공감 1
  52. unippress · · 공감 1
  53. 바람과함께살아지다 · · 공감 1
  54. enix1989 · · 공감 1

  55. BlueX · · 공감 1
    와 진짜 끝없이 나오네...메모하기 지침....
  56. 꾸메04 · · 공감 1
    자폭하시고..쯧쯧..
  57. 넘사벽걸이 · · 공감 1

  58. 에드워드웅 · · 공감 1

  59. stevem · · 공감 1
    내부총질러인가 토착왜구인가'
    사실 그게 그거
  60. cyzard1 · · 공감 1
  61. 스크루지땡감 · · 공감 1
  62. hepal · · 공감 1
  63. wallabee · · 공감 2
    댓글 이미지
    조작질 하려면 좀 공부를 하고 해라 ㅋㅋㅋ
  64. 불면의반지 · · 공감 2
    신고나 쳐먹엉
  65. side ·
    메모메모
  66. 뭉치깽이 ·
  67. MsMn ·
    상식으로 생각해도 말이 안되는..... 이 중요한 시기에 왜놈 신문사 기사를 궂이 인용할 필요가 있을까요?
  68. Genuine ·
  69. 매개변수 ·

  70. ntragic ·
  71. 키르키르 ·
    메모 땡큐
  72. pioland ·
  73. 야로자고 ·

  74. Physica ·
  75. 제주의푸른밤 ·
    메모 완료. 땡큐베리 감사!
  76. 또아리 ·

  77. igotyou2 ·
    영화 내부자에서 잘 나타났듯이...
    메시지를 반박할 수 없을 때는 메신저를 공격하라

    고전적인 정치 전술. 사실 이건 전술이라기보다 사람이 본능적으로 가지고 있는 게 아닌가 생각함.
    정치판 보면 이런 일들이 숱하게 벌어짐.

    1. 메시지가 뒤집을 수 없는 사실이라면 메신저를 공격해서 메신저의 주장 자체를 신뢰할 수 없게 만든다.
    (하략...)

    출처: https://www.clien.net/service/board/park/12540265CLIEN
  78. MsMn ·
    츄바카님// 다구리 당하면 기분 나쁘긴 하죠. 하지만 가져오신 글이 사실인지 확인하시는게 먼저구요(왜놈 언론은 기사쓸때 사실확인을 안한다고 하더군요), 북한은 생각과 달리 군부를 통제하기 힘들다고 합니다(김정일도 개성공단 만들때 군부 설득하는데 고생했다고 합니다).
    설령 사실이라고 해도 어떻습니까. 강대강 대치에서 화해무드로 들어섰다는게 중요하구요, 북한을 전쟁으로 점령하지 않는 이상 끊임없이 설득하며 남북 평화를 이뤄야죠.
  79. bigflame · · 공감 1
  80. igotyou2 ·
    @MsMn님 좋은 의견 감사합니다! 안타깝지만 사실 여부는 현 상태에서는 알 수 없겠지요.전 북한 수뇌부가 바뀌지 않는 이상 설득 대상은 아니라고 생각합니다. 이제 3대째 이어온 왕조이잖아요?나라의 통치 기조가 바뀔 가능성 보다는 안 바뀔 가능성이 훨씬 높다고 생각합니다.
  81. bigflame · · 공감 1
    @츄바카님
  82. 진격의Aria ·

  83. bigflame ·
  84. 피카츄형 ·
  85. 번쩍이형 ·
  86. 우물안개구리 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기