중국에서 일본 av사이트들 dmm, mgs같은곳이나 vr등의 영상들을 공유하는 사이트가 있습니다.
원본 혹은 고화질로 대량으로 워터마크나 광고없이 릴하는곳이죠.
유료회원가입을 해야되는데 그게 좀 어렵고 토렌트로 엥간한건 다 받을수 있다보니
국내에서는 거의 안알려져있습니다. 그래서 여기 자료들은 국내 토렌트 성인사이트로 자료유입이
전무하다시피 합니다.
근데 일본vr 공유의 원천지다보니 일본vr이 잘 공유가 안되는거구요..
고품질에 대량으로 공유하다보니 개인이 아니라 그룹혹은 회사의 형태가 아닐까 합니다만..
여하튼 이곳의 T머시기 라는 운영자가 릴하는데 중국내 최고 아니 전세계에서 손꼽을만한
동영상 립, 인코딩 전문가로 알려져 있구요.
이 사람이 드디어 无码破解 무마파해 라는 이름으로 모자이크 제거 영상을 릴합니다
720p,60프레임 과 1080p,60프레임의 모자이크 제거한 영상을 한번더 인코딩하면서 상당한 품질의 영상으로 말이죠.
그리고 우리나라 상위? 토렌트 공유사이트들이 주로 빨대꼽는 중국 토렌트 사이트가 있습니다.
아시는분들 좀 있을거에요. 색화당 이라고..
여기도 무마파해라는 이름으로 릴하기 시작했구요.
이곳은 뭐 품질이 썩 좋진 않습니다. 대량 토렌트 공유가 목적인곳이라..
이제 이런 모자이크 제거 영상들의 공식명칭은 무마파해가 되겠네요.
无码破解 어디 적어두시면 나중에 찾을때 편하겠죠? 검색.
앞선글에서 많은분들이 이 모자이크 파해에 대해 의심스럽다는 댓글을
남기시더군요. 중국 사이트에서도 몇몇 사람들이 운영자에게 모자이크 제거는
불가능하다면서 이런저런 논쟁이 벌어졌었지만.. 모자이크 파해영상들이 속속 릴되면서
논쟁은 사라졌습니다.
저화질이 아닌 고화질이라서 합성이라고 볼수없는 씬들이 보였기 때문이죠.
모자이크 파해는 불가능하다고 생각하시는분들은 720p 이상 모자이크 파해 영상들을
보시길 바랍니다.
1080p를 보면 좀더 정확하겠지만 2편밖에 없고 현재로선 구하기 어려우실거고..
알파고가 나오기전 컴터가 바둑 최고기사를 이길수 있다고 했으면 헛소리로 치부됐을겁니다.
하지만 지금은 사람이 컴터를 바둑으로 어떻게 이겨?가 상식이구요.
그리고 덧붙여서 현제 javplayer 라는 이 모자이크 파해영상 프로그램은 1200위안인가에 판매를 한다고 하며
메뉴얼을 보니 개발자들이 중국인들이더군요.
그래서 그런지 일본av동영상 릴하는 사이트의 운영자급들과 어떤 협업 관계를 맺었는지
해당 프로그램에 대해 크랙은 하지 않을거라고 하더군요.
저는 트라이얼 버젼을 구해서 돌려보긴 했지만 제컴터로는 안되더라구요.
메뉴얼을 보면 일본 동영상 사이트 dmm이나 mgs등의 사이트에서 서비스 되는
영상들은 대부분 가능하고 vr도 가능하다고 합니다.
Vr은 뭐 워낙 고화질이라 현재로선 엥간한 장비아닌 사람들은 불가능 할거구요.
애니에 돌려본 사람도 있던데 가능한게 있다고 하구요.
하지만 모든 모자이크를 파해하는건 아니라고 합니다.
Javplayer라는 프로그램 이름처럼 일본av모자이크를 연구해서 만든 프로그램인걸로 보입니다.
그러니 방송국 모자이크 같은건 방식이 다르다면 불가능하다는 이야기겠죠.
여하튼 이일로 일본av업체들한테 어떤 영향을 미칠지 흥미로운일이 아닐까 합니다.
그러면서 인기있던 av고전?들도 다시 주목받겠네요. 모자이크 파해해달라고..
그리고 재네들은 원본 구하면 원본 그 자체를 올립니다.
또dmm같은 av사이트들 다 뚫어서 공유하는 애들이기도 하구요.
최초의 일본 성인vr서비스 사이트가 있는데 그 사이트가 디도스로 몇일 고생한적이 있습니다.
웃기는건 그 디도스 이후 해당 사이트의 vr영상들이 대량으로 지금까지 대략2년동안 무차별로 공유되더라는..
Dmm의 vr영상들은 락까지 걸어서 배포됐지만 그게 뭐?라는 듯이 크랙후 다시 인코딩해서 릴하고 있구요.
물론 지금도 음성마저 대역으로 쓰는 경우가 있긴 하지만요...
원본자체가 모자이크인데 거기서 제거를 어떻게한다고
얼마 안지나면 여기저기 쉽게 구하실수 있으니.
보고 판단하시길
이런건 뽀로로 배를 안만져도 충분해요.
차라리 달에 사람이 안갔다가 더 논리적이겠어요
모자이크 제거가 아니라 복원이겠죠.
다른 이미지와 비교해서 이 미지인가보다 하면서 추측해서 그 값을 넣어주는거.
착각하지 마세요. 모자이크된것 자체가 원본입니다.
그 안에 어떤값이 있었는가를 알 수 있는 방법은 원본을 가져오지 않는 이상 없어요.
AI 복원은 그져 가장 근사치를 추측,학습해서 채워넣을 뿐입니다
다른 분들 좋은 리플 많으니까
리플이나 정독하시고 이불은 본인이 차시게 될꺼에요
님이말한방식이 지금 상당히 높은 정확도의 성능을 보인다는겁니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
님 논리대로라면 디지털자체가 원본이 될수없습니다.
현실세계를 픽셀로 옮길수있나요???
픽셀마다 적당한 RGB값을 넣어 현실과 가장근사하게 맞추는겁니다.
모자이크제거도 마찬가지로 원본가 가장 유사하게 근사치를 찾는 알고리즘이며, 이 기술이 원본과 비교했을때 상당히 높은 정확도를 보이는게 현 시점이고요ㅎㅎ
모자이크 제거하면 그 부분은 말 그대로 삭제됩니다
픽셀100x100 로 되어있던걸
1x1 로 만들었는데
그걸 다시 100제곱으로 나눠서 원본 색상을 넣는 다고요???
그건 원본이 아니라 최대한 비슷하게 복원한겁니다
정확도가 아무리 높다한들
그건 그저 '복원'일 뿐입니다.
모자이크 제거라는건 없어요. 이건 말장난이 아닙니다.
원본과 비교하면 높은 정확도를 가질수도 있죠.
문제는 원본이 없다면 애초에 비교할수조차없어요.
진짜로 모자이크제거기술이 존재하려면
원본+모자이크 정보가 같이 하나의 파일에 존재한다면 가능합니다.
그건 말 그대로 모자이크 정보를 분리하면 되니깐요.
표현이 '모자이크 제거'일지 아니면 '모자이크 복원'이라 해야 옳을지 좀 고민스럽긴 한데....
어느쪽이든 적합한 건 아니지 싶네요.
아시다시피 불가역적인 변화이니까요.
그런데, 원본과 모자이크본이 모두 있는 영상을 두고 장시간 충분하게 학습시켜 만든 프로그램이 원본과 픽셀단위까지 동일한 영상을 결국 만들어내는데 성공한다면 그건 윗분들께서 지적해주신 디지털의 특성상 '원본'이라고 보아도 좋을 영상이겠죠.
뭐 저는 일단 안찾아봐서 모르겠습니다만, 감상해본 분들 평으로는 콘돔의 주름 정도까지도 명확하게 표현된다고 하는 걸 보면, 단순한 인터픽셀 알고리즘 수준은 넘어섰지 싶네요.
마침 중국이 영상의 인식이나 분석에 대한 원천기술은 세계 최고이기도 하구요.
뭐가 됐든, 제거나 복원같은 단어 자체로 싸울만한 내용은 아니지 싶고....
실제로 원본 영상과 대조해봐서 어디까지 일치도가 나오는지만 보면 될것 같아요.
그거랑 별개로 기술 발전은 대단하다 싶고 말이죠....
애초에 프로그램이 말도 안되게 대충 끼워맞춰서 원본하고 너무 차이가 난다면, 이만한 논란도 안벌어졌겠죠.
시뮬라르크 시뮬라시옹...
실제 영상이 없다는게 문제겠죠 ㅎㅎ
AV 영상에서
유모, 노모, 그리고 유모의 원본이 유출. 이렇게 3가지가 있는데.
원본이 유출되지 않은 유모의 모자이크를 제거했다고 '주장' 하는거라서요.
원본 비교가 안될껍니다.
애초에 본문 쓰신 분의 주장도 그거죠
1080p 영상을 보면 이건 복원으로 볼수 없게 콘돔 주름까지 잡혀있더라
근데 원본에는 콘돈 주름이 없다면요?
아니 애초에 콘돔 주름이 있다는게 원본이라는 근거는요?
원본 영상이 있습니다.
유출되어서 노모 상태였던 영상들이 몇십 기가 정도 풀려있어요.
그리고 드물기는 합니다만, 최초에 노모로 발매되었던 영상이 나중에 묶음집 형태로 해서 모자이크 씌워 나오는 경우도 가끔은 있습니다.
마찬가지로 원본과 모자이크본 둘다 시중에서 어렵잖게 구할 수 있어요.
이만하면 샘플링 데이터가 적지는 않은겁니다.
대충 100GB단위 볼륨은 넘어서는거고 영상이니 frame by frame으로 처리하면 수천만 프레임일테니까요.
원본에도 주름이 있으니까 사람들이 주름을 보고 납득하는걸테구요.
여기서부터는 별 관계 없는 이야긴데....
일리어스님께서 하시는 말씀들이 일반론으로 따져보면 대체로 틀린게 없습니다만, AV 좋아하는 사람들이 전부 바보라서 이만한 일을 두고 이야깃거리가 되는 건 아니라는 걸 알아주셨으면 합니다.
원본이 있는지 없는지 조차 모르시는 상태에서 없을것이다 라고 단정하고 기술의 성과에 대해 호감을 표하는 모든 사람을 바보로 치부하고 계신 말투가 군데군데에서 드러납니다.
1200위안이라는 싼 가격과 모자이크의 비가역성을 고려하면 상식적인 추론으로야 당연히 낚시처럼 보일만도 하지만, 그 이전에 그게 가능한 조건이 성립되는지 최소한의 고민은 해보고 댓글을 달아주셨으면 더 좋았겠죠.
게다가 원본이 있다면 그냥 원본 보면 되지 뭐하러 모자이크를 복원하나요
이문제는 이렇게 귀결됩니다
원본이 있다면 모자이크제거가 필요없고
원본이 없다면 모자이크제거한게 맞는지 비교가 안됩니다
마지막으로 유출본이 있어서 모자이크제거랑 비교가 가능하다라는건
당연한거죠.
원본 보면 똑같이 따라그릴수 있습니다.
원본이 없는 그림을 유추해야하는기술이 뛰어난거죠
AV유통하는 DMM이라는 사이트가 해킹되며 원본이 유출된 영상이 몇 개 있는 것 뿐입니다.
모든 배우들의 모든 영상이 오픈되어있지 않아요.
그러니 몇 안되는 원본 노모 영상과 판매본 유모 영상으로 대조시키는 방법을 이용해서 학습시킨 뒤 노모가 없는 영상을 추론해서 그리는 방식을 택했겠죠.
그리고 그 추론해서 그려낸 그림이 원본과 일치도가 높거나 혹은 완전히 동일한 레벨까지 올라선다면, 그건 디지털의 특성상 원본과 동일한 물건이라고 보아도 좋은거구요.
자꾸 타겟을 잘못 잡고 생각하시는데, 배우 이름을 찍어서 말씀드리면 좀 더 명확하겠죠.
타츠미 유이라는 배우의 DV 1463이라는 AV가 모자이크 없는 원본으로 유출된 적이 있습니다.
이것 포함해서 여러 배우들의 몇몇 모자이크 없는 영상들이 풀렸고요.
저 DV 1463을 포함한 일부 작품들로 프로그램을 학습시킨 뒤 전혀 관계없는 다른 영상들의 모자이크를 풀고 있는 상황이라면, 기술적으로 불가능한 이야기는 아닐거란겁니다.
언급하신대로 노모작품 혹은 유출본만 충분 하다면
모자이크를 그럴싸하게 복원하는건 어렵지 않을테니깐요
그리고 그걸 풀고있다고 말하지는 않아요 ㅎㅎ
ㅋㅋ
720p이상 릴되면서 중국에서는 그 논쟁이 사라졌습니다.
1. 모자이크 처리 전 데이터가 들어있던 스토리지를 터는데 성공했다
2. 딥러닝을 통해 원본과 가장 비슷할 것 같은 이미지를 인퍼런스하여 복원했다.
잘 아시겠지만 이미 모자이크가 처리된 영상에는 원본의 정보는 소실되어 있습니다.
그래서 2번으로 복원해봐야 원본과는 다른, 뉴럴넷을 돌리며 추론된 값이 들어 있게 됩니다.
1200위안 프로그램이 모든 AV에 대해 작동한다면, 그건 당연히 2번일테고요.
컴퓨팅 파워가 많이 필요하다고 하신걸 보아하니 인퍼런스하는게 맞는 듯 합니다. 그렇다면 이 프로그램에서 나오는 결과는 진품이 아닌 가짜로 생성된 것입니다.
모자이크 제거가 가능하다고 진심으로 믿으시더라구요
둘이 분명히 다르긴 한데, 어느쪽이 진품인지는 누군가가 알려주기 전에는 알 수 없다는 것이죠.
콘돔의 주름이요? 트레이닝 셋에 콘돔을 착용한 것을 같이 두면 그렇게 만들어지도록 학습 되는거고요.
정말 그게 딥러닝의 합성된 영상인지 아닌지..
피카츄 배를 왜 다들 안만지시지?
사상의 지평선을 넘어 블랙홀 안쪽을 들여다 볼 수 있게 되는 거고요 빅뱅 이전 시점의 특이점 정보를 복원 할 수 있어 우주의 기원도 밝혀지고 모든 물리법칙을 알게 되며 과거의 모든 사실을 알 수 있게 되는 신의 영역에 발을 들이게 되는 기술이에요
국내 여자 연예인도 포함된거같더군요. 딥페이크는 티가 확 나던데
그리고 딥페이크 영상(보통 얼굴합성)과 모자이크 파해 영상 저화질,저용량 들은 구하기 쉬워서 많이들 오해 하시죠.
/samsung family out
논란이 사라졌다면
원본 vs 저기술로 모자이크 제거한걸 직접 비교한건지?
아니면 그냥 자연스러우니 원본과 동일하겠구나 추측인건지?
만약 원본 과 모자이크 제거한것이 동일하다면
애초에 모자이크 제거를 돌린건지? 아니면 그냥 원본과 원본 카피본을 비교한건지?
이게 명확하게 논란이 사라졌다구요??
너무 진지하게 이야기하셔서
저는 1200위안을 받고 팔려고 하시는게 아닌가 의심스러울 정도네요
모자이크 제거기술이라는게 존재하려면.
전제가
현재 유통되는 모자이크 동영상들은 모두 원본소스에 모자이크정보를 가지고 있어서
그 둘이 분리가 가능하다
여야하죠.
그 프로그램을 판다는 오해를 받다니...
아우 이 아이디 아는분들이 나와야 말빨 먹힐래나..
말빨 먹히려면
모자이크 동영상이 원본 소스 + 모자이크 정보를 가진채로 유통되고 있어서
모자이크 정보만 제거 가능하다라는 것을 증명하시면 됩니다.
다른건 필요가 없어요
손상된 이미지에서 원본과 비슷하게 추론해서 출력하는 네트워크들이 아주 많이 나옵니다. 보시고 고민해보세요.
그러면 "아 내가 속았구나, 이건 딥러닝이었네" 하고 깨달으실듯.
그냥 붙어있던거 떼면 되는거 아니야? 이렇게 생각하시는 듯.
신기한?것에 호기심이 더 강할뿐
그리고 정보 차원에서 쓴글인데..
이런 반응이 당혹스럽네요.
다들 뽀로로 배 좀 만지시지..
일본 av릴하는 중국애들이 요즘 이걸로 워낙 화제라서
점점더 파해영상들이 늘어날거니까요.
걔네들 공유할거 많은데 뭐하러 그런 귀찮은일을 합니까?
제가 생각하는 가장 가능성이 큰건
많은 수의 유모+원본 유출작을 통해서 실사와 모자이크 간의 패턴을 딥러닝하고
그걸 기반으로 정보를 복원해내는것 같더군요.
그져 또다른 창작일뿐
특정 네트워크만 딥페이크라고 하는게 아니에요.
그것도 말이 안되는게 일본 노모는 정보가 너무 부족하다는 겁니다. 그리고 영상을 보면 그 움직임들이나 콘돔 같은것들보면 절대 딥페이크나 합성으로는 구현이 안될거라는 거구요. 이건 무조건 고화질 파해 영상 4-5편만 보면 알수 있습니다.
그냥 그럴싸한 결과물을 만들어내는 것이고, 그것이 원본이라는 의미는 아닙니다.
이게 페이크가 아니라면, 퀄리티가 좋은 유명 미술품의 모작들도 페이크가 아니라 진품이 되어버립니다.
초창기 조악한 딥페이크 네트워크들로 만든 이미지들만 연상하셨기에 이렇게 생각이 굳으신 것 같아요.
요즘 네트워크들로 만든 이미지들은 원본을 가져와서 둘을 놓고 구분해보려 해도 엔간해서는 구분 불가능합니다.
둘이 분명히 다르긴 한데, 어느쪽이 진품인지는 누군가가 알려주기 전에는 알 수 없다는 것이죠.
예를들어 모자이크가 4픽셀을 1픽셀처럼 치환한다 합시다
12
01
이게 하나의 1로 출력이 됩니다.(평균값을 낸다고생각하구요)
그래서 우리가 볼때는
11
11
로 해서 1이라는 큰 픽셀 하나로 보이는거에요
그런데 역추산을 해보자면
모자이크된 결과값이 1이 나올수 있는 가짓수는
12 20 20
01 02 11
예를 3가지만 들었습니다만 무척많죠
모자이크 복원 이라함은
1로부터
12
01
을 복원하는겁니다
그런데 이게 모든픽셀에 대해서
가능하다구요??
위에도 여러 분들이 답해주셨지만 딥러닝으로 비슷하게 보이게 하거나
혹은 원본영상이 있으면 그거 올리고 복원이라 주장 할 수 있겟죠
예시 사진하나 보겠습니다
사진처럼 neural network 복원값(우측 첫번째)과 원본값(우측 두번째)은 맨왼쪽의 사진처럼 같은 모자이크를 가집니다
이렇게 복원된걸(우측첫번째) 가지고 이게 원본입니다 라고 하시면 할말이 없네요
그림이 아닌 글자로 예를 들게요.
가나()라마바사아
라고 되어있을때
AI를 충분히 학습시키면 꽤 높은 확률로 가나다라마바사 라고 복원할껍니다.
가나다라마바사는 너무나 자연스럽고, 누구나 예측가능하죠.
근데 원본이 진짜로 100% 가나다라마바사 일까요??
확신하세요? 그저 자연스러우니까?
자연스럽고 이건 정말 원본같다 한들.
모자이크씌운것을 바꾸면 그건 또다른 창작일뿐이예요
게다가 동영상은 가나다라마바사처럼 간단하지 않습니다. 동영상의 모자이크 복원을 글로 비교하면 해리포터와 불의 잔 4권짜리 중에서 한 장이 찢겨나갔는데 그걸 복원하는 것과 같다고 보시면 됩니다.
요즘 딥러닝 기술이라면 앞뒤 문맥 파악해서 어느정도 내용이 비슷하게 복원이 가능할겁니다. 그러나 원본과 토씨 하나 틀리지 않고 같을 수는 없어요.
그걸 판단할수가 없잖아요
제가 글을 가나다가나다가나라 라고 썼습니다
그런데 영희가 물을 쏟았어요
그래서 가나다가나다가나? 라고 마지막글자가 번져서 안보이네요
그런데 옆에있던 전교1등 철수가 아 이건 ‘다’인거같다
가나다가나다가나다 야 라고 했어요
그러자 훈이가 응 그러네 가나다가나다가나다 맞네 이질감이없잖아 라고 했어요
그러면 보기에 가나다가나다가나다 위화감이 없으니까
가나다가나다가나다 인가요
원본은 엄연히 가나다가나다가나라 입니다
다만 복원본은 보기에 이질감이 안나는 가나다가나다가나다 일 뿐이구요
보려는 사람의 목적은 달성된 듯... 흠... 이렇게 AI도 성인물에서 먼저 영향력을 보일지도...
참 답답하네요. ㅋㅋ
그 링크를 보면 페이크 잘 만들었네 하겠죠.
정말 모자이크가 제거되었네 라고 말하지 않아요
만약 이게 원본과 동일하다고 주장하는 분이 나오면 믿고 거르시면 됩니다.
모자이크 제거가 가능해서 원본과 동일하다고 믿는 분이 몇분 계시네요.
딥러닝을 통해 복원(창조)된 영상은 비슷할지언정 원본영상은 아니죠
요즘 딥러닝 기술이 워낙 좋아서 이쪽 잘 모르시면 진품인 것처럼 오해하실 수 있어요. 충분히 그 점은 이해합니다.
하지만 그건 진품이 아니라 추론을 통해서 생성된 이미지입니다. 거기서 나오는 AV배우의 성기는 절대 카메라맨이 찍었던 원본과 똑같을 수가 없어요.
모자이크가 영상위에 덮어둔게 아니잖아요
서로 다른 레이어가 있는게 아닌데 왜 그런생각을 하시는건지 이해가 안갑니다
앗... 모자이크가 영상위에 덮어둔게 아니예요??? 전 당연히 그런 줄 알고 그냥 벗기면 되는 거 아닌가 했는데.....그럼 영상을 아예 편집하는 건가 보네요 모자이크모양으로??..
포토샵 레이어 처럼, 마치 포스트잍 처럼 위에 붙어있는게 아닙니다 ㅠㅠㅠ
모자이크는 원영상을 모자이크화해서 변조시킨 상태에요.
12
01 이라는 4개의 픽셀이 있으면
11
11 로 큰 1개의 1을 표현하는 픽셀로 치환한겁니다
치환, 즉 값이 바뀐상태입니다.
그래서
이 1로부터
다시
12
01 을 만들어내야하는데, 주변정보로 부터 대략적으로
21
01 이려나? 하는식으로 인공신경망이 예측 해서 데이터를 다시 쓰는 과정입니다.
이 과정중에서 모자이크를 복원한게 원본과 같을수도, 다를수도 있겠습니다만. 비슷할지언정 완전히 같을순 없다라고 보시면됩니다.
그나저나 게시물 두개가 다 이거 관련 내용이라니...
-> 1. 이미지나 비디오를 전체 영역 모자이크
-> 2. 용량이 획기적으로 줄어듦
-> 3. 모자이크 단위가 1픽셀이 되도록 영상을 축소
-> 4. 1-3을 가능한 만큼 반복
-> 5. 단색의 1픽셀 정보와 몇번 압축(모자이크 사이즈+축소) 했는지 정보를 담은 파일 생성
-> 6. 100여 바이트의 파일 하나로부터 100M짜리 이미지가 짠!
??: 야나두
우리의 그림 실력은 평등합니다.
레이어만 걷어낸 원본은 찾을 수 있는 경우는 전자인데 영상처리 후 인코딩된 결과물은 후자라 가역성이 없어요
원작성자님께 섀넌의 정보이론을 좀 알려드려야 될 것 같아요.
정보의 무손실 압축과 복원에 필요한 최소한의 비트 수(엔트로피) 에 대한 개념을 아시면 이런 소리를 안하실텐데..
참고로 모자이크는 그 엔트로피 이하로 픽셀이 압축된 것입니다. 수십번 말씀드리지만, 그러므로 원본과 100퍼센트 동일하게 복원해내는 것은 불가능합니다. 추론은 가능하지만요.
기술 많이 좋아졌네요
딥페이크영상이라도 하면 안사도
모자이크제거판 이라고 하면 기꺼이 살 사람들 많을꺼예요
ㅂㄹ을 탁 치고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ
뭐 사실 성기에 점이 있네 마네가 중요하겠습니까
모자이크가 없어진게 중요하죠
아 글쓰다보니
모자이크가 없어졌다 = 그러면 위에 덮여있던게 사라졌네? 원본이네? 하는 의식의흐름으로 흘러가는게 아닌가 싶습니다
모자이크란건 비빔밥을 비빈셈인데,
모자이크 제거란건 그걸 다시 밥과 나물, 계란, 양념으로 나눠버리는것 아닌가요?
차라리 재현(비벼진 재료를 보고 원구성을 유추)한다는 것이 맞을것 같군요.
픽셀 치환이 아니라 픽셀 값의 변조가 가해져서 원래 나물의 형태마저 잃었습니다.
정확히 말하면 어떤 나물이 들어있었는지 조차 모릅니다.
그저 확률적으로 그런 나물이 있었다.
혹은 다른 이미지와의 비교를 통해 동일 이미지에는 이 나물이 들어간다 라고 보는거죠
'남은 재료들이 무엇무엇이 있으니, 처음에 비빔밥이 이렇게 나왔었겠구나' 예상을 해서 다시 만들어내는거죠.
피카츄 배만진다는게 무슨 소리에요?
소위 말하는 '야 진짜 같아!' 라는 것입니다. 진짜는 아니고요.
경우에 따라 진짜와 99.9% 같을 수도 있고 엉뚱한 걸 만들어서 80%만 같을 수도 있습니다.
어차피 야동이란 것 자체가 가상의 매체에 불과할 뿐이고 실제 그 여자가 내 눈 앞에 있는 것도 아닌데, 모니터 속의 생식기가 합성이든 뭐든 그게 보는 사람에게 무슨 의미가 있을까 싶습니다.
결국 현자타임 오고 지우게 되는 결말은 똑같을 텐데요ㅋ
재창조 경험 쯤이라 생각하세요.
라고 할수 없잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
흑백사진에 컴퓨터로 색 입힌다고 흑백필터 제거했다고 하는건 아니죠
뭔 그깟 야동 가지고 이걸 알려줘야 하는 것도 웃기긴 한데 ㅋㅋㅋ 기술에 대한 지식 수준이 떨어지는 사람들은 혹할만도 하네요
김본좌가 이분한테 배웠었는데
https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EB%B3%B8%EC%A2%8C
이 글에서 stoangel이 이분입니다.
모자이크에 대해서는 잘 모르시네요
다만 지금 논란의 모자이크 제거 기술은 기반이 딥러닝이란걸 아예 인정하지를 못하시니 거기서 싸움이 나는거죠.
AV 전문가라고 해서 IT까지 전문가인건 아니니까 착각하시는거 자체는 이해합니다만, 알려드려도 자꾸 딴소리를 하시니 댓글이 이렇게 길어지죠.
stoangel님 에 한표!!
(이 댓글 밖에 할말이 없네요.)
앞선글에도 8-90프로라고 했을텐데...
80프로만 제거되는 이유는 또 뭔가요...
@Stoangel님 AV 배포의 선구자이자 AV 전문가이신건 알겠습니다만, IT쪽은 클리앙에 전문가가 넘치고 넘칩니다. 자꾸 AV쪽 지식을 이용하여 IT 기술에 대해서 주장하시면 곤란합니다..
Stoangel
그냥 구하실수 있으면 찾아보세요.
정말 그게 딥러닝의 합성된 영상인지 아닌지..
피카츄 배를 왜 다들 안만지시지?
Stoangel
가나()라마바사 를 유추해서 가나다라마바사 로 유추했고 실제로도 가나다라마바사가 맞으면 이것도 유추일뿐인가요? 원본과 같으면 원본인거죠.
그리고 이 댓글들을 보면 원본으로 복구된다고 주장하시는 것으로 이해할 수밖에 없네요.
딥러닝은 제가 딥페이크를 잘못 쓴글이네요.
딥페이크류의 합성된 영상을 잘못 쓴글입니다.
저는 딥러닝이라고 언급한적도 없고 저 모자이크 파해영상은 딥러닝기술을 이용한거라서 바둑의 예까지 들었는데..
왜 딥러닝을 제가 부정한다는 둣한 댓글이 이리 많나 했네요.
비유하자면 일부 구멍나고 찢겨져 나간 사진의 빈 자리를 살아남은 나머지 부분들을 보고 유추해서 새로 그려넣는다고 보는게 맞죠.
아예 망쳐놓은 거 군요 그 부분을..... 왜.....ㅜㅜ
모자이크 논란이야 그렇다치고 그 외에 상당히 정보가 될 만한 글을 잘 써주셨네요.
/Vollago
새로운 비즈니스가 생긴것 같아 흥미롭군요. ㅎㅎ
원본은 절대 될수 없지만
굳이 소비자가 원본이길 바랄 필요가 있을까... 생각합니다.
어쩌면 이상적인 모습으로 바꿔 주는 게 더 좋을 수 도 있고
보는데 위화감이 없다면야 ㅋㅋ
정지화상 1장만 던져주고 초해상 처리하는 것도 이미 흔하게 보급되어 있고 수준도 높지만 (스마트폰 카메라), 거기서 더 나아가 동영상은 앞뒤 여러 프레임이 있기 때문에 정보량에서 훨씬 더 유리합니다.
모자이크라고 해도 블럭 크기 그러니까 저해상도의 수준이 천차만별이고, 초해상에 AI를 끼얹으면서 수준이 놀라울 정도로 올라갔기 때문에 무조건 원본과 동떨어진 자연스러운 재창작밖에 없을 거라고 단정할 수만도 없습니다.
이제는 영상의학과의 의료 이미지에서도 초해상으로 해상도를 올리는 시대니까요. 어느 정도 수준이라면 무조건 불가능하다고 단정할 수만도 없을 것 같습니다.
인공지능 프로그램이 비슷하게 만들순 있겠지만 ㅎㅎ
약간 티가 좀 납니다. 엄청 자연스러워서 분간이 안될 정도는 아니더라구요.
뭉개지는 증상도 좀 있구요.
인공지능을 활용한 딥페이크인데, 자꾸 원본과 동일하게 복원한다는 말이 나오니.. 문제가 되는 듯 하네요.
FHD 화면을 16*16 픽셀로 모자이크 해도 AI로 복원할 수 있다고 하실 분이시네요.
분명히 모든 모자이크에 대해 대응하는게 아니라고 했습니다. 되는것도 있고 안되는것도 있다구요.
만약 단순 ai 합성이면 모든 모자이크에 대해 대응해야 되는거 아닌지? 왜 어떤 회사꺼는 되고 어떤 회사꺼는 안될까요? Ai가 회사를 가릴 이유가 있나요?
어느정도 전문가이신줄은 모르겠지만 일반인 입장이면 그 바닥에서 최고 현업종사자(?)라고 불리우는 사람을 더 믿는건 당연한겁니다.
여러 사이트를 해킹하고 하루에 수백기가의 영상을 크랙,인코딩하는 작업을 10년넘게 한 그런 사람이 한말을 저는 더 신용할뿐입니다. 물론 제 눈으로 본것도 있구요.
일면식도 없는 중국 운영자일뿐이지만..
그리고 야동 안보시는분이면 모를까 야동 보시는 분이면
그런 비하적 표현 받을 이유 없습니다.
저는 제가 정한 규칙에 따라 야동으로 돈번적도 없고
늘 선을 지키면서 정보만 제공할뿐이니까요.
야동 안보시는 분이면.. 죄송합니다.
무조건 아니다 뭉개진다 못보겠다 난리치는사람들은 뭔지 ㅋㅋㅋ이 정도만 되도 감지덕지구만
1080vip포럼에서 색화당을 번역기로 동생사이트라고 칭하는 게시글이 있는걸로 봐서 서로 연관이 있는거 같더군요. 사이트도 비슷하고..
그리고 1080은 현재 vr전문이고 영구vip가입해야 받을수 있습니다.
그기외에 일본 vr 나오는곳은 없다고 보셔도 무방합니다. 다른 공유처도 그기에 빨대꼽고 재공유하는곳들이죠.
참 1피셔 이용하세요.
바이두나 115?1피셔 이렇게 3군데로 공유하는데
1피셔가 더 싸고 편합니다. 바이두는 링크가 qr코드라서 불편하걸랑요.
1피셔 쓰시고 다운로드 유틸로 다운로드 하면 한번에 10여개 동시 다운로드 가능합니다.
참 다운로드 링크 압축화일 하루에 35개만 다운로드 가능하니까 염두에 두세요. 신작이 한달에 250편정도 업데이트 되니까 대략 4달동안 풀로 다운받아야 전부 다운로드 가능할정도로 방대하죠.용량으로 따지면 5기가만 쳐도 25테라니까 얼추 40테라 이상을 받아야 신작따라 잡을정도죠.
그러니 vr특성상 기술?발전을 생각하면 1년이상 지난 예전건 볼 가치가 없습니다.
초기작품들은 화질도 나쁘고 화면비가 잘못된 경우도 많고 바이노럴 적용안된것도 많으니까요.
그냥 신작 위주에 검색을 통해 좋아하는? 여배우거나 좀 받고 신작위주로 받으세요.
뭐 받다보면 신작들도 취향에 안맞거나 화질 나쁜것들은 스킵하시게 될겁니다.
vr은 보는것 자체가 모니터로 보는것에 비해 빡세서 신작 대강이라도 다 보는게 어렵더라는..