CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·가상화폐당 ·AI당 ·나스당 ·걸그룹당 ·WOW당 ·창업한당 ·스팀한당 ·덕질한당 ·물고기당 ·요리한당 ·테스트당 ·AI그림당 ·육아당 ·소시당 ·키보드당 ·퐁당퐁당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·갖고다닌당 ·PC튜닝한당 ·위스키당 ·바다건너당 ·냐옹이당 ·축구당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

일본 av 모자이크 제거(파해)근황 152

6
2019-07-27 12:20:21 수정일 : 2019-07-27 12:24:57 39.♡.54.60
Stoangel

중국에서 일본 av사이트들 dmm, mgs같은곳이나 vr등의 영상들을 공유하는 사이트가 있습니다.

 원본 혹은 고화질로 대량으로 워터마크나 광고없이 릴하는곳이죠.

유료회원가입을 해야되는데 그게 좀 어렵고 토렌트로 엥간한건 다 받을수 있다보니

국내에서는 거의 안알려져있습니다. 그래서 여기 자료들은 국내 토렌트 성인사이트로 자료유입이

전무하다시피 합니다.  

근데 일본vr 공유의 원천지다보니 일본vr이 잘 공유가 안되는거구요..


고품질에 대량으로 공유하다보니 개인이 아니라 그룹혹은 회사의 형태가 아닐까 합니다만..

여하튼 이곳의 T머시기 라는 운영자가 릴하는데 중국내 최고 아니 전세계에서 손꼽을만한

동영상 립, 인코딩 전문가로 알려져 있구요.

이 사람이 드디어  无码破解 무마파해 라는 이름으로 모자이크 제거 영상을 릴합니다

720p,60프레임 과 1080p,60프레임의 모자이크 제거한 영상을 한번더 인코딩하면서 상당한 품질의 영상으로 말이죠.

그리고 우리나라 상위? 토렌트 공유사이트들이 주로 빨대꼽는 중국 토렌트 사이트가 있습니다.

아시는분들 좀 있을거에요. 색화당 이라고..

여기도 무마파해라는 이름으로 릴하기 시작했구요.

이곳은 뭐 품질이 썩 좋진 않습니다. 대량 토렌트 공유가 목적인곳이라..

 이제 이런 모자이크 제거 영상들의 공식명칭은 무마파해가 되겠네요.

 无码破解  어디 적어두시면 나중에 찾을때 편하겠죠? 검색.


앞선글에서 많은분들이 이 모자이크 파해에 대해 의심스럽다는 댓글을

남기시더군요.  중국 사이트에서도 몇몇 사람들이 운영자에게 모자이크 제거는

불가능하다면서 이런저런 논쟁이 벌어졌었지만.. 모자이크 파해영상들이 속속 릴되면서

논쟁은 사라졌습니다.

 저화질이 아닌 고화질이라서 합성이라고 볼수없는 씬들이 보였기 때문이죠.

모자이크 파해는 불가능하다고 생각하시는분들은 720p 이상 모자이크 파해 영상들을

보시길 바랍니다. 

1080p를 보면 좀더 정확하겠지만 2편밖에 없고 현재로선 구하기 어려우실거고..


알파고가 나오기전 컴터가 바둑 최고기사를 이길수 있다고 했으면 헛소리로 치부됐을겁니다.

하지만 지금은  사람이 컴터를 바둑으로 어떻게 이겨?가 상식이구요.


그리고 덧붙여서 현제 javplayer 라는 이 모자이크 파해영상 프로그램은 1200위안인가에 판매를 한다고 하며

메뉴얼을 보니 개발자들이 중국인들이더군요.

그래서 그런지 일본av동영상 릴하는 사이트의 운영자급들과 어떤 협업 관계를 맺었는지

해당 프로그램에 대해 크랙은 하지 않을거라고 하더군요.

저는 트라이얼 버젼을 구해서 돌려보긴 했지만 제컴터로는 안되더라구요.

메뉴얼을 보면 일본 동영상 사이트 dmm이나 mgs등의 사이트에서 서비스 되는

영상들은 대부분 가능하고 vr도 가능하다고 합니다.

Vr은 뭐 워낙 고화질이라 현재로선 엥간한 장비아닌 사람들은 불가능 할거구요.

애니에 돌려본 사람도 있던데 가능한게 있다고 하구요.


하지만  모든 모자이크를 파해하는건 아니라고 합니다.

Javplayer라는 프로그램 이름처럼 일본av모자이크를 연구해서 만든 프로그램인걸로 보입니다.

그러니 방송국 모자이크 같은건 방식이 다르다면  불가능하다는 이야기겠죠.


여하튼 이일로 일본av업체들한테 어떤 영향을 미칠지 흥미로운일이 아닐까 합니다.

그러면서 인기있던  av고전?들도 다시 주목받겠네요. 모자이크  파해해달라고..





Stoangel 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [152]
얜드류
IP 223.♡.216.68
07-27 2019-07-27 12:22:06
·
ㄷㄷㄷ...
약한김군
IP 218.♡.223.68
07-27 2019-07-27 12:22:17
·
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
낭만개구리
IP 223.♡.222.231
07-27 2019-07-27 12:23:12
·
모지이크 제거가 아니라 해당 제작사 서버 등을 해킹해서 삭제 전 영상을 찾은거 아닐까요
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:30:14
·
아뇨. 영상보면 알수 있습니다.
그리고 재네들은 원본 구하면 원본 그 자체를 올립니다.
또dmm같은 av사이트들 다 뚫어서 공유하는 애들이기도 하구요.
최초의 일본 성인vr서비스 사이트가 있는데 그 사이트가 디도스로 몇일 고생한적이 있습니다.
웃기는건 그 디도스 이후 해당 사이트의 vr영상들이 대량으로 지금까지 대략2년동안 무차별로 공유되더라는..
Dmm의 vr영상들은 락까지 걸어서 배포됐지만 그게 뭐?라는 듯이 크랙후 다시 인코딩해서 릴하고 있구요.
DAYDREAMER
IP 59.♡.151.25
07-27 2019-07-27 12:23:14 / 수정일: 2019-07-27 12:24:08
·
왜 얼마 없는 작성글이 다...
삭제 되었습니다.
soom
IP 125.♡.153.158
07-27 2019-07-27 12:24:03
·
ㄷㄷㄷ디지털 모자이크 시절의 영상들이 다시 발굴되겠네요. 아무래도 파훼하기가 유리할테니.
동차합격자
IP 222.♡.35.20
07-27 2019-07-27 12:25:00
·
와드박고갑니다
Sam_Lee
IP 112.♡.107.34
07-27 2019-07-27 12:25:00
·
이런 발전에서 걱정되는 부분은 뉴스나 보도자료 등에서 사용하는 얼굴 모자이크나 음성변조를 원본으로 돌려 피해자가 발생하는 시대가 오지 않을까 하는 것입니다...
물론 지금도 음성마저 대역으로 쓰는 경우가 있긴 하지만요...
404page
IP 223.♡.8.146
07-27 2019-07-27 12:25:29
·

알베르트
IP 183.♡.45.180
07-27 2019-07-27 12:27:26
·
deep fake 겠죠
일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 12:27:40 / 수정일: 2019-07-27 12:28:52
·
그냥 1200위안 낚시죠.
원본자체가 모자이크인데 거기서 제거를 어떻게한다고
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:32:08 / 수정일: 2019-07-27 15:28:02
·
뽀로로 배를 만지시는게..
얼마 안지나면 여기저기 쉽게 구하실수 있으니.
보고 판단하시길
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:32:57
·
@Stoangel님
이런건 뽀로로 배를 안만져도 충분해요.

차라리 달에 사람이 안갔다가 더 논리적이겠어요
hahmjtk
IP 122.♡.48.30
07-27 2019-07-27 12:42:54
·
@님 이분 곳 이불차시겟는데요 ㅋㅋㅋ AI로 모자이크 제거기술은 만들어진지 오랩니다
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:45:18
·
@Canada님
모자이크 제거가 아니라 복원이겠죠.
다른 이미지와 비교해서 이 미지인가보다 하면서 추측해서 그 값을 넣어주는거.
착각하지 마세요. 모자이크된것 자체가 원본입니다.
그 안에 어떤값이 있었는가를 알 수 있는 방법은 원본을 가져오지 않는 이상 없어요.
AI 복원은 그져 가장 근사치를 추측,학습해서 채워넣을 뿐입니다
hahmjtk
IP 122.♡.48.30
07-27 2019-07-27 12:46:56
·
@님 ㅋㅋㅋㅋ 말장난하실거면 저는 이만~
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:50:29
·
@Canada님
다른 분들 좋은 리플 많으니까
리플이나 정독하시고 이불은 본인이 차시게 될꺼에요
qnad
IP 223.♡.22.61
07-27 2019-07-27 12:51:14
·
@님 네 맞아요
님이말한방식이 지금 상당히 높은 정확도의 성능을 보인다는겁니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
님 논리대로라면 디지털자체가 원본이 될수없습니다.
현실세계를 픽셀로 옮길수있나요???
픽셀마다 적당한 RGB값을 넣어 현실과 가장근사하게 맞추는겁니다.

모자이크제거도 마찬가지로 원본가 가장 유사하게 근사치를 찾는 알고리즘이며, 이 기술이 원본과 비교했을때 상당히 높은 정확도를 보이는게 현 시점이고요ㅎㅎ
hahmjtk
IP 122.♡.48.30
07-27 2019-07-27 12:52:08
·
@님 이불 뻥뻥~
아이팻좋아
IP 1.♡.133.142
07-27 2019-07-27 12:54:22
·
@Canada님 말장난 아니에요
모자이크 제거하면 그 부분은 말 그대로 삭제됩니다
픽셀100x100 로 되어있던걸
1x1 로 만들었는데
그걸 다시 100제곱으로 나눠서 원본 색상을 넣는 다고요???
그건 원본이 아니라 최대한 비슷하게 복원한겁니다
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 13:01:16
·
@qnad님

정확도가 아무리 높다한들
그건 그저 '복원'일 뿐입니다.
모자이크 제거라는건 없어요. 이건 말장난이 아닙니다.
원본과 비교하면 높은 정확도를 가질수도 있죠.

문제는 원본이 없다면 애초에 비교할수조차없어요.

진짜로 모자이크제거기술이 존재하려면
원본+모자이크 정보가 같이 하나의 파일에 존재한다면 가능합니다.
그건 말 그대로 모자이크 정보를 분리하면 되니깐요.
SWEV
IP 1.♡.187.83
07-27 2019-07-27 13:08:22
·
@님
표현이 '모자이크 제거'일지 아니면 '모자이크 복원'이라 해야 옳을지 좀 고민스럽긴 한데....
어느쪽이든 적합한 건 아니지 싶네요.
아시다시피 불가역적인 변화이니까요.

그런데, 원본과 모자이크본이 모두 있는 영상을 두고 장시간 충분하게 학습시켜 만든 프로그램이 원본과 픽셀단위까지 동일한 영상을 결국 만들어내는데 성공한다면 그건 윗분들께서 지적해주신 디지털의 특성상 '원본'이라고 보아도 좋을 영상이겠죠.

뭐 저는 일단 안찾아봐서 모르겠습니다만, 감상해본 분들 평으로는 콘돔의 주름 정도까지도 명확하게 표현된다고 하는 걸 보면, 단순한 인터픽셀 알고리즘 수준은 넘어섰지 싶네요.
마침 중국이 영상의 인식이나 분석에 대한 원천기술은 세계 최고이기도 하구요.

뭐가 됐든, 제거나 복원같은 단어 자체로 싸울만한 내용은 아니지 싶고....
실제로 원본 영상과 대조해봐서 어디까지 일치도가 나오는지만 보면 될것 같아요.


그거랑 별개로 기술 발전은 대단하다 싶고 말이죠....
애초에 프로그램이 말도 안되게 대충 끼워맞춰서 원본하고 너무 차이가 난다면, 이만한 논란도 안벌어졌겠죠.

spirow83
IP 180.♡.198.123
07-27 2019-07-27 13:18:50
·
@님

시뮬라르크 시뮬라시옹...
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 13:39:52 / 수정일: 2019-07-27 13:54:04
·
@SWEV님
실제 영상이 없다는게 문제겠죠 ㅎㅎ

AV 영상에서
유모, 노모, 그리고 유모의 원본이 유출. 이렇게 3가지가 있는데.

원본이 유출되지 않은 유모의 모자이크를 제거했다고 '주장' 하는거라서요.

원본 비교가 안될껍니다.

애초에 본문 쓰신 분의 주장도 그거죠
1080p 영상을 보면 이건 복원으로 볼수 없게 콘돔 주름까지 잡혀있더라

근데 원본에는 콘돈 주름이 없다면요?
아니 애초에 콘돔 주름이 있다는게 원본이라는 근거는요?
SWEV
IP 1.♡.187.83
07-27 2019-07-27 14:23:12
·
@님
원본 영상이 있습니다.
유출되어서 노모 상태였던 영상들이 몇십 기가 정도 풀려있어요.

그리고 드물기는 합니다만, 최초에 노모로 발매되었던 영상이 나중에 묶음집 형태로 해서 모자이크 씌워 나오는 경우도 가끔은 있습니다.
마찬가지로 원본과 모자이크본 둘다 시중에서 어렵잖게 구할 수 있어요.

이만하면 샘플링 데이터가 적지는 않은겁니다.
대충 100GB단위 볼륨은 넘어서는거고 영상이니 frame by frame으로 처리하면 수천만 프레임일테니까요.

원본에도 주름이 있으니까 사람들이 주름을 보고 납득하는걸테구요.

여기서부터는 별 관계 없는 이야긴데....
일리어스님께서 하시는 말씀들이 일반론으로 따져보면 대체로 틀린게 없습니다만, AV 좋아하는 사람들이 전부 바보라서 이만한 일을 두고 이야깃거리가 되는 건 아니라는 걸 알아주셨으면 합니다.

원본이 있는지 없는지 조차 모르시는 상태에서 없을것이다 라고 단정하고 기술의 성과에 대해 호감을 표하는 모든 사람을 바보로 치부하고 계신 말투가 군데군데에서 드러납니다.

1200위안이라는 싼 가격과 모자이크의 비가역성을 고려하면 상식적인 추론으로야 당연히 낚시처럼 보일만도 하지만, 그 이전에 그게 가능한 조건이 성립되는지 최소한의 고민은 해보고 댓글을 달아주셨으면 더 좋았겠죠.

일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 15:11:13 / 수정일: 2019-07-27 15:13:59
·
SWEV님 // 아래 보시면 본문 쓰신분이 직접 이야기한 배우 보시면 유출본이나 노모 없다고 하십니다.
게다가 원본이 있다면 그냥 원본 보면 되지 뭐하러 모자이크를 복원하나요

이문제는 이렇게 귀결됩니다
원본이 있다면 모자이크제거가 필요없고
원본이 없다면 모자이크제거한게 맞는지 비교가 안됩니다

마지막으로 유출본이 있어서 모자이크제거랑 비교가 가능하다라는건
당연한거죠.
원본 보면 똑같이 따라그릴수 있습니다.
원본이 없는 그림을 유추해야하는기술이 뛰어난거죠
SWEV
IP 1.♡.187.83
07-27 2019-07-27 15:18:34 / 수정일: 2019-07-27 15:21:50
·
@님
AV유통하는 DMM이라는 사이트가 해킹되며 원본이 유출된 영상이 몇 개 있는 것 뿐입니다.
모든 배우들의 모든 영상이 오픈되어있지 않아요.
그러니 몇 안되는 원본 노모 영상과 판매본 유모 영상으로 대조시키는 방법을 이용해서 학습시킨 뒤 노모가 없는 영상을 추론해서 그리는 방식을 택했겠죠.
그리고 그 추론해서 그려낸 그림이 원본과 일치도가 높거나 혹은 완전히 동일한 레벨까지 올라선다면, 그건 디지털의 특성상 원본과 동일한 물건이라고 보아도 좋은거구요.

자꾸 타겟을 잘못 잡고 생각하시는데, 배우 이름을 찍어서 말씀드리면 좀 더 명확하겠죠.
타츠미 유이라는 배우의 DV 1463이라는 AV가 모자이크 없는 원본으로 유출된 적이 있습니다.
이것 포함해서 여러 배우들의 몇몇 모자이크 없는 영상들이 풀렸고요.
저 DV 1463을 포함한 일부 작품들로 프로그램을 학습시킨 뒤 전혀 관계없는 다른 영상들의 모자이크를 풀고 있는 상황이라면, 기술적으로 불가능한 이야기는 아닐거란겁니다.
일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 15:22:23 / 수정일: 2019-07-27 15:26:51
·
SWEV님 // 그리고 저는 ai를 이용한 모자이크 '복원'기술에 대해서는 부정하지 않습니다
언급하신대로 노모작품 혹은 유출본만 충분 하다면
모자이크를 그럴싸하게 복원하는건 어렵지 않을테니깐요
그리고 그걸 풀고있다고 말하지는 않아요 ㅎㅎ
시뮬라르크
IP 175.♡.26.227
07-27 2019-07-27 16:09:00
·
https://m.ruliweb.com/best/board/300143/read/41235592
ㅋㅋ
뱃살마왕
IP 118.♡.204.174
07-27 2019-07-27 12:27:58
·
좀 받아봤는데 대부분 딥마인드 같던데요...
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:32:41
·
저화질은 100여개 될겁니다.
720p이상 릴되면서 중국에서는 그 논쟁이 사라졌습니다.

PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:29:15 / 수정일: 2019-07-27 12:32:52
·
결국엔 이건 두가지 중 하나입니다.
1. 모자이크 처리 전 데이터가 들어있던 스토리지를 터는데 성공했다
2. 딥러닝을 통해 원본과 가장 비슷할 것 같은 이미지를 인퍼런스하여 복원했다.

잘 아시겠지만 이미 모자이크가 처리된 영상에는 원본의 정보는 소실되어 있습니다.
그래서 2번으로 복원해봐야 원본과는 다른, 뉴럴넷을 돌리며 추론된 값이 들어 있게 됩니다.

1200위안 프로그램이 모든 AV에 대해 작동한다면, 그건 당연히 2번일테고요.
컴퓨팅 파워가 많이 필요하다고 하신걸 보아하니 인퍼런스하는게 맞는 듯 합니다. 그렇다면 이 프로그램에서 나오는 결과는 진품이 아닌 가짜로 생성된 것입니다.
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:30:30
·
저번에도 같은글 올려서 같은 지적 받았는데

모자이크 제거가 가능하다고 진심으로 믿으시더라구요
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:36:53 / 수정일: 2019-07-27 15:28:50
·
영상 직접 보시면 뽀로로 배 만질걸 하실겁니다.
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:40:17 / 수정일: 2019-07-27 12:44:05
·
@Stoangel님 딥러닝은 티가 난다는 생각을 전제로 하시는 것 같은데, 요즘 네트워크들로 만든 이미지들은 원본을 가져와서 둘을 놓고 구분해보려 해도 엔간해서는 구분 불가능합니다.
둘이 분명히 다르긴 한데, 어느쪽이 진품인지는 누군가가 알려주기 전에는 알 수 없다는 것이죠.
콘돔의 주름이요? 트레이닝 셋에 콘돔을 착용한 것을 같이 두면 그렇게 만들어지도록 학습 되는거고요.
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:46:53 / 수정일: 2019-07-27 15:28:57
·
그냥 구하실수 있으면 찾아보세요.
정말 그게 딥러닝의 합성된 영상인지 아닌지..
피카츄 배를 왜 다들 안만지시지?
noongom
IP 203.♡.251.104
07-27 2019-07-27 13:07:24 / 수정일: 2019-07-27 13:13:10
·
@Stoangel님 그게 기술적으로 가능하면 고작 1200위안짜리 야동 모자이크 제거기 정도가 아니라 과학기술의 패러다임이 바뀌는 거에요.
사상의 지평선을 넘어 블랙홀 안쪽을 들여다 볼 수 있게 되는 거고요 빅뱅 이전 시점의 특이점 정보를 복원 할 수 있어 우주의 기원도 밝혀지고 모든 물리법칙을 알게 되며 과거의 모든 사실을 알 수 있게 되는 신의 영역에 발을 들이게 되는 기술이에요


바라미미
IP 223.♡.22.181
07-27 2019-07-27 12:29:59
·
AI 기반 영상 화질 높이는 기술을 활용한거네요. 가짜라기보다 학습을 통해 유추한다는 표현이 적당합니다.
Seedlow
IP 223.♡.222.160
07-27 2019-07-27 12:30:01
·
ㅡㅡㅋ 낚여서 어떻게든 결제하는 분들이 생길까..
산유국
IP 203.♡.109.246
07-27 2019-07-27 12:31:02
·
최근에는 AI이용한 deep fake 저용량 영상들이 올라오던데
국내 여자 연예인도 포함된거같더군요. 딥페이크는 티가 확 나던데
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:35:13
·
네 저화질이 유포될땐 중국에서도 딥페이크라는게 정설이었다가 위에 언급한 운영자가 원본 이라는 단어를 쓰고 고화질 영상을 릴하면서 논쟁은 사라졌습니다.

그리고 딥페이크 영상(보통 얼굴합성)과 모자이크 파해 영상 저화질,저용량 들은 구하기 쉬워서 많이들 오해 하시죠.
비읍
IP 121.♡.152.184
07-27 2019-07-27 12:31:19
·
신기하네요
/samsung family out
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:34:29 / 수정일: 2019-07-27 12:36:41
·
자꾸 고화질에서는 논란이 사라졌다고 하시는데.

논란이 사라졌다면
원본 vs 저기술로 모자이크 제거한걸 직접 비교한건지?
아니면 그냥 자연스러우니 원본과 동일하겠구나 추측인건지?

만약 원본 과 모자이크 제거한것이 동일하다면
애초에 모자이크 제거를 돌린건지? 아니면 그냥 원본과 원본 카피본을 비교한건지?

이게 명확하게 논란이 사라졌다구요??


너무 진지하게 이야기하셔서
저는 1200위안을 받고 팔려고 하시는게 아닌가 의심스러울 정도네요

모자이크 제거기술이라는게 존재하려면.
전제가
현재 유통되는 모자이크 동영상들은 모두 원본소스에 모자이크정보를 가지고 있어서
그 둘이 분리가 가능하다
여야하죠.
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:36:18
·
ㅋㅋ 아니 그냥 정보를 말해준건데..
그 프로그램을 판다는 오해를 받다니...

아우 이 아이디 아는분들이 나와야 말빨 먹힐래나..
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:39:29
·
@Stoangel님

말빨 먹히려면

모자이크 동영상이 원본 소스 + 모자이크 정보를 가진채로 유통되고 있어서
모자이크 정보만 제거 가능하다라는 것을 증명하시면 됩니다.

다른건 필요가 없어요
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:36:04 / 수정일: 2019-07-27 12:38:43
·
IEEE CVPR 같은 이미지프로세싱 컨퍼런스 논문들 좀 찾아보세요.
손상된 이미지에서 원본과 비슷하게 추론해서 출력하는 네트워크들이 아주 많이 나옵니다. 보시고 고민해보세요.
그러면 "아 내가 속았구나, 이건 딥러닝이었네" 하고 깨달으실듯.
아이팻좋아
IP 1.♡.133.142
07-27 2019-07-27 12:56:20 / 수정일: 2019-07-27 12:56:42
·
그렇게 설명해주셔도 애초에 작성자께서 동영상이라는 포멧을 이해못하시는 것 같습니다
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 13:04:05 / 수정일: 2019-07-27 13:04:30
·
@아이팻좋아님 그런 것 같아요. 모자이크 입히는 과정을 마치 동영상 틀어진 모니터 위에 포스트잇 붙여서 가리는 것마냥 생각하시네요.
그냥 붙어있던거 떼면 되는거 아니야? 이렇게 생각하시는 듯.
noongom
IP 203.♡.251.104
07-27 2019-07-27 13:10:35 / 수정일: 2019-07-27 13:10:44
·
@PumkinStew님 안 마른 유화물감으로 그린 그림을 문질러 번지게 하는 것 정도로만 이해시키면 될까요...에효...
susemi99
IP 59.♡.6.142
07-27 2019-07-27 12:36:19 / 수정일: 2019-07-27 12:40:16
·
깔끔하게 유모를 선호하면 됩니다!
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:38:41
·
저도 그냥 유모파에요.
신기한?것에 호기심이 더 강할뿐
그리고 정보 차원에서 쓴글인데..
이런 반응이 당혹스럽네요.
다들 뽀로로 배 좀 만지시지..
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 12:37:38
·
AI를 통해서 영상의 모자이크 제거(원본 만들기)는 불가능합니다.
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:40:14
·
뭐 한달 아니 보름이내에 밝혀지겠죠.
일본 av릴하는 중국애들이 요즘 이걸로 워낙 화제라서
점점더 파해영상들이 늘어날거니까요.
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 12:42:35
·
@Stoangel님 그게 가능하면 학계에 폭탄이 떨어질 겁니다.
noongom
IP 203.♡.251.104
07-27 2019-07-27 12:54:49
·
양자컴퓨터 수준이나 아카식 레코드 접근 이런 류가 아니면 무리죠.
전진앞으로
IP 223.♡.140.203
07-27 2019-07-27 12:38:55
·
av사이트 해킹할정도면 모자이크 작업안된 원본도 빼낼수 있지 않을까요ㄷㄷ
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:39:53
·
실제로 얼마전에 모자이크 작업안된 원본이 대량 해킹 되어서 유출 되었습니다
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:41:22
·
그런건 걍 원본으로 풀어요.
걔네들 공유할거 많은데 뭐하러 그런 귀찮은일을 합니까?

Youtube
IP 39.♡.135.32
07-27 2019-07-27 12:40:55 / 수정일: 2019-07-27 12:42:48
·
딥페이크나 유출이 아닌건 확실합니다.
제가 생각하는 가장 가능성이 큰건
많은 수의 유모+원본 유출작을 통해서 실사와 모자이크 간의 패턴을 딥러닝하고
그걸 기반으로 정보를 복원해내는것 같더군요.
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:41:39
·
그렇다 한들 모자이크 제거가 아니죠.
그져 또다른 창작일뿐
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:42:37
·
유튜브님이 말씀하신게 딥페이크의 단어의 정의에 부합합니다.
특정 네트워크만 딥페이크라고 하는게 아니에요.
Youtube
IP 39.♡.135.32
07-27 2019-07-27 12:44:13 / 수정일: 2019-07-27 12:44:40
·
@PumkinStew님 그런가요? 그런데 원본의 정보를 상당히 구현해내는것도 페이크라고 할 수 있을까요..?
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:45:24
·
저도 노모를 이용한 딥페이크는 아닐까 했는데..
그것도 말이 안되는게 일본 노모는 정보가 너무 부족하다는 겁니다. 그리고 영상을 보면 그 움직임들이나 콘돔 같은것들보면 절대 딥페이크나 합성으로는 구현이 안될거라는 거구요. 이건 무조건 고화질 파해 영상 4-5편만 보면 알수 있습니다.
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 12:45:34
·
그게 복원이 아니라 유추라서요.
그냥 그럴싸한 결과물을 만들어내는 것이고, 그것이 원본이라는 의미는 아닙니다.
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:45:38 / 수정일: 2019-07-27 12:46:18
·
@YouTube 원본이 아닌 이상 페이크죠...
이게 페이크가 아니라면, 퀄리티가 좋은 유명 미술품의 모작들도 페이크가 아니라 진품이 되어버립니다.
Youtube
IP 39.♡.135.32
07-27 2019-07-27 12:46:38
·
어떤 말씀인지 이해했습니다.
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:45:00
·
위에도 적었지만, 딥러닝은 티가 난다는 생각을 전제로 하시니 이런 문제가 발생하는 것 같습니다.
초창기 조악한 딥페이크 네트워크들로 만든 이미지들만 연상하셨기에 이렇게 생각이 굳으신 것 같아요.

요즘 네트워크들로 만든 이미지들은 원본을 가져와서 둘을 놓고 구분해보려 해도 엔간해서는 구분 불가능합니다.
둘이 분명히 다르긴 한데, 어느쪽이 진품인지는 누군가가 알려주기 전에는 알 수 없다는 것이죠.
sang
IP 211.♡.159.223
07-27 2019-07-27 12:46:01
·
신기하네여 ㄷㄷㄷ
하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 12:47:37
·
당연한건데...
예를들어 모자이크가 4픽셀을 1픽셀처럼 치환한다 합시다
12
01

이게 하나의 1로 출력이 됩니다.(평균값을 낸다고생각하구요)
그래서 우리가 볼때는
11
11
로 해서 1이라는 큰 픽셀 하나로 보이는거에요

그런데 역추산을 해보자면

모자이크된 결과값이 1이 나올수 있는 가짓수는

12 20 20
01 02 11

예를 3가지만 들었습니다만 무척많죠

모자이크 복원 이라함은
1로부터
12
01
을 복원하는겁니다

그런데 이게 모든픽셀에 대해서
가능하다구요??

위에도 여러 분들이 답해주셨지만 딥러닝으로 비슷하게 보이게 하거나

혹은 원본영상이 있으면 그거 올리고 복원이라 주장 할 수 있겟죠

예시 사진하나 보겠습니다

사진처럼 neural network 복원값(우측 첫번째)과 원본값(우측 두번째)은 맨왼쪽의 사진처럼 같은 모자이크를 가집니다

이렇게 복원된걸(우측첫번째) 가지고 이게 원본입니다 라고 하시면 할말이 없네요
삭제 되었습니다.
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:48:39 / 수정일: 2019-07-27 12:49:44
·
원본인지 아닌지를 알수가 없는게 문제죠.

그림이 아닌 글자로 예를 들게요.
가나()라마바사아
라고 되어있을때
AI를 충분히 학습시키면 꽤 높은 확률로 가나다라마바사 라고 복원할껍니다.

가나다라마바사는 너무나 자연스럽고, 누구나 예측가능하죠.

근데 원본이 진짜로 100% 가나다라마바사 일까요??
확신하세요? 그저 자연스러우니까?

자연스럽고 이건 정말 원본같다 한들.
모자이크씌운것을 바꾸면 그건 또다른 창작일뿐이예요
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:54:50
·
가나()라마바사 를 유추해서 가나다라마바사 로 유추했고 실제로도 가나다라마바사가 맞으면 이것도 유추일뿐인가요? 원본과 같으면 원본인거죠.

PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:57:03 / 수정일: 2019-07-27 13:13:08
·
@Stoangel님 복원된게 실제로 원본이 맞는지 아닌지를 확인할 수 없으니 문제죠.

게다가 동영상은 가나다라마바사처럼 간단하지 않습니다. 동영상의 모자이크 복원을 글로 비교하면 해리포터와 불의 잔 4권짜리 중에서 한 장이 찢겨나갔는데 그걸 복원하는 것과 같다고 보시면 됩니다.
요즘 딥러닝 기술이라면 앞뒤 문맥 파악해서 어느정도 내용이 비슷하게 복원이 가능할겁니다. 그러나 원본과 토씨 하나 틀리지 않고 같을 수는 없어요.
아이팻좋아
IP 1.♡.133.142
07-27 2019-07-27 12:58:53
·
@Stoangel님 이분.... 답답
그걸 판단할수가 없잖아요
하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 12:59:06
·
@Stoangel님
제가 글을 가나다가나다가나라 라고 썼습니다
그런데 영희가 물을 쏟았어요

그래서 가나다가나다가나? 라고 마지막글자가 번져서 안보이네요

그런데 옆에있던 전교1등 철수가 아 이건 ‘다’인거같다
가나다가나다가나다 야 라고 했어요

그러자 훈이가 응 그러네 가나다가나다가나다 맞네 이질감이없잖아 라고 했어요

그러면 보기에 가나다가나다가나다 위화감이 없으니까
가나다가나다가나다 인가요

원본은 엄연히 가나다가나다가나라 입니다
다만 복원본은 보기에 이질감이 안나는 가나다가나다가나다 일 뿐이구요
게으른별
IP 58.♡.46.246
07-27 2019-07-27 12:50:54 / 수정일: 2019-07-27 12:53:36
·
그 부분의 모자이크 전 원본(?)이 중요할까요. 그냥 오... 이거 노모처럼 만들어주네 만 되어도
보려는 사람의 목적은 달성된 듯... 흠... 이렇게 AI도 성인물에서 먼저 영향력을 보일지도...
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:51:38
·
모자이크 파해 영상 링크 해주면 해결될 문제이긴 한데..
참 답답하네요. ㅋㅋ

일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:53:08
·
모자이크에 대해 아는 사람은
그 링크를 보면 페이크 잘 만들었네 하겠죠.

정말 모자이크가 제거되었네 라고 말하지 않아요
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:53:13 / 수정일: 2019-07-27 12:53:51
·
결론: 모자이크 처리된 (손상된) 영상에서 모자이크 제거 자체는 가능하다, 그러나 그것은 추론을 통해 만들어진 이미지이므로 원본과는 다르다.
만약 이게 원본과 동일하다고 주장하는 분이 나오면 믿고 거르시면 됩니다.
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 12:54:08
·
댓글보면
모자이크 제거가 가능해서 원본과 동일하다고 믿는 분이 몇분 계시네요.

PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:55:12
·
@님 그러게요. 답답합니다 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 12:55:21
·
@PumkinStew님‍ @님‍ 지당하신 말씀입니다

딥러닝을 통해 복원(창조)된 영상은 비슷할지언정 원본영상은 아니죠
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 12:56:24
·
@님 결과물 보고도 다 창작이라고 우기실거 같은데 너무 생각이 막히신건 아닌가 싶네요.
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 12:59:20
·
@Stoangel님 아이고... 알겠습니다.
요즘 딥러닝 기술이 워낙 좋아서 이쪽 잘 모르시면 진품인 것처럼 오해하실 수 있어요. 충분히 그 점은 이해합니다.
하지만 그건 진품이 아니라 추론을 통해서 생성된 이미지입니다. 거기서 나오는 AV배우의 성기는 절대 카메라맨이 찍었던 원본과 똑같을 수가 없어요.
아이팻좋아
IP 1.♡.133.142
07-27 2019-07-27 13:00:55
·
@Stoangel님 애초에 이미 상실된걸...
모자이크가 영상위에 덮어둔게 아니잖아요
서로 다른 레이어가 있는게 아닌데 왜 그런생각을 하시는건지 이해가 안갑니다
xenoglosian
IP 119.♡.79.103
07-27 2019-07-27 14:01:42 / 수정일: 2019-07-27 14:02:05
·
@아이팻좋아님
앗... 모자이크가 영상위에 덮어둔게 아니예요??? 전 당연히 그런 줄 알고 그냥 벗기면 되는 거 아닌가 했는데.....그럼 영상을 아예 편집하는 건가 보네요 모자이크모양으로??..
하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 14:27:54
·
@님
포토샵 레이어 처럼, 마치 포스트잍 처럼 위에 붙어있는게 아닙니다 ㅠㅠㅠ

모자이크는 원영상을 모자이크화해서 변조시킨 상태에요.
12
01 이라는 4개의 픽셀이 있으면

11
11 로 큰 1개의 1을 표현하는 픽셀로 치환한겁니다

치환, 즉 값이 바뀐상태입니다.

그래서
이 1로부터

다시
12
01 을 만들어내야하는데, 주변정보로 부터 대략적으로

21
01 이려나? 하는식으로 인공신경망이 예측 해서 데이터를 다시 쓰는 과정입니다.

이 과정중에서 모자이크를 복원한게 원본과 같을수도, 다를수도 있겠습니다만. 비슷할지언정 완전히 같을순 없다라고 보시면됩니다.
neoan
IP 124.♡.162.150
07-27 2019-07-27 12:57:19
·
ㅋㅋ, 딥러닝이죠. 모자이크자체가 이미 이미지화 되어 있는건데, 거기서 다시 원본(?) 이미지를 만들어낸다는건, 무에서 유를 창조한다는거나 마찬가지입니다.
그나저나 게시물 두개가 다 이거 관련 내용이라니...
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 12:57:59
·
전제: 모자이크로부터 원본 복구가 가능함
-> 1. 이미지나 비디오를 전체 영역 모자이크
-> 2. 용량이 획기적으로 줄어듦
-> 3. 모자이크 단위가 1픽셀이 되도록 영상을 축소
-> 4. 1-3을 가능한 만큼 반복
-> 5. 단색의 1픽셀 정보와 몇번 압축(모자이크 사이즈+축소) 했는지 정보를 담은 파일 생성
-> 6. 100여 바이트의 파일 하나로부터 100M짜리 이미지가 짠!

하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 13:00:04
·
아앗 모나리자와 제 유치원시절 그림은 1픽셀로 같다구욧!
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 13:01:43 / 수정일: 2019-07-27 13:02:29
·
@하늘목장님
??: 야나두

우리의 그림 실력은 평등합니다.
noongom
IP 203.♡.251.104
07-27 2019-07-27 13:00:03
·
하다못해 포토샵질 할 때도 레이어 만들고 그 위에다가 작업하는거랑 백그라운드에 바로 작업하는 차이가 있죠.
레이어만 걷어낸 원본은 찾을 수 있는 경우는 전자인데 영상처리 후 인코딩된 결과물은 후자라 가역성이 없어요
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 13:00:45 / 수정일: 2019-07-27 13:06:18
·
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원작성자님께 섀넌의 정보이론을 좀 알려드려야 될 것 같아요.
정보의 무손실 압축과 복원에 필요한 최소한의 비트 수(엔트로피) 에 대한 개념을 아시면 이런 소리를 안하실텐데..

참고로 모자이크는 그 엔트로피 이하로 픽셀이 압축된 것입니다. 수십번 말씀드리지만, 그러므로 원본과 100퍼센트 동일하게 복원해내는 것은 불가능합니다. 추론은 가능하지만요.
푸할할
IP 116.♡.65.163
07-27 2019-07-27 13:04:28
·
https://github.com/thunil/TecoGAN
기술 많이 좋아졌네요
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 13:53:30 / 수정일: 2019-07-27 13:55:27
·
무마파해 프로그램 메뉴얼에도 해당 링크가 있더군요.
삭제 되었습니다.
일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 13:07:07
·
그쵸
딥페이크영상이라도 하면 안사도
모자이크제거판 이라고 하면 기꺼이 살 사람들 많을꺼예요
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 13:07:48 / 수정일: 2019-07-27 13:08:00
·
크으................ 이 글과 댓글 중에서 가장 멋지고 통찰력 있는 메시지입니다.
ㅂㄹ을 탁 치고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ
하늘목장
IP 103.♡.240.39
07-27 2019-07-27 13:09:46
·
@님‍ 당장 여기만 봐도 모자이크 제거된 원본입니다 하면 믿으실분 많을 것 같습니다

뭐 사실 성기에 점이 있네 마네가 중요하겠습니까

모자이크가 없어진게 중요하죠

아 글쓰다보니
모자이크가 없어졌다 = 그러면 위에 덮여있던게 사라졌네? 원본이네? 하는 의식의흐름으로 흘러가는게 아닌가 싶습니다
삭제 되었습니다.
Typhoon7
IP 39.♡.46.103
07-27 2019-07-27 13:09:06 / 수정일: 2019-07-27 13:09:37
·
야동업계사정 이야기는 잘 모르겠고,
모자이크란건 비빔밥을 비빈셈인데,
모자이크 제거란건 그걸 다시 밥과 나물, 계란, 양념으로 나눠버리는것 아닌가요?
차라리 재현(비벼진 재료를 보고 원구성을 유추)한다는 것이 맞을것 같군요.
noongom
IP 203.♡.251.104
07-27 2019-07-27 13:16:46
·
곱게 비빈 게 아니라 도깨비 방망이 믹서로 갈았죠.
픽셀 치환이 아니라 픽셀 값의 변조가 가해져서 원래 나물의 형태마저 잃었습니다.
일리어스
IP 121.♡.134.17
07-27 2019-07-27 13:38:54
·
윗분 말대로 나물의 형태마저 잃었을뿐만 아니라
정확히 말하면 어떤 나물이 들어있었는지 조차 모릅니다.
그저 확률적으로 그런 나물이 있었다.
혹은 다른 이미지와의 비교를 통해 동일 이미지에는 이 나물이 들어간다 라고 보는거죠
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 13:58:27 / 수정일: 2019-07-27 13:59:16
·
이미 일부분을 누군가가 먹어버린 상황이라 보시면 돼요.
'남은 재료들이 무엇무엇이 있으니, 처음에 비빔밥이 이렇게 나왔었겠구나' 예상을 해서 다시 만들어내는거죠.
bellaas
IP 124.♡.12.139
07-27 2019-07-27 13:09:35
·
진지한 학문적 토론 중에 죄송하지만
피카츄 배만진다는게 무슨 소리에요?
Typhoon7
IP 39.♡.46.103
07-27 2019-07-27 13:12:19
·
이 짤방에서 피카츄를 제지하고 있는게 배를 만지는듯한 착시를 일으켜서 나온 멘트라고 합니다.
Eyez
IP 223.♡.169.68
07-27 2019-07-27 13:14:45 / 수정일: 2019-07-27 13:15:53
·
정확히 사실 관계가 나온 것이 없으니 상황을 지켭ㅎ다는 뜻입니다. 요줌 인터넷 밈이에요.위분이 더 자세히 설명을 해 주셨네요
미르Kei
IP 117.♡.19.25
07-27 2019-07-27 13:09:37 / 수정일: 2019-07-27 13:10:10
·
이거 노모 유모 다 있는 배우의 무마파해 영상 비교해서 '역시 차이는 심하구나~'하는 글도 있더라고요
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 13:57:51
·
고화질 무마파해는 몇편안되는데 유출된 여배우는 없을걸요. 하시모토아리나,유아미카미, 리온,모모타니 에리카,아스카 정도 뿐입니다. 얘네들 유출된적 없을걸요.
차단해제
IP 175.♡.30.163
07-27 2019-07-27 13:11:13
·
글쓴이 분은 왜 저 수많은 설명들을 못알아들으시는지 모르겠네요. 친절한 댓글들 엄청 많은데.... 댓글은 읽어보지도 않고 자기 할말만 되풀이 하시는듯.... 그게 아니라면 애초에 검증하는 프로세스에 대한 이해 자체가 부족하신것 같기도...
Plenty
IP 125.♡.129.218
07-27 2019-07-27 13:11:15
·
AI로 모자이크 제거든 복원이든 뭐라고 부르든 간에 그 결과물은
소위 말하는 '야 진짜 같아!' 라는 것입니다. 진짜는 아니고요.
경우에 따라 진짜와 99.9% 같을 수도 있고 엉뚱한 걸 만들어서 80%만 같을 수도 있습니다.

작개언로
IP 125.♡.168.105
07-27 2019-07-27 13:22:32
·
저는 그게 진짜든 아니든 사실 별 의미가 있을까 해요.
어차피 야동이란 것 자체가 가상의 매체에 불과할 뿐이고 실제 그 여자가 내 눈 앞에 있는 것도 아닌데, 모니터 속의 생식기가 합성이든 뭐든 그게 보는 사람에게 무슨 의미가 있을까 싶습니다.
결국 현자타임 오고 지우게 되는 결말은 똑같을 텐데요ㅋ
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 13:59:45
·
100프로 진짜는 아니겠죠. 어차피 제거된 모자이크도 8-90프로 정도이니까요.

GoldLabel
IP 121.♡.232.204
07-27 2019-07-27 13:11:17
·
논란이고 말게 없어요. 위에 설명 많이 하셨네요.
재창조 경험 쯤이라 생각하세요.
곱창먹어찡
IP 175.♡.49.172
07-27 2019-07-27 13:16:35 / 수정일: 2019-07-27 13:17:33
·
모나리자에 불 지르고 컴퓨터로 복원했다고 해서 화재의 흔적이 없어졌다!
라고 할수 없잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
흑백사진에 컴퓨터로 색 입힌다고 흑백필터 제거했다고 하는건 아니죠

뭔 그깟 야동 가지고 이걸 알려줘야 하는 것도 웃기긴 한데 ㅋㅋㅋ 기술에 대한 지식 수준이 떨어지는 사람들은 혹할만도 하네요

mojorisin
IP 222.♡.100.162
07-27 2019-07-27 13:20:46
·
스토안젤님 활동을 너무 오랬동안 안하셔서 이 아이디를 잘 모르시는거 같습니다.
김본좌가 이분한테 배웠었는데
https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EB%B3%B8%EC%A2%8C
이 글에서 stoangel이 이분입니다.
일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 13:29:33
·
야동의 선구자라고 해도
모자이크에 대해서는 잘 모르시네요
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 13:55:02 / 수정일: 2019-07-27 13:55:55
·
AV에 대한 지식을 폄하하는게 아닙니다. 그부분은 전문가이신거 인정합니다 ㅎㅎ
다만 지금 논란의 모자이크 제거 기술은 기반이 딥러닝이란걸 아예 인정하지를 못하시니 거기서 싸움이 나는거죠.
AV 전문가라고 해서 IT까지 전문가인건 아니니까 착각하시는거 자체는 이해합니다만, 알려드려도 자꾸 딴소리를 하시니 댓글이 이렇게 길어지죠.
sang
IP 211.♡.159.223
07-27 2019-07-27 14:34:46
·
아.. 이분이였구나...
stoangel님 에 한표!!
arsherlhl1
IP 210.♡.160.170
07-27 2019-07-27 13:22:41
·
답정너도 아니고 전문가 분들이 친절이 설명해 줘도 우기면 참 답답들 하시겠네요.
DRJang
IP 222.♡.39.198
07-27 2019-07-27 13:24:50 / 수정일: 2019-07-27 13:25:11
·
문과가.. 또....하아..
(이 댓글 밖에 할말이 없네요.)
pioland
IP 125.♡.218.225
07-27 2019-07-27 13:33:00
·
기본적으로 손실압축의 개념만 알아도 원복 복구라는게 말이 안된다는걸 알것같은데요.
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 14:01:58
·
근데 제가 원본을 완전 복구했다고 한적이 있나요?
앞선글에도 8-90프로라고 했을텐데...

일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 14:05:30
·
Stoangel님 // 아니 모자이크 제거라면
80프로만 제거되는 이유는 또 뭔가요...
pioland
IP 125.♡.218.225
07-27 2019-07-27 14:08:22
·
@Stoangel님 "원본과 같으면 원본인거죠. " 라고 본인이 댓글에...
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 14:09:16 / 수정일: 2019-07-27 14:13:10
·
@님 원글 작성자분 갑자기 스탠스가 바뀌신 것 같아요. 아까는 원본으로 복구된다고 하셨던 것 같은데...
@Stoangel님‍ AV 배포의 선구자이자 AV 전문가이신건 알겠습니다만, IT쪽은 클리앙에 전문가가 넘치고 넘칩니다. 자꾸 AV쪽 지식을 이용하여 IT 기술에 대해서 주장하시면 곤란합니다..

Stoangel
그냥 구하실수 있으면 찾아보세요.
정말 그게 딥러닝의 합성된 영상인지 아닌지..
피카츄 배를 왜 다들 안만지시지?
Stoangel
가나()라마바사 를 유추해서 가나다라마바사 로 유추했고 실제로도 가나다라마바사가 맞으면 이것도 유추일뿐인가요? 원본과 같으면 원본인거죠.

그리고 이 댓글들을 보면 원본으로 복구된다고 주장하시는 것으로 이해할 수밖에 없네요.
Stoangel
IP 39.♡.54.60
07-27 2019-07-27 14:23:43
·
@PumkinStew님
딥러닝은 제가 딥페이크를 잘못 쓴글이네요.
딥페이크류의 합성된 영상을 잘못 쓴글입니다.

저는 딥러닝이라고 언급한적도 없고 저 모자이크 파해영상은 딥러닝기술을 이용한거라서 바둑의 예까지 들었는데..
왜 딥러닝을 제가 부정한다는 둣한 댓글이 이리 많나 했네요.


삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
xenoglosian
IP 119.♡.79.103
07-27 2019-07-27 13:59:18
·
어차피 모자이크도 카메라로 찍은 영상에 씌운거니까... 그냥 모자이크를 다시 벗기면 되는 거 아닌가요??.. 이렇게 간단한게 아니었나..요..ㅋㅋ
PumkinStew
IP 61.♡.137.60
07-27 2019-07-27 14:01:21 / 수정일: 2019-07-27 14:04:54
·
모자이크는 덮어씌운 게 아닙니다. 모자이크된 그 부분의 정보가 손실된겁니다.
비유하자면 일부 구멍나고 찢겨져 나간 사진의 빈 자리를 살아남은 나머지 부분들을 보고 유추해서 새로 그려넣는다고 보는게 맞죠.
xenoglosian
IP 119.♡.79.103
07-27 2019-07-27 14:07:09
·
@PumkinStew님
아예 망쳐놓은 거 군요 그 부분을..... 왜.....ㅜㅜ
일리어스
IP 223.♡.8.119
07-27 2019-07-27 14:07:54
·
napsycho님 // 일본법이니깐요 ㅋ
ililiillilli
IP 210.♡.249.44
07-27 2019-07-27 14:00:27
·
일단 보고 판단하겠습니다??
bellaas
IP 124.♡.12.139
07-27 2019-07-27 14:18:24
·
일단 글쓴이 분은 이글을 안지우셨으면 좋겠습니다.
모자이크 논란이야 그렇다치고 그 외에 상당히 정보가 될 만한 글을 잘 써주셨네요.
빨간LED
IP 175.♡.38.130
07-27 2019-07-27 14:20:00
·
일단 읽고갑나다.
gar201
IP 121.♡.83.188
07-27 2019-07-27 14:34:30
·
최근 떡모는 안될겁니다. 약모시절은진짜 깜쪽같죠
/Vollago
보리앙
IP 125.♡.234.71
07-27 2019-07-27 14:44:40
·
사람 거시기 구조는 같으니 얼마든지 모사 할수 있죠. 하지만 그것을 복원이라 부를순 없습니다. 예상일 뿐이지.
聽春雨
IP 220.♡.159.10
07-27 2019-07-27 14:50:23 / 수정일: 2019-07-27 14:51:05
·
원본이든 아니든
새로운 비즈니스가 생긴것 같아 흥미롭군요. ㅎㅎ
원본은 절대 될수 없지만
굳이 소비자가 원본이길 바랄 필요가 있을까... 생각합니다.
완냐
IP 115.♡.154.146
07-27 2019-07-27 15:32:58
·
원본을 복구 하는 건 아니지만 그렇다고 무조건 원본일 필요는 없죠.
어쩌면 이상적인 모습으로 바꿔 주는 게 더 좋을 수 도 있고
보는데 위화감이 없다면야 ㅋㅋ

삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
danew
IP 14.♡.116.21
07-27 2019-07-27 22:49:33
·
모자이크 제거라고 하면 처음부터 아예 불가능한 일 같은데, 저해상도 화상이 고해상도 화상을 축소한 것으로 가정하고 원본 고해상도 화상을 추론하는 초해상(super resolution) 기술은 이미 많이 보급되어 있습니다. 모 사의 TV는 480p DVD 영상을 4K로 재생해도 의외로 꽤 괜찮습니다.
정지화상 1장만 던져주고 초해상 처리하는 것도 이미 흔하게 보급되어 있고 수준도 높지만 (스마트폰 카메라), 거기서 더 나아가 동영상은 앞뒤 여러 프레임이 있기 때문에 정보량에서 훨씬 더 유리합니다.
모자이크라고 해도 블럭 크기 그러니까 저해상도의 수준이 천차만별이고, 초해상에 AI를 끼얹으면서 수준이 놀라울 정도로 올라갔기 때문에 무조건 원본과 동떨어진 자연스러운 재창작밖에 없을 거라고 단정할 수만도 없습니다.
이제는 영상의학과의 의료 이미지에서도 초해상으로 해상도를 올리는 시대니까요. 어느 정도 수준이라면 무조건 불가능하다고 단정할 수만도 없을 것 같습니다.
대물
IP 175.♡.180.141
07-28 2019-07-28 03:19:38
·
진짜 이렇게 친절히 설명해 줬는데.. 너무 야동만 보시다 세상바뀐걸 모르시는건 아니신지.. 댓글 달아주신분들 진짜 수고가 많으십니다^^
코마두루
IP 175.♡.26.91
07-28 2019-07-28 07:14:28
·
디지털로 뭉게진 데이터를 어찌 복원하나요?
인공지능 프로그램이 비슷하게 만들순 있겠지만 ㅎㅎ
데코즈
IP 58.♡.28.188
07-28 2019-07-28 07:35:16
·
일단 영상을 보고판단 해보고싶네요
핏스파키핏
IP 211.♡.141.33
07-29 2019-07-29 16:51:11
·
영상 봤는데요.
약간 티가 좀 납니다. 엄청 자연스러워서 분간이 안될 정도는 아니더라구요.
뭉개지는 증상도 좀 있구요.

인공지능을 활용한 딥페이크인데, 자꾸 원본과 동일하게 복원한다는 말이 나오니.. 문제가 되는 듯 하네요.
dkrkapfl22
IP 121.♡.213.149
07-30 2019-07-30 09:03:02
·
댓글 주욱 읽어봤는데 알리어스님이 동물한테 설명하는느낌
캔달잭슨
IP 119.♡.65.101
07-30 2019-07-30 12:08:41
·
야동 공부를 하지마시고 AI 공부를 직업 해보세요.

FHD 화면을 16*16 픽셀로 모자이크 해도 AI로 복원할 수 있다고 하실 분이시네요.
Stoangel
IP 175.♡.32.176
07-30 2019-07-30 13:50:27
·
플랫월드님이 중국애들보다 더 전문가신가요?
분명히 모든 모자이크에 대해 대응하는게 아니라고 했습니다. 되는것도 있고 안되는것도 있다구요.
만약 단순 ai 합성이면 모든 모자이크에 대해 대응해야 되는거 아닌지? 왜 어떤 회사꺼는 되고 어떤 회사꺼는 안될까요? Ai가 회사를 가릴 이유가 있나요?

어느정도 전문가이신줄은 모르겠지만 일반인 입장이면 그 바닥에서 최고 현업종사자(?)라고 불리우는 사람을 더 믿는건 당연한겁니다.
여러 사이트를 해킹하고 하루에 수백기가의 영상을 크랙,인코딩하는 작업을 10년넘게 한 그런 사람이 한말을 저는 더 신용할뿐입니다. 물론 제 눈으로 본것도 있구요.
일면식도 없는 중국 운영자일뿐이지만..

그리고 야동 안보시는분이면 모를까 야동 보시는 분이면
그런 비하적 표현 받을 이유 없습니다.
저는 제가 정한 규칙에 따라 야동으로 돈번적도 없고
늘 선을 지키면서 정보만 제공할뿐이니까요.

야동 안보시는 분이면.. 죄송합니다.



칼쓰뎅
IP 210.♡.41.89
07-30 2019-07-30 12:28:03
·
야동인데 노모처럼 보이면 된거 아닌가요. 뭐 픽셀 확대해서 진품이니 복원품이니 구별하실껀가...;;;
shdguqdksk
IP 210.♡.103.180
08-01 2019-08-01 13:05:19
·
1080p 60fps 짜리 풀린거보니까 좋던데
무조건 아니다 뭉개진다 못보겠다 난리치는사람들은 뭔지 ㅋㅋㅋ이 정도만 되도 감지덕지구만
돌위에돼지
IP 59.♡.150.10
08-24 2019-08-24 20:38:25
·
stoangel님이 말씀하시는 중국 사이트가 1080뭐시기 맞나용?
Stoangel
IP 39.♡.51.30
08-26 2019-08-26 11:32:08
·
네.근데 요즘 파해모자이크는 색화당이 더 많이 나오더군요.1080릴도 재공유되고..
1080vip포럼에서 색화당을 번역기로 동생사이트라고 칭하는 게시글이 있는걸로 봐서 서로 연관이 있는거 같더군요. 사이트도 비슷하고..

그리고 1080은 현재 vr전문이고 영구vip가입해야 받을수 있습니다.

돌위에돼지
IP 118.♡.8.203
08-26 2019-08-26 17:47:59 / 수정일: 2019-08-26 18:06:56
·
@Stoangel님 오옷 한달 전 글이라 답변해주실 거라곤 큰 기대는 안 하고 있었는데 감사합니다ㅠ 어제 알리페이 결제대행 사이트 이용해서 영구vip가입했습니다ㅋㅋㅋ 현재 일본VR은 1080이 갑인 거 맞나용?
Stoangel
IP 121.♡.13.146
08-26 2019-08-26 18:37:58 / 수정일: 2019-08-26 19:14:45
·
네 그기가 알파이자 오메가 입니다.
그기외에 일본 vr 나오는곳은 없다고 보셔도 무방합니다. 다른 공유처도 그기에 빨대꼽고 재공유하는곳들이죠.
참 1피셔 이용하세요.
바이두나 115?1피셔 이렇게 3군데로 공유하는데
1피셔가 더 싸고 편합니다. 바이두는 링크가 qr코드라서 불편하걸랑요.
1피셔 쓰시고 다운로드 유틸로 다운로드 하면 한번에 10여개 동시 다운로드 가능합니다.
참 다운로드 링크 압축화일 하루에 35개만 다운로드 가능하니까 염두에 두세요. 신작이 한달에 250편정도 업데이트 되니까 대략 4달동안 풀로 다운받아야 전부 다운로드 가능할정도로 방대하죠.용량으로 따지면 5기가만 쳐도 25테라니까 얼추 40테라 이상을 받아야 신작따라 잡을정도죠.
그러니 vr특성상 기술?발전을 생각하면 1년이상 지난 예전건 볼 가치가 없습니다.
초기작품들은 화질도 나쁘고 화면비가 잘못된 경우도 많고 바이노럴 적용안된것도 많으니까요.
그냥 신작 위주에 검색을 통해 좋아하는? 여배우거나 좀 받고 신작위주로 받으세요.
뭐 받다보면 신작들도 취향에 안맞거나 화질 나쁜것들은 스킵하시게 될겁니다.
vr은 보는것 자체가 모니터로 보는것에 비해 빡세서 신작 대강이라도 다 보는게 어렵더라는..
돌위에돼지
IP 118.♡.8.203
08-26 2019-08-26 20:34:49
·
@Stoangel님 고급 정보 정말 감사합니다ㅠ 안 그래도 바이두랑 115는 중국 쪽 클라우드라 불안해서 1fichier 6개월 결제해 두었는데 잘한 선택 이었군요ㅎ 1080말고 다른데 일본VR자료 방대한 곳 있으면 거기도 결제해서라도 이용해 보려고 했는데 그냥 여기에 정착하면 될 거 같군용ㅎㅎ
daithy
IP 210.♡.41.89
02-14 2020-02-14 12:03:11
·
논란이 많군요... 전공자인데 가능합니다. 특히 신체의 일부분과 같이 한정 된 도메인이라면 그렇게 어색하지 않게 할 수 있습니다.
('_')
IP 124.♡.13.160
02-14 2020-02-14 13:50:09 / 수정일: 2020-02-14 13:50:25
·
이 분이 이 바닥에서 세례자요한급 인물이었군요???
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.