CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·골프당 ·안드로메당 ·소셜게임한당 ·콘솔한당 ·걸그룹당 ·나스당 ·키보드당 ·곰돌이당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·노젓는당 ·위스키당 ·갖고다닌당 ·클다방 ·디아블로당 ·라즈베리파이당 ·찰칵찍당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

각종 광동체 여객기 연비 데이터를 얻게 됐네요 13

1
2019-07-03 15:52:38 수정일 : 2019-07-03 15:53:15 141.♡.240.251
TrentXWB

안녕하세요? 요새 계속 비행기 글만 올리고 있는 V150이라고 합니다. 

어느 포럼의 키배글을 보다가 미국 3사가 굴리는 광동체 여객기(767-300ER, 777-200, 777-200ER, 787-8, 787-10, A330-200, A330-900neo, A350-900)들의 연비 데이터를 얻게 됐네요. 

각 항공사가 하네다의 신규 슬롯을 신청하기 위해 연방정부에 제출한 문서에서 튀어나온 놈이라서 꽤 정확하긴 한것 같습니다(정확성을 위해서 미국 정부 정보공개 홈페이지에서 원본을 따왔습니다). 연방정부에 연료 사용량 정보를 줘야 하는 모양이더군요. 물론 페이로드 변수가 있어서 좀 다르긴 할텐데, 그래도 동급 여객기 사이에선 비교가 좀 될것 같습니다(777-200ER과 A350-900의 비교라던가)

꽤 재미있는 정보여서 한번 글로 만들어 보고 모공이나 팁과강좌에 올려보겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ 재밌네요 이거 ㅋㅋㅋ 혹시 궁금한게 있으시면 댓글로 질문 주시면 답해드리겠습니다. 

TrentXWB 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
Trent XWB는 롤스로이스의 에어버스 A350XWB 전용 엔진입니다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [13]
wundt99
IP 210.♡.150.12
07-03 2019-07-03 15:54:35
·
그래서 요즘 나온 항공기는 연비가 어떻게 됩니꽈 787 이나 A350같은
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:01:09
·
일단... 매우 좋습니다. 델타 말로는 777-200ER이 A350-900보다 비슷한 항로에서 27%정도의 기름을 더 먹는다고 하더군요. 좌석수는 현재 배치로는 A350-900이 좀 더 많게 되어있기는 한데 델타가 777에 아직 3-3-3 배열을 쓰고 있는걸 감안하면 거의 비슷하다고 보면 될겁니다.

A330-200은 787-8보다 12~13%쯤 더 먹습니다. 다만 787이 커버하는 항로가 1000km 이상 긴걸 감안하면 차이가 좀 더 날수도 있습니다.
A350
IP 211.♡.137.55
07-03 2019-07-03 16:00:39
·
787과 350중 누가 더 잘나오나요
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:04:00
·
장거리 + 높은 페이로드일수록 A350이 유리하고 그 반대일때 787이 유리합니다. 비슷한 페이로드(30t 정도)에선 만킬로쯤 넘어가면 A350-900이 787-9나 787-10보다 덜먹기 시작하네요. 그 전에는 무겁고 힘이 좋은 A350이 좀 더 먹습니당
A350
IP 211.♡.137.55
07-03 2019-07-03 16:07:02 / 수정일: 2019-07-03 16:07:13
·
@V150님 trent xwb의 힘인가요? 350이 장거리에서 더 유리한면이 있군요 그럼 미국에서 하네다쪽아면 350이 더 유리하겠네요
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:10:50
·
@A350님 네 유나이티드가 5500해상마일 쯤 되는 LAX-HND를 787-10으로 신청했고 델타가 6500 해상마일쯤 되는 DTW-HND를 A350-900으로 신청했는데 델타쪽이 기름을 조금 덜 먹습니다. 보통 항속거리가 길수록 연료 무게때문에 좀 불리합니다. 시간당 5.59톤(787-10), 시간당 5.5톤(A350)정도로 큰 차이는 안납니다
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:13:48
·
@A350님 350이 장거리에서 유리한건 출력 여유가 있어서 높은 고도로 더 빨리 올라가는게 일단 크고, 날개가 787보다 좀 더 유연해서 고속 항속에서 좀 더 최적화된 형상을 갖는다고 합니다. 반면 단거리 항로에선 가벼운 787이 유리하다는군요
A350
IP 211.♡.137.55
07-03 2019-07-03 16:21:53 / 수정일: 2019-07-03 16:22:01
·
@V150님 확실히 787의 통짜 부품이 무게면에서 유리하긴 한가보네요 그나저나 역시 키배는 좋은 데이터의 원천입니다
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:24:25
·
@A350님 별 데이터가 다 나오더군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ저런거 찾는 양반이 있는 한편 캐세이 파일럿에 유나이티드 파일럿도 등장하고...
삭제 되었습니다.
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:11:50
·
전적으로 저 항공사들이 갖고 있는 기종에 따른 데이터일 겁니다. 구모델에 PIP 사항이 반영되는지는 모르겠군요 ㅠㅠ
changwoo
IP 91.♡.163.20
07-03 2019-07-03 16:07:49 / 수정일: 2019-07-03 16:07:57
·
워. 좋은 데이터 얻으셨네요. 전 데이터 있음 논문 하나 새로 쓸 수 있겠어서 압맛만 다십니다. 부러워요!!
TrentXWB
IP 141.♡.240.251
07-03 2019-07-03 16:12:33 / 수정일: 2019-07-03 16:14:29
·
혹시 필요하시면 https://www.regulations.gov/searchResults?rpp=25&so=DESC&sb=postedDate&po=0&s=application%2Bof%2Bunited%2Bairlines&a=DOT 여기를 참고하시면 됩니다!
changwoo
IP 91.♡.163.20
07-03 2019-07-03 16:14:14
·
@V150님 오!! 감사합니다!!!
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.