법이 더 강화되어서 횡단보도에 멈추지 않고 지나가는 차들도 폐차시키고 징역 10년씩 때려야합니다
송변
·
저런 상황에서 치어도 무죄입니다
Queueue
·
생각을 좀만 더 깊게 해보면 그게 얼마나 말이 안되는 소리라는걸 아실텐데...;;;
뭐 아주 간단한것만 생각해봐도 그냥 치어죽인 다음에 무단횡단이었다 라고 발뺌하면 cctv 없는 한적한 도로에서는 어떻게 입증하죠?
그리고 애초에 운전자는 보행자를 보호할 의무가 있습니다.
저경우야 해당하지 않지만 횡단보도가 빨간불이어도, 보행약자가 횡단보도를 다 건너지 못할 경우도 있지요
그래서 신호등이 파란불이든 빨간불이든 교차로나 횡단보도 앞에는 도로에 다이아몬드표시가 있는 것이구요 보행자가 있는지 없는지 살펴햐 하는겁니다.
Queueue
·
@고양고냥이님 대부분 무단횡단 사고가 도심보다는 지방도로에서 발생합니다. 큰 사거리 무단횡단은 애초에 별로 많지 않아요.
“특별시나 광역시 등 도심권이 소도시와 비교해 무단횡단 교통사고 발생 비율이 높고, 전체 교통사고 사망자 중 무단횡단으로 인한 사망자 비율이 높다. 중앙버스전용차로가 있는 곳에서는 전체 차선이 절반으로 줄어든 것 같은 효과가 있어 무단횡단이 자주 발생한다”고 말했다. 무단횡단 피해자는 대부분 65세 이상 고령자이다.
뭐 그와 별개로 사람 지나가는데 횡단보도 들어서는 차 밟고 가도 재물손괴 안 물으면 되고, 반면 저런 사고에선 운전자 과실을 안 잡아야죠. 국민적 인식이 따라주지 않으면 보행자던 운전자던 제도로 제제하고, 제도를 어기면 책임을 엄히 물어야 할 수 밖에 없습니다.
Queueue
·
@고양고냥이님 그건 당연하죠. 인구수 자체가 비교가 안되는데요? 어쨌든 핵심은 그게 아니라 운전자는 횡단보도에서 보행을 다 하지못할 보행약자를 주의할 의무가 있다는 겁니다. 원 댓글처럼 무단횡단이라고 밀어버린다는게 말이 안되는겁니다
Roansmsrhdiddl
·
@님 대부분 무단횡단 사고가 도심보다는 지방도로에서 발생한다고 하셔서 반례를 찾아온 거 뿐입니다. 그리고 횡단보도에서 신호 받고 지나가는 보행자들은 당연히 다 지나갈때까지 기다리는게 맞고, 신호 없으면 지나가게 서로 양보하는게 맞는데, 이게 무단횡단이랑은 무슨 상관이..;;
무단횡단이라고 밀어버리는건 말도 안되는 소리지만, 가려진 차 사이에서 무단횡단 하려고 뛰어나오다 받힌 경우에도 운전자 과실 최소 60 잡고 시작합니다. 도로교통법 상 차마로 가려진 경우엔 나오면 안된다고 되어있으나.. 약자 보호를 소홀히 한거죠. 근데 무단횡단 사고건에선 법 잘 지킨 운전자가 불합리한건 맞아요. 트라우마도 되고.. 그런데 책임은 운전자에게 중히 잡는 일이 계속 누적되다보니 운전자들도 짜증나는거죠 뭐. 운전자도 차에서 내림 보행자잖아요
Queueue
·
@고양고냥이님 가려진 차 사이에서 뛰어나오다 받히는 것 처럼 슈마허가 와도 피할 수 없는 경우를 제외하면, 일반적인 무단횡단(운전자가 만약 피할 수 있었다면) 당연히 운전자에게 큰 과실이 잡히는게 맞습니다.
저도 운전자로써 안타까운 경우가 있는것도 사실이지만, 과실비율 산정할때 운전자가 훨씬 높은 이유는 당연하다고 생각합니다.
바날동크
·
· 공감 1
하... 이런건 상향등을 켰으면 조금이라도 빨리 발견했을라나요?
자전거는 번호판도 없고... 오롯이 운전자만 손해를 보게되었네요...
경민>
·
뭐가 지나간거죠
wachowski
·
야밤에 등 하나도 없는데 자전거에도 정지등 깜빡이 없이 클로킹 상태로 저러는 건 죽어도 할 말 없죠 사실
아이작아시모프
·
자전거인가요? .... ㄷ ㄷ
zo202
·
저런 길은 상향등 써야겠네요 무서워라 ㄷ ㄷ ㄷ
돼지도살자
·
· 공감 1
운전자 반응속도 대박이네요 ㄷㄷㄷ
더듬더듬
·
저는 왜 아무것도 안보이죠? 몇 번을 보고있는데도 자라니가 안보여요 ㅜㅜ
hibye2001
·
상향등이고 나발이고 저기에 역주행 자전거가 있다는거 자체가 문제죠
엄지척
·
역주행은 아닌거 같은데요...
멋진상우
·
imandoo79님 // 그럼 뭐에요?
korulrul
·
· 공감 3
역주행 맞습니다. 거기에 음주 거기에 중국인
더듬더듬
·
감사합니다. 긴가민가 싶은게 영상으로 보니 자라니가 보이네요
따끈따끈
·
ㅎㄷㄷ
별별짱짱
·
다행히 잡혔군요
바나나맛메로나
·
· 공감 4
ㅋㅋ저게 역주행이 아니라는 분들 그럼 자동차가 역주행이란건가요? 두 차선 모두 자동차가 주행하는 방향 일텐데 자전거가 거꾸로 올라오면 그게 역주행이지 뭐가 아니란건지..
이제그만
·
· 공감 1
자전거 진행방향 인식도 못할만큼 클로킹 상태였다는 거지
주행해야 하는 방향 몰라서 역주행 아니라고 하신다고 생각하신 건가요?
바나나맛메로나
·
@LLLM님 역주행이란 말이 진행방행 인식도 못할정도로 안보인다라고 읽히나요??
이제그만
·
· 공감 3
@곰비키님 저 처음에 봤을 때 역주행인지 정주행인지 구분도 못할 만큼 급작스러웠습니다.
PumkinStew
·
이맛클
revehon1413
·
· 공감 1
LL님 말바꾸기가 심하신데요
멋진상우
·
LLLM님 // 그럼 뭐에요?
hyunzea
·
· 공감 3
역주행이 아니라는게 아니라
너무 순식간에 나와서
저 자전거가 당연히 역주행이 아니겠지 라고 생각하는거 아닐까요.
저도 그렇게 봤었어요.
두번보니까 오고있는 자전거더라구요.
처음봤을때는 같은 방향으로 천천히 가고있는 자전거인줄 알았어요.
kusa
·
곰비키님 과 몇몇분은 참 답답시럽네요
LLLM님이 :자전거는 정주행이고 차량이 역주행이다" 라고 하신게 아니쟎아요
gif 저걸로 볼땐 저도 당연히 자전거는 정주행이겠지 하고 봤네요 단순 잘못본것을 가지고 무슨 말바꾸기라고 하시는분들도 계시고...
revehon1413
·
@kusa님
ㅋㅋㅋ
알겠어요 ㅋㅋㅋ
근데 LL님 첫 댓글 ㅋㅋ
국어 문장인데도 독해하기 너무 빡시네여
의사전달력 ㅋㅋㅋ 갑 ㅋㅋㅋ
asdq1234
·
· 공감 1
와 저걸 어떻게 피해
mo88
·
정신병원에 가둬야함..
GENIUS
·
자전거 타신 분은 어떻게 되셨나요? ㄷㄷㄷ
내손안에있네
·
수리비3천인가 나왔는데 돈없다고 배째라고 했대요
Roansmsrhdiddl
·
@내손안에있네님 자차처리하고 구상권 하라고 하면 보험사가 째겠네요(...)
wideVu
·
자전거를 진짜 차로 생각하고 타시는 분들이 생각보다 많은거 같네요. 저는 무서워서 저렇게 못하겠는데...
나무매미
·
자전거 음주 운전이라네요... 맨정신으로는 저걸 하라고 해도 못할 것 같아요. 시속 80km 이상 달리는 차 옆으로 밤에 자전거 타고 달리기 -_-;;;
셀빅아이
·
@나무매미님
뭐든지 음주가 문제네요.
렌즈캣
·
전 자전거 탈때 차라고 생각하고 차선 지키고, 주행방향 지키고, 밤에는 전조등, 후미등 다 키고 다닙니다만
자전거도 엄연히 차마에 속합니다.
차라고 생각하면 저렇게 달릴 수 없어요.
닉넴짓기어려워
·
자전거도 면허 부여하고 관리해야합니다. 요즘 하는 거 보면 바로 신고하게
세레블렉스
·
역주행도 있지만 자동차 전용도로에 왜 자전거가..;;
움니아
·
· 공감 1
음주에 역주행에 외국인인에 돈없다배째라에
총체적난국이군요.
국회는 이따위 법체계를 빨리 뜯어 고쳐야 합니다.
용사님
·
· 공감 1
저래서 ㅠㅠ 시골길에서는 간간히 하이빔으로 확인해야 ㅠㅠ
풍덩길동
·
진짜 맞은편 차 없으면 하이빙 키고 가야 해요..
용사님
·
@풍덩길동님 네... 진자 식겁할일 천지죠
ecosave
·
역주행 음주 외국인 돈없다 배째라 ....
저같은 저 시점에서 차라리 그때 쳐버렸으면 좋았을텐데 생각 천번은 들었을듯요.
Quenin
·
어제 낮에 똑같이 경험했습니다. 낮인데도 정말 섬뜩했는데 밤이면 얼마나 놀랬을까요..
Karv48
·
가해자 (자전거 운전자)는 조선족이라서 배째라고 했다네요.
evoque
·
자전거 후미등 정말 필수인듯 합니다.. 밤중에 얼마나 놀랐을지ㄷㄷ
어썸소스
·
어우야.....................
밤에 스텔스 기능까지 키셨네요.
급해요급해
·
저정도면 차 속도가 어느정도지 120은 넘어보이는데 차도 스팅어같네
metaljinie
·
블랙박스로 볼 때 실제 속도보다 많이 빨라 보입니다.
제 판단에는 80~90 사이로 생각되네요.
막가씨
·
우와 이 길 종종 다니는 곳인데 진짜 무섭네요
sulamun
·
그래서 요즘 차들이 오토하이빔을 넣어주나보네요.. 진짜 저런상황을 겪고싶진 않습니다...ㄷㄷㄷ
푸에르토
·
80km/h 자동차 전용도로에서 1차선으로 달리고 있었는데.. 갑자기 자전거가 역주행으로 온다면? 그것도 밤에 라이트도 없이? 전 이걸 피하신 운전자가 정말 반사신경이 좋아 보이네요.. 또한 재수도 참 없었고요. 어떻게 이런 황당한 일을 겪으시다니..
댓글 67
흰색 상의 라이더 분 역주행이네요 ㄷㄷㄷ
그럼 법규 잘 지킨 운전자가 재수없게 똥 밟은게 죄라 인사사고로 사건 올라가야되는 건가요?
부셔버려도 되나요?
마음이야 다들 그렇지만... 허용하면 살인사건 조작에 악용될 소지가 있어서..
뭐 아주 간단한것만 생각해봐도 그냥 치어죽인 다음에 무단횡단이었다 라고 발뺌하면 cctv 없는 한적한 도로에서는 어떻게 입증하죠?
그리고 애초에 운전자는 보행자를 보호할 의무가 있습니다.
저경우야 해당하지 않지만 횡단보도가 빨간불이어도, 보행약자가 횡단보도를 다 건너지 못할 경우도 있지요
그래서 신호등이 파란불이든 빨간불이든 교차로나 횡단보도 앞에는 도로에 다이아몬드표시가 있는 것이구요 보행자가 있는지 없는지 살펴햐 하는겁니다.
“특별시나 광역시 등 도심권이 소도시와 비교해 무단횡단 교통사고 발생 비율이 높고, 전체 교통사고 사망자 중 무단횡단으로 인한 사망자 비율이 높다. 중앙버스전용차로가 있는 곳에서는 전체 차선이 절반으로 줄어든 것 같은 효과가 있어 무단횡단이 자주 발생한다”고 말했다. 무단횡단 피해자는 대부분 65세 이상 고령자이다.
뭐 그와 별개로 사람 지나가는데 횡단보도 들어서는 차 밟고 가도 재물손괴 안 물으면 되고, 반면 저런 사고에선 운전자 과실을 안 잡아야죠. 국민적 인식이 따라주지 않으면 보행자던 운전자던 제도로 제제하고, 제도를 어기면 책임을 엄히 물어야 할 수 밖에 없습니다.
무단횡단이라고 밀어버리는건 말도 안되는 소리지만, 가려진 차 사이에서 무단횡단 하려고 뛰어나오다 받힌 경우에도 운전자 과실 최소 60 잡고 시작합니다. 도로교통법 상 차마로 가려진 경우엔 나오면 안된다고 되어있으나.. 약자 보호를 소홀히 한거죠. 근데 무단횡단 사고건에선 법 잘 지킨 운전자가 불합리한건 맞아요. 트라우마도 되고.. 그런데 책임은 운전자에게 중히 잡는 일이 계속 누적되다보니 운전자들도 짜증나는거죠 뭐. 운전자도 차에서 내림 보행자잖아요
저도 운전자로써 안타까운 경우가 있는것도 사실이지만, 과실비율 산정할때 운전자가 훨씬 높은 이유는 당연하다고 생각합니다.
자전거는 번호판도 없고... 오롯이 운전자만 손해를 보게되었네요...
역주행 맞습니다. 거기에 음주 거기에 중국인
주행해야 하는 방향 몰라서 역주행 아니라고 하신다고 생각하신 건가요?
너무 순식간에 나와서
저 자전거가 당연히 역주행이 아니겠지 라고 생각하는거 아닐까요.
저도 그렇게 봤었어요.
두번보니까 오고있는 자전거더라구요.
처음봤을때는 같은 방향으로 천천히 가고있는 자전거인줄 알았어요.
LLLM님이 :자전거는 정주행이고 차량이 역주행이다" 라고 하신게 아니쟎아요
gif 저걸로 볼땐 저도 당연히 자전거는 정주행이겠지 하고 봤네요 단순 잘못본것을 가지고 무슨 말바꾸기라고 하시는분들도 계시고...
ㅋㅋㅋ
알겠어요 ㅋㅋㅋ
근데 LL님 첫 댓글 ㅋㅋ
국어 문장인데도 독해하기 너무 빡시네여
의사전달력 ㅋㅋㅋ 갑 ㅋㅋㅋ
뭐든지 음주가 문제네요.
자전거도 엄연히 차마에 속합니다.
차라고 생각하면 저렇게 달릴 수 없어요.
총체적난국이군요.
국회는 이따위 법체계를 빨리 뜯어 고쳐야 합니다.
저같은 저 시점에서 차라리 그때 쳐버렸으면 좋았을텐데 생각 천번은 들었을듯요.
밤에 스텔스 기능까지 키셨네요.
제 판단에는 80~90 사이로 생각되네요.